Pol.DA 2366 WK dan oleh warga diantaranya ABDUL MAKI alias OYONGbin LILAH dihentikan dan terjadi adu mulut sehingga korban dipukuldengan cara dianiaya dengan cara dipukuli olen Terdakwa HAIRINNORalias ICOY bin HURKANI bersama dengan ANDI RAHMAN alias ANDIDARUT bin TAPILI bersama dengan AHMAD RASIDI alias AMATBENGKEL bin ASRI, MUHAMMAD alias AMAT bin KAMRAN, ABDULMAKI alias OYONG bin LILLAH, FAUZIANNOR HA alias IFAU bin H.ABDUL HASAN, MUHAMMAD FAISAL alias ISAL bin HUSNUL ARIFINdan H.

No. 403 K/PID/2014saksi ABDUL MAKI alias MAKI bin LILAH (alm), dimana keterangan parasaksi tersebut, yaitu :EKO YULI STIAWAN bin SETYADI, pada pokok menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi melihat saat Terdakwa HAIRINNOR alias ICOY memukulkoroban dengan menggunakan kayu balok dengan jarak sekitar 3 (tiga)meter, menurut saat saat itu bersama dengan kedua teman saksi dariPolsek yaitu saksi HENDRA YULIANTO dan saksi OKKY REZAHERMAWAN ;Bahwa saksi membenarkan saat Terdakwa HAIRINNOR alias ICOYmemukul

No. 403 K/PID/2014ABDUL MAKI als MAKI bin LILAH (alm), pada pokok menerangkan sebagaiberikut :Bahwa yang ia lakukan terhadap korban yaitu sewaktu berada dipinggirsungai yaitu ia merangkul korban dan memukul korban sebanyak dua kalidengan menggunakan tangan sebelah kiri dan mengenai paha korbansetelah itu membawa korban ke depan rumah guru ABBAS dan di tempattersebut ia melepas korban kemudian oleh warga korban dibawa keSimpang Empat Jembatan dan korban dipukuli oleh warga lalu ke depanwarung Sdr.

Memberi izin kepada Pemohon (Engkus Kusnadi bin Rahmat) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (lIlah binti Emo) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak Perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, KabupatenCiamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Ibu lIlah (almh), bahwa semasa hidupnya ibu llah bintiAri (alm) menikah dengan Pak Mail (alm) dan dikaruniaiseorang anak laki laki bernama Satibi bin Mail. Setelahdewasa Satibi bin Mail menikah dengan /bu Upi dandikaruniai 4 orang anak yaitu) seorang anak laki lakidan 3 anak orang perempuan.

dengan dalil permohonanPemohon, maka keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratmateril alat bukti sesuai Pasal 171172 HIR;Menimbang, bahwa Termohon telah pula mengajukan alat bukti surat T,yang akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Bukti T berupa print out foto dari medsos yang tidakbisa dipertanggung jawabkan kebenarannya, maka bukti surat bertanda T, tidakdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Termohon telah pula mengajukan 1 (satu) orangsaksi yang bernama Lilah

Siddiq, umur 1 tahun berada pada Penggugat rekonvensi (Lilah H. Mamula binti Husin Mamula) selaku Ibu Kandung kedua anak tersebut;

4. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan nafkah pemeliharaan 2 (dua) orang anak yang bernamaZulaikha Hafidza Siddiq binti Moh. Sith Nursiddiq, umur 3 tahun dan Hafizh Adila Siddiq bin Moh.

, rumahSuni dan tanah Amat;Sebelah Timur : Rumah Inaq Wani, rumah Amaq Rasmin, rumahAmaqg Nurminah dan rumah Senep; Sebelah Barat: Parit / Jalan raya jurusan Pengkelak Mas Pijot;Tanah seluas + 50 are dengan batasbatas sebagaimana diatas,selanjutnya disebut OBYEK SENGKETA;Halaman 7 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 109/Pdt.G/2020/P N.Sel.Bahwa tanah seluas 1. 500 Ha termasuk didalamnya obyek sengketasebelumnya berupa tanah kebun, pipil nomor: 248, persil nomor : 17,klas : Il, atas nama Amaqg lIlah

Sebelah Timur : Rumah Inaq Wani, rumah Amaq Rasmin, rumahAmagq Nurminah dan rumah Senep; Sebelah Barat : Parit / Jalan raya jurusan Pengkelak Mas Pijot;Tanah seluas + 50 are selanjutnya disebut tanah obyek sengketa;Bahwa tanah seluas 1. 500 Ha termasuk didalamnya obyek sengketasebelumnya berupa tanah kebun, pipil nomor: 248, persil nomor : 17,klas : Il, atas nama Amaq lIlah, dimana dahulu atas persetujuan Amaqlah telah dijual oleh anaknya bernama Amaq Juminah kepada AmagqMuli alias Haji Mustakim

milik Inaq Dolah, karena Bukti Surat yang diberitanda P2 yang berupa Surat pajak Tanah atasnama Inag Dolah telah diperkuat dengan keterangan dua orang saksiyang diajukan oleh para Penggugat yaitu Amag Mahnep bin Amaq Ilahdan Amaq Minahu bin Amaqg Sidi (keterangan kedua orang saksiselengkapnya dapat dibaca di dalam vonis halaman 35 s/d 38).Dengan diperkuatnya bukti surat yang diberi tanda P.2 berupa Suratpajak Tanah atas nama Inaq Dolah dengan keterangan dua orangsaksi yaitu Amaq Mahnep bin Amag lIlah

jenis shabushabu tersebut.Bahwa saksi menerangkan bahwa menurut pengakuan terdakwa,terdakwatidak mempunyai ijin untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabusabu daripemerintah atau pejabat yang berwenang.Halaman 13 dari 27 halaman Perk ara No : 237/Pid.Sus/2017/PN.RgtBahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dimukapersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya ;Saksi LILAH

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 73/Pid.B/2018/PN Cbn atas nama Terdakwa lIlah Lailah Fadilah BintiH. Sadik tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Ketika jatuh tempo, si B menagih danmeminta, Jika kamu tidak punya uang untuk melunasi, barangmu inisaya beli lIlah Larangan Menggabungkan Utang dengan Jual BeliApa yang menjadi latar belakang larangan utang dan jual belli.

Amru Sofian, SpOG.K)Onk Bin Sofian AbduliahAlias Sofian Abdu lIlah, tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi ditolak danPemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini:Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang

PTMdn. hal. 7 dari 31 halaman.dinyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum karena telahdidasarkan pada Akta Pengalihan hak dengan Ganti rugi yang tidak sahdan tidak berkekuatan hukum;Bahwa dengan demikian sangat berdasar dan beralasan pula bagiMajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perlawanan a quo untukmenyatakan Surat perjanjian nomor: 12.985/CUHK/SPP/IX/2010,tertanggal 03 September 2010 beserta turunannya adalah tidak sah dantidak berkekuatan hukum ;Bahwa oleh karena terbukti PELAWAN lIlah

dari lis Suneti sebagaiPenjual Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 189/2007, tangal 12 Maret2007 yang dibuat dinadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Arjamalis Roswar, S.H. beralin ke atas nama Hj. lIlah Rohilah(Penggugat) sebagai Pembeli; Sertifikat Hak Milik Nomor 462/Lontar Baru, Gambar Situasi tanggal 6Juni 1994 Nomor 6672/1994 seluas 460 m? dari:1). Hj. lis Suneti:Z345Maya Puspita Sari:Handra Adi Wangsa;Ane Ratna Laras;)))yIntan Sari Yuliani, sebagai Penjual;Halaman 6 dari 31 halaman.

Saya mengatasi permasalahan tersebut dengan niat lilah taala,mungkin untuk permasalahan ini terlalu panjang untuk diceritakan; Yangkedua, memang benar anak perempuan Pemohon bekerja bersama anakTermohon dan mendapatkan gaji sebesar Rp.1.000.000, namun, mengenaiHalaman 12 dari 39 halamanPutusan Nomor 2278/Pdt.G/2020/PA.Nphmasalah itu adalah murni hanya urusan pekerjaan bersama anakTermohon.

kering tersebut sudah berdiri 2 (dua) unitbangunan rumah yaitu, rumah Syamsudin dan anaknya sekarangsudah dibuka/ diroboh sendiri dan juga menguasai sawah Penggugattanpa seizin dari Penggugat merupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa kemudian setelah terbentuknya sawah maka pada saat itusawah tersebut dijadikan Sawah Ambuan Penghulu, tanah yangkering ditanam tebu dan kelapa oleh mamak penggugat yangHalaman 13 dari 111 halaman Putusan Nomor: 14/G/2018/PTUN.PDG10.11.bernama SULIN (almarhum) dan SITI LILAH

NanBatuah yang diperdapat dari cancang latiah mamak Penggugatbernama Tampan, Anjau, Sunduik, Sulin, Lilah dan yang lainnya halmana telah dipertimbangkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi PadangNo. 191/PDT/2010/PTPDG Jo Putusan Kasasi No.1452 K/Pdt/2011 JoPutusan Peninjauan Kembali No. 143 PK/Pdt/2014;Bahwa terhadap perkara pada peradilan tingkat pertama tersebut telahdilakukan upaya hukum, dengan susunan sebagai berikut;a. Putusan Pengadilan Negeri Painan No. 18/PDT.G/2009/PNPin;b.

Terdakwa merasa geram dan marah kepadaHUSAINI als USAI TRENGGILING dan juga korban, padapuncaknya pada hari Sabtu tanggal 2 Pebruari 2013 sekirapukul 16.30 Wita korban bersama HUSAINI alias USAITRENGGILING binSANANG dan kelompoknya telah menyegel dengan cara mempalang pintu rumahbengkel milik Terdakwa dengan kayu dan tidak berapa lama korban melintas denganmenggunkan sepeda motor roda dua merk Honda Bladewarna merah hitam dengan No Pol DA 2366 WK dan oleh warga diantaranyaABDUL MAKI alias OYONG bin LILAH

dikuasai oleh anakanak Mudarlis; Bahwa Mudarlis sudah meninggal pada Tahun 1993 atau Tahun 1994; Bahwa Saksi juga mengetahui objek perkara nomor 1 (Satu) yang dikenaldengan nama Sawah Jirek karena Saksi pernah bekerja di sekitar sawahtersebut dari Tahun 1968, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelan utara berbatasan dengan Siah Dareh suku Jambaksekarang dikuasai oleh anaknya yang bernama Eli Siah; Sebelah selatan berbatas dengan Kusai sekarang dikuasai olehDiar; Sebelah timur berbatasan dengan lIlah

DA 2366 WK danoleh warga diantaranya ABDUL MAKI Alias OYONG Bin LILAH dihentikandan terjadi adu mulut sehingga korban dipukul dengan cara dianiaya dengancara pukuli oleh Terdakwa . MUHAMMAD FAISAL Alias ISAL Alias BOTOLBin HUSNUL ARIFIN dan Terdakwa II. H. SAIHUDDIN Alias HAJI ISAI Bin H.FAHRUDIN bersama dengan warga lainnya diantaranya AHMAD RASIDIAlias AMAT BENGKEL Bin ASRI, MUHAMMAD Alias AMAT Bin KAMRAN,ABDUL MAKI Alias OYONG Bin LILLAH, FAUZIANNOR HA Alias IFAU BinH.

DA 2366 WK dan oleh wargadiantaranya ABDUL MAKI alias OYONG bin LILAH dihentikan dan terjadiadu mulut sehingga koroban dipukul dengan cara dianiaya dengan caradipukuli oleh Terdakwa MUHAMMAD alias AMAT bin KAMRAN bersamadengan warga lainnya diantaranya, AHMAD RASIDI alias AMAT BENGKELbin ASRI, ABDUL MAKI alias OYONG bin LILLAH, FAUZIANNOR HA aliasIFAU bin H. ABDUL HASAN, HAIRINNOR alias ICOY bin HURKANI, ANDIRAHMAN alias ANDI bin TAPILL MUHAMMAD FAISAL alias ISAL binHUSNUL ARIFIN dan H.

Lilah Khiqmatin binti Moch. Toha (Pemohon XII);

5.6. Isa Rahmawati binti Moch. Toha (Pemohon XIII);

5.7. Inayatul Aini binti Moch. Toha (Pemohon XIV);

5.8. Novita Wahyuni binti Moch. Toha (Pemohon XV);

6.