PUTUSANNomor 2195/Pdt.G/2018/PA.JUeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sumyanah Binti Syahrir, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 07 Desember1978, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Lodan Kampung Bandan No.15 Rt 012 Rw 002 Kelurahan

Sanudin, tempat dan tanggal lahir Pandeglang, 07April 1961, agama , pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDahulu Di Jalan Lodan Kampung Bandan No. 15 Rt012 Rw 002 Kelurahan Ancol Kecamatan PademanganKota Jakarta Utara.

dari 9 putusan Nomor 2195/Pdt.G/2018/PA.JU2195/Pdt.G/2018/PA.JU, tanggal 15 November 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Juli 2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 310/45/VII/O3 tertanggal 28 Juli2003 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Jalan Lodan

Menyatakan Tergugat Rekonpensi bukan pemilik yang sah atas bidangtanah yang terletak di Jalan Lodan Nomor 43, Kelurahan Ancol, KecamatanPenjaringan, Kota Jakarta Utara seluas 5.564 m2 (lima ribu lima ratus enampuluh empat meter persegi);4. Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum Surat PerjanjianPenyerahan Penggunaan Bagian Tanah Hak Pengelolahan PelabuhanDengan Pemberian Hak Guna Bangunan Nomor HK.566/3/18/C.Pska92antara Tergugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensi;5.

Menghukum Tergugat Rekonpensi yang menguasai tanahtanah Negarayang diserahkan hak pengelolahannya kepada Penggugat Rekonpensi yangberada di Jalan Lodan Nomor 43, Kelurahan Ancol, Kecamatan Penjaringan,Kota Jakarta Utara seluas 5.564 m2 (lima ribu lima ratus enam puluh empatmeter persegi) atau Siapapun yang menguasainya untuk menyerahkantanah dan bangunan kembali kepada Penggugat Rekonpensi dalamkeadaan kosong sempurna;6.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar dwangsom kepadaPenggugat Rekonpensi sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) perharisampai adanya penyerahan tanah berada di Jalan Lodan Nomor 43,Kelurahan Ancol, Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara seluas5.564 m2 (lima ribu lima ratus enam puluh empat meter persegi) dalamkeadaan kosong sempurna apabila lalai/terlambat melaksanakan isi putusanini yang dapat ditagih sekaligus tanpa syarat dan harus dibayar secara tunai;8.

Juanda III Nomor 30 A, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Februari 2017:Pemohon Kasasi:LawanWISANG SAMUDRA, bertempat tinggal di Jalan Lodan RayaNomor 6, Kelurahan Ancol Barat, Kecamatan Pademangan,Kotamadya Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSayoeto, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diJalan Berlian Nomor 1315, Cawang Atas, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Juni 2017;Termohon Kasasi:Dan1.

(sepuluh ribu meter persegi) sebagai bagian dari ex Sertifikat HGBNomor 165/Mangga Dua Utara dan tanah Negara yang telah dikuasaiPenggugat, yang terletak di Jalan Lodan Raya Nomor 9 dan atau yangdikenal masyarakat Nomor 6, Kelurahan Ancol Barat (dahulu KelurahanMangga Utara, sekarang Ancol), Kecamatan Pademangan (dahuluKecamatan Penjaringan), Jakarta Utara, berikut bangunan yang beradadi atasnya adalah sah milik Penggugat:Halaman 2 dari 13 hal. Put. Nomor 2054 K/Pdt/20196.

(sepuluh ribu meter persegi)milik Penggugat di Jalan Lodan Raya Nomor 6 Ancol Jakarta Utara,sebagaimana keputusan Pengadilan yang diputuskan melalui PutusanPengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 213/Pdt.G/1989/PN.Jkt.Ut.,tertanggal 23 Mei 1990 juncto Putusan Pengadilan Tinggi DK!

(sepuluh ribumeter persegi) sebagai bagian dari ex Sertifikat HGB Nomor165/Mangga Dua Utara dan tanah Negara yang telah dikuasaiPenggugat yang terletak di Jalan Lodan Raya Nomor 9 dan atau yangdikenal masyarakat Nomor 6, Kelurahan Ancol Barat (dahulu KelurahanMangga Dua Utara, sekarang Ancol), Kecamatan Pademangan (dahuluKecamatan Penjaringan), Jakarta Utara berikut bangunan yang berada diatasnya adalah sah milik Penggugat;Halaman 5 dari 13 hal. Put. Nomor 2054 K/Pdt/20195.

(sepuluh ribu meter persegi)milik Penggugat di Jalan Lodan Raya Nomor 6 Ancol, Jakarta Utara,sebagaimana keputusan Pengadilan yang diputuskan melalui PutusanPengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 213/Pdt.G/1989/PN. Jkt.Ut.

SARI BUMI;

1. RAB kegiatan pekerjaan peningkatan jalan Lodan-Kalipang Kec. Sarang Kab. Rembang TA.2016 dari CV. Kreasi Cipta Mandiri;
2. Bill of Quantity kegiatan pekerjaan peningkatan jalan Lodan-Kalipang Kec. Sarang Kab. Rembang TA.2016 dari CV. Kreasi Cipta Mandiri;
3. Akta Notaris Pendirian PT. GILANG PILAR NUSANTARA, tanggal 26 Nopember 2010, Nomor : 08;
4. Dokumentasi Perencaranaan PT.

GILANG PILAR NUSANTARA;

Rembang TA.2016, Minggu I s/d Minggu VI;

Rembang Nomor : 600/043/2021 tanggal 22 Januari 2021;

Ancol,Jakarta Utara, Tempat Tinggal Jl Lodan Dalam RT.007/08,Kelurahan Ancol, Pademangan JakartaUtara. 2. Drs. H. M. DJUFRI ABWATA, WNI, Wakil Ketua RW.08Kp.Japat, Kel. Ancol, Jakarta Utara, Tempat Tinggal Jl LodanDalam RT.006/08, Kelurahan Ancol, Pademangan Jakarta3. TARMOEDJI, WNI, Karyawan Swasta, Tempat Tinggal JlLodan Dalam RT.010/08, Kelurahan Ancol, PademanganJakarta Utara.4. H.

ANDI ANWAR MAPPALILE, WNI, Wiraswasta,Tempat Tinggal Jl Lodan Dalam II RT.004/08, KelurahanAncol, Pademangan JakartaUtara. . H. M. ARFAH, S.E., WNI, Wiraswasta, Tempat Tinggal JlLodan Dalam RT.008/08, Kelurahan Ancol, PademanganJakarta Utara.. H. ABDUL MUIN T., WNI, Wiraswasta, Tempat Tinggal JlLodan Dalam II RT.005/08, Kelurahan Ancol, PademanganJakarta Utara.. H. ALI MAHFUD, WNI, Wiraswasta, Tempat Tinggal JlLodan Dalam RT.008/08, Kelurahan Ancol, PademanganJakarta Utara..

TAJUDIN ISMAIL, WNI, Karyawan Swasta,Tempat Tinggal Jl Lodan Dalam RT.007/08, KelurahanAncol, Pademangan JakartaUtara. = : SUTARNO MAKURE, WNI, Karyawan Swasta, TempatTinggal Jl Lodan Dalam II RT.006/08, Kelurahan Ancol,Pademangan JakartaHalaman 3 dari 21 Hal. Putusan Perkara Nomor 130/G/2015/PTUNJKT Utara. a ra12. Drs. AGUS HERMANTO, WNI, Wiraswasta, TempatTinggal Jl Lodan Dalam RT.009/08, Kelurahan Ancol,Pademangan Jakarta Utara. selanjutnya H.M SUNDING danDrs. H. M.

cara sebagai berikut : Berawal dari informasi dari masyarakat bahwa di wilayah Jalan Raya Lodan(tepatnya didepan Hotel Mediterania Marina) Kelurahan Ancol KecamatanPademangan Jakarta Utara sering dijadikan tempat transaksi narkoba,kemudian ketika Saksi Priyanto, Saksi Muhammad Ridwan dan Saksi JhonnekoHalaman 2 dari 13 hal.

Perobuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal dari informasi dari masyarakat bahwa di wilayah Jalan Raya Lodan(tepatnya didepan Hotel Mediterania Marina) Kelurahan Ancol KecamatanHalaman 3 dari 13 hal.

Wib,bertempat di Jalan Raya Lodan (tepatnya didepan Hotel Aston MediteraniaMarina) Kelurahan Ancol Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara; Bahwa setelah ditangkap dan dilakukan penggeledahan ditemukan darigenggaman tangan sebeleh kiri Terdakwa berupa 1 (satu) plastik klip kecilHalaman 5 dari 13 hal.

Wib, bertempat di Jalan Raya Lodan (tepatnya didepan Hotel AstonMediterania Marina) Kelurahan Ancol Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara,telah ditangkap oleh Saksi Priyanto, Saksi Muhamad Ridwan dan SaksiJhoneko Siregar (anggota Satres Narkoba Polres Metro Jakarta Utara).

Wib, bertempat di Jalan Raya Lodan Kelurahan Ancol KecamatanPademangan Jakarta Utara (tepatnya didepan Hotel Aston Mediterania Marina),telah ditangkap oleh Saksi Priyanto, Saksi Muhammad Ridwan dan SaksiJhonneko Siregar (petugas dari Polres Metro Jakarta Utara) dan saat dilakukanHalaman 9 dari 13 hal.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, bertempattinggal di Desa Besowo RT.02 RW.04 Kecamatan JatorogoKabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, bertempattinggal di Desa Lodan

Bahwa selama pernikahan 3 tahun, Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Lodan Wetan Kecamatan Sarang selama 1 tahun 9Hal dari 10 hal, Put.No.0910/Pdt.G/2012/PA.Rbgbulan dan selama tinggal bersama antara Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;3.

SAKSI, setelah bersumpah memberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon di Besowo Tuban;e Bahwa sebagai tetangga, Saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON dankenal juga dengan Termohon bernama TERMOHON asald dari Desa Lodan Wetan KecamatanSarang, hubungan antara keduanya adalah sebagai suami isteri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Oktober 2009 dan tercatatdi Kantor Urusah Agama Kecamatan Sarang II Kabupaten Rembang;e Bahwa sepengetahuan

Termohon namunorang tua Termohon tidak mengetahuinya lantaran Termohon tidak izin kepada orang tuaTermohon, dan setelah sore hari Termohon baru pulang, dan ketika Pemohon menanyakan secarabaikbaik, Termohon malah marahmarah kepada Pemohon sehingga terjadilah pertengkaran danakibatnya Pemohon lalu pulang ke rumah orang tua Pemohon sampai sekarang;e Bahwa Saksi sering melihat secara langsung pertengkaran antara Pemohon danTermohon ketika mereka masih tinggal serumah di rumah orang tua Termohon di Lodan

dari 13 halaman120/15/XII/87 tanggal 21 Desember 1987 akan tetapi nama dan tempat dantanggal lahir Para Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut terjadi kesalahan penulisan karena nama Pemohon ditulisSyuhadi bin Syamsuri padahal yang betul Pemohon Idan tempat dantanggal lahir Pemohon ditulis Karang Asem, 20 th padahal yang betulRembang, 14 Maret 1975 dana nama Pemohon II ditulis Siti Muattiroh bintiSutrisno padahal yang betul Pemohon II dan tempat dan tanggal lahirPemohon II ditulis Lodan

kesulitan ketika ParaPemohon hendak membuatkan akta kelahiran anak dan menurut KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rembang nama dan tempatdan tanggal lahir Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah harus dibetulkandari nama Pemohon ditulis Syuhadi bin Syamsuri menjadi Pemohon dan tempat dan tanggal lahir Pemohon ditulis Karang Asem, 20 thmenjadi Rembang, 14 Maret 1975 dan nama Pemohon II ditulis SitiMuattiroh binti Sutrisno menjadi Pemohon II dan tempat dan tanggal lahirPemohon II ditulis Lodan

ditulis Lodan Wetan, 19 th padahal yang betulRembang. 6 Juli 1977;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perobahan nama dantempat dan tanggal lahir Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah kepadaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang Il Kabupaten Rembangsebagai dasar Pemohon untuk mengurus perobahan dokumen pribadiPemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Rembang;4.

Dari bukti surat P.4 tersebut tertulis namaPemohon serta tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon ditulisSyuhada bin Syamsuri tempat dan tanggal lahir Pemohon ditulis Karangasem20 th, sedangkan nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon IIditulis Siti Muattiroh binti Sutrisno tempat tnggal lahir Lodan Wetan 19 tahu;Menimbang, bahwa nama Pemohon serta tempat, tanggal bulan dantahun kelahiran Pemohon dan nama, tempat, tanggal, bulan dan tahunkelahiran Pemohon II yang tercantum

Menetapkan nama dan tempat dan tanggal lahir Para Pemohon dalamKutipan Akta Nikah nomor: 120/15/XII/87 tanggal 21 Desember 1987, tertulisnama Pemohon ditulis Syuhadi bin Syamsuri dirubah menjadi PemohonI dan tempat dan tanggal lahir Pemohon ditulis Karang Asem, 20 th dirubahmenjadi Rembang, 14 Maret 1975 dan nama Pemohon II ditulis SitiMuattiroh binti Sutrisno dirubah menjadi Pemohon Il dan tempat dantanggal lahir Pemohon II ditulis Lodan Wetan, 19 th dirubah menjadiRembang. 6 Juli 1977;3.

(lima juta lima ratus ribu rupiah) pada hari Selasa tanggal 30Juli 2019 sekira jam 14.00 Wib di Jalan Lodan Jakarta Utara.

Bahwa setelah dilakukan interogasi, terdakwa menyebutkan narkotikajenis kristal/sabu tersebut adalah milik terdakwa yang diperoleh dari SAFEIals PAY sebanyak 5 (lima) gram seharga Rp 5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah) pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekira jam 14.00 Wib diJalan Lodan Jakarta Utara; Bahwa setelah terdakwa membeli narkotika tersebut dari SAFEI alsPAY, kemudian terdakwa telah menjual sekira 3 (tiga) gram dan pada waktuterdakwa menunggu pembeli, terdakwa ditangkap oleh

(lima juta lima ratus ribu rupiah) pada hari Selasa tanggal 30 Juli2019 sekira jam 14.00 Wib di Jalan Lodan Jakarta Utara.

Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Pemohon I, tempat tanggal lahir Rembang, 13 Maret 1966 (umur 53 tahun),NIK 3317051303660001, agama Islam, pendidikan SekolahDasar (SD), pekerjaaan Petani, alamat Rt.003 Rw.001 DesaLodan Kulon Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon .Pemohon II, tempat tanggal lahir Rembang, 16 Mei 1971 (umur 48 tahun), NIK3317055605710004, agama Islam, pendidikan SekolahDasar (SD), pekerjaaan petani, alamat di Rt.003 Rw.001Desa Lodan

melangsungkan pernikahan di KantorUrusan Agama Kecamatan Sarang II Kabupaten Rembang pada tanggal 4Penetapan nomor : 185/Pdt.P/2019/PA.Rbg, halaman 1 dari 18 halamanPebruari 1985 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor:165/05/II/1985 dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama Anak para Pemohon, tempat tanggal lahir Rembang,10 Desember 2001, (umur 17 tahun 11 bulan), agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Pertama (SMP), pekerjaan tidak bekerja, alamat Rt.3Rw.1 Desa Lodan

Saksi I, umur 35, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan P3N, alamat Rt.4Rw.1 Desa Lodan Kulon Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa para Pemohon mempunyaiseoranganak perempuan yang bernama Anak para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Agama Rembang, yaitu para Pemohon inginmenikahkan anaknya yang bernama

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat kediaman di Rt.5 Rw.1 Desa Lodan Kulon KecamatanSarang Kabupaten Rembang, telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga dari anak para Pemohon;Penetapan nomor : 185/Pdt.P/2019/PA.Rbg, halaman 8 dari 18 halaman Bahwa saksi mengetahui bahwa para Pemohon mempunyaiseoranganak perempuan yang bernama Anak para Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui maksud para Pemohon

Akan tetapi karena anak para Pemohon yangbernama Anak para Pemohon baru berumur 17 tahun 11 bulan, maka denganalasan itulah anak para Pemohon tersebut belum mencapai usia yangdibolehkan atau diizinkan untuk kawin oleh undangundang, yaitu masihdibawah usia 19 tahun;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pengakuan para Pemohon, yangdiperkuat dengan bukti surat P.1, P.2 dan P.3, dimana para Pemohon bertempattinggal di Rt.003 Rw.001 Desa Lodan Kulon Kecamatan Sarang KabupatenRembang mbang.

Bahwa selama pernikahan 17 tahun 3 bulan, Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Lodan Kulon Kecamatan SarangPutusan Nomar : OWS Pdt.GIZOIP4. Rly. halaman t dari $selama 8 tahun kemudian tinggal di rumah bersama di Desa Gilis KecamatanSarang selama 16 tahun 3 bulan dan selama tinggal bersama antara Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai (satu) orang anak yang bernama: ANAK, umur15 tahun, di pondok pesantren di Tuban: .

Keesokan harinya ketika Penggugatpulang ke rumah, Tergugat marahmarah kepada Penggugat karena Penggugatmenginap di rumah saudara Penggugat, padahal waktu itu Tergugat yangmenyuruh Penggugat menginap, sehingga antara Penggugat dan Tergugatbertengkar bahkan Tergugat mengusir Penggugat dari rumah bersama danTergugat mengancam akan membakar pakaian Penggugat sehingga Penggugatmerasa takut kemudian dengan terpaksa Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Lodan Kulon Kecamatan Sarang, hingga

Lodan Raya(tepatnya di Apartemen Aston Marina Tower B) Kel. Ancol Barat Kec.Pademangan, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangHal 3 dari 16 hal Putusan Nomor 1298/Pid.Sus/2014/PN.Jkt. Utr.masih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,melakukan permufakatan yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman.

Lodan Raya (tepatnya di Apartemen AstonMarina Tower B) Kel. Ancol Barat Kec. Pademangan, Jakarta Utara.Kemudian melihat Terdakwa bersama dengan saksi DJAP EDI SANTOSOalias AJUNG sedang berjalan kaki, dengan gerakgerik yang mencurigakan.Selanjutnya para saksi dari kepolisian tersebut melakukan penangkapanterhadap keduanya.

Lodan Raya (tepatnya di Apartemen Aston MarinaTower B) Kel. Ancol Barat Kec. Pademangan, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.

Lodan Raya (tepatnya di Apartemen AstonMarina Tower B) Kel. Ancol Barat Kec. Pademangan, Jakarta Utara.Kemudian melihat Terdakwa bersama dengan saksi DJAP EDI SANTOSOalias AJUNG sedang berjalan kaki, dengan gerakgerik yang mencurigakan.Hal 5 dari 16 hal Putusan Nomor 1298/Pid.Sus/2014/PN.Jkt. Utr.Selanjutnya para saksi dari kepolisian tersebut melakukan penangkapanterhadap keduanya.

e Bahwa benar Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena Terdakwabersamasama dengan saksi Djap Edi Santoso telah melakukan tindakpidana tanpa hak atau. melawan hukum melakukan permufakatan jahatmemiliki narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu; e Bahwa benar Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut pada hari: Kamis,tanggal 04 September 2014 sekitar jam 21.30 WIB di Apartemen AstonMarina Tower B di Jalan Lodan Raya Kel. Ancol Barat, Kec.

SALINAN PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2013/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT,umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan MTS, tempatkediaman di RT.04 RW.01 Desa Lodan Kulon KecamatanSarang Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT

, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan Mts, tempatkediaman di Dukuh Nduru Desa Lodan Kulon KecamatanSarang Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi yang diajukan Penggugat di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 9 April 2013yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa selama pernikahan tahun 10 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Lodan Kulon Kecamatan Sarang selama 5 bulankemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Lodan Kulon Kecamatan SarangHal 1 dari 11 hal, Put.

B, yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai tertera di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara pihak:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Rembang, 6 Juni 1993 (umur 26 tahun),NIK3317054606930001, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama (SMP), pekerjaan tidak bekerja, alamat diRt.001 Rw.002 Desa Lodan Wetan Kecamatan SarangKabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan

Ngajib Bin Ekat, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,Bertempat tinggal di RT 001 RW 003 Desa Lodan Wetan KecamatanSarang Kabupaten Rembang.

Muridan Bin Lastro, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,Bertempat tinggal di RT 001 RW 002 Desa Lodan Wetan KecamatanSarang Kabupaten Rembang.

Saksi tersebut dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Putusan nomor 810/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 6 dari 16 halaman Bahwa, saksi adalah ayah kandung dengan Penggugat dan saksikenal kepada Tergugat setelah menikah dengan Penggugat, merekamenikah sekitar tahun 2010; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi di Rt.001 Rw.002 Desa Lodan Wetan KecamatanSarang Kabupaten Rembang, Kabupaten Rembang, kemudianbertempat tinggal di rumah sendiri masih di Lodan Wetan

gugatan Penggugat adalahseperti terurai diatas ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah kewenangan PengadilanAgama sebagaimana diatur Pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989yang telah di rubah ke UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan diubah pulake Undangundang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Putusan nomor 810/Pdt.G/2019/PA.Rbg, halaman 8 dari 16 halamanMenimbang, bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat yangmenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Rt.001Rw.002 Desa Lodan

SALINANPUTUSAN Nomor : 530/Pdt.G/2011/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan M.Ts, pekerjaan pengrajin,bertempat tinggal di Dukuh Brau Desa Lodan Kulon RT.06RW.01, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat

; MELAWANTERGUGAT, Umur : 32 tahun, Agama, Islam, Pendidikan M.Ts, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh Galsogo Desa Lodan Wetan,Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang ,untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Juni 2011 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang

Bahwa selama pernikahan 5 tahun, antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Lodan Kulon Kecamatan Sarang selama 4 tahun 2bulan dan selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : ANAK, Umur 3 tahun, anak tersebut, dalamasuhan Penggugat;Bahwa pada bulan Agustus 2010, antara Penggugat dan Tergugat terjadi puncakperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: Tergugat mengajak anak Penggugatdan Tergugat yang bernama ANAK

Penggugat:
YUSTINUS NURAK
Tergugat:
1.BERNADUS DEDE
2.KRISTIANUS RAJA
3.EDITA LODAN
4.MARTENSIA HARING
5.GORETI LARU
6.MARIA DOLOROSA LITE

PUTUSANNomor 0275/Pdt.G/2015/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanPEMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan pabrik semen,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Lodan kulon RT.03RW.01, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang, untukselanjutnya

Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 09 Agustus 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bogorejo Kabupaten Blora, sebagaimana yang terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 130/08/VIII/2009 tertanggal 10 Agustus2009, pada waktu itu Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan; Bahwa selama pernikahan 5 tahun 7 bulan, Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon selama 4 tahun kemudian tinggaldirumah bersama selama di Desa Lodan

PadahalPemohon sudah membuatkan rumah bersama di Desa Lodan KulonKecamatan Sarang akan tetapi Termohon merasa tidak betah..

Ikan Lodan besar No. 38 Perum Bp.Kulon. Kelurahan Sidomoro, Kecamatan Gresik, KabupatenGresik, semula sebagai Tergugat I sekarang Terbanding;Riska Amalia Indahsari binti Hachmat Hidayat, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan, tempat tinggal di JI. Ikan Lodan Besar No. 38Perumahan BP Kulon Kelurahan Sidomoro, KecamatanKebomas, Kabupaten Gresik, semula sebagai Tergugat Ilsekarang Terbanding;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs. Kholik. SH. Mpd.l.

Menghukum Tergugat Rekonpensi atau siapapun untuk menyerahkan sertifikatkepemilikan obyek sengketa hibah Hak Milik Nomor 1862, Perum BP Kulon,Jalan Ikan Lodan Besar No.38 RT.005 RW.06 Kelurahan Sidomoro, KecamatanKebomas, Kabupaten Gresik, Jawa Timur, kepada Penggugat II Rekonpensi;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar dwangsom sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) per hari sejak putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;4.

Lodan Kel. Bandarharjo Kec. Semarang Utara,ING 1A SS Ia ANG) ~~ = === == nner7. Agama ES a lala a aaa aaa aaa8.

Lodan Kel. Bandarharjo Kec.

Lodan Kel. Bandarharjo Kec. SemarangUtara Kota Semarang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Semarang, secara tanoa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika GolonganHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 652/Pid.Sus/2017/PN Smeg.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir delapan orang anak masingmasing bernama: Yohanes Lodan, Susana, Fabianus Dadu, BafonaHal. dari 15 hal. Put. No. 1900 K/Pdt/2013Balik, Kores Wandelinus, Fransiskus Xaverius, Erhardus Desa danWalderina Edoksia;3. Bahwa Petrus Nong ayah Penggugat meninggal dunia pada tanggal16 Januari 1976 dan Maria Marung ibu Penggugat meninggal dunia padatanggal 25 Juni 2002;4. Bahwa alm.

Bahwa pada tahun 1962 orang tua Penggugat telah memberikan hakgarap atau hak menikmati serta menyuruh Tergugat untuk membayarblasting atau pajak atas bidang tanah Halemaget, berukuran luas kuranglebih 1 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : tanah milik Dedu;Selatan : tanah milik Yohanes Lodan, Blasing;Timur : tanah milik Kobus, Nensi, Yohanes Lodan;Barat : jalan setapak, Blasing;Dan memberikan hak garap atau menikmati kepada alm. Longginus Mauserta menyuruh alm.

Menyatakan sah menurut hukum pernyataanpengembalian kembali hak garap atau hakmenikmati beserta semua suratsurat yangberhubungan dengan bidang tanah Halemagetoleh Penggugat dari penguasaan Tergugat danTergugat Il dengan luas ukuran tanah kuranglebih 1 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut:: tanah milik Dedu;: tanah milik Yohanes Lodan, Blasing;: tanah milik Kobus, Nensi, Yohanes Lodan;: jalan setapak, blasing;6.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir delapan orang anak masingmasing bernama : Yohanis Lodan, Susana, Fabianus Dadu, Bafona Balik,Kores Wandelinus, Fransiskus Xaverius, Erhardus Desa, WalderinaEdoksia.Dan hal ini telah diajukan dalam lEksepsi para Tergugat, namundiabaikan/tidak dipertimbangkan baik oleh Majelis Hakim PengadilanTingkat Pertama maupun Majelis Hakim Banding;1.