Ditemukan 210 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Majd Jalaluddin, M.HHakim Anggota,4. Membebankanpemohon danpemohon II untukbithDra. Hj. St HasmahPanitera; Penggantimembayar biaya Rp. 30.000,00 Sule n. P,perkara sejumlah Rp.
Register : 23-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0531/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
bersabar lagi hidup berumahtangga dengan Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majd
Register : 01-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1101/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Majdi, sebagaimana tenmuat dalam KitabGhoyatul Marrom yakni:* ks =2aait 1 a Th i Joa 1 lh & x er =SS pe ee Se a ee Arinya: Dnwaktu si ist sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim dapat menjatuhkan talak si suami (Kitab Ghoyatul Marrom olehAl Majd)Menimbang, bahwa selain dari pada itu perselisihan dan pertengkaranlerus menemus itu untuk tdak melihat siapa yang bersalah yang menjadipenyebab perselisihan dan pertengkaran, tetapi yang penting apakah benarrumah tangga itu telah pecah dan
Register : 09-07-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1508/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 19 September 2012 —
7 — 0
7 — 0
betrdasarkan bukti buktiyang diajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksi saksi atau berdasarknpengakuan Tergugat ( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untuk menanggungnya dalamberumah tangga dengan Tergugat, kemudian MHakim sudah tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maramsusunan Syekh Majd
Register : 20-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 359/Pdt.G/2016/PA.Blk Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
13 — 10
13 — 10
Ketua Majd Ss, ttd Hal. 11 dari 12 hal. Pts. No. 359/Pdt.G/2016/PA Blk.Sutikno, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti, ttd Haris, S.HI., M.Sy.Perincian biaya perkara : e Pendaftaran Rp 30.000,00e Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 400.000,00e Redaksi Rp 5.000,00e Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 06-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 253/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat
Tergugat
6 — 7
6 — 7
Fakta ini menunjukkan bahwa Penggugatdalam ketidaksukaan yang sedemikian rupa terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa dalam kondisi seorang isteri sudah sangat tidakmenyukai Suaminya seperti halnya Penggugat dan Tergugat, maka majelisperlu mengemukakan dalil figh yang termuat dalam kitab Ghayatul Maraam LiSyarhil Majd?
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0002/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
bersabar lagi hidup berumahtangga dengan Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majd
Register : 17-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 354/Pdt.G/2016/PA.Blk Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
10 — 9
10 — 9
Ketua Majd Ss, ttd Hal. 11 dari 12 hal. Pts. No. 359/Pdt.G/2016/PA Blk.Sutikno, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti, ttd Haris, S.HI., M.Sy.Perincian biaya perkara : e Pendaftaran Rp 30.000,00e Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 400.000,00e Redaksi Rp 5.000,00e Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 06-02-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0326/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 11 Juni 2012 —
7 — 1
7 — 1
betrdasarkan bukti bukti yangdiajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuanTergugat ( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untuk menanggungnya dalamberumah tangga dengan Tergugat, kemudian MHakim sudah tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maramsusunan Syekh Majd
Putus : 18-02-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 809/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 18 Februari 2014 — JOHAN SAMUDRA Cs
18 — 10
18 — 10
saksi MOHAMMAD WAHYUDI dan mencaci makisaksi MOHAMMAD WAHYUDI di depan rumah, sehingga saksiMOHAMMAD WAHYUDI keluar rumah dan mendatangi terdakwa JOHANSAMUDRA sambil bertanya apa maksud terdakwa JOHAN SAMUDRA mengolokolok, dan saat itu terdakwa JOHAN SAMUDRA langsung memukul saksiMOHAMMAD WAHYUDI menggunakan tangan kosong hingga terjatuh, selanjutnyasaksi MOHAMMAD WAHYUDI dibawa masuk oleh saksi Sumiati istri saksiMOHAMMAD WAHYUDI ke teras depan rumah namun terdakwa JOHANSAMUDRA masih tetap mencaci maJd
Register : 02-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 878/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Putusan No.878/Pdt.G/2021/PA.PraMenimbang, bahwa dalam kondisi seorang istri sudah sangat tidakmenyukal Suaminya seperti halnya Penggugat dan Tergugat, maka majelisperlu mengemukakan dalil figh yang termuat dalam kitab Ghayatul Maraam LiSyarhil Majd yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai perikut:voll ale lb lees) a 459 Ul act; Axe Sxl 151
Register : 09-10-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN BUOL Nomor 77/Pid.B/2013/PN.Bul Tanggal 3 Februari 2014 — ADRIANTO IS. MANAN alias MANER
220 — 212
220 — 212
MAJD lewat di depan terminal kampung bugis saksiROYNAL J. BATALIPU (dilakukan penuntutan secara terpisah),MUSLIADI LAMORA alias MUS (dilakukan penuntutan secaraterpisah), WAHYU (DPO), BAYU (DPO), ARIF (DPO) dan ITAL (DPO)menghadang RUSTAM T. MARD selanjutnya dengan sengaja ketikaRUSTAM T.
Register : 05-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0785/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
rumah tangga Menimbang, bahwa terhadap persoalan rumah tangga yang sedangdialami oleh Penggugat sehingga menimbulkan sikap kebencian terhadapsuaminya, maka Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkan pendapatseorang Ulama Islam yang bernama Al Majdi, sebagaimana termuat dalamKitab Ghoyatul Marrom yakni:Alla ova lil igule (alle gay jh das jae 5 ace au I3) 5Artinya: Diwaktu si Istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim dapat menjatuhkan talak si suami (Kitab Ghoyatul Marrom olehAl Majd
Register : 01-02-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Majd Jalaluddin, M.HHakim Anggota,4. Membebankanpemohon danpemohon II untukbithDra. Hj. St HasmahPanitera; Penggantimembayar biaya Rp. 30.000,00 Sule n. P,perkara sejumlah Rp.
Register : 03-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 797/Pdt.G/2018/PA.Clg Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat
Tergugat
11 — 7
11 — 7
Fakta ini menunjukkan bahwa Penggugatdalam ketidaksukaan yang sedemikian rupa terhadap Tergugat:Menimbang, bahwa dalam kondisi seorang isteri sudah sangat tidakmenyukal suaminya seperti halnya Penggugat dan Tergugat, maka majelisperlu mengemukakan dalil fiqn yang termuat dalam kitab Ghayatul Maraam LiSyarhil Majd?
Register : 12-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0267/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
terhadap persoalan rumah tangga yang sedangdialami oleh Penggugat sehingga menimbulkan sikap kebencian terhadapsuaminya, maka Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkan pendapatseorang Ulama Islam yang bernama Al Majdi, sebagaimana termuat dalamKitab Ghoyatul Marrom yakni:alls pe Leal alle gag Aas MA pe IANHal 9 s/d Hal 12 Putusan Nomor; 267/Pdt.G/2018/PA.BMArtinya: Diwaktu si Istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim dapat menjatuhkan talak si suami (Kitab Ghoyatul Marrom olehAl Majd
Register : 22-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 103/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 20 Februari 2014 — - Penggugat Vs Tergugat
11 — 1
11 — 1
Kitab Ghayatul Muram Lisy Syaikhil Majd :ol Le oo asgjtl art, ep x rial lilywalb no Lali awdArtinya : Apabila isteri sudah tidak senang sekali kepada suaminya, makaHakim dapat menjatuhkan talak;b.
Register : 21-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 864/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
17 — 17
rumah tangga yang sedangdialami oleh Penggugat sehingga menimbulkan sikap kebencian terhadapSuaminya, maka Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkan pendapatseorang Ulama Islam yang bernama Al Majdi, sebagaimana termuat dalam KitabGhoyatul Marrom yakni:Hal 10 dari 16 hal Putusan Nomor : 864/Pdt.G/2019/PA.Bmdalle cua Wl gle lb eas bans ide 5 pc in 1d) 5Artinya: Diwaktu si Istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim dapat menjatuhkan talak si suami (Kitab Ghoyatul Marrom olehAl Majd
Register : 27-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 366/Pdt.G/2018/PA.Mrk Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
kedua belah pihak dari pada harushidup terkatungkatung dalamperkawinan/rumah tangga yang sakit;Menimbang, bahwa Penggugat sudah sangat membenci suaminyadan satusatunyajalan adalah dengan perceraian, maka Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapatUlama Islam yang termuat dalam Figh Islamsebagaimana yang terdapat dalam KitabGhayatul Marrom sebagai berikut:Artinya: Diwaktu si Istri sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka Hakimdapat menjatuhkan thalak si suami(Kitab Ghoyatul Marrom oleh Al Majd
Register : 11-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0274/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 22 April 2015 — Penggugat :
MEIDA KASMORO Binti ADI KASMORO
Tergugat:
SATRIAN JAYA Bin SABARUDDIN
15 — 1
MEIDA KASMORO Binti ADI KASMORO
Tergugat:
SATRIAN JAYA Bin SABARUDDIN
15 — 1
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut yang didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehEddy Sumardi, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat; Ketua Majd! Hal. 11 dari 12. Halaman Putusan Nomor 274/Pdt.G/2015/PA.RapHakim Anggota, Hakim Anggota, NIVA RESNA, S.Ag.