Ditemukan 553 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : makitika makatitta makatika maatita makartia maranita
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 12-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 210/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 28 April2009, yang dilaksanakan di Negeri Wailulu, Kecamatan Seram Utara Barat,Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama BapakYAMAN TUHUTERU dengan Wali Nikah yakni Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Bapak MOHTAR TAHALUA, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah yang bernama Bapak ANWAR MAKATITA dan Bapak M.
    Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28 April 2009; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Wailulu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama MOHTAR TAHALUA;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 210/Padt.P/2019/PA MshBahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahANWAR MAKATITA
    Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28 April 2009;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Wailulu;Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama MOHTAR TAHALUA;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahANWAR MAKATITA
    Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 28 April2009, yang dilaksanakan di Negeri Wailulu, Kecamatan Seram Utara Barat,Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama BapakYAMAN TUHUTERU dengan Wali Nikah yakni Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Bapak MOHTAR TAHALUA, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah yang bernama Bapak ANWAR MAKATITA dan Bapak M.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 10-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA PATI Nomor 2190/Pdt.G/2023/PA.Pt
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dany Prima Vista Makatita bin Yunus Makatita, BA) terhadap Penggugat (Dian Indah Swastikarini binti Sentot Marsono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 ( tujuh
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 14-12-2022 — Putus : 30-12-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PA SORONG Nomor 265/Pdt.P/2022/PA.Srog
Tanggal 30 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
72 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Syarifudin Bahalle bin Isla Bahalle) dengan Pemohon II (Mirla Makatita binti Hamran Makatita) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 2021 di Kampung Dabatan, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 30-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3852/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Najam Makatita Bin Roman Makatita) terhadap Penggugat (Devi Defrima Putri Binti Parno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 52/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08072002.yang dilaksanakan di Negeri Pasanea, Kecamatan Seram Utara Barat,Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama JUBIRSALAPUTA dengan Wali Nikah yakni Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaHalaman 1 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2019/PA MshHARIS SALAPUTA dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernamaDARMON MAKATITA dan JAILAN TUGUIHA serta mahar berupa uang sebesarRp.50.000, (/ima puluh ribu rupiah
    kemudian dibacakan permohonan Pemohon danPemohon II yang tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II mengajukan buktibukti sebagai berikut:08072002. yang dilaksanakan di Negeri Pasanea, Kecamatan Seram UtaraBarat, Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama JUBIRSALAPUTA dengan Wali Nikah yakni Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaHARIS SALAPUTA dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernamaDARMON MAKATITA
    dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 08072002; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Pasanea;Halaman 3 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 52/Padt.P/2019/PA MshBahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama HARIS SALAPUTA;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahDARMON MAKATITA
    Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 08072002;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Pasanea;Halaman 4 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2019/PA MshBahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama HARIS SALAPUTA;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahDARMON MAKATITA
    Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal08072002. yang dilaksanakan di Negeri Pasanea, Kecamatan Seram UtaraHalaman 7 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 52/Padt.P/2019/PA MshBarat, Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernamaJUBIR SALAPUTA dengan Wali Nikah yakni Ayah Kandung Pemohon II yangbernama HARIS SALAPUTA dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yangbernama DARMON MAKATITA dan JAILAN TUGUIHA serta mahar berupa uangsebesar Rp.50.000, (/ima puluh ribu
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 08-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA AMBON Nomor 19/Pdt.P/2023/PA.Ab
Tanggal 28 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
31 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darwis Makatita Bin Abdullah Makatita) dengan Pemohon II (Maimuna Tuhepaly Binti Abdul Manaf Tuhepaly) yang dilaksanakan pada tanggal 3 April 2007 di Negeri Seith Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 07-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K/PDT.SUS/2009
NATALI SAMBUNWAMAN, DKK.; PT. DJATI DHARMA INDAH PLAY WOOD INDUSTRI
85 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Risamasu Beralamat di Passo201 Endang Suswatiningsih Beralamat di Wayari202 Engel Berthus Rumyaan Beralamat di Passo203 Enike J Amahorseja Beralamat di Benteng204 Ensilina Makatita Beralamat di Passo205 Erna Sitanala Beralamat di Passo206 Ester Apressy Beralamat di Halong207 Ester Papilaya Beralamat di Sulli208 Ester W Abaraham Beralamat di Passo209 Esterlina K.
    Luhukay 1.164.000 18.624.000949 Librek Makatita 1.239.000 19.824.000950 Lilik Wenno 913.700 14.619.200951 Lisye H. Simon 1.037.000 16.592.000952 Lohor Laharuson 1.240.000 19.840.000953 Lorens Matanasy 910.400 14.566.400954 Lukas Tomaluweng 1.164.000 18.624.000955 Lukas Wattimena 1.010.400 16.166.400956 M.
    No 194 K/Pdt.Sus/2009 565 Nathaniel Makatita 325.750 5.212.000566 Nelfin D. Syahailatua 333.750 5.340.000567 Nelly Ohoiner 335.250 5.364.000568 Neni F.Ririhatuela 325.750 5.212.000569 Nening Astina 327.250 5.236.000570 Netty J.
    Luhukay 1.164.000 18.624.000949 Librek Makatita 1.239.000 19.824.000950 Lilik Wenno 913.700 14.619.200951 Lisye H. Simon . 037.000 16.592.000952 Lohor Laharuson 1.240.000 19.840.000953 Lorens Matanasy 910.400 14.566.400954 Lukas Tomaluweng 1.164.000 18.624.000955 Lukas Wattimena 1.010.400 16.166.400956 M.
    Mesiyem Makatita,546. Meike S. Matulessy, 547. Mezak Lompira, 548. Michel M. Arnahoruw,549. Mintje Supusepa, 550. Megie H. Woinhair, 551. Mikhel L. Mabiombir, 552.Milirand S. Suitela, 553. Mirtha M. Matitaputty, 554. Miryan Saija, 555. MorenT. Kakisina, 556. Moses Lelapary, 557. Naena Ohoiwutun, 558. Nansi Titarsole,559. Naomy Manuputty, 560. Natanel Talahatu, 561. Nathalia Temorunbun, 562.Nathan Linansera, 563. Nathaniel Makatita, 564. Nelfin D. Syahailatua, 565. NellyOhoiner, 566.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 16-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 20/Pid.B/2021/PN Kfm
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD F. I. SHABARA, S.H.
Terdakwa:
1.NATALINU DENERI Alias IKUN
2.FRANSISCO SEQUEIRA Alias SIKU
3.NORBERTUS EDI TAE Alias EDI
4.AGUSTINUS HALE Alias GUSTI
110 — 69
  • dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah dos handphone berbentuk kotak berwarna putih bertuliskan VIVO Y20;
    • 1 (satu) buah handphone Merk Vivo Y20 berwarna Biru;
    • 1 (satu) buah handphone Tablet merek Aldo dengan tipe T10S warna Silver dan IMEI 355240110089175 dengan menggunakan kondom (pelindung) warna Silver;

    Dikembalikan kepada saksi korban Markus Benyamin Makatita

    ternyata salah satujendela rumah milik saksi Markus Benyamin Makatita terdapat bekascungkilan.
    alamat Desa Oesoko, Kecamatan Insana Utara, Kabupaten TTU,Provinsi NTT yaitu Terdakwa Natalinu Deneri alias Ikun, Terdakwa IIINorbertus Edi Tae alias Edi, Terdakwa IV Agustinus Hale alias Gusti, IvanMali alias Jon Loko, dan Anus Kehi; Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan saksi Markus Benyamin Makatita,namun saat ini Terdakwa sudah kenal dengan saksi Markus BenyaminMakatita yang mana Terdakwa melakukan pencurian di rumah saksiMarkus Benyamin Makatita dengan alamat Desa Oesoko, KecamatanInsana Utara,
    Setelah Anus Kehi dan Jon Lokoberada di luar rumah, Terdakwa dan Terdakwa II meninggalkan rumahtersebut dan menuju ke salah satu rumah yang berada di samping kirirumah pertama yang pemilik rumah tersebut adalah saksi MarkusBenyamin Makatita dengan ciri rumah tembok dengan menggunakan batubata merah dan belum di plester dengan jarak sekitar 5 (lima) meter(rumah Kedua).
    , maka dikembalikan kepada saksi korbanMarkus Benyamin Makatita; 1 (Satu) buah handphone Merk Vivo Y20 berwarna Biru;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terhadap barangbukti tersebut telah disita dari Terdakwa Natalinu Deneri alias Ikun danterbukti dipersidangan bahwa barang bukti tersebut diambil secara tidaksah dan melawan hukum oleh Para Terdakwa dari saksi korban MarkusBenyamin Makatita sebagai pemilik sah dari barang bukti tersebut, makaterhadap barang bukti tersebut sudah selayaknya
    dikembalikan kepadasaksi korban Markus Benyamin Makatita; 1 (satu) buah handphone Tablet merek Aldo dengan tipe T1OSwarna Silver dan IMEI 355240110089175 dengan menggunakan kondom(pelindung) warna Silver;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terhadap barangbukti tersebut telah disita dari Terdakwa IV Agustinus Hale alias Gustidan terbukti dipersidangan bahwa barang bukti tersebut diambil secaratidak sah dan melawan hukum oleh Para Terdakwa dari saksi korbanMarkus Benyamin Makatita sebagai
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 276/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah pada tanggal 5Februari 2000, yang dilaksanakan di Negeri XXXX, Kecamatan XXXX,Halaman 1 dari 8 halaman penetapan nomor 276/Pat.P/2019/PA.MhsKabupaten Maluku Tengah, menikah di hadapan Pembantu PPN yangdengan Wali Nikah yakni ayah Kandung Pemohon II yang bernamaXXXxXdan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama BapakAbdul Wahab Makatita dan Bapak Jabir lalunun serta mahar berupa uangRp. 50.000, (/ima puluh ribu rupiah) dibayar tunal;2.
    Pemohon telah melangsungkan pemikahan denganPemohon II pada tanggal 5 Februari 2000 di rumah orang tua Pemohon Il, diNegeri XXXX; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dalampernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II (XXXxX); Bahwa saksi mengetahui bahwa yang mengijabkan pernikahan paraPemohon adalah Bapak Hadad Maswatu, mahar pernikahan tersebut uangsebesar Rp. 50.000, dan qobulnya adalah Pemohon sendiri ; Bahwa yang menjadi Saksi pernikahan tersebut adalah Bapak AbdulWahab Makatita
    sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal tanggal 5 Februari 2000, di rumah orang tua Pemohon II diNegeri XXXX; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dalampernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II (XXXX); Bahwa saksi mengetahui yang mengijabkan pernikahan tersebut adalahHadad Maswatu, dengan mahar uang sebesar Rp. 50.000, dan qobulnyaadalah Pemohon sendiri Bahwa yang menjadi Saksi pernikahan tersebut adalah Bapak AbdulWahab Makatita
Pengadilan PA Dataran Hunimoa Perdata Agama
Register : 06-09-2023 — Putus : 22-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 80/Pdt.P/2023/PA.Dth
Tanggal 22 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
23 — 12

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrul Makatita bin Malhut Makatita) dengan Pemohon II (Rufia Makatita binti Hafas Rumain) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Januari 2001 di Desa Kufar, Kecamatan Tutuk Tolu, Kabupaten Seram Bagian Timur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 30-07-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 188/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 6 Juli 2021 — YORDAN KALAMI
32 — 11
  • saksi (korban) tanpa meminta ijin.Bahwa akibat dari pencurian yang dilakukan oleh terdakwa, saksi(korban) mengalami kerugian keseluruhannya sekitar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. saksi JOIS STELLA MAKATITA
    terdakwa menjawab "sayatakut selanjutnya Plato Imanuel Kumbubui pergi ke arah lapangan SPN;Bahwa sepeda motor yang diambil oleh terdakwa dan Plato ImanuelKumbubui (dalam berkas perkara terpisah/DPO), yakni sepeda motor typeYamaha Mio Soul DS 5242 AW warna merah maron;Bahwa saat terdakwa dan Plato Imanuel Kumbubui (dalam berkasperkara terpisah/DPO) mengambil sepeda motor tersebut, terdakwa danPlato Imanuel Kumbubui tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada pemiliksepeda motor yakni saksi Jois Stella Makatita
    Tanjung Ria IllNo.09 A Kelurahan Tanjung Ria Distrik Jayapura Utara Kota Jayapura;Menimbang, bahwa saat melakukan pencurian tersebut, terdakwabersama dengan Plato Imanuel Kumbubui (dalam berkas perkaraterpisah/DPO);Menimbang, bahwa saat mengambil sepeda motor di halaman rumahsaksi Jois Stella Makatita, terdakwa bertugas untuk mengawasi lingkungansekitar sedangkan Plato Imanuel Kumbubui (dalam berkas perkaraterpisah/DPO) masuk ke dalam halaman rumah saksi Jois Stella Makatitauntuk mengambil sepeda
    berhasil dihidupkan;Menimbang, bahwa saat sepeda motor berhasil dihidupkan, dan karenaterdakwa merasa takut akhirnya terdakwa lari meninggalkan Plato ImanuelKumbubui di pantai Deplat, dan Plato Imanuel Kumbubui (dalam berkasperkara terpisah/DPO) sendiri yang membawa sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa sepeda motor yang diambil oleh terdakwa dan PlatoImanuel Kumbubui (dalam berkas perkara terpisah/DPO), yakni sepeda motortype Yamaha Mio Soul DS 5242 AW warna merah maron milik saksi JoisStella Makatita
    ;Menimbang, bahwa saat terdakwa dan Plato Imanuel Kumbubui (dalamberkas perkara terpisah/DPO) mengambil sepeda motor tersebut, terdakwadan Plato Imanuel Kumbubui tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada pemiliksepeda motor yakni saksi Jois Stella Makatita;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, telah terpenuhi;ad.3. unsur Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 14-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA Namlea Nomor 170/Pdt.P/2022/PA.Nla
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
33 — 8

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Budi Biloro bin Ali Biloro) dengan Pemohon II (Epi Makatita binti Ratausa Makatita) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2017 di Desa Waemorat, Kecamatan Batabual, Kabupaten Buru;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batabual, Kabupaten
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 24-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA AMBON Nomor 124/Pdt.P/2016/PA.Ab
Tanggal 22 Nopember 2016 — - Pemohon I - Pemohon II
14 — 8
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Kecamatan Waplau, Kota Namlea,Kabupaten Buru dan telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama : Ferawati Makatita binti Muhammadon makatita, perempuan, umur 31tahun; Imran Makatita binti Muhammadon makatita, lakilaki, umur 25 tahun;. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai syariat Islam;.
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 16-02-2023 — Putus : 24-02-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA MASOHI Nomor 35/Pdt.G/2023/PA Msh
Tanggal 24 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkifly Paitaha bin Dahlan Paitaha) terhadap Penggugat (Fauzia Makatita binti Anik Makatita);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 295.000,00- (dua ratus sembilan puluh lima
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 14-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA Namlea Nomor 183/Pdt.P/2022/PA.Nla
Tanggal 2 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Makatita bin Lajuma Makatita) dengan Pemohon II ( Sarni Samal binti Yusup Samal ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2012 di Desa Ilath, Kecamatan Batabual, Kabupaten Buru;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batabual, Kabupaten Buru ;
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 14-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA Namlea Nomor 159/Pdt.P/2022/PA.Nla
Tanggal 2 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hajirin Makatita bin Senen Makatita) dengan Pemohon II ( Halima Soel binti Ali Soel ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2018 di Desa Waemorat, Kecamatan Batabual, Kabupaten Buru,;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batabual, Kabupaten Buru; ;<
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 09-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 266/Pdt.P/2022/PN Cbi
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon:
Hartati Purba
12 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama anak Pemohon pada akta kelahiran yang semula tertulis Nama Muhammad Nuh Makatita menjadi Nama Muhammad Abdul Rahim Makatita;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang ganti Nama anak Pemohon dalam register yang berjalan dan berlaku serta memberikan catatan pinggir
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 12-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PA MANOKWARI Nomor 203/Pdt.P/2022/PA.Mw
Tanggal 20 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
42 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon (Irianto Makatita bin Abdul Makatita) sebagai wali dari anak yang bernama Revi Ikram Malik Uweng bin Djapar Uweng, yang merupakan anak sah dari pasangan suami istri Djapar Uweng bin Yusuf Uweng dengan Harsanti Hurasan binti Ence Hurasan;
    3. Menyatakan bahwa penetapan ini hanya dipergunakan untuk memenuhi salah satu persyaratan pendaftaran sebagai calon anggota TNI-AD di Kabupaten
Pengadilan PA Dataran Hunipopu Perdata Agama
Register : 08-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 360/Pdt.P/2023/PA.Drh
Tanggal 29 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SOFYAN BEGA bin NOHO BEGA) dengan Pemohon II (JAMILA MAKATITA binti MOKTAR MAKATITA) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2021 di Desa Tahalupu, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat;
    3. Membebankan biaya perkara Pemohon I dan Pemohon II kepada DIPA Pengadilan Agama Dataran Hunipopu Tahun
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 23-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 838/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Deny Arman Makatita bin Yunus Makatita Alm) terhadap Penggugat (Hemas Citra Maharani binti Hartono Edi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);