Ditemukan 192 data
8 — 4
ANDI NUR RAHMAWATI BINTI ANDI MAKRUN;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara persidangan perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, karenanya saksi kenal denganPenggugat maupun Tergugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dariperkawinan tersebut belum dikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak awal menikah
MAKRUN, SH
Terdakwa:
1.ANDRHIE HARDOYO ARIFIN Alias ANDRE
2.ILHAM BAKARI Alias ILHAM
3.RONAL KARIM Alias ONAL
4.HERMANTO HURADJU Alias HERMAN
5.MEYSKE DAUD, SE Alias MEY
6.NINDY AMELIA ABDUL GANI Alias NINDY
64 — 14
Penuntut Umum:
MAKRUN, SH
Terdakwa:
1.ANDRHIE HARDOYO ARIFIN Alias ANDRE
2.ILHAM BAKARI Alias ILHAM
3.RONAL KARIM Alias ONAL
4.HERMANTO HURADJU Alias HERMAN
5.MEYSKE DAUD, SE Alias MEY
6.NINDY AMELIA ABDUL GANI Alias NINDY., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 39 dari 40 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN.Gto.Gorontalo, serta dihadiri oleh Makrun, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwaserta Penasihat Hukum Terdakwa II tanpa dihadiri Penasihat Hukum TerdakwaV dan Terdakwa VI.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdMuhammad Hambali, S.H. Erwinson Nababan, S.H.TtdFitri Noho, S.H.M.H.Panitera Pengganti,TtdDaud M.
54 — 9
., MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kota Agung,serta dihadiri oleh MAKRUN, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KotaAgung dan terdakwa; HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,dto dtoYUDITH WIRAWAN, SH., MH. JOKO SAPTONO, SH.dtoTRI BAGINDA K.A.G, SH.PANITERA PENGGANTI,dtoM. MUZANNI, SH., MH. Putusan Nomor : 38/Pid. B/2015/PN.Kot Hal. 13 dari 13 Hal.
21 — 7
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kota Agung dengandihadiri oleh MAKRUN, SH Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kota Agung serta dihadapan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,dto dto1. TATAP U. SITUNGKIR, S.H. SRUTOPO MULYONO, SH,dto2. YUDITH WIRAWAN, SH, MH1617PANITERA PENGGANTI,dtoHIDAYAT SUNARYA, SH.
MAKRUN, SH
Terdakwa:
1.ARMAN M. PIDO Alias ARMAN
2.IWAN TESS Alias IWAN
3.ABDUL MALIK RAUF Alias MALIK
4.ANDI J MONU Alias ANDI
5.ANDRIANTO MAJABI Alias ANDI
6.RIZKI PANANTU Alias RIZKI
93 — 47
Penuntut Umum:
MAKRUN, SH
Terdakwa:
1.ARMAN M. PIDO Alias ARMAN
2.IWAN TESS Alias IWAN
3.ABDUL MALIK RAUF Alias MALIK
4.ANDI J MONU Alias ANDI
5.ANDRIANTO MAJABI Alias ANDI
6.RIZKI PANANTU Alias RIZKI., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriGorontalo dengan dihadiri oleh Makrun, S.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kota Gorontalo dan para Terdakwa didamping! PenasihatHukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Erwinson Nababan, S.H. Fitri Noho, S.H., M.H.Fatchu Rochman,, S.H.Panitera Pengganti,Rullyani Hiola, S.H.Halaman 35 dari 36 Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN GtoHalaman 36 dari 36 Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN Gto
24 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Afandi Bin Makrun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Halima Binti Haliman) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp1.000.000,00
41 — 21
Hakim PengadilanNegeri Kota Agung, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan Negeritersebut diatas, dengan dibantu oleh HIDAYAT SUNARYA, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kota Agung dengandihadiri oleh MAKRUN, SH.
69 — 32
bahwapada saat konsolidasi, saksi Syamsuddin Halma mengetahui Dahlan Muh.Gau memperolehtanah sengketa dengan cara membeli namun saksi Syamsuddin Halma tidak mengetahui tanahsengketa dibeli dari siapa, demikian halnya saksi Abd.Karim Mappiwali dalam keterangannyamenjelaskan bahwa saksi Abd.Karim Mappiwali tidak tahu Dahlan Muh.Gau memperoleh tanahsengketa tersebut darimana, dan saksi Abd.Karim Mappiwali mengetahui tanah sengketa milikDahlan Muh.Gau karena dia yang mendirikan sekolah, dan saksi Amir Makrun
pun dalamketerangannya menerangkan Dahlan Muh.Gau memperoleh tanah sengketa dengan caramembeli namun saksi Amir Makrun tidak tahu dari siapa Dahlan Muh.Gau membeli tanahsengketa itu, dan saksi Amr Makrun mengetahui tanah sengketa milik Dahlan Muh.Gau karenasaksi Amir Makrun pernah disuruh oleh Dahlan Muh.Gau untuk menggarap tanah sengketadengan ditanami padi dan dibawahnya dibuat pondasi;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Tergugat IX yaitu saksi Andi Asmar Asmatdalam keterangannya menyatakan
(Dua Ratusmeter persegi), dengan harga Rp 1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Tergugat I, Tergugat I, TergugatIl, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VII, Tergugat VIII, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II,dan Turut Tergugat II yaitu saksi Syamsuddinn Halma menerangkan bahwa pada saatdilakukannya Konsolidasi tanah pada tahun 1994 sudah ada bangunan SMA PGRI di atas tanahsengketa, demikian halnya saksi Amr Makrun yang menjelaskan bahwa pada
tahun 1983 saksiAmir Makrun disuruh oleh Dahlan Moh.Gau untuk membangun pondasi dan pada tahun 1984sekolah SMA PGRI pindah ke lokasi sengketa lalu pada tahun 1984 itu juga saksi Amir Makrunmembangun lagi 3 (tiga) kelas berdinding seng dan disekat tripleks, hal mana bersesuain puladengan keterangan saksi yang dihadirkan oleh Penggugat yaitu saksi Drs.
26 — 13
Dan ADE SYOFIAN, SH,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh HIDAYAT SUNARYA,SH,MHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh MAKRUN, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Agung serta dihadiri pula oleh Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoHERMAN SIREGAR, SH TATAP URASIMA SITUNGKIR,
229 — 175
SYARIF HIDAYATULLAH, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kota Agung dan dihadiri oleh MAKRUN, SH, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kota Agung serta dihadapan terdakwa;202121HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,dto dto1. HERMAN SIREGAR, SH TATAP U. SITUNGKIR, SH dto2. ADE SYOFIAN, SH. MH PANITERA PENGGANTI,dtoM. SYARIF HIDAYATULLAH, SH,22
29 — 10
SITUNGKIR, SH, dan YUDITH WIRAWAN, SH,MH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada15persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dibantu oleh HIDAYAT SUNARYA, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kota Agung dengan dihadiri oleh MAKRUN, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kota Agung serta dihadiri pula oleh Terdakwa; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,dto dtoTATAP U. SITUNGKIR, S.H.
45 — 10
Tumanggor, Panitera Pengganti, dihadiri oleh : Makrun, SH, Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Malinau dan dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisARIEF BUDIONO, SH AHMAD YANI, SH MEDI R BATARA RANDA, SHPanitera pengganti,T. TUMANGGOR
6 — 5
Makrun T) di persidangan Pengadilan Agama Makassar.
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
FENNY HASLIZARNI, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH NURKAMIDEN Alias IMAN
57 — 9
., sebagai Panitera pada PengadilanNegeri Gorontalo serta dihadiri oleh Makrun, S.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Gorontalo dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Chysni Isnaya Dewi, S.H., Gede Purnadita, S.H.,Ngguli Liwar Mbani Awang, S.H., M.H.,Panitera,Rosdiana K. Tolinggi, S.H.,Halaman 16 dari 16Putusan Nomor 152/Pid.B/2019/PN Gto
76 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAKRUN PANEYang didakwa melakukan Pemalsuan Surat Keterangan Nomor 052/0794, Surat Pelepasan Hak dengan ganti rugi Nomor67/PHGR/KTBS/1990 bertanggal 23 November 1990 dan SuratPelepasan Hak dengan ganti rugi Nomor 68/PHGK/KTBS/1990,bertanggal 24 November 1990 ;Bahwa atas perbuatan TerdakwaTerdakwa tersebut di atas, putusanPengadilan Negeri Tanjung Balai yang dikuatkan putusan MahkamahAgung RI telah memutus dengan amar putusannya :Menyatakan, bahwa perbuatan Para Terdakwa tersebut terbukti akantetapi
Makrun Pane untuk atas nama jabatannyasebagai Kepala Kelurahan Tanjung Balai Kota Kota Tanjung Balaiadalah tidak sah atau cacat hukum ;Bahwa dengan demikian terbitnya Sertifikat Induk Hak Milik No.125/Perwira/2000, yang didasari suratsurat yang tidak sah atau cacat hukumtersebut maka sertifikatsertifikat yang dipisah/pecah dari sertifikat IndukNo.125/Perwira/2000, yakni :a.
26 — 25
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (KHOLIQ BIN KASBANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURFARIDA BINTI MAKRUN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
2.1.
28 — 13
Penitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kota Agung dan dihadiri oleh MAKRUN, SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kota Agung serta dihadiri pula oleh terdakwa; HakimHakim Anggota : Ketua Majelis tsb,dto dtoYUDITH WIRAWAN, SH., MH. WINI NOVIARINI, SH., MH.dtoANSHORI HIRONI, SH. Panitera Pengganti,dtoIZHAR, SH., MH. 2d
NURUL WAHIDA RIFAL, SH
Terdakwa:
JULPIKAR U ASIH Alias JUL
323 — 194
., M.H sebagai Hakim Ketua, didampingi olehCHYSNI ISNAYA DEWI, S.H dan GEDE PURNADITA, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi para HakimAnggota yang sama, dibantu oleh SAPRIADI SARIDJAN, S.H Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Gorontalo, serta dihadiri oleh Makrun, S.H., M.H PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kota Gorontalo dan dihadapan Terdakwa yangdidampingi
45 — 14
., dan TATAP URASIMASITUNGKIR, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh JONI, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kota Agung, dengandihadiri oleh MAKRUN, SH.
NURUL WAHIDA RIFAL, SH
Terdakwa:
JULPIKAR U ASIH Alias JUL
317 — 220
., M.H sebagai Hakim Ketua, didampingi olehCHYSNI ISNAYA DEWI, S.H dan GEDE PURNADITA, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi para HakimAnggota yang sama, dibantu oleh Rosdiana Karim Tolinggi, S.H Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Gorontalo, serta dihadiri oleh Makrun, S.H, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kota Gorontalo dan dihadapan Terdakwa yang didampingioleh