Ditemukan 291 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : malfin melvin malin maling martin marvin malpin mahsin
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Srh
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat:
1.RUSLINA SITINDAON
2.ROSMAULI SITINDAON
3.ATI SITINDAON
4.SARTIKA SITINDAON
Tergugat:
1.STEFANUS SITINDAON
2.MALVIN COLIN SITINDAON
3.ESPINA SITINDAON
4.MASNUR SITINDAON
5.DORMAULI SITINDAON
161 — 76
  • Penggugat:
    1.RUSLINA SITINDAON
    2.ROSMAULI SITINDAON
    3.ATI SITINDAON
    4.SARTIKA SITINDAON
    Tergugat:
    1.STEFANUS SITINDAON
    2.MALVIN COLIN SITINDAON
    3.ESPINA SITINDAON
    4.MASNUR SITINDAON
    5.DORMAULI SITINDAON
    Bogor, Jawa Barat, sebagaiTergugat Malvin Colin Sitindaon, bertempat tinggal di JI. Taman Tampak SiringNo .11 Sentul City Rt 001 Rw 013 Desa Bojong KonengHalaman. 1 dari 8 Putusan Nomor : 35/Pdt.G/2020/PN.Srh.Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor, Jawa Barat,Desa Bojong Koneng, Babakan Madang, Kab. Bogor, Jawa Barat,sebagai Tergugat IlEspina Sitindaon, bertempat tinggal di JI.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-10-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 676/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
H. RIZA PAHLEVI, S.E
Tergugat:
1.NUR HAMZAH
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
50 — 35
  • UtrMenimbang, bahwa bukti tulisantulisan berupa fotokopi tersebut telahdiberi meterai cukup, dan setelah aslinya diperlihatkan dipersidangan ternyataisinya sesuai, sehingga formil dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alatbukti dalam perkara gugatan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tulisantulisan, Penggugatjuga mengajukan bukti saksisaksi, yaitu: saksi Malvin Julianus P dan saksiDjamalul Rachman yang memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    MALVIN JULIANUS P: Bahwa saksi tinggal di Sunter Karya Selatan IV RT 001/013Kelurahan Sunter Agung Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara; Bahwa Sakasi tinggal di alamat tersebut sejak tahun 1981; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat pada tahun 1990; Bahwa Saksi tidak ada hubungan kerja dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat juga tinggal di daerah Jalan SunterKarya dan Penggugat adalah pemilik rumah tersebut, sedangkan pemiliklama rumah tersebut adalah H.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0972/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 1 Agustus 2013 — penggugat vs tergugat
4 — 0
  • Malvin adly Prasetyo, umur 4 tahun dankedua anak tersebut sekarang ikut Penggugat;4 Bahwa sejak bulan September 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pamituntuk bekerja ke Jakarta sampai sekarang selama 2 tahun 7 bulan dan selama ituTergugat tidak pernah pulang tidak pernah memberi kabar dan tempat tinggalnyatidak diketahui dengan jelas di Indonesia;5 Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan tidak mempedulikan Penggugatserta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, dengan demikian
Pengadilan PN AMBON Perdata Khusus
Register : 28-06-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN AMBON Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Amb
Tanggal 15 Agustus 2022 — PATTIPEILOHY
5.MARTENCI MAHARAKA
6.MALVIN KAPASIANG
Tergugat:
YAYASAN KESEHATAN GEREJA PROTESTAN MALUKU Cq Direktur Rumah Sakit Sumber Hidup GPM
140 — 35
  • = Rp 8.016.340,00
  • Penggugat II ( FENSKA LIMAHELU ) = Rp 8.201.898,00
  • Penggugat III ( NOVI TITING) = Rp 7.741.299,00
  • Penggugat V ( MARTENCI MAHARAKA) = Rp 9.706.173,00
  • Penggugat VI ( MALVIN
    PATTIPEILOHY
    5.MARTENCI MAHARAKA
    6.MALVIN KAPASIANG
    Tergugat:
    YAYASAN KESEHATAN GEREJA PROTESTAN MALUKU Cq Direktur Rumah Sakit Sumber Hidup GPM
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
JONO Alias LISANG Alias KALAK Anak dari LI CAM HOI
39 — 8
  • bungkus kantong plastik klip ukuran 4x6 100 lembar merk KITZ;
  • 1 (satu) bungkus kantong plastik klip ukuran 6x100 lembar merk C-TIK;
  • 1 (satu) buah Sendok Pipet Plastik warna Putih Lis Merah;
  • 1 (satu) unit timbangan digital/skill warna silver;
  • 1 (satu) sendok plastik warna putih;
  • 1 (satu) buah kotak kerdus warna putih bertuliskan AMARA

Dipergunakan dalam perkara Malvin

Satu) buah Helm merk GM warna Hitam; 1 (Satu) bungkus kantong plastik klip ukuran 4x6 100 lembar merk KITZ; 1 (Satu) bungkus kantong plastik klip ukuran 6x100 lembar merk CTIK; 1 (Satu) buah Sendok Pipet Plastik warna Putih Lis Merah; 1 (Satu) unit timbangan digital/skill warna silver; 1 (Satu) sendok plastik warna putih; 1 (Satu) buah kotak kerdus warna putih bertuliskan AMARAMenimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut merupakan barang yang digunakan dalam tindak pidana lain yaiu terdakwa Malvin
Rosandi aliasApin anak dari Lo Kin Fa , maka pada pokoknya Majelis Hakim sependapatdengan Penuntut Umum, barang bukti tersebut dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa Malvin Rosandi alias Apinanak dari Lo Kin Fa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana yang didakwakan PenuntutUmum sehingga harus dipidana, dan oleh karena sebelumnya Terdakwa tidakmengajukan permohonan supaya dibebaskan dari pembayaran
IMEI868394043705290; 1 (Satu) buah Helm merk GM warna Hitam;Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Skw 1 (Satu) bungkus kantong plastik klip ukuran 4x6 100 lembarmerk KITZ; 1 (Satu) bungkus kantong plastik klip ukuran 6x100 lembar merkCTIK;1 (Satu) buah Sendok Pipet Plastik warna Putih Lis Merah;1 (Satu) unit timbangan digital/skill warna silver;1 (Satu) sendok plastik warna putih;1 (Satu) buah kotak kerdus warna putih bertuliskan AMARADipergunakan dalam perkara Malvin Rosandi alias
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 195/PID.B/2016/PN.KPG
Tanggal 4 Oktober 2016 — MELKY ALEXANDER ZACHARIAS
55 — 21
  • beta bunuhkasih mati lu, sekarang lu harus ikut beta, kitong dua jalan dari sini sambil membukapintu untuk membawa saksi korban keluar dari dalam rumah tersebut, namun karenasandal terdakwa ketinggalan di dalam rumah lalu terdakwa berkata kepada saksi korban :Lu tunggu disini, beta yang pergi ambil beta punya sandal karena kalau lu lewat nanti Ironbangun kemudian disaat terdakwa pergi meninggalkan saksi korban untuk mengambilsandalnya lalu saksi korban melarikan diri dan membangunkan saksi Meity Malvin
    Saksi MEITY MALVIN BRIGID COUMANS, dibawah sumpah di persidanganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 29 Mei 2016 sekitarpukul 03.14 wita Jalan Semangka Rt 18 Rw 05 Kel. Bakunase II Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 09-08-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 9 Agustus 2011 — TJOENG IK THIN alias LIM IK THIN
50 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LIM IK THIN dapat memenuhi permintaandari saksi Malvin Marseli selaku Nasabah Giro danPemegang Rekening Giro : 8833000088.6 padaBank Kesawan Cabang Pembantu Muara Karang dan RekeningGiro : 8813000306.8 pada Bank Kesawan Kantor CabangPembantu. Mangga Dua, untuk menalangi atau menutupikekurangan dana dalam Rekening Giro milik saksi MALVINMARSELI als. ALUNG sehubungan dengan adanya Kliring atasGiro Bilyet Bank Kesawan yang dikeluarkan oleh saksiMALVIN MARSELI als.
    Karena transaksitransaksinya bersifat internal dari Bank Kesawanke Bank Kesawan, jadi uang belum berpindah ke Banklainnya sebab Giro atas nama Malvin Marseli jugaterdaftar di Bank Kesawan.15. Bahwa sejak awal, kasus ini terlalu didramatisirdan dipaksakan, sehingga Terpidana dijerat danharus dihukum demikian beratnya yakni 10 (sepuluh)tahun penjara, berkaitan dengan transaksitransaksi Tarik dan Kirim, yang mana Terdakwasetiap hari kerja melakukan tugasnya selaku TELLERmelakukan itu.16.
    Yang Mulia Majelis Hakim PK.Bahwa dalam Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No.1184 K/Pid.Sus/2009 tanggal 23 Juli 2009,Mahkamah Agung menerima alasanalasan Jaksa/PenuntutUmum terkait karena Saksi Malvin Marseli telah divonisdengan tindak pidana pencucian uang, dijelaskan karenaTer pidana telah melakukan transaksi transfer (kirim)uang ke rekening milik Malvin Marseli' dikait kaitkantelah terjadi proses placement (penempatan) uang sebesarRp. 93.027.682.000, (tiga milyar dua puluh tujuh jutaenam
    ratus delapan puluh dua ribu rupiah).Pada judex Facti (Pengadilan Negeri Jakarta Utara)Majelis Hakimnya telah memeriksa saksi Malvin Marseli:ditegaskan oleh saksi Malvin Marseli bahwa TerpidanaTjoeng Ik Thin TIDAK mendapatkan suatu keuntungan(apapun bentuknya) terkait dengan transaksi transaksiHal. 114 dari 72 hal.
    No.135PK/Pid.Sus/2011.transfer dana ter sebut, sejalan dengan itu) pada tahappenyitaan tidak ditemukan nilai' transaksi besar danmencurigakan di rekening milik Terpidana, karena Terpidana tidak memiliki uang dalam jumlah nominal yangbesar, pertanyaan nya adalah mengapa Terpidanamengirimkan uang kepada Malvin Marseli?
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1598/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 18 Agustus 2014 — penggugat vs tergugat
14 — 1
  • Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama: Malvin Putra Pratama, umur 3 tahun 8 bulan dan anaktersebut sekarang ikut bersama Penggugat;4.
Pengadilan PN Koba Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN Koba Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Kba
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Ummi Azizatul Aryfah, S.H.
Terdakwa:
Koman Als Kobe Bin Alimun
61 — 12
  • SAKSI 1 : MALVIN RIANDI BIN MARUDIN AMAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam berita acara penyidik; Bahwa saksi bersama saksi SANDI PRIMADONA melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 24 Februari2020 sekitar pukul 01.00 WIB di rumah Terdakwa yang beralamat diDusun Bembeng 1 Desa Lampur RT. 19 Kec. Sungai Selan Kab.
    SAKSI 2 : SANDI PRIMADONA Bin SATRIA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarikan keterangan dalam berita acara penyidik;Bahwa saksi bersama saksi MALVIN RIANDI BIN MARUDIN melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 24 Februari2020 sekitar pukul 01.00 WIB di rumah orang tua Terdakwa yangberalamat di Dusun Bembeng 1 Desa Lampur RT. 19 Kec. Sungai SelanKab.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Perijinan
Register : 27-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 23/B/2015/PT.TUN.SBY.
Tanggal 5 Maret 2015 — 1. KEPALA DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG PEMERINTAH KOTA SURABAYA. 2. KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA, PEMERINTAH KOTA SURABAYA vs PT. DARMO GREEN LAND D A N WALIKOTA SURABAYA
64 — 34
  • ,MALVIN REYNALDHI, S.H., RISKA YOURINA,S.H. paraAdvokat, kesemuanya Warga Negara Indonesia, berkantor diJalan Raya Margogejo 12 D Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Desember 2014; PENGGUGAT / TERBANDING ;SURABAYA, Tempat Kedudukan: JI. Taman Surya No. 1Surabaya. Dalam hal ini diwakili kuasanya : 1. Nama : M.T. EKAWATI RAHAYU, S.H., M.H.Jabatan : Kepala Bagian Hukum Sekretariat DaerahKota Surabaya ; 2. Nama : IGNATIUS HOTLAN H., S.H.Jabatan3. NamaJabatan4. NamaJabatan5.
Pengadilan PN PEMALANG Perdata Tanah
Putus : 28-07-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 14/Pdt.G/2015/PN Pml
Tanggal 28 Juli 2015 — DJANATUN ( Istri Bapak Drs.Suchron Said. Almarhum) melawan 1. M. SOEKISTO 2. M. SOEBECHI : 3. M. SOEMARTONO,
61 — 4
  • MALVIN EL ZAMANY, lahir di Pemalang 31051982 ;4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4149/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Malvin,13 tahun;2. Agnia, 6 tahun;4. Bahwa sekitar bulan Februari Tahun 2017 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akan hiduprukunkan lagi dalam rumah tangga yang disebabkan Termohon tidak taatdan patuh kepada Pemohon ;5.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 26-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 1363/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Menetapkan anak yang bernama Devan Malvin Putra Pratama, laki-lakilahir di Magelang umur 4 tahun berada dalam pengasuhan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mengajak anak tersebut sesuai kepentingan anak;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membay;ar biaya perkara sejumlah Rp403.000,00 (empat ratus tiga ribu rupiah).

Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1336/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Kemudian tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Tanjung Baru, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang dan terakhir tinggal bersama di rumah bersama diPasar IX, Jalan Bakaran Batu, Gang Cendana XI, Dusun II, Desa TanjungBaru, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Malvin Ananda Pratama, lakilaki, lahir pada tanggal 09112013 dan saat ini anak tersebut di atas berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 856/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 25 April 2017 — ONG HELEN WIJAYA, a/n PT. DARMO GREEN LAND melawan PEMERINTAH DAERAH KOTA SURABAYA
49 — 11
  • ,MALVIN REYNALDI, SH. MH., RISKA YOURINA, SH. MH., RYANPRIMA, SH., DANIEL RORING, SH. dan HIMAWAN SETIAUI, SH.,Advokat dan Pengacara yang beralamat dan berkantor di JalanRaya Margorejo 12 D Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 19 Oktober 2016 terlampir, selanjutnya disebutSODAGAL.... 2... eee eee eee e cece eee eee eee eaeeneeaeees PENGGUGAT ;LAWANPEMERINTAH DAERAH KOTA SURABAYA, beralamat di Jalan Taman SuryaNo.1 Surabaya, untuk selanjutnya disebut sebagai.....
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1085/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 28
  • Malvin Satria Wicaksana, lahir tanggal 21052005;b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 23-12-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 809 K/Ag/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon dikaruniai satuorang anak lakilaki yang diberi nama Malvin Reynald Athari, yang lahir diHal. 1 dari 23 hal. Putusan Nomor 809 K/Ag/2015Tegal, pada tanggal 21 Maret 2004 sebagaimana tertulis dalam bukti kartukeluarga Pemohon dengan Termohon (Bukti P2);A. ALASAN DAN SEBAB PERMOHONAN CERAI TALAK.
    Untuk itu mohon dengan Pengadilan Agama Tigaraksa berkenanuntuk cara memerintahkan kepada isntansi tempat Tergugat Rekonvensibekerja, saat ini adalah BPK cq Bendahara Kantor setempat untuklangsung memotong dan mentransfer 2/3 gajinya Tergugat Rekonvensi kerekening Penggugat Rekonvensi serta anaknya, Malvin Reinhard Athari;Hal. 11 dari 23 hal.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 646/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat VS Tergugat
12 — 6
  • Malvin Fabiana, umur 7 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis. Namun sejak bulan Oktober tahun 2003 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a. Setiap terjadi perselisihan pertengkaran Tergugat sering memukulPenggugat yang menyebabkan luka memar di badan Penggugat,sehingga perilaku Tergugat yang seperti itu membuat Penggugat merasakesakitan, dan ketakukan;b.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 627/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
  • Malvin Ramadhan, lakilaki, lahir tanggal 18 September 2008;b. Melva Zahra Evelina, perempuan, lahir tanggal 27 Februari 20115. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;6.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 05-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 165/Pid.B/2017/PN Cjr.
Tanggal 31 Juli 2018 — Wendy Kurnia Denny
94 — 12
  • Malvin Arminta Pangestu dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganperkara penipuan dan atau penggelapan sepeda motor;Bahwa penggelapan dan atau penipuan terjadi pada hari Minggu tanggal08 Oktober 2017 sekira jam 13.00 WIB di Villa Kota Bunga di Blok NC.1No. 11 Desa Sukanagalih Kec Pacet Kab Cianjur;Bahwa motor tersebut disewa oleh Terdakwa Rio Tanu Mihardjaselanjutnya oleh Terdakwa Rio Tanu Mihardja motor tersebut dibawa
    seseorang di Kota Bunga dengan harga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) perhari selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa dai Villa KotaBunga menuju Jakarta yang saat sdr Rio Tanu Mihardja menyuruhTerdakwa untuk membawa sepeda motor tersebut;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dikarenakan saksi ikutbersama dengan sdr Rio Tanu Mihardja pada saat menyewa Villa di KotaBunga dan saat itu juga bersama dengan temanteman saksi yangbernama Terdakwa, Malvin