Ditemukan 979 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 114/Pid.B/2011/PN-BIR
Tanggal 22 Agustus 2011 — SURIADI Bin ABDULLAH
669
  • Simpang Mamplam Kab.Bireuen atau setidaktidaknya pada pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bireuen yang berwenang memeriksa dan mengadili dengan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I dalambentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 27 April
    Simpang Mamplam Kab. Bireuen dan uang harga pembelian shabushabu tersebutakan diserahkan kepada Marzuki. Pada hari Kamis tanggal 28 April 2011 sekira pukul 09.00 wibdengan mengendarai mobil Toyota Avanza No. pol. BL411F, Mahyiddin Bin Puteh danTerdakwa berangkat ke Matangglumpang Dua untuk mempertemukan calon pembeli Tgk. Yandengan pemilik sabu Basri Bin Syarifuddin.
    Simpang Mamplam Kab. Bireuen, dengan posisi Mahyiddin dan Terdakwamenggunakan mobil Toyota Avanza wama hitam No. Pol. BL411F dan nanti akan menunggu diCot Batee Geulungku ditempat orang menjual air tebu sementara Briptu Apriyanto dan BriptuFakhrulrazi berangkat dengan menggunakan sepeda motor.
    Simpang Mamplam Kab.Bireuen atau setidaktidaknya pada pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bireuen yang berwenang memeriksa dan mengadili dengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golonganI dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Putusan Halaman 5 dari 22
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan MS IDI Nomor 83/Pdt.P/2020/MS.Idi
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Ali) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 19 Juni 2003 di Gampong Rheum Barat, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireun;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
  • Idi1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padapada tanggal 19 Juni 2003 ,di Gampong Rheum Barat, KecamatanSimpang Mamplam, Kabupaten Aceh Timur, dengan wali nikah abangkandung Pemohon II bernama Abdul Salam, yang menjadi saksi MustafaDaud (alm) dan Asnawi Ali (alm), dengan mahar 2 mayam emas murni;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah tercatat dalam buku Register Perkawinan di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat, sehingga Pemohon dan Pemohon
    Ali) yangdilangsungkan pada tanggal 19 Juni 2003 ,di Gampong Rheum Barat,Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Aceh Timur3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis sebelum persidangan pertama,Jurusita Pengganti Mahkamah Syar'iyah Idi telah mengumumkan pengesahannikah tersebut selama 14 (empat belas) hari sejak hari sidang ditetapkan untukmemberi kesempatan kepada pihakpihak
    IdiBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di GampongRheum Barat, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireun,pada tanggal 19 Juni 2003;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon Il bernama Abdul Salam, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab kabul adalah Mustafa Daud dan Asnawi Ali;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 2 mayam (6,6 gram) emas murni dibayar tunai;Bahwa sebelum
    perkara ini mempunyaialasan hukum untuk dilanjutkan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secararesmi dan patut, telah menghadap sendiri di persidangan sesuai ketentuanPasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah menurut agama Islam di Gampong Rheum Barat, KecamatanSimpang Mamplam
    Ali)yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 19 Juni 2003 diGampong Rheum Barat, Kecamatan Simpang Mamplam, KabupatenBireun;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 83/Padt.P/2020/MS.
Putus : 21-05-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 997 K/Pdt/2018
Tanggal 21 Mei 2018 — RAMLI BIN UMAR lawan ABDULLAH BIN SULAIMAN, DKK dan RUWAIAH BINTI UMAR, DK
4614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 997 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:RAMLI BIN UMAR, bertempat tinggal di Dusun Kayee Adang, DesaCut Mamplam, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe, dalamhal ini memberi kuasa kepada Mustigal Syahputra, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Peutuah Bidin, DesaTumpok Teungoh, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe,berdasarkan Surat Kuasa Khusus
    KEPALA DESA CUT MAMPLAM, berkedudukan di DesaCut Mamplam, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe;4. CAMAT MUARA DUA, berkedudukan di Kecamatan MuaraDua, Kota Lhokseumawe;5. WALIKOTA LHOKSEUMAWE cq KEPALA BAGIANPEMERINTAHAN KOTA LHOKSEUMAWE, berkedudukan diJalan Merdeka, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe;Halaman 17 dari 8 hal. Put. Nomor 997 K/Pdt/20186.
    RUWAIAH BINTI UMAR, bertempat tinggal di Dusun KayeeAdang, Desa Cut Mamplam, Kecamatan Muara Dua, KotaLhokseumawe;2.
    SAFURA BINTI UMAR, bertempat tinggal di Dusun KayeeAdang, Desa Cut Mamplam, Kecamatan Muara Dua, KotaLhokseumawe;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
Register : 04-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 146/Pdt.P/2018/MS.BIR
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon
2715
  • Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Para Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan dan selanjutnya dibacakan suratpermohonan para Pemohon, kemudian para pemohon memperjelas kembalipermohonannya bahwa para pemohon tidak menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpang Mamplam, karena pada saat itu Kantor KUAtidak aktif bernubung Aceh Masih dalam keadaan kompilik, saksi nikah yangkedua tertulis Tgk.
    , Kabupaten Bireuen yang memuat tanggal, hari dantahun pembuatan, telah dinazegelen oleh Kantor Pos, karena telahmemenuhi syarat formil, sehingga secara legal formal alat bukti tersebutdapat dinyatakan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.2 karena telah memenuhisyarat formil, yaitu Fotocapy Surat Keterangan Penduduk yang menerangkanbahwa Pemohon II adalah benar penduduk Desa Jurong Bonjee, KecamatanSimpang Mamplam, Kabupaten Bireuen yang memuat tanggal
    No0146/Padt.P/2018/MSBIRtgl 3110 2018Jurong Binjee, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Biureun, yangdinikahkan oleh KUA setempat selaku Qadhi nikah dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama......., dengan disaksikan oleh 1.Tgk. H. Nasir, dan. Tgk.
    di bawah sumpahdan alat bukti telah terungkap adanya peristiwa/fakta yuridis yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakanpada tanggal 02 Februari 2004 di rumah orang tua Pemohon Il desaJurong Binjee, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen; Bahwa sewaktu pernikahan tersebut dilaksanakan sebagai wali ayahkandung kandung Pemohon II yang bernama ...dan yang menjadi saksinikah pada saat itu adalah Tgk.H.Nasir dan Tgk.
    , Kabupaten Bireuen;Menimbang, bahwa meskipun antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah melakukan pernikahan di rumah orang tua Pemohon Il,Gampong Jurong Minjee, Kecamatan Simpang Mamplam, KabupatenBireuen yang berlangsung pada tanggal 02 Februari 2004, namun belumtercatat di Kantor Urusan Agama, karena para pemohon tidak dilaksanakandi Kantor Urusan Agama, sehingga Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa padahal segala bentuk perkawinan baru dapatdinyatakan
Register : 16-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MS SIGLI Nomor 271/Pdt.P/2018/MS.Sgi
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Syahfari Yusuf
2.Saudah Kasem
266
  • Kasem) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1987 di Gampong Tambue, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 20 Maret 1987 bertempat di Gampong Tambue,Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen;Hal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2018/MS.Sgi.Bahwa yang menjadi wali dan secara langsung juga menikahkanPemohon dan Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalah Abangkandung Pemohon II yang bernama Ishak Kasem, ayah kandungPemohon II telah terlebih dahulu meninggal dunia, disaksikan oleh duaorang saksi nikah yaitu Ramli dan
    Kasem) yang dilangsungkanpada tanggal 20 Maret 1987 bertempat di Gampong Tambue, KecamatanSimpang Mamplam, Kabupaten Bireuen;3.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri menikah diGampong Tambue, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,kerabat semenda dan sesusuan yang menjadi penghalang bagi merekauntuk menikah;3. Bahwa status Pemohon pada saat menikah dengan Pemohon II adalahduda. Pemohon telah bercerai dengan istri pertamanya dan dikaruniai 5(lima) orang anak;4. Bahwa status Pemohon II pada saat menikah dengan Pemohon adalahjanda.
    Haltersebut merupakan fakta yang diketahui oleh umum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Majelis berpendapat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1987 di Gampong Tambue, KecamatanHal 10 dari 13 hal Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2018/MS.Sgi.Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen yang tidak digugat keabsahannyaoleh pihak mana pun, khususnya masyarakat dimana pernikahan tersebutdilaksanakan, mesti telah terpenuhi syarat, wajib dan rukunnya.
    Kasem) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1987 di Gampong Tambue,Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Sigli pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 M,bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Awal 1440 H, oleh kami Drs. Husaini,S.H., M.H.
Register : 15-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 272/Pdt.P/2020/PN Sgi
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
IBRAHIM
214
  • PENETAPANNomor 272/Pdt.P/2020/PN Sgi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telah menetapkan sebagai berikutterhadap pemohon :Nama Ibrahim.Tempat / Tgl. lahir : Mamplam, 31071931.Pekerjaan : Petani.Agama : Islam.Alamat : Gp. Mamplam Kec.
    Mamplam Kec. SimpangTiga, Kab.
    Mamplam Kec.Simpang Tiga, Kab.
Register : 19-05-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 196/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 25 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
138
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri kawin sah,pernikahannya dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuenpada hari Kamis tanggal 11 Mei 2004, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 25 /V/07/2004, tanggal 25 Mei 2004;.
    Asli Surat Keterangan Perdamaian Nomor 60/32/CT/2016, tanggal 03Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Curee TunongKecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen, tidak bermeteraicukup, (bukti P.4);B. Bukti Saksi :1.
    Penggugat di Desa Cot TriengKecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen kemudian kerumah orangtua Tergugat di Desa Curee Tunong KecamatanSimpang Mamplam Kabupaten; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah karuniai 2 (dua)orang anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan damai, kemudian tidak rukun lagikarena terjadi perselisihan dan pertengkaran dan telah didamaikandi Desa akan tetapi tidak berhasil; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berselisin
    Di samping itu, bukti P.3 tersebut memuat keterangan yangHal. 10 dari 19 Putusan No. 0196/Pdt.G/2016/MS Bir.berisikan bahwa Tergugat sudah tidak diketahui lagi alamatnya di DesaCuree Tunong Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen, hal manamenguatkan dan relevan dengan gugatan Penggugat sehingga telahmemenuhi persyaratan materil.
    Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syariyah Bireuen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSimpang Mamplam Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 18 dari 19 Putusan No. 0196/Pdt.G/2016/MS Bir.5.
Register : 11-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 129/Pdt-G/2013/MS-Bir
Tanggal 20 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
177
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk menyampaikan satu helai salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen dan Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
    SALINAN PUTUSANNomor: 129/Pdt.G/2013/MSBirBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D.II, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Desa KeudeTambue, Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    ;Melawan :TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Keude Tambue, KecamatanSimpang Mamplam, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dalampersidangan;Hal 1 dari 12 hal, Put No: 129/Pdt.G/2013/MSBirTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11April 2013
    Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen di bawahregister Nomor : 129/Pdt.G/2013/MSBir, tanggal 11 April 2013, mengajukan halhalsebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Februari 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalanga,Kabupaten Bireuen, sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNOMS: .........eeeeeeeeeee , tanggal 29 Januari 2013;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Keude Tambue,Kecamatan Simpang Mamplam
    ;2 Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama hingga kinisudah berjalan lebih kurang 2 (dua) tahun lamanya, kepergian Tergugattersebut tanpa izin dari Penggugat dan kini Tergugat sudah pulang padaisteri pertama dan menetap dengannya sementara pada Penggugat,Tergugat tidak pernah pulangpulang lagi begitu juga dengan nafkahPenggugat, tidak pernah diberikan lagi, akibatnya Penggugat sangatmenderita lahir bathin;Bahwa Penggugat sudah meminta orang tua kampung dan BP4 KecamatanSimpang Mamplam
    SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaKeude Tambue, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai warga saksi;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri kawin sah,tetapi saksi tidak ingat lagi kapan mereka menikah;e Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat
Register : 08-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 381/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon
3510
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muyasir bin Aiyub) dengan Pemohon II (Lilis Santriani binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2013 di Desa Ie Rhob Babah Lueng Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Pemohon Il, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa le Rhob BabahLueng, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen,sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan ItsbatNikah tanggal 08
    September 2017 terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Bireuen di bawah Register Nomor 0381/Pdt.P/2017/MSBir tanggal08 September 2017 berdasarkan dalildalil sebagai berikut: Bahwa, Pemohon telah melangsungkan akad nikah dengan Pemohon Il,pada tanggal 26 Agustus 2013 di Desa le Rhob Babah Lueng, KecamatanSimpang Mamplam Kabupaten Bireuen; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan/laranganperkawinan baik menurut hukum Islam maupun hukum positif;Hal. 1 dari 9 hal.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muyasir bin Ajiyub)dengan Pemohon II (Lilis Santriani binti Abdullah) yang terjadi padatanggal 26 Agustus 2013 di Desa le Rhob Babah Lueng, KecamatanSimpang Mamplam Kabupaten Bireuen;3.
    Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan tanggaltanggal 26 Agustus 2013 di Gampong le Rhob Babah Lueng KecamatanSimpang Mamplam Kabupaten Bireuen;2.
    P/2017/MSBirKecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen untuk dicatat ke dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetaokan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Bireuen pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017M bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1439 H. oleh kami Drs. Amiruddin,S.H.
Register : 21-11-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 336/Pdt-G/2011/MS-Bir
Tanggal 16 April 2012 — Penggugat vs Tergugat
1810
  • Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ; ---4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; ----------------------------5.
    PUTUSANNomor : 336 / Pdt.G / 2011 / MSBIRBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 25 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Gampong PeuneuletBaroh Kecamatan Simpang Mamplam KabupatenTERGUGAT, umur 31 Tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Gampong Keude Tambue Barat KecamatanSimpang Mamplam Kabupaten Bireuen, selanjutnyadisebut TERGUGAT ;Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 21 Nopember 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahBireuen di bawah Register Perkara Nomor :
    katakata kotor, jikaTergugat marah dan menyuruh pulang Penggugat pada orang tua Penggugat ;Bahwa sejak bulan Maret 2008 Penggugat disuruh pulang pada orang tuaPenggugat dan sejak saat itu Tergugat tidak pulangpulang lagi pada Penggugat,sehingga kini sudah berjalan lebih kurang tiga tahun delapan bulan lamanya dansekarang Penggugat tinggal di Gampong Peuneulet Baroh Kecamatan SimpangMamplam Kabupaten Bireuen, sedangkan Tergugat tinggal di rumah bersama diGampong Keude Tambu Barat Kecamatan Simpang Mamplam
    yang pada pokoknya tetap padajawabannya terdahulu ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa suratsurat yaitu : 1Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : ........... tanggal 18Desember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSamalanga Kabupaten Bireuen, (Bukti P.1) ; Surat Keterangan Untuk Cerai/Talak Nomor : 34/80/PB/2011 tanggal 16Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Geuchiek Gampong Peuneulet BarohKecamatan Simpang Mamplam
    Kabupaten Bireuen, (Bukti P.2) ; Naskah Penasehatan Masalah Nomor : 01/BP4/06/2011 tanggal 16 Nopember2011 yang dikeluarkan oleh BP4 Kecamatan Simpang Mamplam KabupatenBireuen, (Bukti P.3) ; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Penggugat juga telahmenghadapkan 4 (empat) orang saksi di persidangan sebagai berikut1.
Register : 07-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 70/Pdt.P/2015/MS Bir
Tanggal 8 Oktober 2015 — Roni Nurdin bin Ali, Cs
137
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Roni Nurdin bin Ali) dengan Pemohon II (Fatimah binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2005 di Desa Blang Panyang, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen; 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000,-(dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Kumbang / 02Februari 1984, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal di Desa BlangPanyang, Kecamatan Simpang Mamplam, KabupatenBireuen, selanjutnya disebut PEMOHON I:Fatimah binti Umar, Tempat Tanggal Lahir Blang Panyang / 30Desember 1980, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan lou Rumah Tangga, Tempat Tinggal di DesaBlang Panyang, Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut PEMOHONIP;Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
    dengan Pemohon Il tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Peudada KabupatenBireuen sedangkan pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkah buku nikah tersebut guna untuk mengurus akta kelahiran anakdan untuk dicatat sebagai bukti otentik pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen; Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Bireuen untuk sudikiranya memanggil Pemohon dan Pemohon Il
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Roni Nurdin bin Ali) denganPemohon Il (Fatimah binti Umar), yang terjadi pada tanggal 05 Juni 2005di Desa Blang Panyang, Kecamatan Simpang Mamplam, KabupatenBireuen, Kabupaten Bireuen;3.
    Fatimah Umar, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen, bermaterai cuku pdan telah disesuaikan dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dan telah didengar keterangannya dipersidangan sebagai berikut:1.Muhammad Nazar bin Nurdin, Umur 28 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPengusaha Mebel, Tempat Tinggal di Desa Blang Panyang, KecamatanSimpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, memberi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Roni Nurdin bin Ali)dengan Pemohon II (Fatimah binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal05 Juni 2005 di Desa Blang Panyang, Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen;3.
Register : 24-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 149/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon:
Saifuddin bin Sulaiman
198
  • Mamplam, Kabupaten Bireuen;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencata tNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sp. Mamplam, Kabupaten Bireuen, agar dicatatkan kedalam daftar yang disediakan untuk itu ;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untukmembaya rbiaya perkara ini sebesar Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah,-);
  • ItsbatNikah Pelayan Terpadu Kabupaten Bireuen, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap perkaraPermohonan Isbat Nikah antara pihakpihak:Saifuddin bin Ismail, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Blang Tambue, Kecamatan SimpangMamplam, Kabupaten Bireuen sebagaiPemohon ;Suryani Ahmad binti Ahmad, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Desa Blang Tambue,Kecamatan Simpang Mamplam
    Mamplam Kabupaten Bireuen.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II adalah Ahmad dengan Mahar Emas 10(Sepuluh) Mayam dibayar Tunai disaksikan oleh 1. Tgk. M. Yani,2. Tgk. FadliBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan/larangan perkawinan baik menurut hukum Islammaupun hukum Positif.Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut sampai saat ini telah dikarunai 2 ( Dua ) Orang Anakyang masingmasing bernama:1. Muhibbul Wali Bin Saifuddin2.
    Mamplam KabupatenBireuen.3.
    Yani bin Adam, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPNSi, tjabatan di Desa sebagai Imam Desa, tempattinggal di Desa Blang Tambue, Kecamatan SimpangMamplam, Kabupaten Bireuen, selanjutnya di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan PemohonIl menikah pada tanggal 10 April 2000 di Desa Blang TambuKecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen;Bahwa, wali yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl yaitu Ayah kandung Pemohon II (Ahmad), kemudian
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saifuddin bin Sulaiman)dan Pemohon Il (Suryani Ahmad binti Anmad) yang dilaksanakanpada tanggal 10 April 2000 di Desa Blang Tambue, KecamatanSimpang Mamplam, Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 12-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 73/Pdt.P/2018/MS.BIR
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon:
1.Saifuddin Taib Bin Muhamamd Taib
2.Nuraini Binti A. Muthaleb
227
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan perubahan biodata kutipan akta nikah yang diajukan oleh:Saifuddin Taib Bin Muhammad Taib tempat tanggal lahir, Ganda Pura 23Februari 1955, Agama Islam, Pendidikan S1 PekerjaanPensiunan PNS, Tempat Tinggal di Dusun Mesjid GampongKeude Tambue, Kecamatan Simpang Mamplam
    Muthaleb, tempat tanggal lahir, Aceh Utara 31 Desember1958, Agama Islam, Pendidikan S1 Pekerjaan PNS tempattinggal di Dusun Mesjid desa Keude Tambue, KecamatanSimpang Mamplam, Kabupaten Bireuen selanjutnya disebut Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 April2018 yang terdaftar di Kepaniteraan
    Ali, umur/lahir 1970, agama Islam, pekerjaan persiunanPNS (Sektaris), tempat tinggal di Dusun Keude, Gampong Keude TambueKecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 13Penetapan Nomor 73/Pat.P/2018/MS.
    Ali, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Kadus, tempat tinggal di Dusun Keude, Gampong Keude TambueKecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaiwarga, karenanya saksi kenal baik dengan mereka;Halaman 5 dari 13Penetapan Nomor 73/Pat.P/2018/MS.
    Muthaleb;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.1 yang menerangkan benarPemohon bernama Saifuddin Taib yang beralamat di Desa Keude Tambue,Kecamatan Simpang Mamplam, karena telah memenuhi syarat formil, yaituHalaman 7 dari 13Penetapan Nomor 73/Pat.P/2018/MS.
Register : 24-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 136/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon:
1.Abdul Hanan Jafar bin Jafar
2.Jusriah A. Jalil binti A. Jalil
187
  • Jalil) yang dilaksanakan pada tanggal 17Desember 1999 di Desa Curee Baroh, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen;
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
  • Mamplam Kabupaten Bireuen.Hal. 1 dari 8 Pen. 0136/Pdt.P/2017/MS.BIR2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II adalah A.Jalil dengan Mahar Emas 7 ( Tujuh )Mayam dibayar Tunai disaksikan oleh 1. Tgk. Zainal Ahmad, 2.Tgk.Nurdin Ajalil3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan / larangan perkawinan baik menurut hukum Islam maupunhukum Positif.4.
    Mamplam KabupatenBireuen.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Para Pemohon telah hadir sendiri, Hakim telah memeriksaidentitas Para Pemohon;Menimbang, bahwa Hakim telah membacakan surat permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa:A.
    Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal pada tanggal 19 Desember 1999 di Desa Curee Baroh,Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun dansyarat perkawinan dan dapat dinyatakan sah perkawinan Pemohon denganPemohon II sebagaimana diatur dalam Pasal 4, Pasal 14,dan Pasal 21 ayat(1) bahagian pertama serta Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam
    dikeluarkanoleh Kantor Ususan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat pernikahandilangsungkan karena pernikahan tersebut dilangsungkan pada saat sedangterjadi konflik bersenjata di Aceh hingga banyak lembaga pemerintah yangtutup (tidak aktif), termasuk Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpangMamplam Kabupaten Bireuen, oleh karena keadaan seperti itulah sehinggatidak memungkinkan bagi para Pemohon untuk melaksanakanpernikahannya di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Mamplam
    Jalil) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1999 di Desa Curee Baroh,Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk ~ mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen;4.
Register : 12-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 96/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 23 Agustus 2017 — ZULKARNAEN BIN ABDULLAH HAMID
428
  • Tempat tinggal : Dusun Pang Karim Desa Cut Mamplam Kec. MuaraDua Kota Lhokseumawe7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Zulkarnaen Bin Abdullah Hamid ditahan dengan tahanan rumah :1. Penyidik tidak ditahan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2017 sampai dengan tanggal 9 Mei20173. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Mei 2017 sampai dengan tanggal10 Juni 20174.
    Fadhilah Alias Ela Binti Ismail dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 13.00 Wibbertempat di Desa Cut Mamplam Kec.Muara Dua Kota Lhokseumawe,saksi sednag berdiri di belakang SMP 13 melihat orang bergotong royong,lalu kemudian datang M.Yunus bertanya tentang kasus tanahnya dansaksi katakan tidak selesaiselesai; Bahwa kemudian datang terdakwa mengatakan kalau saksi selalumenceritakan tentang terdakwa lalu terdakwa turun dari
    Rosnawati dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 13.00 wib diDesa Cut Mamplam Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe saksimelihat terdakwa mencekik leher saksi korban fadhilah;Bahwa pada saat itu dilerai oleh pak Usman;Bahwa terdakwa mencekik menggunakan tangannya dan saksi tidak adaikut melerai;Bahwa saksi ada menemani saksi korban ke Kantor Polisi dan kerumahsakit;Bahwa pada saat itu saksi sedang mengendarai sepeda motor
    Usman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 13.00 wib diDesa Cut Mamplam Kec.Muara Dua Kota Lhokseumawe ketika saksiHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 96/Pid.B/2017/PN Lsmpulang gotong royong dan saksi melihat ada orang ramairamai dan saatitu saksi melihat terdakwa menarik jilbab saksi korban dengan tangan kiri; Bahwa saksi tidak ada melihat terdakwa mendorong saksi korban dansaksi melihat kejadian tersebut dari jarak 30
    Bahwa pada hari kamis tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 13.00bertempat di Desa Cut Mamplam Kec.Muara Dua Kota Lhokseumaweterjadi cekcok antara terdakwa dengan saksi korban fadhilah;2. Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa hendak mengambil sepeda motoruntuk membeli nasi, saksi koroban mengatakan terdakwa pencuri hinggaterdakwa mendekati saksi korban untuk mengajaknya ke Kantor Polisi;3. Bahwa saksi korban tidak mau pergi sehingga terdakwa menarik jiloab saksikorban;4.
Register : 01-11-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 50/Pdt.P/2016/PN-Lsm
Tanggal 10 Nopember 2016 — GUSTI RANDA
7110
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatelah mengambil penetapan dalam perkara permohonan (voluntair) : GUSTI RANDA , tempat lahir Cut Mamplam, tanggal 13 Maret 1989, pekerjaan Wiraswasta,alamat Dusun Dusun Kumbang Desa Cut Mamplam, Kecamatan MuaraDua, Kota Lhokseumawe, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon ; PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonan tersebut
    Saksi RAFUDDIN YUSUF : Bahwa saksikenal dengan Pemohon karena Pemohon selaku warga saksi; Bahwa saksitahu Pemohon lahir pada tanggal 13 Maret 1989 ; Bahwa orang tua Pemohon bernama Abdul Rauf, saat ini telah meninggal dunia danibunya bernama Idawati, bertempat tinggal di Dusun Kumbang, Desa Cut Mamplam,Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak ke2 (dua) dari 6 (enam) bersaudara ; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan ini bermaksud untuk merubahnama pemohon
    TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, dimana disebutkan pemohon beralamat di Dusun KumbangDesa Cut Mamplam, Kec. Muara Dua, Kota.
    Lhokseumawe, sehingga sudah tepat bagipemohon mengajukan permohonannya ke Pengadilan Negeri Lhokseumawe karena tempattinggal pemohon berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe ;Menimbang, bahwa di dalam permohonan pemohon dan dalam persidangan,,Pemohon bernama GUSTI RANDA, lahir di Cut Mamplam tanggal 13 Maret 1989, bahwaterhadap nama tersebut, pemohon sering mengalami kesehatan yang kurang baik walaunama itu sudah melekat sejak Pemohon lahir, sehingga perlu dilakukan perubahan nama
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 15/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
147
  • PUTUS ANNomor 0015/Pdt.G/201 7/MSBirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Gampong le Rhob Geulumpang KecamatanSimpang Mamplam Kabupaten Bireuen, sebagai Penggugat;melawanPENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 25 November2014 di hadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatansimpang Mamplam Kabupaten Bireuen, sebagaimana terbukti berupaDuplikat/ buku kutipan akta nikah Nomor 0200/ 006/ XI / 2014 tertanggal 25November 2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal 4 Bulan. Terakhirtinggal Di Desa le Rnob Kecamatan Simpang mamplam Kabupaten Bireuen;3.
Register : 05-10-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 383/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat:
Roslina Binti Burhan
Tergugat:
M Hasan Bin Ahmad
2210
  • Hasan bin Ahmad) yang dilaksanakan pada tahun 2009 di Desa Arongan Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M. Hasan bin Ahmad) terhadap Penggugat (Roslina binti Burhan);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • PUTUSANNomor 0383/Pdt.G/2017/MS.BirUL zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat kumulasi itsbat nikah antara :Roslina binti Burhan, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaRheum Baro Kecamatan Simpang Mamplam KabupatenBireuen, sebagai "Penggugat";melawanM.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada Tahun 2009 Pernikahan Tersebut Dilaksanakan Di desa Arongan,Kecamatan Simpang mamplam, Kabupaten Bireuen , yang dinikahkanoleh Tgk. Ramli sebagai Kadhi Nikah, dengan wali nikah wakilah adikHal. 1 dari 30 Putusan No. 0383/Padt.G/201 7/MS. Bir.Kandung Pemohon ( Hardi) Bin Burhan kepada tgk Ramli yangdisaksikan oleh: 1. Salahuddin dan 2. yusri, dengan mahar sebesar 3mayam emas (9 Gram) tunai;2.
    Hasanbin Ahmad, tanggal 08 September 2015, yang diketahui oleh KepalaDesa Rheum Baroh Kecamatan Simpang Mamplam KabupatenBireuen dan Kepala Desa Darussalam Kecamatan SamalangaKabupaten Bireuen, tidak bermeterai cukup dan tidak dapatdicocokan dengan aslinya, (bukti P.2);B. Bukti Saksi : Hal. 4 dari 30 Putusan No. 0383/Padt.G/201 7/MS. Bir.1.
    Salahuddin bin Basyah, Umur 53 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa RheumBaroh Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen,yang tidak mempunyai hubungan apapun denganPenggugat dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri,yang menikah pada tahun 2009 di Desa Arongan KecamatanSimpang Mamplam Kabupaten Bireuen; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan
    Ishak biin Usman, Umur 57 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Rheum BarohKecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen, yang tidakmempunyai hubungan apapun dengan Penggugat dan di bawahHal. 11 dari 30 Putusan No. 0383/Pdt.G/2017/MS.Bir.sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suamiisteri,namun saksi tidak ingat lagi kapan pernikahannya; Bahwa antara Penggugat dengan
Register : 04-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 65/Pdt.P/2020/MS.BIR
Tanggal 16 Maret 2020 — PEMOHON I, II.
5912
  • MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2009 di Desa Lancang, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen;3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
Register : 28-09-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 07-01-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 284/Pdt-G/2010/MS-Bir
Tanggal 19 Oktober 2010 — RUBIAH binti TGK. ABDURRAHMAN vs BUKHARI bin LAIMAN
167
  • ABDURRAHMAN, lahir tahun 1932, agama Islam,pendidikan terakhir SRI, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Lancang,Kecamatan Simpang Mamplam, KabupatenBireuen, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Lawan :BUKHARI bin LAIMAN, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Lancang,Kecamatan Simpang Mamplam, KabupatenBireuen, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    saksisaksi dalampersidangan ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal17 September 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen dibawah Register Nomor : 284/Pdt.G/2010/MSBir, tanggal 20 September 2010,mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama : LAIMANUSMAN, lahir 01 Desenber 1927, agama Islam, pekerjaan Pensiunan VeteranPKRI/Tani, tempat tinggal di Desa Lancang, Kecamatan Simpang Mamplam
    Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 06/56/LC/2010 tanggal 23 Juli 2010,yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Lancang dan diketahui oleh CamatSimpang Mamplam, Kabupaten Bireuen (Bukti P.4);Menimbang, bahwa di samping buktibukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut :1.
    IDRIS bin GADE, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani (Jabatan ImamDesa), tempat tinggal di Desa Lancang, Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama RUBIAH dan Termohonbernama BUKHARI serta suami Pemohon bernama LAIMAN USMAN;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah antara ibu dengananak kandung;Bahwa benar antara Pemohon dengan LAIMAN USMAN adalah suamiisteri sah, namun saksi tidak mengetahui