Ditemukan 1629 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-08-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 240/Pid.Sus/2022/PN Ktg
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
2.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI SH
Terdakwa:
ARMAN MAKANGIRAS
6513
  • Penuntut Umum:
    1.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
    2.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI SH
    Terdakwa:
    ARMAN MAKANGIRAS
Putus : 19-06-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471 K/PID/2015
Tanggal 19 Juni 2015 — TONI SITORUS;
3410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raja Kisaran, tetapi ternyata pada tanggal 29 Juni 2011Terdakwa datang kerumah saksi Mangara Sitorus di Jalan SM.
    Nomor : 471 K/PID/2015mengatakan bahwa 1 (satu) exemplar Sertifikat No. 11 atas nama pemilikStephanus Hasibuan milik saksi Hinsa Siahaan hilang pada saat orang tuaTerdakwa meninggal dunia; Pada bulan Maret 2012 sekira pukul 13.00 WIB saksi Hinsa Siahaan melihatsaksi Mangara Sitorus sedang berdiri dan melihatlinat didepan rumah saksiHinsa Siahaan di Jalan Cokromainoto No. 54 Kisaran, kemudian saksi HinsaSiahaan menemui saksi Mangara Sitorus dan berkata, "ada apa pak", lalusaksi Mangara Siitorus mengatakan
    tentang kepemilikan rumahyang ditempati saksi Hinsa Siahaan bahwa sertifikat rumah tersebut adaditangan Terdakwa karena saksi Hinsa Siahaan ada meminjam uang kepadaTerdakwa sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan pada saat itusaksi Hinsa Siahaan menunjukkan kwitansi penyerahan uang kepada saksiMangara Sitorus, kemudian saksi Hinsa Siahaan menanyakan keberadaansertifikat dimaksud dan saksi Mangara Siitorus mengatakan bahwa sertifikattersebut ada ditangan abang kandung Terdakwa bernama Mangara
    Bahwa Putusan Hakim tidak mempertimbangkan bagaimana perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa adalah dengan memberikan SHM No.11an.Stefanus Hasibuan berikut rumahnya kepada Mangara Sitorus sebagaijaminan atas utang Terdakwa kepada Mangara Sitorus sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tanpa sepengetahuan saksi HinsaSiahaan;.
    Bahwa Putusan Hakim tidak mempertimbangkan keterangan saksi MangaraSitorus dalam persidangan yang menerangkan "bahwa sekitar bulan Januaritahun 2011 Terdakwa meminjam uang kepada Mangara Sitorus sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan berjanji akan dikembaiikanhanya dalam waktu 3 bulan dengan memberikan jaminan berupa yangHal. 6 dari 9 hal. Put.
Register : 22-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN BATAM Nomor 100/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon:
BOY SANDRO LIMBONG
2016
  • .- yang diterbitkan oleh Walikota Tebing Tinggi Selaku Pejabat Pencatat Sipil pada tanggal 2 Juni 2003, dari yang semula bernama BOY SANDRO LIMBONG, lahir di MEDAN, pada tanggal 10 OKTOBER 1990, Anak Ketiga Laki - laki dari Suami Isteri : MANGARA LIMBONG dan NORMANI BR. SITANGGANG dirubah menjadi BOY SANDRO LIMBONG, lahir di MEDAN, pada tanggal 19 SEPTEMBER 1990, Anak Ketiga Laki - laki dari Suami Isteri : MANGARA LIMBONG dan NORMANI BR.
    SITANGGANG,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1131/Disp/2003. yang diterbitkan olehWalikota Tebing Tinggi Selaku Pejabat Pencatat Sipil pada tanggal 2 Juni 2003 ;Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di IJAZAH dengan nomor seri : DN01Mk 0039308 yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMK BUDI MURNI 4 di Jakartatertanggal 13 Juni 2009 bernama BOY SANDRO LIMBONG, lahir di MEDAN, padatanggal 19 SEPTEMBER 1990, nama orang tua MANGARA LIMBONG, dengannomor induk siswa 2739 ;Bahwa identitas diri
    SITANGGANG ; Bahwa di Akta Lahir dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1131/Disp/2003. yang diterbitkan oleh Walikota Tebing Tinggi Selaku PejabatPencatat Sipil pada tanggal 2 Juni 2003, dari yang semula bernama BOYSANDRO LIMBONG, lahir di MEDAN, pada tanggal 10 OKTOBER 1990,5Anak Ketiga Laki laki dari Suami Isteri : MANGARA LIMBONG danNORMANI BR.
    SITANGGANG ;Bahwa di Akta Lahir dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1131/Disp/2003. yang diterbitkan oleh Walikota Tebing Tinggi Selaku PejabatPencatat Sipil pada tanggal 2 Juni 2003, dari yang semula bernama BOYSANDRO LIMBONG, lahir di MEDAN, pada tanggal 10 OKTOBER 1990,Anak Ketiga Laki laki dari Suami Isteri : MANGARA LIMBONG danNORMANI BR.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk perbaikan perubahan tanggal dan bulanlahir Pemohon di Akta Lahir dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1131/Disp/2003. yang diterbitkan oleh Walikota Tebing Tinggi Selaku PejabatPencatat Sipil pada tanggal 2 Juni 2003, dari yang semula bernama BOYSANDRO LIMBONG, lahir di MEDAN, pada tanggal 10 OKTOBER 1990,Anak Ketiga Laki laki dari Suami Isteri : MANGARA LIMBONG danNORMANI BR.
    SITANGGANG dirubah menjadi BOY SANDRO LIMBONG,lahir di MEDAN, pada tanggal 19 SEPTEMBER 1990, Anak Ketiga Laki lakidari Suami Isteri: MANGARA LIMBONG dan NORMANI BR. SITANGGANG ;3.
Register : 17-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 666/PID/2014/PT-MDN
Tanggal 8 Desember 2014 — TONI SITORUS
4416
  • Raja Kisaran, tetapi ternyata padatanggal 29 Juni 2011 Terdakwa datang kerumah saksi Mangara Sitorus diJalan SM. Raja No. 309 Kisaran Kab. Asahan untuk meminjam uangsebesar Rp. 100.000.000. (seratus juta rupiah) dan sebagai agunannyaTerdakwa menyerahkan 1 (satu) exemplar Sertifikat No. 11 atas namapemilik Stephanus Hasibuan milik saksi Hinsa Siahaan yang diakuiTerdakwa sebagai miliknya, sehingga saksi Mangara Siahaan percayakepada Terdakwa dan meminjamkan uang sebesar Rp. 100.000.000.
    Bahwa kemudian pada waktu yangtidak diingat lagi dalam tahun 2011 saksi Hinsa Siahaan kembali menemuiTerdakwa untuk meminta kembali 1 (satu) exemplar Sertifikat No. 11 atasnama pemilik Stephanus Hasibuan milik saksi Hinsa Siahaan dan pada saatitu Terdakwa mengatakan bahwa 1 (satu) exemplar Sertifikat No. 11 atasnama pemilik Stephanus Hasibuan milik saksi Hinsa Siahaan hilang padasaat orang tua Terdakwa meninggal dunia;Pada bulan Maret 2012 sekira pukul 13.00 Wib saksi Hinsa Siahaan melihatsaksi Mangara
    Sitorus sedang berdiri dan melihatlihat didepan rumah saksiHinsa Siahaan di Jalan Cokromainoto No. 54 Kisaran, kemudian saksiHinsa Siahaan menemui saksi Mangara Sitorus dan berkata, ada apa pak,lalu saksi Mangara Siitorus mengatakan,mau menanyakan keberadaanrumah ini, ini yang nempati siapa, kemudian saksi Hinsa Siahaanmengatakan, saya, lalu saksi Hinsa Siahaan mengatakan,kenapa pak,kemudian saksi Mangara Sitorus mengatakan, *katanya ini rumah si Toni,lalu saksi Hinsa Siahaan menjawab,bukan, kalau
    boleh tau bapak siapa,lalu saksi Mangara Siitorus menjawab, saya abang kandung si Toni, lalusaksi Hinsa Siahaan merasa curiga dan menyuruh saksi Mangara Siitorusmasuk kedalam rumah, kemudian saksi Hinsa Siahaan menjelaskan tentangkepemilikan rumah yang ditempati saksi Hinsa Siahaan bawha sertifikatrumah tersebut ada ditangan Terdakwa karena saksi Hinsa Siahaan adameminjam uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 500.000.
    (lima ratus riburupiah) dan pada saat itu saksi Hinsa Siahaan menunjukkan kwitansipenyerahan uang kepada saksi Mangara Sitorus, kemudian saksi HinsaSiahaan menanyakan keberadaan sertifikat dimaksud dan saksi MangaraSiitorus mengatakan bahwa sertifikat tersebut ada ditangan abang kandungTerdakwa bernama Mangara Sitorus karena Terdakwa ada meminjam uangsebesar Rp. 100.000.000.
Register : 04-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 77/Pdt.G/2021/MS.Sus
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
510
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan sah perkawinan Tergugat (Hasihollan Berutu Bin Mangara Brutu) dengan Penggugat (Elpida Boang Manalu Binti Bahrum) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 1998di Desa Sibande, Kecamatan Pak-Pak Barat, Sumatera Utara;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasihollan Berutu Bin Mangara Brutu) terhadap Penggugat (Elpida
Register : 07-08-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 210/Pid.B/2023/PN Ktg
Tanggal 26 Oktober 2023 —
2.Yohanes Mangara Uli Simarmata
Terdakwa:
DEAN LEWI KARWUR
8216

  • 2.Yohanes Mangara Uli Simarmata
    Terdakwa:
    DEAN LEWI KARWUR
Putus : 13-09-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN BALIGE Nomor 214/PID.B/2012/PN.Blg
Tanggal 13 September 2012 — -Bukti Naibaho
5129
  • SIREGAR, dan saksi SWAN LUKITOmenuju ketempat yang dimaksud dan menemukan terdakwa tengah bermain judi jenis lengbersamasama dengan saksi Mastor Sinurat dan MANGARA SITANGGANG, JONNERNAIBAHO, SUHARMAN NAIBAHO,(keempatnya dituntut dalam berkas terpisah);Bahwa perjudian jenis leng tersebut dilakukan oleh terdakwa Mastor Sinurat danMANGARA SITANGGANG, JONNER NAIBAHO, SUHARMAN NAIBAHO, denganmenggunakan 2 (dua) set kartu Remi yang digabungkan sehingga berjumlah 108 (seratus delapan)lembar.
    SIREGAR, dan saksi SWAN LUKITOmenuju ketempat yang dimaksud dan menemukan terdakwa tengah bermain judi jenis lengbersamasama dengan saksi Mastor Sinurat dan MANGARA SITANGGANG, JONNERNAIBAHO, SUHARMAN NAIBAHO,(keempatnya dituntut dalam berkas terpisah);Bahwa perjudian jenis leng tersebut dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengansaksi Mastor Sinurat dan MANGARA SITANGGANG, JONNER NAIBAHO, SUHARMANNAIBAHO, dengan menggunakan 2 (dua) set kartu Remi yang digabungkan sehingga berjumlah108 (seratus delapan
    Siregar,dan saksi Iswan Lukito telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasamadengan Mangara Sitanggang, Jonner Naibaho, Suharman Naibaho dan MastorSinurat karena melakukan tindak pidana perjudian kartu jenis leng pada hari Selasa,tanggal 17 April 2012 sekira pukul 20.30 Wib bertempat di loteng sebuah kedai milikNorton Malau Als.
    ,kemudianan datang petugas kepolisian menangkap terdakwa bersamasama denganMastor Sinurat dan MANGARA SITANGGANG, JONNER NAIBAHO, SUHARMANNAIBAHO, (terdakwa dalam berkas terpisah) dan selanjutnya membawa terdakwa bersamasama dengan Mastor Sinurat dan MANGARA SITANGGANG, JONNER NAIBAHO,SUHARMAN NAIBAHO, (terdakwa dalam berkas terpisah) ke kantor polisi untuk diprosessecara hukum;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian denanketerangan terdakwa bahwa permainan judi jenis leng
    ,kemudianan datang petugas kepolisian menangkap terdakwa bersamasama denganMastor Sinurat dan MANGARA SITANGGANG, JONNER NAIBAHO, SUHARMANNAIBAHO, (terdakwa dalam berkas terpisah)dan selanjutnya membawaterdakwa bersamasama dengan Mastor Sinurat dan MANGARA SITANGGANG, JONNER NAIBAHO,SUHARMAN NAIBAHO, (terdakwa dalam berkas terpisah)ke kantor polisi untuk diprosessecara hukum;Bahwa perjudian jenis leng tersebut dilakukan oleh terdakwa bersamasama denganMastor Sinurat dan MANGARA SITANGGANG, JONNER
Register : 24-11-2022 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN BALIGE Nomor 140/Pdt.G/2022/PN Blg
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat:
1.MANGARA SIMARMATA
2.SAHAT M SIMARMAT
3.SUPRIADI SIMARMATA
Tergugat:
GAGA SIMBOLON
9913
  • Penggugat:
    1.MANGARA SIMARMATA
    2.SAHAT M SIMARMAT
    3.SUPRIADI SIMARMATA
    Tergugat:
    GAGA SIMBOLON
Register : 15-05-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 128/Pid.Sus/2023/PN Ktg
Tanggal 27 Juli 2023 —
2.Yohanes Mangara Uli Simarmata
Terdakwa:
UDIN MAMONTO
5328

  • 2.Yohanes Mangara Uli Simarmata
    Terdakwa:
    UDIN MAMONTO
Register : 22-07-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 459/Pid.Sus/2014/PN.Sim
Tanggal 10 Nopember 2014 — DIAN HARI GINTING
368
  • membawa terdakwa kerumah EFFENDI SARAGIH ALIAS PAK PENDI, setelah bertemu denganEFFENDI SARAGIH ALIAS PAK PENDI, saksi MAXON NAINGGOLAN dansaksi MANGARA SIAHAAN langsung melakukan penggeledahan danmenemukan narkotika jenis ganja.
    SIAHAAN merasa curigadan kemudian saksi MAXON NAINGGOLAN dan saksi MANGARA SIAHAANlangsung menemui saksi RAFAEL SARAGIH yang hendak pulang, lalu saksiMAXON NAINGGOLAN dan saksi MANGARA SIAHAAN memerintahkan agarsaksi RAFAEL SARAGIH untuk mengeluarkan isi dari kantongnya dan daridalam kantong tersebut ditemukan 1 (satu) paket kecil daun ganja yang diakuioleh saksi RAFAEL SARAGIH dibeli dari Terdakwa DIAN HARI GINTING.Selanjutnya saksi MAXON NAINGGOLAN dan saksi MANGARA SIAHAANmelakukan pengembangan
    ke rumah Terdakwa DIAN HARI GINTING, setelahbertemu dengan Terdakwa DIAN HARI GINTING, saksi MAXON NAINGGOLANdan saksi MANGARA SIAHAAN langsung menyemukakan saksi RAFAELSARAGIH beserta 1 (Satu) paket kecil daun ganja kepada Terdakwa DIANHARI GINTING, lalu Terdakwa DIAN HARI GINTING mengakui benar saksiRAFAEL SARAGIH telah membeli 1 (satu) paket kecil daun ganja sehargaRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dari Terdakwa, kemudian saksi MAXONNAINGGOLAN dan saksi MANGARA SIAHAAN membawa terdakwa DIANHARI
    PENDI, saksi MAXONNAINGGOLAN dan saksi MANGARA SIAHAAN langsung melakukanpenggeledahan dan menemukan narkotika jenis ganja.Halaman 7 dari 35 Putusan Nomor 459/Pid.
    denganEFFENDI SARAGIH ALIAS PAK PENDI, saksi MAXON NAINGGOLAN dansaksi MANGARA SIAHAAN langsung melakukan penggeledahan danmenemukan narkotika jenis ganja.
Register : 16-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 11/Pid.B/2023/PN Sim
Tanggal 21 Februari 2023 — MH
Terdakwa:
1.Deriksen Saragih
2.Mangara Tua Damanik
4919
  • MANGARA TUA DAMANIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • MH
    Terdakwa:
    1.Deriksen Saragih
    2.Mangara Tua Damanik
Register : 17-05-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 133/Pid.B/2023/PN Ktg
Tanggal 17 Juli 2023 —
2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, S.H.
Terdakwa:
DERSI TAKAREDAS
177

  • 2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, S.H.
    Terdakwa:
    DERSI TAKAREDAS
Register : 28-09-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 274/Pid.Sus/2022/PN Ktg
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI SH
2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
Terdakwa:
RIDHO BARUSI
488
  • Penuntut Umum:
    1.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI SH
    2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
    Terdakwa:
    RIDHO BARUSI
Register : 27-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 165/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BILLIN SANTORIKO SINAGA
Terdakwa:
Herlisda Br Situmorang Als Mak Benna
110102
  • Setelah sampai diperladangan tersebut Saksidan keturunan Ompu Mangara Nadapdap melihat telah ada tanaman jagungyang baru tumbuh ditanam orang lain, lalu Saksi beserta keturunan lainnyadari Ompu Mangara Nadapdap menanami jagung di samping tanamanjagung yang telah tumbuh tersebut dengan cara melubangi tanahmenggunakan cangkul.
    kakap ipar Saksi yaitu Nursaida Simangunsong;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN BIgBahwa Terdakwa menganiaya Nursaida Simangunsong karena adanyasengketa tanah antara keturunan Ompu Mangara Nadapdap denganketurunan Ompu Binari Nadapdap dimana Saksi dan suami NursaidaSimangunsong termasuk keturunan Mangara Nadapdap sedangkan suamiTerdakwa termasuk keturunan Ompu Binari Nadapdap yang salingmengklaim dan saling mengerjai lanan perladangan Parik Ganjang danbertemu ditempat kejadian terjadi
    Setelah sampai diperladangan tersebut Saksidan keturunan Ompu Mangara Nadapdap lainnya melihat telah ada tanamanjagung yang baru tumbuh ditanam orang lain, lalu Saksi beserta keturunanlainnya dari Ompu Mangara Nadapdap menanami jagung di sampingtanaman jagung yang telah tumbuh tersebut dengan cara melubangi tanahmenggunakan cangkul.
    Setelah sampai diperladangan tersebut,Saksi Nursaida Simangunsong Als Mak Mona, Saksi Dameria Gultom AlsMak Jesika, dan keturunan Ompu Mangara Nadapdap yang berjumlah 9(sembilan) orang melihat perladangan telah ditanami jagung oleh orang lain.Kemudian Saksi Nursaida Simangunsong Als Mak Mona, Saksi DameriaGultom Als Mak Jesika, dan keturunan Ompu Mangara Nadapdap yangberjumlah 9 (Sembilan) orang juga menanami jagung di selasela tanamanjagung yang telah ditanam;Bahwa kemudian sekitar pukul 09.00 WIB
    Als Mak Mona, Saksi DameriaGultom Als Mak Jesika dan keturunan Ompu Mangara Nadapdap yangberjumlah 9 (Sembilan) orang yang sedang menanam jagung dan berkataangan tanami jagung disini, akan tetapi Saksi Nursaida Simangunsong AlsMak Mona, Saksi Dameria Gultom Als Mak Jesika, dan rombongan lainnya dariketurunan Ompu Mangara Nadapdap tetap bertahan dilokasi perladangan,sehingga terjadi adu mulut antara Terdakwa dengan Saksi NursaidaSimangunsong Als Mak Mona.
Register : 05-07-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 169/Pid.B/2024/PN Ktg
Tanggal 10 September 2024 —
2.Yohanes Mangara Uli Simarmata
Terdakwa:
BRAMA MAMONTO
283

  • 2.Yohanes Mangara Uli Simarmata
    Terdakwa:
    BRAMA MAMONTO
Register : 22-07-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 458/Pid.Sus/2014/PN.SIM
Tanggal 10 Nopember 2014 — RAFAEL SARAGIH
263
  • Kemudianterdakwa RAFAEL SARAGIH mengantongi ganja tersebut dan menuju pulang, namun ditengah perjalanan terdakwa RAFAEL SARAGIH diberhentikan oleh saksi MAXONNAINGGOLAN dan saksi MANGARA SIAHAAN (masing masing anggota polri padaPolsek Sidamanik), lalu saksi MAXON NAINGGOLAN dan MANGARA SIAHAANmemerintahkan terdakwa RAFAEL SARAGIH untuk mengeluarkan isi dari kantongnya dandari dalam kantong tersebut ditemukan 1 (satu) paket kecil daun ganja yang diakui olehterdakwa RAFAEL SARAGIH dibeli dari saksi
    Selanjutnya saksiMAXON NAIGNGOLAN dan saksi MANGARA SIAHAAN melakukan pengembangan kerumah saksi DIAN HARI GINTING, setelah bertemu dengan saksi DIAN HARI GINTING,saksi MAXON NAINGGOLAN dan saksi MANGARA SIAHAAN langsungmenyemukakan terdakwa RAFAEL SARAGIH beserta 1 (satu) paket kecil daun ganjakepada saksi DIAN HARI GINTING, lalu saksi DIAN HARI GINTING mengakui bahwabenar terdakwa RAFAEL SARAGIH telah membeli 1 (satu) paket kecil daun ganja sehargaRp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) dari saksi DIAN
    Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Pebruari 2014 sekira pukul 21.00 Wib, saksi MAXONNAINGGOLAN bersama sama dengan saksi MANGARA SIAHAAN (masing masinganggota Polri pada Polsek Sidamanik) sedang melaksanakan patroli rutin di PangkalanBuntu Nagori Tiga Bolon Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun, lalu saksiMAXON NAINGGOLAN dan saksi MANGARA SIAHAAN melihat terdakwa RAFAELSARAGIH dan saksi DIAN HARI GINTING sedang duduk di
    depan bengkel di PangkalanBuntu, melihat hal itu saksi MAXON NAINGGOLAN dan saksi MANGARA SIAHAANmerasa curiga dan kemudian saksi MAXON NAINGGOLAN dan saksi MANGARASIAHAAN langsung menemui terdakwa RAFAEL SARAGIH yang hendak pulang, lalusaksi MAXON NAINGGOLAN dan saksi MANGARA SIAHAAN memerintahkan agarterdakwa RAFAEL SARAGIH mengeluarkan isi dari kantongnya dan dari dalam kantongtersebut ditemukan (satu) paket kecil daun ganja yang diakui oleh terdakwa RAFAELSARAGIH dibeli dari saksi DIAN HARI GINTING
    Selanjutnya saksi MAXONNAIGNGOLAN dan saksi MANGARA SIAHAAN melakukan pengembangan ke rumahsaksi DIAN HARI GINTING, setelah bertemu dengan saksi DIAN HARI GINTING, saksiMAXON NAINGGOLAN dan saksi MANGARA SIAHAAN langsung menyemukakanterdakwa RAFAEL SARAGIH beserta (satu) paket kecil daun ganja kepada saksi DIANHARI GINTING, lalu saksi DIAN HARI GINTING mengakui bahwa benar terdakwaRAFAEL SARAGIH telah membeli (satu) paket kecil daun ganja seharga Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) dari saksi DIAN HARI
Register : 04-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 103/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
RUTHY MERRY SIAHAAN
1911
  • Bahwa Pemohon yang bernama : RUTHY MERRY SIAHAAN telahmelangsungkan Perkawinan secara Pemberkatan Nikah dengan seorang Lakilaki bernama : MANGARA PAKPAHAN di hadapan Pemuka Agama KristenAdvent bernama Pendeta S.Pinem .MA pada tanggal 6 022001,sebagaimanaterbukti dalam SURAT KAWIN NO.124 ,dikeluarkan oleh GEREJA MASEHIADVENT HARI KETUJUH JI.Nias Ujung,Distrik Kodya Siantar,Sumatera Utara;3.
    Bahwa Suami Pemohon yang bernama MANGARA PAKPAHAN, tempat lahirdi Pangururan pada tanggal 18 101963,telah meninggal dunia di kotaBatam,pada tanggal 20022020 ,sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 103 / PDT. P/ 2021 / PN. Btm.Kematian No : 2171KM191120200020 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan catatan sipilKota Batam;5.
    Bahwa ldentitas Pemohon berdasarkan KARTU KELUARGA NO2171101911200015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Batam tertanggal 19112020Menerangkan bahwa yang bernama :MANGARA PAKPAHAN (Alm.Suami Pemohon) lahir di Pangururan,pada tanggal18101963;6.
    Menyatakan SAH Perkawinan antara : RUTHY MERRY SIAHAAN,tempatlahir di JAKARTA,11061972 dengan MANGARA PAKPAHAN ,tempat lahir :Pangururan,18101963 sebagaimana terbukti dalam Surat Kawin No.124 yangdikeluarkan oleh Gereja MASEHI ADVENT HARI KETUJUH JI.Nias Ujung, DistrikKodya SiantarSumatera Utara pada tanggal 06022001;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171101810630001, tanggal 10Agustus 2012, atas nama MANGARA PAKPAHAN, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Surat Pemberkatan Nikah, atas nama MANGARA PAKPAHAN danRUTHY MERRY SIAHAAN, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kematian, atas nama MANGARA PAKPAHAN, diberitanda P4 ;5. Fotocopy Kartu Keluarga, tanggal 19 november 2020, atas nama RUTHYMERRY SIAHAAN, diberi tanda P5 ;6.
Register : 13-05-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 110/Pid.B/2024/PN Ktg
Tanggal 21 Agustus 2024 —
2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, S.H.
Terdakwa:
DEWI MAMONTO
130

  • 2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, S.H.
    Terdakwa:
    DEWI MAMONTO
Register : 04-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 PK/PDT/2021
Tanggal 15 Maret 2021 — SISWANTO HUTAJULU, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali vs 1. TIAMBUN Br. HUTAJULU, dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 2. OSMAN HUTAJULU, dkk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;
266154 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 58 PK/Pdt/2021keseluruhan harta peninggalan (boede/ warisan) maupun hasil usahaalmarhum Tukka Mangara Hutajulu;Menyatakan menurut hukum, bahwa harta warisan/peninggalan berupa:1) Sebidang tanah yang diatasnya berdiri 1 (satu) pintu rumah tokoserta unit usaha yang bergerak dibidang penjualan sembako, seluas104 m?
    Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang melakukan sendiripengalinan hak atas harta peninggalan almarhum Tukka MangaraHutajulu dengan tanpa persetujuan dan sepengetahuan dari seluruh ahiwaris almarhum Tukka Mangara Hutajulu, maupun perbuatan Tergugat IIdan Tergugat Ill yang menguasai' sendiri harta peninggalanalmarhum Tukka Mangara Hutajulu) serta perbuatan Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V yang mengelolasendiri dan menikmati sendiri keuntungan dari hasil pengelolaan
    unitusaha yang ditinggalkan almarhum Tukka Mangara Hutajulu tersebutdi atas sejak tahun 1992 adalah merupakan perbuatan tanpa hak danHalaman 5 dari 16 hal.
    Sihombing dan kawankawan yang belum dibagi waris; Bahwa Tukka Mangara Hutajulu telah meninggal dunia pada tahun 1992adalah suami dari Tergugat Porman Br. Sihombing yang memiliki anakanak yaitu Para Penggugat dan Tergugat II sampai dengan Tergugat VOsman Hutajulu dan kawankawan; Bahwa tanahtanah sengketa diperoleh Tergugat Porman Br.
    Sihombing bernamaTukka Mangara Hutajulu, karena itu tanahtanan sengketa bukanmerupakan harta bersama yang diperoleh selama dan sebagai hasilperkawinan antara almarhum Tukka Mangara Hutajulu dengan PormanBr.
Register : 02-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 406/Pid.B/2014/PN-Sim
Tanggal 13 Agustus 2014 — 1. RUKDIN TUMANGGOR 2. PRIADI 3. ASMAN SITUMORANG
263
  • Saksi MANGARA SIAHAAN, keterangannya dibacakan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekira pukul 16.00wib bertempat di dalam kedai kopi milik terdakwa 1.
    Asman Situmorang sedang melakukan permainanjudi jenis kartu ceki tersebut, tibatiba saksi Oloan Sijabat dansaksi Mangara Siahaan datang dan langsung menangkapterdakwa bersama dengan terdakwa 2. Priadi dan terdakwa 3.Asman Situmorang;Bahwa kemudian saksi Oloan Sijabat dan saksi Mangara Siahaanmenginterogasi terdakwa bersama dengan terdakwa 2. Priadi danterdakwa 3. Asman Situmorang, dan setelah diinterogasiselanjutnya terdakwa bersama dengan terdakwa 2. Priadi danterdakwa 3.
    Asman Situmorang sedangmelakukan permainan judi jenis kartu ceki tersebut, tibatiba saksiOloan Sijabat dan saksi Mangara Siahaan datang dan langsungmenangkap terdakwa bersama dengan terdakwa 1. RukdinTumanggor dan terdakwa 3. Asman Situmorang;Bahwa kemudian saksi Oloan Sijabat dan saksi Mangara Siahaanmenginterogasi terdakwa bersama dengan terdakwa 1. RukdinTumanggor dan terdakwa 3.
    Priadi sedang melakukan permainanjudi jenis kartu ceki tersebut, tibatiba saksi Oloan Sijabat dansaksi Mangara Siahaan datang dan langsung menangkapterdakwa bersama dengan terdakwa 1. Rukdin Tumanggor danterdakwa 2. Priadi;Bahwa kemudian saksi Oloan Sijabat dan saksi Mangara Siahaanmenginterogasi terdakwa bersama dengan terdakwa 1. RukdinTumanggor dan terdakwa 2. Priadi, dan setelah diinterogasiselanjutnya terdakwa bersama dengan terdakwa 1. RukdinTumanggor dan terdakwa 2.
    dansaksi Mangara Siahaan dari masyarakat yang mengatakan bahwa di dalamkedai kopi milik terdakwa 1.