Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Bulukumpa, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba, selama 2 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah sendiridi Jalan Abadi, Kelurahan Mangolo, Kecamatan Latambaga,Kabupaten Kolaka3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubunganbadan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak;4.

PENETAPANNomor 0061/Pdt.P/2017/PA KlikZa NEN zSENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Irfan Efendi Alwi bin Alwi Manaba, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Malamotipo, Kelurahan Mangolo,Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka,selanjutnya

Salinan PUTUSANNomor 144/Pdt.G/2013/PA.KIk.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara antara:Sitti Rohani binti Nasirun;, umur 27 tahun, agama Islam;, pendidikan SD;, pekerjaanTidak ada;, tempat tinggal di Lingkungan Toluno, Kelurahan Mangolo,Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka;Selanjutnya disebut

RIA, DH, Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Alamat tempat tinggal JIn Poros KolakaMangolo, Lingkungan Kelurahan Mangolo, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;3. ARMAN, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat tempattinggal Dusun II Polewali, Keluranan Kaloloa, Kecamatan Samaturu,Kabupaten Kolaka, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT4. M.

Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mangolo, Kabupaten Kolaka,Hal. 1 dari 6 Hal.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, La Enre bin La Mangolo terhadap Penggugat, Rismayani binti Mursalim ;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh

PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:Rismayani binti Mursalim, tempat tanggal lahir Sengkang, 11 Januari 1998,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Wette, Desa Lautang, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Penggugat.melawan,La Enre bin La Mangolo, tempat tanggal lahir Lajarella

Rahimi bin Mangolo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon karena kemanakan saksi. Bahwa pemohon bermaksud menikahkan...............000+dengan Hasna binti Sarifuddin akan tatapi...................5belum cukup usia menurut peraturan perundangundangan untukmelangsungkan perkawinan. Bahwa.....ssccesseceeee saat ini baru berusia 17 tahun.

berdasarkan keterangan anak Pemohon yangtelah meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon khususnya mengenaihubungan antara anak Pemohon yang sudah saling kenal dan berpacarandengan calon istrinya bahkan anak Pemohon telah baligh serta siapmelanjutkan hubungan tersebut ke Jenjang yang lebih serius denganmembangun rumah tangga dan telah mengerti tanggung jawab masingmasing sebagai suami istri ketika menikah nanti.Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu Rahimi bin Mangolo

SAKSI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan PGA,bertempat tinggal diKabupaten Kolaka, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah anak kandungsaksi dan saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi diKelurahan Mangolo, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, kemudianpindah di rumah kontrakan

SASKI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD,bertempat tinggal diKabupaten Kolaka Timur, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah sepupu satu kalisaksi dan saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Mangolo, Kecamatan Latambaga, KabupatenKolaka, kemudian pindah

melaporkan peristiwa pemukulan tersebut pada pihakkepolisian sektor Pomalaa dan pada saat pemeriksaan laporan, Tergugatmengakui telah melakukan pemukulan pada Penggugat, namun setelah itulaporan tersebut dicabut oleh Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa Penggugat dan Tegugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2019, Penggugat yang meninggalkan Tergugat;Bahwa saat ini, Penggugat tinggal bersama orang tua Penggugatbertempat di Kelurahan Mangolo

melaporkan peristiwa pemukulan tersebut pada pihakkepolisian sektor Pomalaa dan pada saat pemeriksaan laporan, Tergugatmengakui telah melakukan pemukulan pada Penggugat, namun setelah itulaporan tersebut dicabut oleh Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa Penggugat dan Tegugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2019, Penggugat yang meninggalkan Tergugat;Bahwa saat ini, Penggugat tinggal bersama orang tua Penggugatbertempat di Kelurahan Mangolo

BPR.MUSTIKA UTAMA KOLAKA (DL) yang beralamat di JalanKonggoasa No.51B Kelurahan Lamokato, Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka, selanjutnya GIS@DUt............... 00. cece eee eee eee eeeereeee sees Penggugat;MELAWANBakri, Tempat Tanggal Lahir Kolaka, 11 Januari 1969, Jenis Kelamin Laki Laki, Tempat Tinggal Lalolipu, Desa Lalolipu, Kelurahan Mangolo,Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, selanjutnyaGISCDUL... 0.0... eee cece cee eee cece cece eeeeee eee seeteetetteretteseesseeeeees Fergugat ;Maka untuk

ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara:PEMOHON, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (penjual pakaianjadi), Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan PorosPinrangPare, Lingkungan Bulu, Desa Manarang,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (toko Optikkacamata), Pendidikan Strata , alamat Jalan Mangolo

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Mangolo, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, lalu pindahtinggal bersama di rumah kontrakan di Jalan Mekongga Indah, KelurahanLamokato, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 27 Februari 2017 saat mana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke rumah orang tua di Kelurahan Mangolo,Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka dan sejak itu antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Hal. 2 dari 13 Hal., Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA Klk8.

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer SDN 1 NGAPA, tempat kediaman di Lingkungan IVMandara, Kelurahan Lamekongga, Kecamatan Wundulako,Kabupaten Kolaka,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSecurity Bank BRI Pomalaa, tempat kediaman di Lingkungan Ulungggolaka, Kelurahan Mangolo

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada awal tahun 2019 saat mana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke rumah orang tua Tergugat di Lingkungan Ulunggolaka, Kelurahan Mangolo, Kecamatan Latambaga, KabupatenKolaka, dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suam(iistri;8.

Awalnya dirumah saudara Penggugat di Desa Mangolo,Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara,terakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Cani Sirenreng,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, dan telah melakukan hubunganbadan suami istri namun belum dikaruniai anak.. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatsering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena:a.

KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA (KUA)KECAMATAN LATAMBAGA, berkedudukan diKelurahan Mangolo Kecamatan Latambagakabupaten Kolaka;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pemohon dalam permohonannya memohon kepada Pengadilan AgamaKolaka untuk memberikan putusan sebagai berikut:Hal 1 dari 7 hal. Put. No. 202 K/Ag/20181.

Bahwa pada tanggal 18 Desember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mangolo, Kabupaten Kolakasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomorbertanggal 02 Januari 2012;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;Him. 1 dari 5 him. Pen. No. 0119/Pdt.G/2019/PA.KIk.

Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat menerimanyadan tidak menambah keterangan lain;Bahwa, Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapunlagi mengenai proses pernikahannya;Bahwa, untuk ringkasnya uraian ini, maka segala hal ihwal yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dandianggap telah termuat dalam putusan ini;Selanjutnya, untuk mempertahankan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi, yaitu :1.Asdar bin Mangolo

gugatannya, Penggugat telahmengajukan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugat adalahorangorang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi, dan keduanya telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan, sehingga secaraformal kedua saksi tersebut patut dinilai telah memenuhi syarat, sedangkanberdasarkan keterangan kedua saksi tersebut secara materil masih perludipertimbangkan nilai kebenarannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Asdar bin Mangolo

keduanya telah pisahtempat tinggal selama 3 tahun lebih, sejak tahun 2014 sampai perkara inidiputuskan pengadilan agama Bulukumba, dan hingga sekarang keduanyasudah tidak saling menghiraukan lagi ;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi, dan keduanya telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan, sehingga secaraformal dinilai telah memenuhi syarat bukti saksi, sedangkan mengenaipertengkarannya, saksi Asdar bin Mangolo

Mangolo;Menyatakan menurut hukum bahwa Peringatan, , Il, Ill dan pemasanganstiker di atas bangunan Hotel Penggugat di Jalan Andi Mustin adalahtidak sah;Menghukum Tergugat untuk tidak melakukan tindakan hukum apapunberkaitan dengan Kredit Modal Kerja (KMK) termasuk pelimpahan kreditPenggugat ke Badan Lelang Negara sebelum ada kepastian hukumdalam perkara ini;Menghukum Tergugat melepaskan stiker yang dipasang Tergugat di atasbangunan Hotel Penggugat, segera dan tanpa syarat;Menghukum Tergugat mentaati

., bertepatan dengan tanggal 27Rajab 1425 H, yang dicatatoleh KUA kecamatan Mangolo, Kabupaten Kolaka, Provinsi Sulawesi Tenggarasesuai KutipanAkta Nikah Nomor .............00 , tanggal 14 September2004;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kolaka, kurang lebih 8 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke Sentani di jalan keluar Pasar Baru kurangHal. 1 dari 5 Hal. Pen.

Erna Dwi Astuti binti Sukur, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Perumahan HKSN,Kelurahan Mangolo, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka; Saksiadalah anak kandung Penggugat dan Tergugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaimana termuatdalam berita acara sidang perkara ini;Bahwa pada sidang berikutnya Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat kemudian Penggugat menyatakanakan kembali rukun bersama Tergugat