Ditemukan 230 data
12 — 6
Yunus) terhadap Penggugat (Mirna Miranda binti Mirdang Daeng Mappuji).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.540.000.00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).
33 — 14
Mappuji) di depan sidang Pengadilan Agama Malili;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 920.000,00 ( sembilan ratus duapuluh ribu rupiah);
7 — 9
Mappuji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu ).
10 — 8
Mappuji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).
13 — 7
Mappuji , tanggal lahir 08 Nopember 1979 (Umur 38 Tahun),agama Islam, Pendidikan Terakhir SD Pekerjaan Tukang Batu,Bertempat kediaman di Jl. Serikaya Kelurahan MaddukkellengKecamatan Tempe Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut PemohonI.Rosdiana binti Azis A. Mappeasse, tanggal lahir 14 Mei 1975 (Umur 42 Tahun),agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA Pekerjaan tidak ada,Bertempat kediaman di Jl.
16 — 6
Mappuji terhadap Penggugat, Penggugat.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambandia, Kabupaten Kolaka, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Mappuji terhadap Penggugat, Penggugat.4.
6 — 1
Mappuji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlahRp 540.000,- (lima ratus empat puluhribu rupiah);
14 — 6
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Kasmita wijaya Bin Dindin) terhadap Penggugat(Saharia Binti Mustafa Dg Mappuji).
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 590.000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).
54 — 45
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Hasanudin bin Mappuji Majja)dengan Pemohon II(Hapsah binti Makkelo Palesang) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1990 di Desa Sanglar, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
44 — 17
Mappuji, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan honorer Dinas PU, tempat kediaman di Dusun4 Tono, Jalan Pattiro Mampu, Desa Pattiro, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 05Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada hari Kamis tanggal
63 — 22
Daeng Mappuji RT 009 RW 002 KelurahanPonjalae, kecamatan Wara Timur, Kota Palopo selama 5 tahun.3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telah di karuniaianak 2 orang masingmasing bernama : Anak I, umur 8 tahun Anak II, umur 8 bulanAnak pertama ikut bersama Pemohon, anak kedua ikut bersamaTermohon4.
8 — 4
Mappuji dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Daing, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Arafah dan Abd. Majid, dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat.Hal. 1 dari 5 Hal. Put. No.613/Pat.G/2020/PA. Wtp2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus janda.3. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon xxxxx xxx hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan xxxxx xxx larangan untukmelangsungkan pernikahan.4.
17 — 14
Mappuji, saksi nikahnya masingmasingbernama Laebi dan Nurdin, terjadi ijab qabul dengan maskawinnyaberupa kelapa 15 (lima belas) pohon dibayar tunai.Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawan,suami pemohon berstatus jejaka.Bahwa antara pemohon dengan suami pemohon tidak ada hubungannasab dan tidak sesusuan serta tidak ada hubungan semenda danperkawinan tersebut telah memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melakukan perkawinan baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan
12 — 11
Mappuji) dan Pemohon II
(Syahrawati binti H.
28 — 2
Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin merk Yamaha Enduro 15 PK warna abu-abu dikembalikan kepada Kamiruddin alias Kami Bin Daeng Mappuji;6. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (Seribu rupiah).
10 — 6
Mappuji (belakang Mesjid Siiti SnalehaMuksin) RT 007 RW 002, Kelurahan Ponjalae, KecamatanWara Timur, Kota Palopo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan para saksi serta telah memeriksa buktibukti lainnya dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tanggal 20 Juni 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo, dengan Nomor38/Pdt.P/2019/PA.Plp tanggal
Mappuji (belakang Mesjid Siiti Snalehna Muksin)RT 007 RW 002, Kelurahan Ponjalae, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,yang telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon sekarang 18 tahun dan akan menikah dengan calonistrinya yang bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON; Bahwa status anak Pemohon sekarang ini Jejaka dan tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain sedangkan status calon istrinya adalahPerawan dan tidak terikat pinangan atau perkawinan dengan lakilaki lain; Bahwa keluarga
10 — 4
Mappuji);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mappuji, SH, Advokat,berkantor di JI. G. Semeru No. 3 Watampone, Pemohon Kasasidahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:SENA BINTI MANISANG, bertempat tinggal di Kampung Pinra,Kel. Macanang, Kec. Taneteriattang Barat, Kab.
2.Bani Ridhayanto Alias Bani Alias Adi Bin Drs. Bambang Suryanto
3.Dalita Alias Eta Binti Dali
48 — 17
Andi Mappuji, Terdakwa II Bani Ridhayanto alias Bani alias Adi bin Drs. Bambang Suryanto dan Terdakwa III Dalita alias Eta binti Dali tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Andi Syahrir alias Andi Cai alias Petta Lolo bin H.
Andi Mappuji dan Terdakwa III Dalita alias Eta binti Dali oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II Bani Ridhayanto alias Bani alias Adi bin Drs.
Andi Mappuji;
Dirampas untuk Negara;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp3000,00 (tiga ribu rupiah);
Andi Mappuji
2.Bani Ridhayanto Alias Bani Alias Adi Bin Drs. Bambang Suryanto
3.Dalita Alias Eta Binti Dali
RAHMATIAH Binti MAPPIARA
Tergugat:
AMMASE Binti PAELORI
64 — 17
SyarifuddinTimur : tanah Daeng Mappuji/MismayaSelatan : SungalBarat : Perenc. Jalan/Abd. Azis6. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian Materiil maupun Morilkepada Penggugat sebesar Rp. 47.000.000. (Empat Puluh Tujuh JutaRupiah) yang harus dibayarkan oleh Tergugat sekaligus dan tunai sertaseketika setelah putusan ini mempunyal kekuatan hukum yang tetap(Inkracht Van Gewisjde);7.
SyarifuddinTimur : tanah Daeng Mappuji/MismayaSelatan : SungalBarat : Perenc. Jalan/Abd.