Menyatakan Terdakwa TITIS MARGONO Bin SUMARNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah topi Void warna putih;- 1 (satu) lembar jaket yang bertuliskan Flexible warna merah;Dikembalikan kepada Terdakwa TITIS MARGONO Bin SUMARNO;6. Membebankankepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.00.- (Lima ribu Rupiah) ;

- TITIS MARGONO Bin SUMARNO

Bin SUMARNO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP dalamdakwaan Kesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TITIS MARGONO Bin SUMARNOberupa pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa := (satu) buah topi Void warna putih;= 1 (

satu) lembar jaket yang bertuliskan Flexible warna merah;Dikembalikan kepada Terdakwa TITIS MARGONO Bin SUMARNO;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa TITIS MARGONO Bin SUMARNO pada hari Selasa tanggal 24Nopember 2015 sekira pukul 00.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Nopember 2015 , bertempat di rumah kontrakan yang ditempati oleh saksiMANDO HUTAURUK yang beralamat di Jl.

BinSUMARNO serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangandiperoleh fakta hukum bahwa terdakwa TITIS MARGONO Bin SUMARNO sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan diperoleh faktahukum bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2015 sekira pukul 00.15Wita bertempat di rumah kontrakan yang ditempati oleh saksi MANDO HUTAURUKyang beralamat di Jl.

Sugandhi, KUHP Dan Penjelasannya,hal. 64).Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksi MANDOHUTAURUK Bin MANGIHUT, saksi MAYER MARUBA HUTAURUK, saksiMIDDU Bin MATTANG dan keterangan dari terdakwa TITIS MARGONO BinSUMARNO serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangandiperoleh fakta fakta hukum bahwa terdakwa TITIS MARGONO Bin SUMARNOpada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2015 sekira pukul 00.15 Wita bertempat dirumah kontrakan yang ditempati oleh

TONI UTOMO Bin MARGONO

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa,Nomor: B01/Q4.15/Ft.1/02/2012, tertanggal 02Pebruari 2012, dari Kepala Kejaksaan Negeri Tanah Tarakan ,atas nama Terdakwa: TONI UTOMI Bin MARGONO ;4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar:1. Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum Register Perkara Nomor: PDS0/TARAK/Ft.1/01/2011, tertanggal 31 Januari 2012, atas nama Terdakwa:TONI UTOMO Bin MARGONO ;2. Keterangan saksisaksi, Ahli dan keterangan Terdakwa dipersidangan;3.

Uang tunai sebesar Rp. 8.200.000, (delapan juta dua ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada Terdakwa TONY UTOMO Bin MARGONO.6.

RANIBahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa TONYUTOMO BIN MARGONO bersama sama dengan saksiMAHARANI ALS. RANI dalam pelaksanaan Pekan OlahRaga Provisni (PORPROV) IV di Bontang btelahmenimbulkan kerugian keuangan Negara Cq.

Menyatakan Terdakwa TONI UTOMO Bin MARGONO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam137Dakwaan Primair, dan oleh karena itu membebaskan terdakwa tersebutdari Dakwaan Primair ;. Menyatakan Terdakwa TONI UTOMO Bin MARGONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi ;.

Menyatakan Terdakwa HARI MARGONO Bin TARYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARI MARGONO Bin TARYONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah sangkar burung warna hitam yang terbuat dan besi:Dikembalikan kepada Salso PURWANTO;- 1 (satu) unit spm Suzuki smash Nopol: G-6332-KA berikut STNK atas nama AHMAD ALI alamat.

HARI MARGONO Bin TARYONO

Menyatakan Terdakwa ARIF BUDIMAN Bin MARGONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternatife kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

ARIF BUDIMAN Bin MARGONO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ARIF BUDIMAN Bin MARGONO: Kebumen: 25 tahun / 11 Juni 1989: Lakilaki: IndonesiaDesa Jlegiwinangun RT.06 RW.03 KecamatanKutowinangun, Kabupaten Kebumen: Islam: Tidak BekerjaTerdakwa ditahan

Menyatakan terdakwa ARIF BUDIMAN Bin MARGONO bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kesatu melanggar Pasal 378 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF BUDIMAN Bin MARGONOberupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X No.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ARIF BUDIMAN bin MARGONO, pada hari Sabtu tanggal 29November 2014 sekitar pukul 12.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan November 2014 atau dalam

Pol : AA4120M tersebut merasa dirugikankurang lebih sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHPATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa ARIF BUDIMAN bin MARGONO, pada hari Sabtu tanggal 29November 2014 sekitar pukul 12.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan November 2014 atau dalam waktuwaktu tertentu dalamtahun 2014, berternpat di kios komplek Pasar Koplak Kebumen atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang

Menyatakan Terdakwa ARIF BUDIMAN Bin MARGONO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternatife kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Abdullah Umar Bin (Alm) Margono tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Abdullah Umar Bin Margono;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdullah Umar Bin Margono denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Abdullah Umar Bin (Alm) Margono alamat Dk.Sumping Rt.04/05Desa Kadipiro Kec.Banjsari Kota Surakarta (Sesuai KTP) dan atauDk.Ploso Desa Rejosari Kec.Karangawen Kab.Demak ; Sdr. Jayadi BinSutar alamat Dk.Ploso Rt.04/14 Desa Rejosari Kec.KarangawenKab.Demak ; Bahwa sdr. Abdullah Umar Bin (Alm) Margono alamat Dk.SumpingRt.04/05 Desa Kadipiro Kec.Banjsari Kota Surakarta (sesuai KTP) danatau Dk.Ploso Desa Rejosari Kec.Karangawen Kab.Demak adalahsebagai penjual kupon Tjap Djie Kie sedangkan Sdr.

Abdullah Umar Bin (Alm) Margono alamat Dk.SumpingRt.04/05 Desa Kadipiro Kec.Banjsari Kota Surakarta (sesuai KTP) danatau Dk.Ploso Desa Rejosari Kec.Karangawen Kab.Demak adalahsebagai penjual kupon Tjap Djie Kie sedangkan Sadr.

Abdullah Umar Bin(Alm) Margono berjumlah Rp.3.000, (tiga ribu rupiah ) dan seingat sayapembelian dengan angka tebakan 2 hitam dengan pembelian Rp.2.000,dan 2 merah dengan pembelian Rp.1.000. ;Bahwa sdr. Abdullah Umar Bin (Alm) Margono melakukan penjualanperjudian nomor Tjap Djie Kie di dalam warung tempat saya berjualannasi yang letaknya dipinggir jalan desa tepatnya di Dk.Ploso DesaRejosari Kec.Karangawen Kab.Demak ;Bahwa sdr.

Abdullah Umar Bin (Alm) Margono melakukan penjualanperjudian nomor Tjap Djie Kie di dalam warung tempat saya sebelumnyatelah meminta ijin kepada saya dan saya mengijinkannya;Bahwa sdr.

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SUKOHARJO dan TERDAKWA : Drs.BAMBANG MARGONO HARWINANTO, MM tersebut ;

Drs.BAMBANG MARGONO HARWINANTO, MM

Rekening 2030007062atas nama Bambang Margono Harwinanto ;Dikembalikan kepada Terdakwa Drs Bambang Margono Harwinanto MM ;7. Menetapkan agar Terdakwa Bambang Margono Harwinanto MM membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo No.132/Pid.B/2008/PN.Skh, tanggal 13 April 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Drs.

Rekening 2030007062 atasnama Bambang Margono Harwinanto ;Dikembalikan kepada Terdakwa Drs.Bambang Margono Harwinanto MM ;7. Menetapkan barang bukti yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwayang dilampirkan didalam Pembelaan/Pledoi dinyatakan tetap terlampirdalam berkas perkara ini ;8.

Sebuah tabungan Bima BPD Sukoharjo Nomor Rekening : 2030007062atas nama Bambang Margono Harwinanto ; Bahwa telah terbukti di persidangan barang bukti milik Terdakwa tersebutadalah bukan merupakan hasil tindak pidana korupsi sebagaimanadakwaan Jaksa/Penuntut Umum, maka menurut hukum harus dikembalikankepada Terdakwa Drs. Bambang Margono Harwinanto, MM.

) atas nama Drs.Bambang Margono Harwinanto, MM (yang telah dilegalisir) ;Untuk dikembalikan kepada Kepala Badan Kepegawaian Daerah KabupatenSukoharjo ;.

Rekening 2030007062 atasnama Bambang Margono Harwinanto ;Dikembalikan kepada Terdakwa Drs.Bambang Margono Harwinanto MM ;6.

SRI WIKANI binti MARGONO

1. Mengabulkan permohonan pemoho;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk menambah nama pemohon dalam kutipan akta perkawinan pemohon nomor 75/Pkw/2002/kota Mr. tanggal 18 Desember 2002 dari Margono menjadi Ong Margono;
3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan tentang penambahan nama pemohon tersebut kepada dinas kependudukan dan catatan sipil kota balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register akata pencatatan sipil dan pada kutipan Akta Perkawinan pemohon

Pemohon:
ONG MARGONO

Pemohon:
JOKO MARGONO

PENETAPANNomor 304/Pdt.P/2019/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas 1A Khusus yang memeriksa danmemutus perkara perdata permohonan pada Tingkat Pertama memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :JOKO MARGONO Tempat/Tgl.Lahir : Karanganyar, 28081969, Agama :Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Pucangsawit RT.01RW.10 Kel. Pucangsawit Kec.

telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan ada perbaikan yaitu :pada tanggal kelahiran Pemohon tertulis :28081969 s dirubah menjadi 27081969 ;Pada tanggal kematian isteri Pemohon tertulis :22 Oktober 2003 dirubah menjadi 23 Oktober 2003 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan Fotokopi buktibukti surat di persidangan berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Joko Margono

Fotokopi Surat pernyataan Kesaksian Kematian................:006 (Bukti P9) ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 304/Pdt.P/2019/PN Skt10.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3372041303087055 atas nama KepalaKeluarga Joko Margono, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta tanggal 10042017Ds were sss (Bukti P10 ) ;Fotokopi bukti surat bertanda P1 sampai dengan P10 tersebut setelahditeliti ternyata Semuanya sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup,kecuali untuk bukti surat

keterangan dibawah sumpah, buktibukti mana telah memenuhipersyaratan formil sebagai alat bukti sehingga oleh karenanya dapat dipergunakan/dipertimbangan dalam perkara ini;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 304/Pdt.P/2019/PN SktMenimbang, bahwa terlebih dahulu) akan dipertimbangkan tentangkewenangan Pengadilan Negeri Surakarta untuk memeriksa dan memutus perkarapermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari Bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon bertandaP1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon JOKO MARGONO

, NIK.3372042086 50002 tertanggal 31032012 dan Bukti P10, berupa Kartu Keluargaatas nama JOKO MARGONO Nomor : 3372041303087055 tertanggal 17122014yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P10 tersebut telah dapatmembuktikan bahwa Pemohon berdomisili di wilayah Hukum Pengadilan NegeriSurakarta maka Pengadilan Negeri Surakarta berwenang memeriksa dan memutuspermohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

Menyatakan Terdakwa EKA PURNAMA BIN MARGONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana PENIPUAN SECARA BERSAMA-SAMA .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ; .3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara ;.5.

EKA PURNAMA bin MARGONO

dalam perkara lain: Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah mempelajari dan memperhatikan berkas dan surat surat yang berhubungandengan perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Saksi Saksi, keterangan Terdakwa serta memperhatikanbarang barang bukti yang diajukan di depan persidangan; Setelah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tanggal : 22September 2015, No.Reg.Perkara : PDM579 / Epp.2 / 07 / 2015 , yang pada pokoknyasebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa EKA PURNAMA Bin MARGONO

telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan SecaraBersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan PertamaPasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke IKUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKA PURNAMA Bin MARGONO denganpidana penjara selama ( satu ) tahun ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) lembar kwitansi tanggal 04 Desember 2013 senilai Rp.20.000.000,00(dua puluh juta rupiah);e 1(satu ) buah HPDirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00, (duaribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan Surat DakwaanTertanggal : 05 Agustus 2015, Nomor Register Perkara : PDM 579/ Epp.2/ 07/2014,yang selengkapnya sebagai berikut : KESATUnon Bahwa ia Terdakwa EKA PURNAMA Bin MARGONO, pada hari Rabutanggal 04 Desember 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di dalamtahun 2013 bertempat di Kantin Kantor Badan Kepegawaian Daerah Jl.Jemur SariNo.01 Surabaya

Atas perbuatan terdakwa tersebut saksi Sumadimengalami kerugian sebesar Rp.20.000.000,00 (dua ouluh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasalOsram STEOARETREKEDUA Bahwa ia Terdakwa EKA PURNAMA Bin MARGONO, pada waktu dantempat sebagaimana telah disebutkan dalam Dakwaan Pertama , dengan sengaja danmelawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena

kejahatan, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :n Bahwa ia Terdakwa EKA PURNAMA Bin MARGONO, pada hari Rabutanggal 04 Desember 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di dalamtahun 2013 bertempat di Kantin Kantor Badan Kepegawaian Daerah Jl.Jemur SariNo.01 Surabaya , atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya , yang berhak untuk memeriksa danmengadili perkara terdakwa telah dengan maksud untuk menguntungkan

AB 824252 yang tertulis bernama SAHABUDIN, tempat tanggal lahir Lombok Tengah 1 Januari 1982 menjadi BUDI DESIAWAN MARGONO, tempat tanggal lahir Negara 16 Desember 1979;

NASIR ; MARGONO

tidak ada masalah apaapa namun sewaktu akan memanen tanpadisangka tanaman tebu milik Penggugat tadi telah dirusak oleh Tergugat , IIdan Ill/para Tergugat;Bahwa atas perbuatan para Tergugat (I, II dan Ill) tersebut Penggugattelah melaporkan ke Apolisis (bukti P.2);Bahwa atas perbuatan para Tergugat itu pula pihak Pengadilan NegeriMalang dalam perkara Nomor 798/Pid.B/PN.Malang pada tanggal 10 Desember2001 telah menjatuhkan pidana penjara masingmasing Terdakwa: Santiman,Terdakwa : Jumain dan Terdakwa Margono

Pemohon:
PAJIYO HARTO MARGONO .

JOHAN MARGONO

Menyatakan Terdakwa RUKIMAN Als KIMAN Bin MARGONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalahguna Narkotika golongan I bagi dirinya sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

RUKIMAN ALS KIMAN BIN MARGONO

PUTUSANNomor: 57/Pid.Sus/2017/PN.TjtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RUKIMAN ALS KIMAN BIN MARGONO;Tempat Lahir : Talang Babat (Tanjung Jabung Timur);Umur / Tanggal Lahir : 43 Tahun/04 Juni 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :

Bahwa terdakwa tidak pernah dihukum ;Untuk itu mohon hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengarkan tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan tersebutyang tetap pada tuntutannya dan atas tanggapan dari Penuntut Umum tersebutPenasihat Hukum terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa RUKIMAN Als KIMAN Bin MARGONO pada hari Senintanggal 15 Mei 2017 sekira pukul 17.30 wib, atau

daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabu seberat 0,08 g (nol koma nol delapan gram),yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin Tanggal 15 Mei 2017 sekira pukul 16.30 wib. saksiMusrizal, saksi Risno Purwanto beserta rekanrekan dari Polsek Muara SabakBarat mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa Rukiman AlsKiman Bin Margono

jenis sabu tersebut disimpulkan mengandungMETHAMPHETAMIN (bukan tanaman) termasuk Narkotika Golongan (Satu)pada lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan jenis sabu tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa Terdakwa RUKIMAN Als KIMAN Bin MARGONO

Menyatakan Terdakwa RUKIMAN Als KIMAN Bin MARGONO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaipenyalahguna Narkotika golongan I bagi dirinya sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhnkan kepadanya ;4.

Pemohon:
SUGENG BAKTI MARGONO

PENETAPANNomor 893/Pdt.P/2021/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SUGENG BAKTI MARGONO, lahir di Surabaya tanggal 31 Januari1966, umur 55 tahun, agama Islam, jenis kelamin Lakilaki, WNI, alamat di Banyu Urip Lor II/9 Surabaya,sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Suratsurat berkas

HERI SUBAGYO bin (almarhum) MARGONO

PUTUSANNomor 2032 K/PID.SUSLH/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERI SUBAGYO bin (almarhum)MARGONO ;Tempat lahir : Jember ;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun /12 Agustus 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Aspol SPN Banyubiru, RT. 02/08,Desa/Kelurahan Kebondowo, KecamatanBanyubiru, Kabupaten

Ketua Kamar Pidana Nomor 3759/2017/S.1054.Tah.Sus/PP/2017/MA. tanggal 03 Agustus 2017 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 13September 2017 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Wonogirikarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUPRIMAIR :Bahwa Terdakwa HERI SUBAGYO bin (almarhum) MARGONO pada hariKamis tanggal 05 Januari 2017 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Januari tahun 2017, bertempat

Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa kayu Sonokeling yang diangkuttersebut berasal dari kawasan hutan milik Perhutani, kemudian TerdakwaHERI SUBAGYO bin (almarhum) MARGONO beserta kendaraan dan kayudiserahkan kepada pihak Kepolisian;Bahwa 23 (dua puluh tiga) potong kayu tersebut setelah dilakukanpengukuran sesuai dengan berita acara pemeriksaan dan pengukuran kayuolahan barang bukti sitaan Kepolisian Resor Wonogiri dengan rinciansebagai berikut : Jml Ukuran Vol Harga Jual/ HargaNo Jenis Kayu MutuBtg P

Nomor 2032 K/Pid.SusLH/2017KEDUABahwa Terdakwa HERI SUBAGYO bin (almarhum) MARGONO pada hariKamis tanggal 05 Januari 2017 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Januari tahun 2017, bertempat di Desa PasekanKecamatan Eromoko Kabupaten Wonogiri atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri,dengan sengaja menerima, membeli, menjual, menerima tukar, menerimatitipan, dan/atau memiliki hasil hutan yang diketahui berasal

Menyatakan agar Terdakwa HERI SUBAGYO bin (alm) MARGONO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Wonogiri Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN Wng, tanggal 26 April 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HERI SUBAGYO bin (alm) MARGONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengangkut hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin dandengan sengaja membeli hasil hutan

Menyatakan Terdakwa YANTO Als AAN Bin MARGONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANTO Als AAN Bin MARGONO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

YANTO Alias AAN Bin MARGONO

PUTUSANNomor : 168/Pid.Sus/2015/PN.BIM"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: YANTO Alias AAN Bin MARGONO ;: Pontianak ;: 36 Tahun / 13 Oktober 1978 :: Lakilaki:: Indonesia;Perum Cipta Permata Blok No. 05 RT / RW008/018Kel.

Menyatakan terdakwa YANTO Als AAN Bin MARGONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112,Pasal 114, melanggar Pasal 131 UU RI. No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, (sebagaimana dalam dakwaaan Penuntut Umum);2.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor : 168/Pid.Sus/2015/PN.BTMSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali akan perbuatannya dan memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa la, Terdakwa YANTO Alias AAN Bin MARGONO bersamasama dengan saksi AMIR Alias AHUA dan saksi

Setiap orang :Bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam Hukum Pidanaadalah subjek atau pelaku yang mewujudkan terjadinya suatutindak pidana sebagaimana yang didakwakan, dalam hal ini adalahterdakwa YANTO Als AAN Bin MARGONO yang setelah diperiksa danditeliti indentitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama denganindentitas terdakwa yang termuat dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa YANTO Als AAN Bin MARGONO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DenganSengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANTO Als AAN BinMARGONO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan anak/ terdakwa Reza Margono Bin Kasnam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap anak/ terdakwa Reza Margono Bin Kasnam dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Terdakwa : REZA MARGONO BIN KASNAM

Nama lengkap : REZA MARGONO BIN KASNAM;2. Tempat lahir : Probolinggo;3. Umurtanggal lahir : + 16 tahun /1 Maret 2000;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jin.

Hal ini disebabkan oleh persentuhan dengan berda tajam ;Laporan Hasil Peneliian Kemasyarakatan No. 253/BKA/POL/PNIX/2016tanggal 09 Pebruari 2017 atas nama anak/ terdakwa Reza Margono;ll.

Sistem Peradilan Pidana Anak, makaunsur setiao orang dimaksud adalah sama dengan unsur anak yang berhadapandengan hukum sebagaimana diatur dalam UU Sistem Peradilan Pidana Anak, danselama persidangan anak/ Terdakwa Reza Margono Bin Kasnam juga mampumenjawab serfa merespon semua apa yang terjadi dipersidangan dengan baiksehingga jelas bahwa anak/ Terdakwa Reza Margono Bin Kasnam yang diajukanoleh Penuntut Umum adalah subjek hukum pribadi yang diduga melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Penuntut

Bin Kasnam;Menimbang, bahwa oleh karena perouatan anak/ Terdakwa Reza Margono BinKasnam telah memenuh selurun unsur dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umumyaitu melanggar pasal 80 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 tahun 2014 tentangPerubahan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentangPerindungan Anak maka anak Terdakwa Reza Margono Bin Kasnamharusdinyatakan telah teroukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menimbang, bahwa

Menyatakan anak/ terdakwa Reza Margono Bin Kasnam telah teroukii secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan KekerasanTerhadap Anak;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 2/Pid.Sus Anak/2017/PN Pbl2. Menjatunkan pidana terhadap anak/ terdakwa Reza Margono Bin Kasnamdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Pemohon:
SUGENG BAKTI MARGONO