Ditemukan 453 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-07-2010 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 249/ Pid.B / 2010 / PN. TSM
Tanggal 15 Juli 2010 — TISNA SUTISNA BIN OPANG MUSTAFA
799
  • dan terdakwa mengirimkan kulitnyasesuai pembelian, akan tetapi untuk uang pembayaran kulit yang jumlahnyaRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), tadi, dalam jangka waktu yang lamaterdakwka tidak pernah mengirimkan kulit sapi, baru setelah terdakwa didesak olehsaksi Atan Sutisna sampai dengan tanggal 12 Mei 2008 terdakwa hanya mengirimkulit sapi sebanyak satu kali senilai Rp.6.003.000,(ebnam juta tiga ribu rupiah)setelah itu pun tidak ada pengiriman kulit sapi lagi, sedangkan sisanya yaitu masu
Register : 14-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0786/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 1 Juli 2014 — Pemohon - Termohon
90
  • Buruh, alamat diSomokaton, Desa Somokaton, Karangnongko, Klaten ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniai anak ;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun sejak bulan Juli 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkandahulu setelah menikah Termohon hanya 1 Minggu ikut Pemohon kemudian pulangke orang tua dan sudah pernah dijemput tidak masu
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0200/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Masu bin La Ntobua, dengan Pemohon II, Wa Hatela binti La Mbati, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1979 di Kelurahan Langgoya, Kecamatan Abeli, kota Kendari;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaga, Kabupaten
Putus : 12-06-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 90/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 12 Juni 2013 — Fazokhi Saota alias Ama Helpi
233
  • ne nnnan nner ennnanonsanansananansnnanBahwa pada waktu dan tempat seperti yang diuraikan diatas saksiYASOZANOLO BU'ULOLO bersama dengan saksi koroban HARATO BU'ULOLOhendak mengantar anaknya ke SDN Hilina'a dan ketika sampai di depan Sekolah,terdakwa yang sudah berada di Sekolah tersebut dengan memegang sebilah parangditangan kanannya bersama dengan FA'AWO SAOTA yang memegang sebuahmartil tidak mengijinkan anakanak masuk ke dalam Sekolah dengan suara kerasterdakwa mengatakan "mae hogo ami, tebai masu
    nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnneeBahwa pada waktu dan tempat seperti yang diuraikan diatas saksiYASOZANOLO BU'ULOLO bersama dengan saksi koroban HARATO BU'ULOLOhendak mengantar anaknya ke SDN Hilina'a dan ketika sampai di depan Sekolah,terdakwa yang sudah berada di Sekolah tersebut dengan memegang sebilah parangditangan kanannya bersama dengan FA'AWO SAOTA yang memegang sebuahmartil tidak mengijinkan anakanak masuk ke dalam Sekolah dengan suara kerasterdakwa mengatakan "mae hogo ami, tebai masu
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0163/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • bernamaHapinang;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah La Halimi dan Kalut;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa Rp.20.000.000 dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;La Masu
Register : 22-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PTA GORONTALO Nomor 9/Pdt.G/2021/PTA.Gtlo
Tanggal 26 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
17460
  • dapat diterima untuk diperiksa pada tingkat banding;
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Limboto Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Lbt, tanggal 29 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1442 Hijriah;
  • DENGAN MENGADILI SENDIRI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat/Terbanding (Mansyur Mahajani bin Ismail Husain) terhadap Penggugat/Pembanding (Munco Masu
Putus : 25-06-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 499/Pid.B/2013/Pn.Sda
Tanggal 25 Juni 2013 — MELKIOR DALTA Als. MELKI
186
  • Bahwa Saksi berusaha mencari dan menanyakan kepada Warga disekitar tempat kejadiansesudah Saksi tahu motor tersebut hilang ;ALDI IMAN YUNIOR Bin FERIANTO RIVATI1.Bahwa Saksi menyuruh Terdakwa mengambil motor yang sedang diparkir dengan kuncikontak yang menempel dimotor tersebut, diparkir didepan rumah di luar pagar, yangsedang ditinggal masu rumah oleh pemiliknya ;Bahwa sepeda motor tersebut diambil dengan cara mendorong selanjutnya diserhakankepada Saksi, Saksi yang berjagajaga disekitar tempat
Register : 11-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 327/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon:
HERU
744
  • Bahwa pada saat anak Pemohon masu kejenjang Pendidikan Pemohonmengunakan nama sesuai Pemberian Pemohon, yaitu DEVI AULIA NANDA.7. Bahwa Pemohon melakukan pembetulan Nama Anak pada AktaKelahiran Anak Pemohon tersebut, yaitu disesuaikan dengan ljazahijazahyang dimiliki anak Pemohon.8. Bahwa Pemohon mengajukan Pembetulan Nama Anak Pemohon dalamAkta Kelahiran No. 1039/2003tersebut, untuk Kepentingan Pendidikan AnakPemohon dan menyamakan dokumen.9.
Register : 05-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Busri bin H.Saleh ) dengan Pemohon II ( Masu'a binti Sahwi ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1988 di desa Banjar Timur, Kecamatan Gapura,Kabupaten Sumenep; ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Sumenep

    4.

Register : 26-02-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN POSO Nomor 13/PDT.G/2016/PN Pso
Tanggal 29 September 2016 — JR, DKK vs AT, DK
11023
  • Saksi : Obertus Masu, setelah mengucapkan janji, memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :22Bahwa saksi adalah Kepala Desa Korompeli sejak bulan Mei tahun 2005sampai dengan bulan Juli tahun 2011.Bahwa berdasarkan buku yang ada di Desa Korompeli bahwa pemiliklokasi yang terbakar tersebut adalah milik para Penggugat dengan luassekira 7 (tujuh) hektar.Bahwa tanah yang terbakar tersebut awalnya adalah padang rumput danhutan akan tetapi sejak tahun 2005 ada aktifitas penanaman Vanili dilahan
    Saksi : Marnice Masu, setelah mengucapakan sumpahj/janji, memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah salah satu yang lahannya ikut terbakar.Bahwa saksi adalah memiliki lahan yang berada di sebelah Selatan darilokasi milk para Penggugat dan lahan tersebut saksi tanami dengancoklat dengan luas sekitar 1,5 hektar.Bahwa saksi mulai menanam coklat di lokasi tersebut sejak tahun 2000.Bahwa memang ada terjadi kebakaran dilokasi atau lahan milik saksipada tahun 2006 yang pada
    atau yang senyatanya telah terjadi saja;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Barsel Rongko yangmerupakan saudara kandung Penggugat dan kebunnya ikut terbakar sertasudah mendapatkan ganti rugi dari Tergugat , menyatakan bahwa kerugianyang diderita oleh para Penggugat karena kebakaran lahan tersebut sekitar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah), sedangkan saksi Barsel Rongko jugamenderita sekitar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta Rupiah) karena kebunjatinya juga terbakar dan saksi Marnice Masu
    tahunsekitar 5 kilogram perpohon; berdasar fakta yang terungkap dipersidangan,saksi inilah yang paling mengetahui benar tentang seluk beluk pohon Vanillikarena sudah pernah bekerja di kebun Vanili sebelumnya di daerah asalnya diNusa Tenggara Timur;Menimbang, bahwa berdasakan keterangan saksi Adrianus Maturtersebut maka kerugian yang timbul atau kKemungkinan akan timbul juga masihbelum pasti dan belum dapat diperkirakan sebagaimana dalil para Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Marnice Masu
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agusyadi bin Masu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Heniristiani binti Surikwan) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso

Register : 20-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0094/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • anak saksi ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mau menikahkan anakPemohon yang bernama La Ode Arif tetapi anak tersebut belumcukup umur ;Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon bekerja sebagai SopirMobil dengan penghasilan Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) ;Bahwa kedua anak tersebut sudah mendesak untuk dinikahkankarena sudah berhubungan layaknya suami istri ;Bahwa sudah ada kesepakatan dari kedua belah pihak dan antarakeduanya tidak ada hubungan keluarga serta tidak ada halanganuntuk menikah ;La Masu
Register : 18-12-2006 — Putus : 18-01-2007 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 492/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 18 Januari 2007 — - DONI BIN SAHMIN
3210
  • berukuran 4 3 meter;ng bukti tersebut terdakwa dan saksi saksi menyatakan... y onay Sengan barang bukti; Menimbang, berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangen terdakwa dan barangiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut; aa pada hari kamis tgl 14 September 2006, bertempat di +okoa Usaha di Jl Setia Pudi 4*o. 12 fasar Saru Batura a ec, turaja timur sab, UKU terdakwa bersama sama "iki Ronaldo 2 aeoba un uk melakukan pencurian ditoko milik saksi e aok dengan ara terdakwa bersamasama Riki Ronaldo masu
Register : 22-08-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 424/Pid.Sus/2019/PN Mjk
Tanggal 5 Desember 2019 —
1194
  • Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Saksi A Sura Buana di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan Saksi tetap pada keterangannya;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senintanggal 20 Mei 2019 sekitar jam 14.30 WIB di depan Alfamart masu DesaSadartengah Kecamatan
    Saksi Andryawan Dwi Putra di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan Saksi tetap pada keterangannya;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senintanggal 20 Mei 2019 sekitar jam 14.30 WIB di depan Alfamart masu DesaSadartengah Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto;Bahwa saat melakukan penangkapan Saksi bersama dengan BriptuAndryawan Dwi Putra dan beserta Opsnal Sat Resnarkoba Polres Mojokerto
Register : 27-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0552/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MASU'UD) terhadap Penggugat (SUBADI'AH binti WARDI);

    4.

Register : 04-07-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 387/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 25 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
121
  • Halol Ee : Pia ole da yang masu "Tar ia i terWeguali padaPengadilanMenimb ayat (1)Undang undan m1 : arg 9 te eshan Kehakiman,Hakim berkewa@ik , Ve ree i kuti fd memahaminilai nilai huk Cea i wf yang hidupdalammasyarakat; a, ee BME = im me iMenimbang, bahwa penjelasan umum Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan angka 4 huruf b alinea keduamenyatakan bahwa pencatatan tiaptiap perkawinan adalah samahalnya dengan pencatatan peristiwa peristiwa penting dalamkehidupan seseorang termasuk kelahiran
Register : 30-12-2015 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 267/PID.B/2015/PT.PBR.
Tanggal 29 Januari 2016 — 1. TERDAKWA I : JUMPA TUA PANDAPOTAN PASARIBU Alias JUMPA. 2. TERDAKWA II : ANDRE JONATHAN PASARIBU Alias ANDRE. 3. TERDAKWA III : ALBERT GIRSANG Alias UCOK.
3014
  • MARB aksiNATAL mengatakan kepada Korban ROY Bang, u. yyhilang diambil si Pasaribu tapi HP sama sandalnyavttkereta disini banglalu Korban ROY bertanya dari mana dia masu u tidur dimana?lalu Saksi NATAL menjawab orang itubang, aku tidur dibengkel bang, omg QaROY bertanya lagi *yah kayakari jendela belakangdisebelah alu Korbanau tidur rupanya? Dimanarupanya kau letak uangnya?
Putus : 14-03-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 202/Pid.B/2012/PN.Dps.
Tanggal 14 Maret 2012 — KADEK PARTA
6246
  • mengajukan 2 ( dua )orang saksi, dibawah sumpah dipersidangan masing masing memberikan keterangansebagai berikut ; 1.Saksi : TEGUH BUDI PRASETYO ; Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik ; Bahwa semua keterangan saksi dipenyidik benar ;Bahwa saksi telah penangkapan terdakwa pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2011 dirumah saksi dijalan Tukad Nyali Sanur sekira pukul 16.00 wita ; Bahwa saat itu saksi sedang menyetrika di rumah dan saat iutu pintu belakang tidakditutup, kemudian saksi melihat terdakwa masu
Register : 21-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 898/ Pid. Sus / 2015/ PN Dps
Tanggal 7 Desember 2015 — FERRY TUNGGA
4014
  • beserta barang bukti berupa:Gas LPG 3 kg kosong yang telah dipindahkan ke dalam tabung gas 12 kgsebanyak 80 tabung;Gas LPG 12 kg hasil oplosan sebanyak 20 tabung;Pipa batang kecil pemindah gas sebanyak 10 tabung;Pipa batang besar pemindah gas sebanyak 2 batang;Gas LPG 12 kg terisi setengah sebanyak 2 tabung;Gas LPG 3 kg terisi setengah sebanyak 4 tabung;1 (satu) unit mobil Daihatsu grand max pick up warna biru DK 9635 DQAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya4 ELIA PALATO ISMAEL MASU
    terisi dengan posisi tabung gas 3 kg terbalik selanjutnya isigas dari tabung gas LPG 3 kg akan berpindah /mengalir kedalam tabung gasLPG ukuran 12 kg, setelah tabung gas LPG 12 kg terisi kemudian tabung gasLPG 12 kg tersebut dinaikkan ke atas mobil carry pick up Daihatsu Grand Maxwarna biru DK 9635 DQ milik terdakwa untuk selanjutnya dijual kembalidengan cara diangkut dan diantarkan kepada pembeli dengan harga Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) per tabung;e Bahwa saksi Elia Palato Ismail Masu
    FERRYTUNGGA, lalu petugas mengamankan terdakwa FERRY TUNGGA dimanaterdakwa mengaku memiliki kegiatan usaha pemindahan gas LPG dari 4 (empat)buah tabung ukuran 3 Kg ke dalam tabung gas LPG ukuran 12 kg dan memiliki 3Hal 21 dari 23 halaman putusan nomor 898/Pid.Sus/2015/PN.Dps.22Ad.3.22(tiga) orang karyawan dimana usaha tersebut baru berjalan sekitar 4 hari dan dalam1 hari memindahkan gas dari tabung 3 kg ke tabung gas 12 kg ratarata sekitar 20buah tabung gas 12 kg;Bahwa saksi Elia Palato Ismail Masu
Putus : 09-03-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — PT. MEKARSARI ALAM LESTARI VS 1. RAMLAN SIREGAR, DKK
7544 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat berupaUang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja dan PenggantianPerumahan Pengobatan serta cuti tahunan yang belum dipakai sebesarRp234.376.049,00 (dua ratus tiga puluh empat juta tiga ratus tujuhpuluh enam ribu empat puluh sembilan rupiah) secara tunai dansekaligus dengan perhitungan masingmasing sebagai berikut: 15.882.000,00 1.058.800,00 NAMA/ MASU DIBER MASA 2x Uang Uang Pergantian SUB TOTAL Cuti Tahunan TOTAL (h + i)PENGGUGAT K HENTI KERJA pesangon
    Menghukum Tergugat untuk membayar upah hakhak Para Penggugat2016 sebesarRp257.612.000,00 (dua ratus lima puluh tujuh juta enam ratus dua belasyakniribu rupiah);selama proses sejak Juni2015 s.d MeiHal. 11 dari 18 hal.Put.Nomor 220 K/Padt.SusPHI/2017 NAMA/ MASU DIBER UPAH BULAN TUNJANGAN TUNJANGANPENGGUGAT K KER HENTI MEI s/d PERUMAHAN UPAH BULAN PERUMAHAN BERAS TOTAL Rp.JA KAN DESEMBER BERAS JAN s/d MEI2015 2016Kusno 218 106 7x 1.957.000,00 7x 300.000,00 = 7 x 15 Ky x 5x 2176.500,00= 5 x 300.000,00