Ditemukan 4836 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1192/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
81
  • Kdr.Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan pertengkaranyang berakibat masalah menjadi besar dan meluas;f. Puncaknya setelah dua hari meninggalnya ayah Penggugat dan ataupada seminggu sebelum sejak didaftarakan gugatan perka a qou,Penggugat terpaksa pergi meninggalkan rumah, sebab Penggugat danTergugat terjadai pertengkaran dan perselisihan yang hebat, sehinggauntuk menghindari hal yang tidak diinginkan maka Penggugat pergi darirumah beserta anakanaknya;g.
    Namun tidak ada perubahan yang berartipada diri Tergugat, justru Penggugat mengalami tekanan batin yangdikarenakan Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danpertengkaran yang berakibat masalah menjadi besar dan meluas;f.
    Namun tidak ada perubahan yang berarti pada diriTergugat, justru Penggugat mengalami tekanan batin yang dikarenakanPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan pertengkaranyang berakibat masalah menjadi besar dan meluas;f.
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001
2136822
  • Tentang : Perubahan Atas Undang - Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
  • oeSEEM aiesePRESICENREPUBLIK INDONESIAUNDANGUNDANG REPUBLIK INDONESIANOMOR 20 TAHUN 2001TENTANGPERUBAHAN ATAS UNDANGUNDANG NOMOR 31 TAHUN 1999TENTANG PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSIDENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESAPRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,Menimbang :a. bahwa tindak pidana korupsi yang selama ini terjadi secara meluas, tidakhanya merugikan keuangan negara, tetapi juga telah merupakanpelanggaran terhadap hakhak sosial dan ekonomi masyarakat secaraluas, sehingga tindak pidana korupsi perlu digolongkan
    Hal ini disebabkanPasal 44 Undangundang tersebut menyatakan bahwa UndangundangNomor 3 Tahun 1971 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsidinyatakan tidak berlaku sejak Undangundang Nomor 31 Tahun 1999diundangkan, sehingga timbul suatu anggapan adanya kekosonganhukum untuk memproses tindak pidana korupsi yang terjadi sebelumberlakunya Undangundang Nomor 31 Tahun 1999.Di samping hal tersebut, mengingat korupsi di Indonesia terjadi secarasistematik dan meluas sehingga tidak hanya merugikan keuangan
    dasarnya sesuaidengan asas umum hukum pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana.PASAL DEMI PASAL14Pasal Angka 1Pasal 2 ayat (2)Yang dimaksud dengan "keadaan tertentu" dalam ketentuan ini adalahkeadaan yang dapat dijadikan alasan pemberatan pidana bagi pelakutindak pidana korupsi yaitu apabila tindak pidana tersebut dilakukanterhadap danadana yang diperuntukkan bagi penanggulangan keadaanbahaya, bencana alam nasional, penanggulangan akibat kerusuhan sosialyang meluas
Register : 05-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 822/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JAYA SIAHAAN , SH.
Terdakwa:
MUNAJAD Alias AJAD bin ZAINUDIN
250127
  • Nomor : 31/KMA/SK/II/2020tanggal 17 Februari 2020 tentang penunjukan Pengadilan Negeri Jakarta Timuruntuk memeriksa dan memutus perkara pidana atas nama terdakwa MUNAJADalias AJAD bin ZAINUDIN maka Pengadilan Negeri Jakarta Timur berwenangmengadili perkara tersebut,melakukan permufakatan jahat, percobaan, ataupembantuan untuk melakukan tindak pidana terorisme, dengan sengajamenggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan bermaksud untukmenimbulkan suasana teror atau rasa takut terhadap orang secara meluas
    termasuk anggota kelompoktersebut, telah mengakibatkan korban nyawa maupun harta benda danmenimbulkan rasa takut pada masyarakat;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan alternatif yaitu dakwaan pertama tindak pidanamelakukan permufakatan jahat, persiapan, percobaan, atau pembantuan untukmelakukan tindak pidana Terorisme dengan sengaja menggunakan kekerasanatau ancaman kekerasan bermaksud untuk menimbulkan suasana teror ataurasa takut terhadap orang secara meluas
    Penuntut Umum berbentuk alternatif, makaMajelis Hakim dapat memilin dakwaan yang lebih tepat didakwakan kepadaterdakwa dan berdasarkan fakta dipersidangan, maka kepada terdakwa adalahlebih tepat didakwa dengan dakwaan pertama Penuntut Umum yaitu tindakpidana melakukan permufakatan jahat, persiapan, percobaan, atau pembantuanuntuk melakukan tindak pidana Terorisme dengan sengaja menggunakankekerasan atau ancaman kekerasan bermaksud utuk menimbulkan suasanateror atau rasa takut terhadap orang secara meluas
    Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 822/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1 angka 2 UndangUndang Nomor 5 Tahun 2018, tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 15 Tahun 2003, tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndangUndang Nomor 1 Tahun 2002, tentang Pemberantasan Tindak PidanaTerorisme menjadi UndangUndang, yang dimaksud dengan Terorisme adalahperbuatan yang menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan yangmenimbulkan suasana teror atau rasa takut secara meluas
Register : 08-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 457/Pid.B/LH/2019/PN Mpw
Tanggal 16 Desember 2019 — Asmuri Bin Musawir
52742
  • sangat kering sampai kedalaman tertentu, sisa gambutdibawah permukaan menjadi semacam bahan bakar sehingga api yangtampak padam di permukaan tidak berarti benarbenar padam dibawahpermukaan tanah, secara lambat bara api tetap menyala bahkan bisa lamalebih dari 2 (dua) minggu bahkan lebih sehingga pada hari Minggu tanggal04 Agustus 2019, lahan yang telah dibakar oleh terdakwa tersebut kembalimenimbulkan api lalu menjadi membesar dan menyebar ke lahan yang adadisekitarnya sehingga kebakaran lahan meluas
    sangat kering sampai kedalaman tertentu, sisa gambutdibawah permukaan menjadi semacam bahan bakar sehingga api yangtampak padam di permukaan tidak berarti benarbenar padam dibawahpermukaan tanah, secara lambat bara api tetap menyala bahkan bisa lamalebih dari 2 (dua) minggu bahkan lebih sehingga pada hari Minggutanggal 04 Agustus 2019, lahan yang telah dibakar oleh terdakwa tersebutkembali menimbulkan api lalu menjadi membesar dan menyebar ke lahanyang ada disekitarnya sehingga kebakaran lahan meluas
    Marwi lebar 10(sepuluh) depak dan panjang 5 (lima) depak.Bahwa lahan yang terbakar meluas hingga lebih dari 2 (dua) hektar.Bahwa cara terdakwa membuka lahan tersebut dengan cara menebas tanamanyang ada di atas lahan tersebut dengan menggunakan parang dan selanjutnyamembakar tanaman yang telah di tebas dengan menggunakan korek api.Bahwa tidak ada orang lain yang membuka lahan dengan cara membakardisekitar lahan tersebut.Bahwa sudah ada himbauan dari Kepala Dusun untuk tidak membukalahan dengan cara
    Marwi lebar 10(sepuluh) depak dan panjang 5 (lima) depak.Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 457/Pid.B/LH/2019/PN MowBahwa lahan yang terbakar meluas hingga lebih dari 2 (dua) hektar.Bahwa cara terdakwa membuka lahan tersebut dengan cara menebas tanamanyang ada di atas lahan tersebut dengan menggunakan parang dan selanjutnyamembakar tanaman yang telah di tebas dengan menggunakan korek api.Bahwa tidak ada orang lain yang membuka lahan dengan cara membakardisekitar lahan tersebut.Bahwa sudah ada himbauan
    tersebut di drainase, akan terjadi pengatusan atau pengeringan secarabesarbesaran, apabila gambut kering sampai pada lapisan Fibris, maka akanmemudahkan api menjalar ke tempattempat lain melalui bagian lapisan Fibris,kesimpulannya lahan gambut tidak boleh di olah atau di buka dengan caradibakar ;Bahwa teknik atau cara memadamkan api pada lahan gambut yang terbakaradalah dengan metode suntik, air dimasukkan ke dalam lapisan fibris/lapisanpaling bawah tanah gambut ;Bahwa cara mencegah api merambat atau meluas
Register : 17-12-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1507/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO bin MIDA
14188
  • dalamnota pembelaan tertanggal 25 Maret 2019 yang pada pokoknya menyatakanbahwa berdasarkan fakta dipersidangan tidak satupun saksi yang membuktikanbahwa terdakwa melakukan perbuatan yang menimbulkan suasana terror dimasyarakat yang menimbulkan korban dan kerusakan secara massal, peranterdakwa tidak ada maksud untuk melakukan terror, maka semua unsur dengansengaja dengan sengaja menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasanbermaksud untuk menimbulkan suasana teror atau rasa takut terhadap orangsecara meluas
    tentang penunjukanPengadilan Negeri Jakarta Utara untuk memeriksa dan memutus perkara pidanaatas nama terdakwa FATHU YAHYA HASAN alias FATHU Alias YAHYA AliasJABIR Alias JOUFTHOIRIN Alias SLAUNAQI maka Pengadilan Negeri JakartaUtara berwenang mengadili perkara tersebut, melakukan permufakatan jahat,percobaan, atau pembantuan untuk melakukan tindak pidana terorisme, dengansengaja menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan bermaksud untukmenimbulkan suasana teror atau rasa takut terhadap orang secara meluas
    Unsur dengan sengajamenggunakankekerasanatauancamankekerasanbermaksud untuk menimbulkan suasana teror atau rasatakut terhadap orang secara meluas atau menimbulkan korban yangbersifatmassal dengan cara merampas kemerdekaan atauhilangnyanyawaatauhartabenda orang lain, atau untukmenimbulkankerusakan atau kehancuran terhadap obyekobyekvital yang strategis, ataulingkungan hidup, ataufasilitas publik,atau fasilitas Internasional.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja, menurut memoripenjelasan KUHP
    atau kehancuran terhadapobyekobyek vital yang strategis, atau lingkungan hidup, atau fasilitas publik,atau fasilitas Internasional.Menimbang bahwa kata bermaksud dalam pasal ini mengandungmakna bahwa dalam tindak pidana ini tidak perlu ada akibat dari tindakannyatersebut yaitu menimbulkan suasana terror atau rasa takut terhadap orangsecara meluas, karena pasal 7 Perpu Nomor 1 Tahun 2002 ini merupakan delikformal, sehingga untuk terjadinya tindak pidana ini tidak perlu mensyaratkanadanya akibat,
    Ada dua pola serangan yang dilakukan ISIS,yaitu qital nikayah adalah serangan untuk melemahkan musuh, tujuannya hanyauntuk menimbulkan ketakutan yang meluas di masyarakat serta melemahkanpemerintah, dan qital tamkin adalah aksi terror yang dilakukan kelompok MIT(Mujahidin Indonesia Timur) dengan tujuan menguasai sebuah wilayah sehinggadi wilayah tersebut bisa ditegakan atauran hukum yang dianggap sesuai denganideology MIT.
Register : 06-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 64/Pid.B/2019/PN Ban
Tanggal 25 Juli 2019 — Pidana - Nuru Dg. Talle Bin Makka
7737
  • Tengkorak Kepala: Tengkorak kepala sebelah kiri tampak memar meluas, memar berukuran 16x7 cm; Tampak memar pada kulit kepala bagian dalam sebelah kanan denganukuran 10x 7,5 cm Tulang atap tengkorak sebelah kiri tampak memar ukuran 3 x 4,5 cm;4.
    Tengkorak Kepala: Tengkorak kepala sebelah kiri tampak memar meluas, memar berukuran 16x7 cm; Tampak memar pada kulit kepala bagian dalam sebelah kanan denganukuran 10 x 7,5 cm Tulang atap tengkorak sebelah kiri tampak memar ukuran 3 x 4,5 cm;4.
    Tengkorak Kepala :Tengkorak kepalasebelah kiri tampak memar meluas, memar berukuran 16 x 7 cm, Tampak memarpada kulit kepala bagian dalam sebelah kanan dengan ukuran 10 x 7,5 cm, Tulangatap tengkorak sebelah kiri tampak memar ukuran 3 x 4,5 cm. 4). Selaput otak atasbagian kiri memar berwarna kehitaman.
    Tengkorak Kepala : Tengkorak kepala sebelahkiri tampak memar meluas, memar berukuran 16 x 7 cm, Tampak memar pada kulitkepala bagian dalam sebelah kanan dengan ukuran 10 x 7,5 cm, Tulang ataptengkorak sebelah kiri tampak memar ukuran 3 x 4,5 cm. 4). Selaput otak atasbagian kiri memar berwarna kehitaman.
Register : 03-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 55_Pid_B_2017_PNBkt_Hukum_24052017_Kekerasan
Tanggal 24 Mei 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa MUHAMMAD CHAVEZ PGL CHAVES ;
298
  • Bahwa setelah saksi periksa Ramadani mengalami luka dan lebam padabagian:a) Pada dahi kanan terdapat lebam yang meluas ke pelipis kananb) Luka robek ukuran satu sentimeter kali koma dua sentimeter kali nolkoma dua sentimeter pada dahi kananc) Luka robek compang camping pada daerah bawah hidung ukuransatu sentimeter kali nol koma lima sentimeterd) Lebam pada kedua bibire) Pada paha kanan dua puluh senti meter diatas lutut kanan daerahpaha dalam luka robek ukuran lima sentimeter kali tiga sentimeter
    RIMA PUTRI HASTRI, Dokter dari rumah sakit IBNUSINA = =BUKITTINGGI YARSI SUMBAR, tanggal 21 Januari 2017 no02/VER/ISBT/I/2017 a.n RAMADANI Pgl DANI. dengan hasil pemeriksaan :a) Pada dahi kanan terdapat lebam yang meluas ke pelipis kananHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 55/Pid.B/2017/PN Bktb) Luka robek ukuran satu sentimeter kali koma dua sentimeter kali nol komadua sentimeter pada dahi kananc) Luka robek compang camping pada daerah bawah hidung ukuran satusentimeter kali nol koma lima sentimeterd
    ADIAK menuju mandiangin dan terdakwadan sdra pgl ADIAK berpisah di Jangkak Mandiangin kota Bukittinggi.Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 55/Pid.B/2017/PN Bkt Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Muhammad Chaves (terdakwa dalamperkara ini) dan Gilang pgl Adiak (dalam perkara terpisah) saksi korbanmengalami Pada dahi kanan terdapat lebam yang meluas ke pelipis kanan,Luka robek ukuran satu sentimeter kali koma dua sentimeter kali nol komadua sentimeter pada dahi kanan, Luka robek compang camping padadaerah
    sdra pgl adiak langsung menusuk korban dan karena terdakwamasih memukul bagian kepala korban kemudian sdra pgl ADIAK menyuruhterdakwa untuk menghentikan pemukulan dan mengajak pergi dankemudian terdakwa dan sdra pgl ADIAK menuju mandiangin dan terdakwadan sdra pgl ADIAK berpisah di Jangkak Mandiangin kota Bukittinggi.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Muhammad Chaves (terdakwa dalamperkara ini) dan Gilang pgl Adiak (dalam perkara terpisah) saksi korbanmengalami Pada dahi kanan terdapat lebam yang meluas
    ADIAK menuju mandiangin dan terdakwadan sdra pgl ADIAK berpisah di Jangkak Mandiangin kota Bukittinggi.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Muhammad Chaves (terdakwa dalamperkara ini) dan Gilang pgl Adiak (dalam perkara terpisah) saksi korbanmengalami Pada dahi kanan terdapat lebam yang meluas ke pelipis kanan,Luka robek ukuran satu sentimeter kali koma dua sentimeter kali nol komadua sentimeter pada dahi kanan, Luka robek compang camping padaHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 55/Pid.B/2017/PN Bktdaerah
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 58/Pid.B/2021/PN Atb
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LEHAVRE ABETO HUTASUHUT,SH
Terdakwa:
PATRISIUS TAEK
8131
  • dengan tangan kanan dan kiri sambil berkata kepada saksi dan orangyang yang saat itu sementara mencabut alangalang dikebun miliknya korban MARSELINUSLUAN Kamu lihat, ini ada dua pemantik kalau kamu tidak mau pulang saya bakar , sayaPutusan Nomor: 58/Pid.Sus/2021/PN.Atb.Hal 7SIUS ini bilang bakar bakar betul selanjutnya Terdakwa menyalakan dua buah pemantikgas yang dia pegang selanjutnya menyulutkan api pematik kedalam alangalang dikebunmilik korban MARSELINUS LUAN sehingga terjadilah kebakaran yang meluas
    dengan posisi memegang 2 (dua) buah pemantikgas dengan tangan kiri sambil berkata kepada orangorang yang saat itu sementaramencabut alangalang dikebun miliknya korban MARSELINUS LUAN Kamu lihat, ini ada duapemantik kalau kamu tidak mau pulang saya bakar, saya SIUS ini bilang bakar bakar betul selanjutnya ia Terdakwa menyalakan dua buah pemantik gas yang ia Terdakwa pegangselanjutnya menyulutkan api pematik kedalam alangalang dikebun milik korbanMARSELINUS LUAN sehingga terjadilah kebakaran yang meluas
    dengan posisi memegang 2 (dua) buah pemantikgas dengan tangan kiri sambil berkata kepada orangorang yang saat itu sementaramencabut alangalang dikebun miliknya korban MARSELINUS LUAN Kamu lihat, ini ada duapemantik kalau kamu tidak mau pulang saya bakar, saya SIUS ini bilang bakar bakar betul selanjutnya ia tersangka menyalakan dua buah pemantik gas yang ia tersangka pegangselanjutnya menyulutkan api pematik kedalam alangalang dikebun milik korbanMARSELINUS LUAN sehingga terjadilah kebakaran yang meluas
    Amaral Alias Kalisto, saksi Benediktus Bau Alias Bene, dan saksi Krisantus SaniAlias Santus yang saat itu sedang mencabut alangalang dikebun miliknya korban Marselinus LuanKamu lihat, ini ada dua pemantik kalau kamu tidak mau pulang saya bakar, saya SIUS ini bilangbakar bakar betul selanjutnya terdakwa Patrisisus Taek Alias Sius menyalakan dua buahpemantik gas yang dia pegang selanjutnya menyulutkan api pematik kedalam alangalang dikebunmilik saksi Marselinus Luan sehingga terjadilah kebakaran yang meluas
Register : 02-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 617/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
MARIFAH HASANAH Alias EMI Alias UMMU IFFAH Binti TAWIN PRAPTO
229143
  • 2020 tentang penunjukan Pengadilan Negeri Jakarta Timur untukmemeriksa dan memutus perkara pidana atas nama terdakwa MARIFAHHASANAH Alias EMI Alias UMMU IFFAH Binti TAWIN PRAPTO (Alm) makaPengadilan Negeri Jakarta Timur yang berwenang mengadili perkara tersebut,telah melakukan permufakatan jahat, percobaan, atau pembantuan untukmelakukan tindak pidana terorisme, dengan sengaja menggunakan kekerasanatau ancaman kekerasan bermaksud untuk menimbulkan suasana teror ataurasa takut terhadap orang secara meluas
    Dewan Keamanan PBBNo. 2170 tanggal 15 Agustus 2014 tentang organisasi Teroris.Selanjutnya berdasarkan Penetapan Pengadilan No.11204/Pen.Pid/2014/PN.JKT.PST tanggal 11 Oktober 2014, Daftarterduga teroris dan organisasi teroris domestik No.DTTOT/2723/X1/2014 tanggal 20 November 2014 yang menetapkanISIS sebagai organisasi teroris domestik di Negara Indonesia; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temanteman Ikhwannyatersebut dapat menimbulkan korban serta menimbulkan keresahanatau rasa takut secara meluas
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temanteman Ikhwannyatersebut dapat menimbulkan korban serta menimbulkan keresahan ataurasa takut secara meluas terhadap orang orang disekitarnya baik didalam negeri Indonesia maupun di luar negeri serta dapat jugamenimbulkan kerusakan fasilitas publik.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 13 Huruf C UndangUndang Republik Indonesia Nomor 15 Tahun 2003Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1Tahun 2002 Jo
    Selanjutnya berdasarkanPenetapan Pengadilan No. 11204/Pen.Pid/2014/PN.JKT.PST tanggal 11Oktober 2014, Daftar terduga teroris dan organisasi teroris domestik No.DTTOT/2723/XI/2014 tanggal 20 November 2014 yang menetapkan ISISsebagai organisasi teroris domestik di Negara Indonesia;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temanteman Ikhwannya tersebutdapat menimbulkan korban serta menimbulkan keresahan atau rasa takutsecara meluas terhadap orang orang disekitarnya baik di dalam negeriIndonesia maupun di
    Bermaksud untuk menimbulkan Suasana teror atau rasa takut terhadaporang secara meluas atau menimbulkan korban yang bersifat massaldengan cara merampas kemerdekaan atau hilangnya nyawa atau hartabenda orang lain atau untuk menimbulkan kerusakan atau kehancuranterhadap objekobjek vital yang strategis atau Lingkungan Hidup ataufasilitas publik, atau fasilitas internasional;Menimbang, bahwa tentang unsur unsur tersebut majelismepertimbangkan sebagai berikut :1.
Register : 30-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 52/Pdt.G/2017/PN Sgr.
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Penggugat mengajukan perceraian adalah antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan disebabkan karenaTergugat tidak mau diajak tinggal dirumah orang tua Penggugat ; Bahwa pada waktu hari raya galungan Penggugat berusaha mengajakTergugat agar mau diajak kerumah Penggugat untuk sembahyang tetapiTergugat tidak mau malahan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya ; Bahwa awalnya penyebab pertengkaran tersebut karena masalahTergugat tidak mau diajak tinggal di rumah Penggugat akhirnya lamakelamaan meluas
    Penggugat mengajukan perceraian adalah antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan disebabkan karenaTergugat tidak mau diajak tinggal dirumah orang tua Penggugat ;Bahwa pada waktu hari raya galungan Penggugat berusaha mengajakTergugat agar mau diajak kerumah Penggugat untuk sembahyang tetapiTergugat tidak mau malahan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya ;Bahwa awalnya penyebab pertengkaran tersebut karena masalahTergugat tidak mau diajak tinggal di rumah Penggugat akhirnya lamakelamaan meluas
Register : 06-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1005/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.JAHRUDIN, SH
2.RISMA HIRIJANTI LADA, SH.
Terdakwa:
JIMMI FEBRIAN, S.Pt alias JIMMI alias ABU MUSAID alias MAYO ABDULLAH Bin Alm. JOHANES JOHAN
14886
  • Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk memeriksa dan memutusperkara pidana atas nama terdakwa JIMMI FEBRIAN, S.Pt alias JIMMI aliasABU MUSAID alias MAYO ABDULLAH Bin JOHANES JOHAN (Alm), dkkmaka Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenang mengadili perkaratersebut, telah melakukan permufakatan jahat, percobaan, atau pembantuanuntuk melakukan tindak pidana terorisme, dengan sengaja menggunakankekerasan atau ancaman kekerasan bermaksud untuk menimbulkan suasanateror atau rasa takut terhadap orang secara meluas
    BrtDTTOT/2723/XI/2014 tanggal 20 November 2014 yang menetapkan ISISsebagai organisasi teroris domestik di Negara Indonesia; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temanteman Ikhwannya tersebutdapat menimbulkan korban serta menimbulkan keresahan atau rasa takutsecara meluas terhadap orang orang disekitarnya baik di dalam negeriIndonesia maupun di luar negeri serta dapat juga menimbulkan kerusakanfasilitas publik.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 15 Jo Pasal 7 UndangUndang
    Dengan sengaja menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasanbermaksud untuk menimbulkan suasana teror atau rasa takut terhadaporang secara meluas atau menimbulkan korban yang bersifat massaldengan cara merampas kemerdekaan atau menghilangnya nyawa atauharta benda orang lain, atau untuk menimbulkan kerusakan ataukehancuran terhadap objekobjek vital yang strategis, atau lingkunganhidup, atau fasilitas publik, atau fasilitas internasional.Ad. 1.
    Unsur dengan sengaja menggunakan kekerasan atau ancamankekerasan bermaksud untuk menimbulkan suasana teror atau rasa takutterhadap orang secara meluas atau menimbulkan korban bersifat massaldengan cara merampas kemerdekaan atau menghilangnya nyawa atau hartabenda orang lain, atau untuk menimbulkan kerusakan atau kehancuranterhadap objekobjek vital yang strategis, atau lingkungan hidup, atau fasilitaspublik, atau fasilitas internasional.Menimbang, bahwa unsur pasal ini terdapat katakata denganmaksud
    tersebut Tersangka mengamalkan dalam hati saja karenaTersangka tidak berani dan belum punya kemampuan untukmelakukannya. namun Tersangka tetap mempunyai keinginan untukhijrah untuk begabung dengan Daulah Islamiyah sewaktu waktu apabilaada kesempatan, sehingga untuk hal tersebut Tersangka tetapmelaksanakan idad/persiapan.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengajamenggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan bermaksud untukmenimbulkan suasana teror atau rasa takut terhadap orang secara meluas
Register : 11-08-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 251/Pid.Sus-LH/2016/PN.PLW
Tanggal 17 Nopember 2016 —
38739
  • selanjutnya pada hari sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekitar jam 15.00 Wibterdakwa Jinar Binti Hamzah (Alm) Als Jinar mengimas tanaman pakis dansemak tersebut yang sudah menguning dan mengering dengan menggunakancangkul kemudian terdakwa menumpuk bekas tanaman pakis dan semaktersebut di satu tempat dengan ukuran 1 x 1 meter, selanjutnya terdakwamembakar tumpukan bekas tumbuhan pakis dan semak tersebut di atas lahangambut dengan menggunakan korek manchis tanpa terlebih dahulu membuatparit agar api tidak meluas
    Kemudian setelah tumpukan bekas tumbuhan pakis dan semak tersebutterbakar, terdakwa pergi ke pondok milik terdakwa dan meninggalkan tumpukanbekas tumbuhan pakis dan semak tersebut dalam keadaan terbakar yangkemudian meluas hingga membakar lahan di sekitarnya yang merupakan lahangambut. Bahwa atas perbuatan terdakwa yang membuka/mengolah lahan dengan caramembakar bekas tumbuhan pakis dan semak di atas lahan gambut tersebutmengakibatkan terbakarnya lahan kurang lebih seluas 0,2 Ha.
    Kemudian setelah tumpukan bekas tumbuhan pakis dan semak tersebutterbakar, terdakwa pergi ke pondok milik terdakwa dan meninggalkan tumpukanbekas tumbuhan pakis dan semak tersebut dalam keadaan terbakar yangkemudian meluas hingga membakar lahan di sekitarnya yang merupakan lahangambut.Bahwa atas perbuatan terdakwa yang membuka/mengolah lahan dengan caramembakar bekas tumbuhan pakis dan semak di atas lahan gambut tersebutmengakibatkan terbakarnya lahan kurang lebih seluas 0,2 Ha.Bahwa lahan tersebut
Putus : 13-03-2006 — Upload : 26-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04K/PID.HAM.ADHOC/2005
Tanggal 13 Maret 2006 — Brigjen. TNI. Mohammad Noer Muis
15732903 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Noer Muis selaku Komandan Resort Militer 164 WiraDharma Timor Timur, mengetahui atas dasar keadaan saat itu seharusnyamengetahui bahwa pasukan tersebut sedang melakukan atau baru sajamelakukan pelanggaran hak asasi manusia yang berat yaitu kejahatan terhadapkemanusiaan yang dilakukan sebagai bagian dari serangan yang meluas dansistematik yang diketahui oleh Terdakwa bahwa serangan tersebut ditujukansecara langsung terhadap penduduk sipil berupa pembunuhan dan Terdakwatidak melakukan tindakan yang
    sesuai Visum et Repertum No.004/T.T.3002/SK.II/1999tanggal 30 Nopember 1999 sampai dengan No.026/T.T.3002/SK.II/XI/1999tanggal 30 Nopember 1999 yang terhimpun di dalam Laporan PenggalianKuburan dan Pemeriksaan Jenazah No.T.T.3002/SK.II/XI/1999 ;Bahwa Terdakwa mengetahui atau atas dasar keadaan pada waktu ituseharusnya mengetahui selaku Komandan Resort Militer 164 Wira DharmaTimor Timur sedang adanya serangan atau baru saja terjadi serangan yangmerupakan pelanggaran Hak Azasi Manusia yang berat yang meluas
    Noer selaku Danrem 164 Wira DharmaTimor Timur ;Bahwa Terdakwa mengetahui atau atas dasar keadaan pada waktu ituseharusnya mengetahui selaku Komandan Resort Militer 164 Wira DharmaTimor Timur sedang adanya serangan atau baru saja terjadi serangan yangmerupakan pelanggaran Hak Azasi Manusia yang berat yang meluas atausistematik terhadap penduduk sipil yang mengungsi ke Kantor Diosis Dilli, dan dirumah kediaman saksi Mgr.
    Wira Dharmabertugas antara lain membina potensi geografis, demografis dan kondisisocial di wilayah Timor Timur dan sesuai dengan Persetujuan New Yorktanggal 5 Mei 1999 tugas Danrem adalah untuk mensukseskan JajakPendapat 1999 di Timor Timur ;Bahwa dengan demikian Terdakwa merupakan seorang yang secara efektifkedudukannya sebagai komandan militer mempunyai tanggung jawabsepenuhnya terhadap tindakantindakan yang dilakukan oleh bawahannya(tanggung jawab komando) ;Bahwa yang dimaksud dengan serangan meluas
Register : 09-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 754/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 24 Oktober 2017 — Stepanus Dhani Wardani
7020
  • seriamemperhatikan alat bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah memperhatikan segala sesuatunya selama pemeriksaan persidanganyang bersangkutan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri memutuskan:1.Menyatakan terdakwa STEPANUS DHANI WARDHANI secara sah danmenyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengan sengaja menggunakankekerasan atau ancaman kekerasan menimbukkan suasana terror atau rasa takutterhadap orang secara meluas
    persidangan dengan dakwaansebagai berikut: Bahwa terdakwa STEPANUS DHANI WARDANI pada hari Senin tanggal 05 Juni2017 sekitar Jam 14.30 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2017, bertempatdi Pos Security GPB manuel Cimahi Jalan Pasir Kumeli Rt 04 Rw 21 Kel Baros KecCimah Tengah Kota Cimahi , setidak tidaknya disuatu tempat dalam derah hukumPemgadilan Negeri Bale Bandung, dengan sengaja menggunakan kekerasan atauancaman kekerasan menimbukan suasana terror atau rasa takut terhadap orangsecara meluas
    Menimbukan suasana teror atau rasa takut terhadap orang secara meluas ataumenimbulkan koroan yang bersifat massal dengan cara merampas kemerdekaanatau hilangnya nyawa dan harla benda orang lain, atau mengakibatkan kerusakanatau kehancuran terhadap obyekobyek vital yang strategis atau lingkungan hidupatau fasilitas publik atau fasilitas intemasional;Menimbang, bahwa setelah dihuoungkan dengan fakta persidangan, makaunsurunsur delik Pasal 6 Peraturan Pengganti UndangUndang No. 01 Tahun 2002Tentang
    Dengan demikiansecara altematf unsur sengaja melakukan ancaman kekerasan, terpenuhi olehperouatan Terdakwa .Ad.3 Unsur menimbulkan suasana teror atau rasa takut terhadap orangsecara meluas atau menimbulkan korban yang bersifat massal ataumenimbulkan koban yang bersifat masal dengan cara merampaskemerdekaan atau hilangnya nyawa dan harta benda lain ataumengakibatkan kerusakan atau kehancuran terhadap objek objektivalyang strategis atau lingkungan hidup atau fasilitas public atau fasilitasintemasionalMenimbang
Putus : 12-01-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 874 K/Pid/2015
Tanggal 12 Januari 2016 — ASWAN EFENDI
3015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasil Bacaan MRI (Magnetic Resonance Imaging) didapatkan /nfark(kematian set) otak bagian kanan atas meluas sampai ke daerah pons(pusat pernafasan) sehingga terjadi pergeseran garis tengah otak ke kiri ;3. Riwayat Mempunyai Penyakit kencing manis tidak disangkal pemeriksaangula darah acak : 350 (tiga ratus lima puluh) mg/DIKesimpulan :Kelainankelainan tersebut disebabkan oleh :1. Persentuhan dengan benda tumpul ;Hal. 2 dari 8 hal. Put. No. 874 K/Pid./20152.
    Hasil Bacaan MRI (Magnetic Resonance Imaging) didapatkan /nfark(kematian sel) otak bagian kanan atas meluas sampai ke daerah pons(pusat pernafasan) sehingga terjadi pergeseran garis tengah otak ke kiri ;3. Riwayat Mempunyai Penyakit kencing manis tidak disangkal pemeriksaangula darah acak : 350 (tiga ratus lima puluh) mg/DI ;Kesimpulan :Kelainankelainan tersebut di sebabkan oleh :1. Persentuhan dengan benda tumpul ;2.
Register : 02-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PT PADANG Nomor 59/PID.SUS-LH/2020/PT PDG
Tanggal 2 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
44363
  • Yandi, hingga lahanterbakar terus meluas, dan kebakaran dilaham tersebut baru mulai padansektar jam 20.00 WIB; Bahwa saksi Kodir Pgl. Kodir, bersama saksi Dedek Randi Pgl. Dedek,saksi Afmomen Pgl. Momen dan saksi Yandi Muhammad Pg. Yandi bekerjadi lanan tersebut adalah atas perintah dan biaya dari terdakwa, dan imbalanbagi saksi Kodir Pgl. Kodir, bersama saksi Dedek Randi Pgl. Dedek, saksiAfmomen Pgl. Momen dan saksi Yandi Muhammad Pgl.
    Yandi, hingga lahanterbakar terus meluas, dan kebakaran dilaham tersebut baru mulai padansektar jam 20.00 WIB; Bahwa saksi Kodir Pgl. Kodir, bersama saksi Dedek Randi Pgl. Dedek,saksi Afmomen Pgl. Momen dan saksi Yandi Muhammad Pgl. Yandi bekerjadi lahan tersebut adalah atas perintah dan biaya dari terdakwa, dan imbalanbagi saksi Kodir Pgl. Kodir, bersama saksi Dedek Randi Pgl. Dedek, saksiAfmomen Pgl. Momen dan saksi Yandi Muhammad Pgl.
    Yandi, hinggalahan terbakar terus meluas, dan kebakaran dilaham tersebut baru mulaipadan sektar jam 20.00 WIB; Bahwa saksi Kodir Pgl. Kodir, bersama saksi Dedek Randi Pgl. Dedek,saksi Afmomen Pgl. Momen dan saksi Yandi Muhammad Pgl. Yandibekerja di lahan tersebut adalah atas perintah dan biaya dari terdakwa,dan imbalan bagi saksi Kodir Pgl. Kodir, bersama saksi Dedek Randi Pg.Dedek, saksi Afmomen Pgl.
    Yandi, hinggalahan terbakar terus meluas, dan kebakaran dilaham tersebut baru mulaipadan sektar jam 20.00 WIB.; Bahwa saksi Kodir Pgl. Kodir, bersama saksi Dedek Randi Pgl. Dedek,saksi Afmomen Pgl. Momen dan saksi Yandi Muhammad Pgl. Yandibekerja di lahan tersebut adalah atas perintah dan biaya dari terdakwa,dan imbalan bagi saksi Kodir Pgl. Kodir, bersama saksi Dedek Randi Pg.Dedek, saksi Afmomen Pgl.
    Yandi, hingga lahanterbakar terus meluas, dan kebakaran dilaham tersebut baru mulai padansektar jam 20.00 WIB; Bahwa saksi Kodir Pgl. Kodir, bersama saksi Dedek Randi Pgl. Dedek,saksi Afmomen Pgl. Momen dan saksi Yandi Muhammad Pg. Yandi bekerjadi lahan tersebut adalah atas perintah dan biaya dari terdakwa, dan imbalanbagi saksi Kodir Pgl. Kodir, bersama saksi Dedek Randi Pgl. Dedek, saksiHalaman 15 dari 25 halaman, Putusan Pidana Nmor 59/PID.SUSLH/2020/PT PDGAfmomen Pgl.
Putus : 27-07-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 K/AG/2012
Tanggal 27 Juli 2012 — SON HENDRI ADAMI bin (alm.) BERNAWI A vs dr. ELANDARI, Sp.KK. binti Dr. SULASTOMO
2317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akan tetapi ternyataharapan Penggugat tersebut tidaklah terwujud, dimana ternyata sampaisekarang Tergugat tetap seperti biasa tidak ada perubahan, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat semakin sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang terkadang hanya disebabkan masalah sepele/kecilsekalipun;e Bahwa perselisihan akhirnya melebar dan meluas ke semua elemenhubungan perkawinan Penggugat dan Tergugat, seperti masalah sifatyang keras kepala, mau menang sendiri/egoisme, tidak berjalannya hakdan kewajiban
    suamiistri, tidak adanya nafkah lahir dan batin dariTergugat, serta problema hubungan keluarga ini meluas/diketahui sampaike keluarga besar Penggugat dan Tergugat.Bahwa hari demi hari Penggugat jalankan dengan harapan adanyaperubahan positif pada hubungan berkeluarga dengan Tergugat, danTergugat bisa merubah sifatsifat dan perilakunya, tetapi Tergugat tetap tidakada perubahan, sehingga kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdari tahun ketahun tidak ada kemajuan dan semakin tidak kondusif,
Register : 14-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 335/Pdt.P/2020/PA.Tng
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • siapa yang belum mampu,maka hendaklah dia berpuasa sebab puasa itu dapat meredam syahwatnya.Halaman 12 dari 15 Penetapan Nomor 335/Pat.P/2020/PA.TngHalaman 12 dari 15 Penetapan Nomor 335/Pat.P/2020/PA.TngMenimbang bahwa berdasarkan hadits riwayat Tirmidzi dan Ahmad,Rasulullah SAW bersabda; yang artinya: Bila datang seorang lakilaki yangkamu ridhoi agama dan akhlaknya, hendaklah kamu nikahkan dia, karena kalauengkau tidak mau menikahkannya, niscaya akan terjadi fitnah di muka bumidan kerusakan yang meluas
Register : 27-11-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2887/PDT.G/2013/PAJS.
Tanggal 6 Mei 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
91
  • Bahwaperselisihan akhirnya melebar dan meluas ke semua elemenhubungan perkawinan Penggugat dan Tergugat, seperti masalahsifat yang keras kepala, mau menang sendiri, tidak berjalannyahak dan kewajiban suamiistri, serta problema hubungankeluarga ini meluas/diketahui sampai ke keluarga besarPenggugat dan Tergugat;4.
    Perlu diketahui Majelis Hakim yang memeriksa perkara aquo bahwaPenggugat telah lama menahan beban dan penderitaan dalamkehidupan berumah tangga dengan Tergugat, dan pada tahun 2006,Penggugat ingin memutuskan bercerai dengan Tergugat karena sudahtidak kuat lagi dengan kehidupan berumah tangga yang seperti ini,dimana konflik yang terjadi bukan hanya dalam keluarga kecil, namunsudah meluas.
Putus : 30-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 349 K/AG/2012
Tanggal 30 Januari 2013 — KARTINEM binti MURYATA
5535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Susanto bin Kartadinama) niscaya rentan sekalitimbulnya jurang pemisah yang semakin dalam dan meluas dalamhubungan keluarga atau kerabat, dan sangat rentan pula timbulnyakebencian yang meruncing dan meluas dalam hubungan keluarga ataukerabat;Hal demikian, membuka kemungkinan berimbas dalam pergaulanhidup bermasyarakat sehingga hal tersebut perlu dicegah ataudihindari;Bahwa apabila suatu proses peradilan pidana dijalankan terlebihdahulu s/d memperoleh putusan yang berkekuatan hukum tetapkemudian diajukan