Ditemukan 744 data
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
1.ARDIANSYAH ALIAS DIAN
2.ABDI
3.SYAMSUDIN Alias SAM
4.SYAMSURIJAL
89 — 24
kartu parle 2 buah ( yang jumlahnya empat buah dan jenis kartunya yang berbeda namun angkanya sama ) dan juga memilki matasebanyak dua buah (kartu yang jenisnya sama namun angkanyaberurutan) dan langsung mendapatkan uang POT sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah ) dan sisa dari uang tersebut permainan tersebut dilanjutkan lagi.dan permainan tersebut bersifat untunguntungan jika kartubagus kemungkinan bisa menang dan sebaliknya atau tergantungkemahirannya masingmasing;Bahwa para terdakwa tidak memili
sehubungan denganperkara judi kartu ;Bahwa Saksi pada hari Minggu tanggal 28 April 2019 sekira pukul 00.30Witabertempat di rumah milik saksi Agus di Dusun Jati Desa LepadiHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN DpuKecamatan Pajo Kabupaten Dompu menyaksikan penangkapanterhadap para terdakwa yang sedang melakukan perjudian jenis karturemi yang di lakukan oleh pihak kepolisian;Bahwa para terdakwa telah bermain judi jenis kartu remi danmenggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa para terdakwa tidak memili
sehubungandengan telah terjadinya penangkapan terhadap orang yang bermain judiKartu ;Bahwa Saksi pada hari Minggu tanggal 28 April 2019 sekira pukul 00.30Wita bertempat di rumah milik saksi s di Dusun Jati Desa LepadiKecamatan Pajo Kabupaten Dompu menyaksikan penangkapanterhadap para terdakwa yang sedang melakukan perjudian jenis karturemi yang di lakukan oleh pihak kepolisian;Bahwa para terdakwa telah bermain judi jenis kartu remi danmenggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa para terdakwa tidak memili
1.Ella S Hasibuan, SH.
2.Ridha Maya Sari NST.SH
Terdakwa:
Kurniawan
25 — 10
narkotika jenis sabu; Bahwa barang bukti saksisaksi temukan tepatnya didalam kantong celanasebelah kanan bagian belakang yang dipakai Terdakwa;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 804/Pid.Sus/2020/PN Stb Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa kepada saksisaksi, bahwa sabutersebut merupakan milik Terdakwa yang diperoleh dari temannya bernamaBari; Bahwa Terdakwa memperoleh sabu tersebut dengan cara membeli sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang memili
berupa 1(Satu) bungkus plastik klip bening yang berisi narkotika jenis sabu; Bahwa barang bukti saksisaksi temukan tepatnya didalam kantong celanasebelah kanan bagian belakang yang dipakai Terdakwa; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa kepada saksisaksi, bahwa sabutersebut merupakan milik Terdakwa yang diperoleh dari temannya bernamaBari; Bahwa Terdakwa memperoleh sabu tersebut dengan cara membeli sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang memili
73 — 36
ERIberhasil melarikan diri.e Bahwa terdakwa tidak memili izin yang sah dari pejabat yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahakan Narkotika Golongan I, atau digunakan untukperkembangan IImu Pengetahuan.e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa telah diperiksadi Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri LaboratoriumForensik Cabang Medan dengan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti, Urine dan Darah
11 — 4
Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon II. Bahwa Pemohon Il tidak memiliki suami lain selainPemohon lI. Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatatPenetapan Nomor 0198/Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 4 dari 26 halamanSALINANdi Kantor Urusan Agama adalah karena pihak KUA tidak maumenikahkan Para Pemohon dengan alasan bahwa Pemohon Ilbelum 16 tahun. Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Tanah Grogot adalahuntuk mendapatkan buku nikah.
Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon II. Bahwa Pemohon Il tidak memiliki suami lain selainPemohon lI. Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama adalah karena pihak KUA tidak maumenikahkan Para Pemohon dengan alasan bahwa Pemohon Ilbelum 16 tahun. Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Tanah Grogot adalahuntuk mendapatkan buku nikah.
Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon Il. Bahwa Pemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon I. Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan Agama adalah karena pihak KUA tidak mau menikahkanPara Pemohon dengan alasan bahwa Pemohon II belum 16 tahun. Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Tanah Grogot adalah untukmendapatkan buku nikah.
8 — 5
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalahPenetapan Nomor 0266/Pdt.P/2017/PA.TgtHalaman 4 dari 19 halaman ak Kandung Saksi bernama Suraten.1 Bahwa saat Pernikahan Para Pemohon dilaksanakan, Saksi deright Pemohon I.ae L Bahwa saat menikah Para Pemohon berstatus perjaka danMa J Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon Il.Bahwa Pemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon .Bahwa tidak ada hubungan yang menghalang! pernikahan ParaPemohon.
Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon II. Bahwa Pemohon Il tidak memiliki suami lain selainPemohon I. Bahwa tidak ada hubungan yang menghalangi pernikahanPara Pemohon. Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Tanah Grogot adalahuntuk mendapatkan buku nikah.
10 — 4
Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon II. Bahwa Pemohon Il tidak memiliki Ssuami lain selainPemohon lI. Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama adalah karena pihak KUA tidak maumenikahkan Para Pemohon dengan alasan bahwa Pemohon Ilbelum berusia 16 tahun. Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Tanah Grogot adalahuntuk mendapatkan buku nikah.
Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon II. Bahwa Pemohon Il tidak memiliki suami lain selainPemohon lI. Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama adalah karena pihak KUA tidak maumenikahkan Para Pemohon dengan alasan bahwa Pemohon Ilbelum berusia 16 tahun. Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Tanah Grogot adalahuntuk mendapatkan buku nikah.
Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon Il. Bahwa Pemohon II tidak memiliki Ssuami lain selain Pemohon I. Bahwa saat menikah, Pemohon II masih berusia 14 tahun. Bahwa tempat pernikahan Para Pemohon dilaksanakan relatifdekat dekat Kantor Urusan Agama. Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan Agama adalah karena saat pernikahan Para Pemohondilaksanakan usia Pemohon II belum mencapai 16 tahun.
22 — 3
enamratus enam puluh enam) buah koin dari mesin Jakpot pertama dan 350(tiga ratus lima puluh) buah koin dari mesin Jakpot yang kedua yangmana terdakwa sedang berada di warung tersebut bertugas sebagaiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1625/Pid.B/2017/PN Lbppenjaga warung, akhirnya saksi dan temanteman berhasilmengamankan terdakwa beserta barang bukti dan selanjutnya dibawa kePolsek Sunggal untuk diperiksa.Bahwa mesin Jakpot tersebut sudah beroprasi sejak tanggal 10 Mei2017;Bahwa terdakwa tidak ada memili
Bahwa mesin Jakpot tersebut sudah beroprasi sejak tanggal 10 Mei2017; Bahwa terdakwa tidak ada memili izin untuk melakukan permainan judiJakpot tersebut.
22 — 13
Bahwa, terjadi pertengkaran dan perselisihan terakhir antara Penggugatdan Tergugat terjadi dirumah sendiri di Desa Cahya Tani pada tanggal 25Juni 2019, berawal dari Pengugat yang menasehati Tergugat untuk bekerjaagar tidak bermalasmalasan dirumah akan tetapi saat ditegur dandinasehati Tergugat malah justru marah dan lebih memili untu tidur,sehingga terjadilah keributan antara Pengugat dengan Tergugat kemudianTergugat menyuruh untuk pulang kerumah orang tua masingmasing dansejak kejadian itu sudah
Putusan Nomor 145/Padt.G/2021/PA.Kag Tergugat malas bekerja sehingga kurang mencukupi masalah faktorperekonomian; Tergugat sering berkata kasar pada Penggugat; Tergugat jika dinasehati suka marah dan bersikap keras kepala;Dan puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada 25 Juni 2019, berawal dari Pengugat yang menasehatiTergugat untuk bekerja agar tidak bermalasmalasan dirumah akan tetapi saatditegur dan dinasehati Tergugat malah justru marah dan lebih memili untu
8 — 4
Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon II. Bahwa Pemohon Il tidak memiliki Suami lain selainPemohon I. Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama adalah karena pihak KUA tida maumenikahkan Para Pemohon dengan alasan bahwa Para Pemohonbelum berusia 19 dan 16 tahun. Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Tanah Grogot adalahuntuk mendapatkan buku nikah.
Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon II. Bahwa Pemohon Il tidak memiliki Ssuami lain selainPemohon I. Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama adalah karena pihak KUA tida maumenikahkan Para Pemohon dengan alasan bahwa Para Pemohonbelum berusia 19 dan 16 tahun. Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Tanah Grogot adalahuntuk mendapatkan buku nikah.
Bahwa Pemohon tidak memili istri lain selain Pemohon Il. Bahwa Pemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon I. Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan Agama adalah karena pihak KUA tida mau menikahkanPara Pemohon dengan alasan bahwa Para Pemohon belum berusia 19dan 16 tahun.
19 — 15
Menetapkan menurut hukum bahwa :e Anak ke 3 (tiga) bernama IDA BAGUS AGASTYA KRISNARENDRA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 30Agustus 2009; Adalah sah anak kandung dari pasangan suami istriyang bernama IDA BAGUS IWAN ADI DARMA dengan NILUHPUTU NITA KRISNAWATI 5 o ences3 Memerintahkan kepada yang terhormat Panitera Pengadilan Negeri Bangliatau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan PenetapanPengadilan Negeri Bangli yang telah memili kekuatan hukum tetapkepada Kantor
18 — 6
Menetapkan menurut hukum bahwa :e Anak kedua bernama NI KADEK WIWIN JUNITA, Jenis kelaminPerempuan, lahir di Bangli pada tanggal 26 Juni 2010, adalah sahanak kandung dari pasangan suami istri yang bernama I KETUTNARTA dengan NI NENGAH PULIH ; 3 Memerintahkan kepada yang terhormat Panitera Pengadilan Negeri Bangliatau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan PenetapanPengadilan Negeri Bangli yang telah memili kekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli
15 — 3
dapatdiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali, a Majelis Hakim maupun keluargaPenggugat telah berusah, Bn) Tah untuk merukunkan supayaPenggugat tidak bere ass. rece tidak berhasil, sehinggaperkawinan Pengg hx Tergugat.J kare aNQ iy blah ahankan justru) akanmenyengsarakan 4 erkawinan Penggugat dan Tergugat lebpendapat dalar yang berbunyi:Janel 8 ne sbevriperyd ey sed sgulo'graileDale gyal lb ley Ly sl pred cry jl dol de Soul olesArtinya: Islam memili
19 — 9
., Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Denpasar padatanggal 31 Agustus 2007 adalah sah anak kandung dari pasangan suamiistri yang bernama I DEWA KETUT RAI SUDIARTHA dengan IDEWA AYU PUTU INTAN 5 onnn eee3 Memerintahkan kepada yang terhormat Panitera Pengadilan Negeri Bangliatau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan PenetapanPengadilan Negeri Bangli yang telah memili kekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli, agar mengenai kelahiran anak dari Para
18 — 4
puncak perselisinan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon10.11.terjadi pada bulan November tahun 2020, ketika itu Pemohon pergi keluarkota diajak oleh teman Pemohon karena ada peluang yang bisamenghasilkan uang, lalu karena Pemohon sangat membutuhkan uang untukmenghidupi anak istri Pemohon maka Pemohon menerima tawaran dariteman Pemohon tersebut, ketika Pemohon pulang ke rumah kediamanbersama Termohon tibatiba menuduh Pemohon pergi berhurahura danmenjumpai wanita lain, padahal Termohon tidak memili
11 — 2
mencintai lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon danTermohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firmanAllah SWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi:Olam by rez penigh Pg pas, Shona OU yo SUIArtinya: Talak (yang dapat dis@fiaeky iSelt ab itu boleh merujuk lagidengan cara yang 5: uumaen a he cara yang baik;4 juga sependapat Tholaq Juz halaman 83 yang befer cy bortinerss tay cei ey che Vy eileaN) tal og ali pe esloml cama jliel ge poem ohneArtinya: Islam memili
16 — 8
Anak ke 4 (empat) bernama NI KETUT NESSA PARISYAWATI,jenis kelamin Perempuan, lahir di Bangli pada tanggal 19 Mei 1999 ;Adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama DRS.I NYOMAN SUKARSA dengan NI NENGAH LARAT; 3 Memerintahkan kepada yang terhormat Panitera Pengadilan Negeri Bangliatau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan PenetapanPengadilan Negeri Bangli yang telah memili kekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli, agar mengenai
SAMUEL SINAGA
Terdakwa:
Sandi Siswanto Alias Sandimen
20 — 4
Bahwa, menurut keterangan Terdawka narkotika tersebut akan dikonsumsi.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan berkaitan denganperbuatan yang telah dilakukannya, yaitu telah memili narkotika jenis sabhu.
narkotika jenis sabu.1 (Satu) buah dompet kecil.1 (Satu) buah plastik klip berisi narkotika diduga Jenis sabu1 (Satu) paket dengan berat 0,04 (nol koma nol empat) gram,49 (empat puluh sembilan) buah plastik klip kosong,1 (Satu) buah mancis,10. 2 (dua) buah sendok terbuat dari kayu.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar Terdakwa diperiksa dipersidangan berkaitan denganperbuatan yang telah dilakukannya, yaitu telah memili
Bagaskara Adi Wijaya
14 — 0
Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti yang diajukan Pemohontersebut telah diberi materai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah dan dapat dijadikanpertimbangan dalam menjatuhkan putusan/penetapan ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut dipersidangan Pemohontelah pula mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah yaitu :Saksi1 PRAYITNO Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi: Bahwa Pemohon memili
106 — 14
Yusuf tidak memili istri lain selain Pemohon dan tidakmemiliki anak lain lagi selain Pemohon II dan Nabila Nur Kamila;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II ingin ditetapkan sebagaiahli waris karena untuk mengurus pengambilan uang tabungan milikH.M Yusuf yang ada di bank Kalsel;2.
Yusuf tidak memili istri lain selain Pemohon dantidak memiliki anak lain lagi selain Pemohon II dan Nabila Nur Kamila; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II ingin ditetapkansebagai ahli waris karena untuk mengurus pengambilan uangtabungan milik H.M Yusuf yang ada di bank Kalsel:;Hal 6 dari 16 hal Penetapan Nomor 299/Pdt.P/2020/PA.Amt.Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon telah menyampaikankesimpulannya di muka persidangan yang pada pokoknya tetap padapermohonan dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa
14 — 6
tanpahadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka prosedur mediasi sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan tidak dapat diterapkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon adalah bahwasejak awal pernikahan sering terjadi perselisihan terus menerus dikarenakanTermohon tidak mau tinggal bersama di rumah kontrakan Pemohon, sehinggaPemohon memili