Ditemukan 651 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0162/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 24 Juli 2017 — PEMOHON
1014
  • 20114karena sakit, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 merupakan buktitertulis, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitaskeluarga Pemohon termasuk suaminya yang telah meninggal dunia danidentitas kelima anak pemohon tersebut, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Register : 13-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2582/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 10 Nopember 2016 — penggugat vs tergugat
70
  • Bahwa Peggugat tinggal di daerah hukum Kabuapten Grobogan,Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri dan terikat dalam perkawinanyang syah pada bulan 28 Nopember 2011, dan Penggugat berdomisili diWilayah Hukum Kabupaten Grobogan, maka Penggugat mempun yai legalstanding untuk mengajukan perkara ini di Pengadilan Agama Purwodadi;2. Bahwa sejak Januari 2012 sampai awal 2013 Penggugat dan Terugatsering bertengkar karena masalah cemburu buta, Tergugat mencumburuiHal. 7 dari 11 hal.
Register : 11-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA MALANG Nomor 363/Pdt.P/2017/PA Mlg
Tanggal 25 Juli 2017 — Didik Prasetiyo bin Gimun(PEMOHON)
105
  • syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2(Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk)merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon (Didik Prasetiyo)tempat tanggal lahirdi Malang tanggal 08 Oktober 1968, beragama Islam dan bertempat diam diWilayah Hukum Pengadilan Agama Malang, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Register : 21-03-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
87
  • SAKSIISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi keponakan Penggugat; Penggugatdan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat belum mempun yai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 4 tahun hingga sekarang inisudah 4 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tanpapamit pergi
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 6 Februari 2017 — PEMOHON
120
  • ., P.2, dan P.3, terbuktiberdomisili di wilayah Surabaya, oleh karena itu Para Pemohon mempun yaikapasitas untuk berpekara dalam perkara ini; bahwa XXXX dan XXXxX telah terikat dalam perkawinan yang sah dan dalamperkawinan tersebut telah dikaruniai dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama XXXX, XXXX, dan XXXX; bahwa XXXX telah wafat pada tanggal 5 Oktober 1979, bukti P.11; bahwa XXXxX telah wafat pada tanggal 19 Juli 2011, bukti P.12; bahwaayah dan ibu kandung XXXX telah meninggal XXXX
Register : 13-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 49/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon
132
  • mengenai adanya kekuranganpersyaratan dalam melaksanakan perkawinan, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Akta Kelahiran, merupakanakta otentik, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai kelahiran anak Pemohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Register : 10-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1771/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Penggugat dan belum mempun*2. Sejak bulan N Tergugat mulai berhubungan/pab Januari 2016 meMenimbang, bah kan fakta hukum sebagai1. Penggugat dan Te r2.
Register : 02-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 102/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 27 April 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
133
  • Bahwasampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempun yaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan SekarbelaKota Mataram, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan kutipan akta nikah tersebut, oleh karenaitu mohon agarperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut disahkan untukmemperoleh akte nikah sebagai bukti bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah memperoleh pengakuan hukum;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan
Register : 18-06-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 417/Pdt.G/2012/PA.Prg
Tanggal 24 Oktober 2012 — PEMOHON
155
  • penggugat selalu diwarnai perselisihan danpertengkara n karena tergugat selalu marah, dan bi 1 a tergugat marah selalu mengancam,yang pada akhirnya penggugat meninggalkan tergugat karenatak ut akanancaman penggugat.Menim bang, bahwa pengg u gat dalam menguatkan dalil gugatannyamengajukan bukti surat (bukti P), setelah diteliti secara saksama, majelis m enilaibahwa bukti surat terse but telah memenu hi syarat form i dan syarat materiil sebagai alatbukti surat, sehingga terbukti penggugat dan tergugat mempun
Register : 13-04-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Wno
Tanggal 23 Agustus 2018 — Perdata
93
  • Agama Wonosari,oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama Wonosati; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah), harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telan melakukanpernikahan secara Agama Islam dan sampai saat ini masih terikat dalampernikahan sah, dengan demikian secara hukum Penggugat mempun
Register : 14-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 197/Pdt.P/2016/PA.TA
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon
143
  • perkawinanoleh Kantor Urusan Agama karena usia anak Pemohon kurang dari 19 tahun,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Akta Kelahiran, merupakanakta otentik, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai umur Pemohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Register : 13-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 218/Pdt.P/2016/PA.TA
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon
82
  • pemohondan mengurus akte kelahiran anakanak pemohon, karenanya perlu adanyaperubahan nama tersebut sesuai nama yang sebenarnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alatbukti surat P1, P2, P3, P4, P5 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitasPemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempun
Register : 25-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 255/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon
70
  • dikutip dalampertimbangan ini;Penetapan DISKA, nomor 0255/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 6 dari 11Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P1, P2, danm P3 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta otentik, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisiliPemohon diwilayah Kabupaten Tulungagung, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Register : 27-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 302/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon
91
  • dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan karena calonmempelai lakilaki kurang umur, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 merupakan akta otentik, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai umur anakPemohon yang belum mencapai 19 tahun, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Register : 06-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0106/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 3 Maret 2020 — PENGGUGAT TERGUGAT
126
  • Pasal 1870 KUHPerdata dan terbuktiPenggugat dengan Tergugat, terikat dalam satu perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai, oleh karenanya Penggugatdan Tergugat, mempun yaihak dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi, yaknikeluarga dan orangorang yang dekat dan telah memberikan keterangan dipersidangan, keterangan mana bersumber dari pengetahuan saksi
Register : 03-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1112/Pdt.G/2014
Tanggal 23 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
87
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sehinggapermohonan pemohon untuk bercerai dengan termohon dapat dikabulkan.Menimbang bahwa antara pemohon dan termohon telah pernahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan tidak dikaruniai anak sertaantara keduanya belum pernah bercerai sehingga majelis hakim mempun yaialasan mengizinkan pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadaptermohon.Menimbang, bahwa untuk ketertiban administrasi pencatatanperceraian, maka berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan
Register : 05-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor Nomor 1161/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 19 Juni 2014 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT

60
  • bukti bertanda (P.2) berupa fotocopy kutipan Akta Nikah Nomor: X X X Xtanggal 01 Oktober 1992, dan surat bukti tersebut telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang telah dan masih terikat dalam perkawinanyang sah, sebagaimana diatur dalam pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugatmemilikidasar hukum yang sah, dengan demikian maka Penggugat mempun
Register : 11-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3498/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 19 Februari 2019 — PENGGUGAT TERGUGAT
65
  • Pasal 1870 KUHPerdata dan terbuktiPenggugat dengan Tergugat, terikat dalam satu perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai, oleh karenanya Penggugatdan Tergugat, mempun yaihak dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil lainnya, Penggugatjugamengajukan bukti surat P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghoib/hilangnyaTergugat yang dikeluarkan oleh ALAMAT.
Register : 07-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1256/Pdt.G/2014
Tanggal 30 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
94
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam sehingga permohonan pemohon untuk bercerai dengantermohon dapat dikabulkan.Menimbang bahwa antara pemohon dan termohon telah pernahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan tidak dikaruniai anak sertaantara keduanya belum pernah bercerai sehingga majelis hakim mempun yaialasan mengizinkan pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhnadaptermohon.Menimbang, bahwa untuk ketertiban administrasi pencatatanperceraian, maka berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan
Register : 20-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 90/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 3 April 2017 — Pemohon
133
  • perkawinanoleh Kantor Urusan Agama, karena usia anak Pemohon kurang dari 19 tahun,sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syaratformal dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Akta Kelahiran, merupakanakta otentik, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai umur Pemohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun