Bahwa benar asal mulanya objek sengketa tersebut adalah milik Menan kemudian padatahun 1997 objek sengketa tersebut dijual belikannya kepada orang tua penggugatKOMSARI BIN MERSAN sebagaimana berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli tertanggal1 Juni 1997 yang diketahui oleh Kepala Desa Talang Rimba 19 071997 Nomor RegisterKepala Desa 140 /186/DsTI.R/1997 setelah transaksi jual beli tersebut orang tua penggugatlangsung menguasai mengusahakan objek sengketa tersebut secara terus menerus sepertidirintis

Dengan batas batas : sebelah Utara dengan tanah Mat rawas;sebelah selatan dengan tanah semat;sebelah Timur dengan menan;sebelah barat dengan tanah Siddik.Sebagaimana berdasarkan Surat Keterangan jual beli No.Halaman 5 dari 11140/186/DsTL. R/1997. 1971997. Dan Surat Pernyataan pelimpahan Hak atas usahatanah Belukar 15 Februari 2015.4.

Menghukum para tergugaticergugat II dan IV atau siapa saja yang menguasai objeksengketa tersebut menyerahkan tanah objek sengketa tersebut berukuran 211,,20 m x 192m (40550, 4 m).terletak di Lebung betok Desa Talang Rimba Kecamatan Cengal denganbatasbatas: sebelah Utara berbatas dengan Tanah Mat Rawas ;* sebelah Selatan berbatas dengan tanah Seurat ;e sebelah Timur berbatas dengat tanah Menan ; sebelah barat berbatas dengan tanah Sidik.kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa syarat secara serentak

MENAN)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Syamsuar bin Saban ) dengan Pemohon II ( Aris binti Menan ) yang dilaksanakan pada tahun1987 di Lundar, Panti, Kecamatan Rao, Kabupaten Pasaman Timur;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;

4.

Pdt.P/2017/PA.Min aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Syamsuar bin Saban, umunr 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Bulaan Jorong KotoHilalang, Kenagarian Balingka, Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Aris binti Menan

tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Koto Hilalang, KenagarianBalingka, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnyamenerangkan tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1987, di Lundar, Panti, Kecamatan Rao, Kabupaten Pasan;Bahwa yang menjadi Wali nikahnya adalah Ujang, kakak kandungPemohon Il;Bahwa ayah kandung Pemohon II yang bernama Menan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Syamsuar bin Saban ) denganPemohon Il ( Aris binti Menan ) yang dilaksanakan pada tahun 1987 diLundar, Panti, Kecamatan Rao, Kabupaten Pasaman Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IVKoto, Kabupaten Agam;4.

PUTUSANNomor 0460/Padt.G/2015/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:MIDAH binti MENAN, umur 36 tahun, Pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan Operator Produksi, tempat tinggal di Ko.

Menjatuhkan talaq Satu Bain Sughro Tergugat ( Nana Sumarna bin EndangSukandil) terhadap Penggugat (Midah binti Menan);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Nana Sumarna bin EndangSukandi) kepada Penggugat (Midah binti Menan);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemah Abang dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangUtara untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) dengan seorang laki-laki bernama SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 4 September 1964 di Kampung Menan Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor Jawa Barat;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 4 September 1964 Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernama SUAMIPEMOHON di Kampung Menan Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor JawaBarat;2.

tangan secaraIslam dengan seorang lakilaki bernama SUAMI PEMOHON pada tanggal 4September 1964, maka Majelis menilai Pemohon mempunyai kapasitaskedudukan dan kepentingan hukum (/ega/l standing) untuk mengajukanpermohonan isbat nikah (pengesahan nikah) ini;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah Pemohonbermaksud dan bertujuan untuk mendapat pengesahan atas penikahannyadengan seorang lakilaki bernama SUAMI PEMOHON yang telah dilaksanakansecara Islam pada tanggal 4 September 1964 di Kampung Menan

denganseorang lakilaki bernama SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan padatanggal 4 September 1964 di Kampung Menan Kecamatan JonggolKabupaten Bogor Jawa Barat;3.

Sus/PP/2013/MA. tanggal12 September 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari I, terhitung sejak tanggal 30 September 2013 sampai dengan 29Oktober 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tarakan karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SOLIKIN bin CIPTO bersama sama dengan saksi DEDIADMASJA bin KETUT HUSEN (alm), saksi MUHAMMAD ZAENT bin SUPPU, saksiAMPERA ARIF bin ABDUL MENAN SURYA dan saksi RANO RAHMAN aliasRANO bin ABDUL RAHMAN (masingmasing berkas

Sus/2013AMPERA ARIF bin ABDUL MENAN SURYA dan saksi RANO RAHMAN aliasRANO bin ABDUL RAHMAN (masingmasing berkas terpisah) pada hari Senintanggal 2 Juli 2012 sekira jam 18.30 WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2012 bertempat di belakang Jl.

, pertimbangan hukumnya sudah tepat dan benar dengan telahmembuktikannya secara sah dan meyakinkan terbukti melakukan tindak pidana :Menyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk dirinya sendiri, sesuai Pasal 127 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, karena terbukti pada tanggal02 Juli 2012 Terdakwa yang saat itu bersamasama dengan temantemannya DediAtmaja bin Ketut Husein (almarhum), Rano Rachman alias Rano bin Abdul Rahman,Muhammad Zaeni bin Suppu dan Ampera Arif bin Abdul Menan

Maya bersama dengan Litabertamu kerumah Reni yang mana pada saat itu yang ada dirumah Reni adalahsaksi korban Nurmaya, Lita, Ucok Menan (suami Reni) dan Nani setelahberbincangbincang hingga pukul 20.00 WIB, saksi korban bersama Litahendak pulang namun secara tibatiba Nani mengatakan Maya, mengapaikau mau jadi saksi si Lusperia Br Napitupulu dan saksi korban menjawabTya dan dijawab oleh Nani Anjing kau, kenapa kau ikut campur urusanorang, kelaparan kau saksi korban menjawab Kakak jangan menghina kaugitu

menit datang Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor ; Bahwa saat Lita hendak pulang dan meninggalkan rumah Reni, sehinggaoleh Terdakwa langsung turun dari sepeda motor dan mendekati saksi korban,tanpa .....tanpa berkata apaapa Terdakwa langsung meninju bahu kanan saksi sorbandari arah belakang dengan kepalan tangan kanan Terdakwa yang mengenaibahu kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali ; Bahwa dimana saat Terdakwa hendak meninju saksi korban, keduakalinya ditahan / dilerai oleh Reni dan Ucok Menan

Persil Nomor : 81S32, Kohir Nomor : 721/1621,terdaftar untuk pertama kali atasnama OTJANG Bin MENAN; 7. Sertipikat Hak Milik Nomor151/Sukaresmi, diterbitkantanggal 17 September 1992, GambarSituasi Nomor : 15.443/1991,tanggal 11 Oktober 1991, seluas4.430 M2, atas nama WINARDIPRANATAJAYA, berdasarkan AKtaJual Beli Nomor : 373/KEC/LMB/90,tanggal 24 April 1990, yangHal. 13 dari 32 hal. Put. No.146/B/2011/PT.TUN.JKTdibuat oleh dan dihadapan Drs.TB.

Persil Nomor : 81S32, Kohir Nomor : 721/1621,terdaftar untuk pertama kali atasnama OTJANG Bin MENAN; 7. Sertipikat Hak Milik Nomor151/Sukaresmi, diterbitkantanggal 17 September 1992, GambarSituasi Nomor : 15.443/1991,tanggal 11 Oktober 1991, seluas4.430 M2, atas nama WINARDIPRANATAJAYA, berdasarkan AKtaJual Beli Nomor : 373/KEC/LMB/90,tanggal 24 April 1990, yangdibuat oleh dan dihadapan Drs.TB.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 150 beli dari OcangBin Menan, sebagaimana Akta Jual Beli Nomor368/KECLMB/1990; 4. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biayaperkara; Menimbang, bahwa Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung telah menjatuhkan putusan terhadap sengketa iniyang amarnya berbunyi sebagai berikut Menolak Permohonan Penundaan oleh ParaPenggugat; DALAM EKSEPSIHal. 29 dari 32 hal. Put.

Persil Nomor : 81 S32, Kohir Nomor721/1621, terdaftar untuk pertama kali atas namaOTJANG Bin MENAN; . Sertipikat Hak Milik Nomor : 151/Sukaresmi,diterbitkan tanggal 17 September 1992, GambarSituasi Nomor : 15.443/1991, tanggal 11 Oktober1991, seluas 4.430 M2, atas nama WINARDIPRANATAJAYA, berdasarkan AKta Jual Beli Nomor373/KEC/LMB/90, tanggal 24 April 1990, yang dibuatoleh dan dihadapan Drs. TB.

AzisSyafrudin selaku PPAT Camat Wilayah KecamatanLemahabang, berkedudukan di Bekasi, melaluiproses Konversi Hak Bekas Hak Milik Adat Ex.Persil Nomor : 81 S32, Kohir Nomor : 721/1621,terdaftar untuk pertama kali atas nama OTJANGBin MENAN; 7.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BASRI RITONGA Bin ALI JAPAR RITONGA) dengan Pemohon II (NUR MENAN SIPAHUTAR Binti MARA TAIS SIPAHUTAR) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1973 dilaksanakan di Dusun Padang Laut, Desa Tanjung Medan, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan

yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:BASRI RITONGA Bin ALI JAPAR RITONGA, umur 67 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunPadang Laut, Desa Tanjung Medan, Kecamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Pemohon ;NUR MENAN

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (BASRI RITONGA BinALI JAPAR RITONGA) dengan Pemohon II (NUR MENAN SIPAHUTARBinti MARA TAIS SIPAHUTAR) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni1973, di Desa Tanjung Medan, Kecamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pernikahantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BASRI RITONGABin ALI JAPAR RITONGA) dengan Pemohon Il (NUR MENAN SIPAHUTARBinti MARA TAIS SIPAHUTAR) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni1973 dilaksanakan di Dusun Padang Laut, Desa Tanjung Medan,Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;3.

bawahsumpahnya memberikan keterangan tentang keabsahanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1975, di rumah P3NTR di Koto Hilalang, namunsaksi tidak hadir ditempat pernikahan; Bahwa setahu Saksi Qadhi dan wali nikahnya adalah P3NTRyang bernama Angku Mudo Taher, karena ayah Pemohon Il telahmeninggal dan tidak ada wali yang lain; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi,yaitu Rais st Menan

dibawahsumpahnya memberikan keterangan tentang pernikahanPemohon dengan Pemohon Il, yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1975, di rumah P3NTR di Koto Hilalang, namunsaksi tidak hadir ditempat pernikahan; Bahwa setahu Saksi Qadhi dan wali nikahnya adalah P3NTRyang bernama Angku Mudo Taher, karena ayah Pemohon Il telahmeninggal dan tidak ada wali yang lain; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi,yaitu Rais st Menan

Bahwa yang menjadi wali dan Qadhi nikah Pemohon Il adalah P3 NTRyang bernama Angku Mudo Taher, karena Pemohon Il tidak adamempunyai wali nikah disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Raisst Menan dan suardi dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 500,00(lima ratus rupiah Tunai; Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, dantidak ada pula hubungan sesusuan, antara keduanya belum

p>

• Menyatakan Eksepsi dari Para Tergugat tidak dapat diterima;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah para penggugat adalah ahli waris dari Almarhum Marahiman Mangaraja Endah;
3. Menyatakan Sah Surat penyerahan tanah tanggal 22 Maret 1973, yang berisikan penyerahan tanah seluas 50 Ha dari TK Marah Sudin Daulat yang dipertuan Parit Batu, Ahmad Bandaro, Malin reno Manti, Munir Datuak batuah, Menan

adalah milik para Penggugat sebagai ahli waris Marahiman Mangaraja Endah (orang tua para penggugat) yang merupakan bagian dari tanah seluas 50 ha pemberian dari TK marah sudin Daulat yang dipertuan parit Batu, Ahmad Bandaro, Malin Reno Manti, Munir Datuak Batuah, Menan Datuak Rajo Amat A Tasar Majo Sadeo, diatas segel repubulik indonesia tahun 1971 pada orang tua Penggugat serta bedasarkan surat pernyataan Nusai datauak kando marajo tanggal 07 september 1973 berisi menyerahkan atau melepaskan

Menyatakan Sah surat penyerahan tanah tanggal 22 maret 1973, yangberisikan penyerahan tanah seluas 50 Ha dari TK Marah Sudin Daulat YangDipertuan Parit Batu, Anmad Bandaro, Malin reno Manti, Munir Datuakbatuah, Menan Datuak Rajo Amat A Tasar Majo Sadeo, diatas segel RepublikIndonesia tahun 1971 pada Marahiman Mangaraja Endahdan Nusai datuakKando Marajo;4.

memori bandingnya, padapokoknya memohon sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:Menyatakan Eksepsi dari Para Tergugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA:i.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sah para penggugat adalah ahli waris dari AlmarhumMarahiman Mangaraja Endah;Menyatakan Sah Surat penyerahan tanah tanggal 22 Maret 1973, yangberisikan penyerahan tanah seluas 50 Ha dari TK Marah Sudin Daulatyang dipertuan Parit Batu, Anmad Bandaro, Malin reno Manti, MunirDatuak batuah, Menan

Menyatakan Sah Surat penyerahan tanah tanggal 22 Maret 1973, yangberisikan penyerahan tanah seluas 50 Ha dari TK Marah Sudin Daulatyang dipertuan Parit Batu, Ahmad Bandaro, Malin reno Manti, MunirHalaman 11 dari 14 hal Putusan Nomor 145/PDT/2021/PT PDGDatuak batuah, Menan Datuak Rajo Amat, A Tasar Majo Sadeo, diatassegel republik Indonesia tahun 1971 pada Marahiman Mangaraja Endahdan Nusai Datuak kando Marajo;4.

Menan Desa Sukamaju Kec.

Menan Desa Sukamaju Kec. Jonggol Kab. Bogordengan maksud untuk menanyakan keberadaan Terdakwa FEBRIANWILLIAM LOVIKO als WILIAM berikut mobil milik saksi kepada istri dankeluarga nya tersebut namun saat itu saksi tidak bertemu denganTerdakwa FEBRIAN WILLIAM LOVIKO als WILIAM ataupun istrinyatersebut dan hanya bertemu dengan kakak ipar dari Terdakwa FEBRIANWILLIAM LOVIKO als WILIAM yang bernama saksi.

Menan Rt.03/02 Desa Sukamaju Kecamatan JonggolKabupaten Bogor . Bahwa Saksi menerangkan bahwa tindak pidana penipuan danpenggelapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 diPerumahan Citra Indah Bukit Wijaya Kusuma Blok K 16/11 Rt 02/09 DesaSukamaju Kec. Jonggol Kab.

Menan Rt.03/02 Desa Sukamaju Kec.Jonggol Kab. Bogor , kemudian kedatangan 2 (dua) orang tamu seoranglakilaki dan seorang permpuan kerumah orang tua saksi dimana keduaorang tersebut mencari keberadaan terdakwa FEBRIAN WILLIAMHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 569/Pid.B/2020/PN CbiLOVIKO als WILLI yang telah menyewa 1 (satu) unit kendaraan mobilmerk Toyota Avanza velos warna silver metalik No.

Menan Desa Sukamaju Kec. JonggolKab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Samsudin bin Nosin) terhadap Penggugat (Marlina binti Menan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Anwar DT Saripado) terhadap Penggugat (Helmi binti Mansyur ST Menan alias Mansyur);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Saripuddin bin Menan ) terhadap Penggugat ( Misnatun alias Misna binti Abi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD ISWANTO Bin MENAN) kepada Penggugat (MARDIATIK Binti TAYIB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu

., M.H advokat pada kantor Syukri & Rekan beralamat Jl.Pancasila Nomor 22 Batang Kuis Pekan, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 19 Maret 2019, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.LAWANMUHAMMAD ISWANTO Bin MENAN, Umur 45 tahun, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Karyawan di PT Multi Sarana, Tempat TinggalDusun Ill, Desa Lengau Seprang, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMADISWANTO Bin MENAN) terhadap Penggugat (MARDIATIK BintiTAYIB);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Muhammad IswantoBin Menan ) terhadap Penggugat ( Mardiatik Binti Tayib );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Kamis, tanggal 25 April2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1440 Hijriyah, olehkami Dra.Hj. Samlah sebagai Ketua Majelis, H.M.