laptoptersebut merupakan barang hasil curian yang di lakukan saudara VERI daningin di jual kKemudian saudara VERI minta tolong kepada terdakwa buatbertemu dengan pembeli laptop tersebut yang mana laptop tersebut telah ditawarkan di jual beli online dan terjadi kesepakatan harga. selanjutnyaterdakwa menghubungi pembeli tersebut dan mendatangi bersama saudaraVERI kerumah pembeli tersebut setelah terdakwa dan saudara VERI sampaidi rumah pembeli dengan membawa laptop tersebut selanjutnya pembelitersebut mencek

Pbutersebut merupakan barang hasil curian yang di lakukan saudara VERI daningin di jual kKemudian saudara VERI minta tolong kepada terdakwa buatbertemu dengan pembeli laptop tersebut yang mana laptop tersebut telah ditawarkan di jual beli online dan terjadi kesepakatan harga. selanjutnyaterdakwa menghubungi pembeli tersebut dan mendatangi bersama saudaraVERI kerumah pembeli tersebut setelah terdakwa dan saudara VERI sampaidi rumah pembeli dengan membawa laptop tersebut selanjutnya pembelitersebut mencek

laptoptersebut merupakan barang hasil curian yang di lakukan saudara VERI daningin di jual Kemudian saudara VERI minta tolong kepada terdakwa buatbertemu dengan pembeli laptop tersebut yang mana laptop tersebut telah ditawarkan di jual beli online dan terjadi kesepakatan harga. selanjutnyaterdakwa menghubungi pembeli tersebut dan mendatangi bersama saudaraVERI kerumah pembeli tersebut setelah terdakwa dan saudara VERI sampaidi rumah pembeli dengan membawa laptop tersebut selanjutnya pembelitersebut mencek

PURBA dan saksiROY FABRIANTO (masingmasing anggota Polsek Parapat) mendapatinformasi dari masyarakat bahwasanya di dalam kamar Hotel Sedayu KamarPenginapan Nomor 302 ada orang menyalahgunakan Narkotika jenis sabusabu untuk menindak lanjuti informasi tersebut maka saksisaksi segeraberangkat menuju tempat yang dimaksud untuk mencek kebenaran informasitersebut sesampainya ditempat tersebut saksisiksi mengetuk pintu kamarHotel tersebut lalu dibuka oleh Penghuni kamar Hotel yang bbemama FREDORANTO SITUMEANG

HUTAPEA saksi TEDDY M.PURBA dan saksi ROY FABRIANTO (masingmasing anggota Polsek Parapat)mendapat informasi dari masyarakat bahwasanya di dalam kamar Hotel SedayuKamar Penginapan Nomor 302 ada orang menyalahgunakan Narkotika jenis sabusabu untuk menindak lanjuti informasi tersebut maka saksisaksi segera berangkatmenuju tempat yang dimaksud untuk mencek kebenaran informasi tersebutsesampainya ditempat tersebut saksisiksi mengetuk pintu kamar Hotel tersebut laludibuka oleh Penghuni kamar Hotel yang

Sebelumnya KOLIDIPgl KOLIDI dan RUSPANDI Pgl PANDI telah mensurvei/mencek lokasikebun kelapa sawit tersebut. Kemudian terdakwa bersama KOLIDI PgKOLIDI dan RUSPANDI Pgl PANDI berangkat menuju ke rumahRUSPANDI untuk mengambil dodos yaitu alat untuk memanen buahkelapa sawit. Kemudian sekira pukul 19.30 wib, terdakwa bersama KOLIDIPgl KOLIDI dan RUSPANDI Pgl PANDI berangkat ke lokasi kebun sawitlahan Il Jorong Guguk Tinggi, Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan KotoBesar, Kabupaten Dharmasraya.

Dharmasraya, telah terjadi pencurian buah kelapasawit; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu olehteman melalui telpon mengatakan bahwa buah sawit dicuri orangkemudian saksi langsung menyuruh anak saksi yang bernama DEDIRAHMAN untuk mencek dilokasi kebun milik saksi tersebut; Bahwa buah kelapa sawit yang diambil terdakwa adalah milik saksisendiri dan milik .H. KASLIM Pgl KASLIM. Bahwa setelah mengetahui buah sawit milik saksi dan H.

Dharmasraya, kemudian saksi bersama saksi SURYANTOdan Sdr IKHSAN berangkat ke KUD Sinar Makmur untuk mencek buahkelapa sawit tersebut dan sesamapai di KUD Sinar Makmur memangbenar sebagian buah kelapa sawit yang ada di tumpukan TimbanganKUD Sinar Makmur tersebut milik saksi dan H. KASLIM, dikarenakandalam tumpukan buah sawit tersebut ada buah kelapa sawit muda yangbelum patut di panen yang dipanen oleh terdakwa.

KASLIM dan saksiSYAFWARDI Pgl EDI;Bahwa sekira pukul 11.00 wib saya dengan Saksi SYAFWARDI Pgl EDIberangkat ke KUD Sinar Makmur untuk mencek buah kelapa sawitHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN Mrjtersebut dan sesamapai di KUD Sinar Makmur memang benar sebagianbuah kelapa sawit yang ada di tumpukan Timbangan KUD SinarMakmur tersebut milik SYAFWARDI Pgl EDI dan H.

berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 07 April 2012 sekira pukul 11.00 Wib bertempatdi Kampung Jua di Warung kopi milik Rasyid , terdakwa ditangkap karena menjualJudi Togel; Bahwa saksi mendapat imformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwaterdakwa menjual judi Togel; Bahwa caranya terdakwa menjual judi togel yaitu dengan melalui Handphone; Bahwa saksi menerima laporan dari masyarakat 4 hari sebelum terjadinyapenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa 4 hari akan dilakukan penangkapan , kami sudah mencek

sekira pukul 11.00 Wib bertempatdi Kampung Jua di Warung kopi milik Rasyid , terdakwa ditangkap karena menjualJudi Togel;Bahwa saksi berteman dengan RIKI saat menangkap terdakwa ;Bahwa saksi mendapat imformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwaterdakwa menjual judi Togel;Bahwa caranya terdakwa menjual judi togel yaitu dengan melalui Handphone;Bahwa saksi menerima laporan dari masyarakat 4 hari sebelum terjadinyapenangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa 4 hari akandilakukan penangkapan , kami sudah mencek

Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepaladinas Kependudukan Kabupaten Jember, Nomor: 3509156603920001, tanggal 24on1.3Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 93/25/IV/2010 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi tanggal 10 April 20100)Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :SAKSI I, bertempat tinggal di Desa Dukun Mencek Kecamatan Panti KabupatenJember, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi tahu dan kenal dengan para

suamiIStI1, 2 2222222 noo nnn nnn nnn ono on nn nnn nnn =eAwal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak sejan bulan Maret 2011 dan sekarang berada dirumah Jalan HairulAnwar Dusun Gebang Desa Panti Kecamatan Panti Kabupaten Jember;Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keda belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI II, bertempat tinggal di Desa Dukuh mencek

HasanBasri Desa Semayap Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru;Bahwa atas informasi, selanjutnya AnggotaKepolisian Sektor Pulau Laut Utara diantaranyaBripka Dedy Tri Wicaksono Bin Mispan dan BriptuHeri Hermanto Bin Abu Bakar langsung melakukanpenyelidikan dengan mendatangi tempat tersebutuntuk mencek kebenaran informasi tersebut.Setelah ditunggu beberapa saat lamanya, datangFadlianoor als.

Guru) Padlan Bin (alm) Muhammad Idhamsyahtersebut, kemudian Anggota Kepolisian memeriksadan mencek isi handphone milik Fadlianoor als.Guru Padlan Bin (alm) Muhammad Idhamsyahberupa SMS ataupun panggilan. Dari pemeriksaanAnggota Kepolisian, ditemukan adanya permintaanpembelian Narkotika dari Terdakwa dalam SMSdan selang tak berapa lama terdengar bunyipanggilan dari Terdakwa di handphone milikFadlianoor als.

HasanBasri Desa Semayap Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru ;e Bahwa atas informasi, selanjutnya AnggotaKepolisian Sektor Pulau Laut Utara diantaranyaBripka Dedy Tri Wicaksono Bin Mispan dan BriptuHeri Hermanto Bin Abu Bakar langsung melakukanpenyelidikan dengan mendatangi tempat tersebutuntuk mencek kebenaran informasi tersebut.Setelah ditunggu beberapa saat lamanya, datangFadlianoor als.

Briptu Heri Hermanto Bin Abu Bakarlangsung melakukan penyelidikan dengan mendatangitempat tersebut untuk mencek kebenaran informasitersebut dan setelah menunggu beberapa saat, datangSdr. Fadlianoor als.

Bahwa Saksi mengetahui objek tanah tersebut karena saksi di suruh untuk mencek ke BPN, tentang kebenaran adanya Objek tanah tersebut karena tanah tersebut adalah milik abang Penggugat. Bahwa Saksi tidak kenal dengan isteri almarhum Pewaris. Bahwa Saksi tidak kenal dengan dengan Dendi Siregar. Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang menguasai tanah tersebut.

Bahwa Saksi hanya mengetahui sebatas saksi sebagai karyawanNotaris yang diajak oleh Penggugat ( Aris Candra ) memberikan kuasa kepada saksi tentang kepastian ada tidaknya harta almarhum di BPN.kemudian 1 orang dari petugas BPN turun ke objek tanah untukmengukur/mencek data tanah dari luar saja.

dengan para Penggugat yang lain, Saksimengetahui Alm Pewaris telah meninggal dunia tetapi Saksi tidak bertemuAlmarhum, mengetahui objek perkara yaitu sebidang tanah beserta 1 ( satu ) unit bangunan rumah yang terletak di Jalan Lapangan Gang Taqwa,Desa BandarSetia,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang. ukuran tanah tersebut lebih kurang 90 meter, Saksi tidak mengetahui batasbatas tanah tersebut,Saksi mengetahui objek tanah tersebut karena saksi di suruh oleh Aris ChandraSiregar untuk mencek

semasa Pewaris masih hidup bagus, akan tetapi sejak Suaminya meninggal saksi tidak pernah lagi komunikasi dengan isteri almarhum;Menimbang, bahwa saksi 3 Penggugat menerangkan bahwa Saksi hanya kenal dengan Penggugat II sebagai teman, Saksi hanya mengetahui sebatassaksi sebagai karyawan Notaris yang diajan oleh Penggugat (Aris Candra ) memberikan kuasa kepada saksi tentang kepastian ada tidaknya harta almarhumHendri Noverzi di BPN.kemudian 1 orang dari petugas BPN turun ke objek tanah untuk mengukur/mencek

dengan meraba nadinyakorban dan setelah terdakwa mencek nadinya korban, terdakwapunmenjawab, belum .Bahwa oleh karena korban belum juga meninggal dunia, maka saksiI dansaksiII MULTI ANDUS RITONGA Als PERDI Als ANDUS Als MULTIkembali menarik tali pinggang tersebut yang ada dileher SUPRIANTO AlsRANTO dari kedua ujung ikat pinggang itu dengan sekuat tenaga denganberlainan arah dalam waktu yang agak lama.Bahwa setelah itu saksiI pun kembali menyuruh terdakwa YUSRIZALMUNTHE untuk mencek nadi korban dan

ABDUL KADIR SIHOMBING AlsABDUL berkata kepada terdakwa, kau cek dulu ini"uda mati apa belum,kaukan tau melihat mati apa belum dan terdakwa pun langsung melihatSUPRIANTO Als RANTO dan mencek dengan meraba nadinya korban dansetelah terdakwa mencek nadinya korban, terdakwa pun menjawab,belum .Bahwa oleh karena korban belum juga meninggal dunia, maka saksiII.MULTI ANDUS RITONGA Als PERDI Als ANDUS Als MULTI dansaksiI.

ABDUL KADIR SIHOMBING Als ABDUL kembali menarik talipinggang tersebut yang ada dileher SUPRIANTO Als RANTO dari keduaujung ikat pinggang itu dengan sekuat tenaga dengan berlainan arah dalamwaktu yang agak lama.Bahwa terdakwa pun kembali mencek nadi korban dan ternyata korbanSUPRIANTO Als RANTO pun sudah meninggal Dunia ditempat kejadianitu.Bahwa benar selanjutnya korban SUPRIANTO Als RANTO diangkut dandinaikkan oleh saksiI. ABDUL KADIR SIHOMBING Als ABDUL dansaksi.

untuk mencek nadi korban dan oleh terdakwa Yusrizal Munthemengatakan kalau korban SUPRIANTO Als RANTO benar sudahmeninggal Dunia.Bahwa selanjutnya korban Suprianto alias Ranto yang sudah meninggaldunia di tempat kejadian itu, diangkut dan dinaikkan oleh saksiI bersamadengan saksiII keatas sepeda motor milik terdakwa YUSRIZAL MUNTHEdengan posisi saksiII. yang mengemudikan sepeda motornya, denganmembonceng korban Suprianto alias Ranto ditengahtengah dan saksiIberada dibelakang memegang korban agar

Abdul Kadir Sihombing menarik tali pinggang tersebut dariarah yang berlawanan dan tidak beberapa lama setelah saksiI dan saksiIImenarik tali pinggang tersebut yang ada dileher SUPRIANTO Als RANTO itu,saksiI. menyuruh terdakwa Yusrizal Munthe, kau cek dulu ini"uda mati apabelum, kaukan tau melihat mati apa belum dan terdakwapun langsung melihatkorban SUPRIANTO Als RANTO dan mencek dengan meraba nadinya korbandan mencek nadinya korban, terdakwapun menjawab, belum kemudian saksiII dengan saksiI. kembali

Saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diJalan PB Sudirman Mencek RT.006 RW. 003 Desa Serut Kecamatan PantiKabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak bernama Anak , 6 tahun;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak Januari 2008 hingga sekarang

Saksi IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Jalan PB Sudirman Mencek RT.006 RW. 003Desa Serut Kecamatan Panti Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anakbernama Anak , 6 tahun;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini

Saat beristirahat sebentar dipenginapan tersebut, kKemudian terdakwa RENDY NATA Alias RENDY keluar daripenginapan tersebut dengan berjalan kaki untuk mencek apakah sepeda motorSuzuki Satria F F150 warna merah nomor polisi KH 3631 EO milik saksiSABPRUDIN masih ada.

Saat beristirahat sebentarHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN Mtwdi penginapan tersebut, kemudian terdakwa RENDY NATA Alias RENDY keluardari penginapan tersebut dengan berjalan kaki untuk mencek apakah sepedamotor Suzuki Satria F F150 warna merah nomor polisi KH 3631 EO milik saksiSABPRUDIN masih ada.

Saat beristirahat sebentardi penginapan tersebut, kemudian terdakwa RENDY NATA Alias RENDY keluardari penginapan tersebut dengan berjalan kaki untuk mencek apakah sepedamotor Suzuki Satria F F150 warna merah nomor polisi KH 3631 EO milik saksiSABPRUDIN masih ada.

Saat beristirahatsebentar di penginapan tersebut, kemudian terdakwa keluar dari penginapantersebut dengan berjalan kaki untuk mencek apakah sepeda motor Suzuki Satria FF150 warna merah nomor polisi KH 3631 EO milik saksi SABPRUDIN masih ada.Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN MtwTak lama kemudian terdakwa kembali lagi ke penginapan BARAKHATI danmengatakan kepada saksi HAIDIR AKBAR Alias HAIDIR "MASIH ADA SEPEDAMOTOR SATRIA F NYA selanjutnya dijawab oleh saksi HAIDIR AKBAR AliasHAIDIR

Pid.C/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana tingkat pertama menurut acara Cepat/Tipiring pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : CHRISTIANTO PUJA LESMANA.Umur atau tanggal lahir =: 32 Tahun,25 Januari 1987Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia/Jawa.Tempat Tinggal : Jalan Ikan cumicumi Rt. 03 Rw. 11 DusunDukuh Desa Curah Mencek

tindak pidana penadahantersebut berawal pada saat Terdakwa berada dirumahnya lalu datanglahsaksi Samsul (di tuntut dalam berkas perkara terpisah) menemui Terdakwadan menawarkan kepada Terdakwa barang berupa 1 (satu) unit handphonemerk Samsung J5 Pro warna gold untuk di jualkan seharga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) yang mana kondisi handphone tidak dilengkapiHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 184/Pid.B/2019/PN Tjbkotak dan charger serta dalam keadaan terkunci (Kunci pola), kemudianTerdakwa mencek

saksiRohani Purba;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan tindak pidana penadahantersebut berawal pada saat Terdakwa berada dirumahnya lalu datanglahsaksi Samsul (di tuntut dalam berkas perkara terpisah) menemui Terdakwadan menawarkan kepada Terdakwa barang berupa 1 (Satu) unit handphonemerk Samsung J5 Pro warna gold untuk di jualkan seharga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) yang mana kondisi handphone tidak dilengkapikotak dan charger serta dalam keadaan terkunci (kunci pola), kemudianTerdakwa mencek

saksi Rohani Purba. adapun cara Terdakwa melakukan tindakpidana penadahan tersebut berawal pada saat Terdakwa berada dirumahnyalalu. datanglah saksi Samsul (di tuntut dalam berkas perkara terpisah)menemul Terdakwa dan menawarkan kepada Terdakwa barang berupa 1(satu) unit handphone merk Samsung J5 Pro warna gold untuk di jualkanseharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yang mana kondisihandphone tidak dilengkapi kotak dan charger serta dalam keadaan terkunci(kunci pola), Kemudian Terdakwa mencek

WARDANA JOHANPUTERA " kemudian saksi SUTOPO menelpon Terdakwa dan Terdakwamengaku " bahwa mobil Espass Box miliknya yang akan dijual sehargaRp36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah) kemudian saksi SUTOPOmenyuruh saksi HERI SULISTIONO sebagai karyawan Showroom AUTOMOBmelihat dan mencek fisik keberadaan mobil Espass Box tersebut kealamatrumah Terdakwa di Metland Jakarta Timur;Bahwa selanjutnya saksi HERI SULISTIONO melihat fisik mobil dirumahTerdakwa kemudian saksi HERI SULISTIONO melaporkan kepada

SUTOPO karyawan Showroom AUTOMOBbertemu dengan saksi AJl ADIKUSUMA ditawarkan mobil DaihatsuEspass Box kemudian saksi SUTOPO bertanya " Siapakah pemilik mobiltersebut " dan saksi AJl ADI KUSUMA menjawab " Mobil milik sdr.WARDANA JOHAN PUTERA " kemudian saksi SUTOPO menelponTerdakwa dan Terdakwa mengaku " bahwa mobil Espass Box miliknyayang akan dijual seharga Rp.36.000.000,(tiga puluh enam juta rupiah)kemudian saksi SUTOPO menyuruh saksi HERI SULISTIONO sebagaikaryawan Showroom AUTOMOB melihat dan mencek

MuhammadRizal tidak disertai dengan kotak maupun nota pembeliannya; Bahwa Terdakwa menanyakan mengenai kepemilikan dari handphonetersebut yang diakuinya sebagai milik istrinya dan untuk kotaknyahandphonenya sudah tidak ada lagi dikarenakan dirusak oleh anaknya; Bahwa pada saat Terdakwa mencek kondisi handphone tersebut dalamkeadaan hidup dan masih baik; Bahwa Terdakwa mengenal Sdr.

Muhammad Anshori; Bahwa Terdakwa menanyakan mengenai kepemilikan dari handphonetersebut yang diakuinya sebagai milik istrinya dan untuk kotaknyahandphonenya sudah tidak ada lagi dikarenakan dirusak oleh anaknya; Bahwa pada saat Terdakwa mencek kondisi handphone tersebut dalamkeadaan hidup dan masih baik;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya

Muhammad Anshori,Terdakwa sempat menanyakan mengenai kepemilikan dari handphoneHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN Bjbtersebut yang diakuinya sebagai milik istrinya dan untuk kotaknyahandphonenya sudah tidak ada lagi dikarenakan dirusak oleh anaknya, danpada saat Terdakwa mencek kondisi handphone tersebut dalam keadaan hidupdan masih baik;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa telah membeli sebuahhandphone merk Oppo A37 dengan harga jauh dibawah harga pasar, dimanaterdakwa sendiri

jenis shabu;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekira pukul 19.00Wib saksi bersama dengan rekan saksi lainnya mendapat informasi bahwaada 2 (dua) orang lakilaki sedang memiliki, menguasai Narkotika jenis sabudengan mengendarai Mobil Datsun Nopol BE 1871 CD warna abuabuMetalik di Dusun VII Sei Pinang Desa Teluk Sentosa Kecamatan Panai HuluKabupaten Labuhanbatu,Bahwa setalah mendapat informasi tersebut saksi bersama dengan rekansaksi lainnya langsung melakukan penyelidikan untuk mencek

Azmi Siregar dan saksi Fernando Sianipar langsung melakukanpenyelidikan untuk mencek kebenaran informasi yang telah saksi Fajar Siddik,SH, saksi MH. Azmi Siregar dan saksi Fernando Sianipar terima tersebut dansekira pukul 19.45 Wib saksi bersama dengan rekan saksi lainnya sampai di lokasiyang diinformasikan tersebut;Menimbang, bahwa saksi Fajar Siddik, SH, saksi MH.

menawar harga antara saksi denganterdakwa, dan kemudian terdakwa mengatakan apakah bisadicoba dulu dan dijawab oleh saksi bisa mendengar haltersebut saksi merasa percaya dan yakin bahwa terdakwaberniat untuk membeli sepeda motor milik saksi dan kemudiansaksi langsung menyerahkan kunci sepeda motor merkYamaha vega R No.Pol BA 7627 UF kepada terdakwa.Bahwa setelah terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebutkemudian terdakwa membawanya dan tidak kembali lagi kebengkel milik saksi.Bahwa kemudian saksi mencek

harga antara saksi denganterdakwa, dan kemudian terdakwa mengatakan apakah bisadicoba dulu dan dijawab oleh saksi bisa mendengar haltersebut saksi merasa percaya dan yakin bahwa terdakwaberniat untuk membeli sepeda motor milik saksi dan kemudiansaksi langsung menyerahkan kunci sepeda motor merkYamaha vega R No.Pol BA 7627 UF kepada terdakwa.e Bahwa setelah terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebutkemudian terdakwa membawanya dan tidak kembali lagi kebengkel milik saksi.e Bahwa kemudian saksi mencek

saksi.Menimbang, bahwa yang dilakukan terdakwa untuk mencuri motor saksiIsmail Nasution dengan cara berpurapura untuk membeli sepeda motor yangada dibengkel saksi Ismail Nasution sehingga saksi Ismail Nasution percayabahwa terdakwa benarbenar akan membeli sepeda motor tersebut.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Ismail terdakwa sebelumnyamengatakan mempunyai sepeda motor yang sedang ditambal dibengkel lain,setelah terdakwa pergi mecoba sepeda motro dan tidak kembali lagi saksi IsmailNasution mencek

HuluSungai Selatan yang pada saat itu memberhentikan Mobil Jenis Tronton warnaorange yang disopiri oleh terdakwa, kemudian DEVIENG PRASETYO bersamadengan saksi DIMAS SATRIO mencek kelangkapan suratsurat truck dankelengkapan surat mengemudi terdakwa dan ketika diperiksa oleh para saksiternyata SIM Bll unum yang dipergunakan terdakwa adalah palsu, dari segi fotolatar berwarna merah sedangkan kalau yang asli berlatar biru berlogo lantas, dariumur pemilik sim yang mana seharusnya untuk pembuatan SIM

Hulu Sungai Selatan yang pada saat itumemberhentikan Mobil Jenis Tronton warna orange yang disopiri olehterdakwa;Hal 3 dari Hal 11 Putusan Nomor : 37/Pid.B/2017/PN KgnBahwa kemudian DEVIENG PRASETYO bersama dengan saksi DIMASSATRIO mencek kelangkapan suratsurat truck dan kelengkapan suratmengemudi terdakwa dan ketika diperiksa oleh para saksi ternyata SIM BIlumum yang dipergunakan terdakwa adalah palsu;Bahwa dari segi foto latar berwarna merah sedangkan kalau yang asli berlatarbiru berlogo lantas

Hulu Sungai Selatanyang pada saat itu memberhentikan Mobil Jenis Tronton warna orange yangdisopiri oleh terdakwa;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi DEVIENG PRASETYO BinSUMADI HARTOYO mencek kelangkapan suratsurat truck dan kelengkapansurat mengemudi terdakwa dan ketika diperiksa oleh para saksi ternyata SIMBll unum yang dipergunakan terdakwa adalah palsu;Bahwa dari segi foto latar berwarna merah sedangkan kalau yang asli berlatarbiru berlogo lantas, dari umur pemilik sim yang mana seharusnya

Zaka mencek /melihat kembali barangbarang/ kotakkotak karton dengan menyisir berjalan kakikarena merasa ada yang kurang. Beberapa saat kemudian terdakwa I Andi RahmadKhalik Rambe menjemput Zakaria Als. Zaka setelah mencek barangbarang/kotakkotakkarton tersebut dan ketika diperjalanan menuju pulang kehabisan minyak dan ZakariaAls. Zaka menghubungi Baginda Khair Nasution Als. Ginda via Handphone melaluipesan singkat/sms dan setelah itu datanglah terdakwa HI Jayanda Reformasi HasibuanAls.

menggunakan pisai lipat sebanyak 3(tiga) kali dan melihat barangbarang di dalam Truck danselanjutnya saksi menjatuhkan 3 (tiga) kotak karton secara satupersatu tepatnya mendekati didepan Rumah Makan Rindu dankemudian saksi menjatuhkan lagi 3 (tiga) Kotak karton tepatnya disimpang Teluk Dalam dan setiap kotak yang saksi jatuhkantersebut langsung ditampung oleh temanteman saksi yangmengikuti dari belakang;Bahwa setelah saksi berhasil turun dari atas Truck tersebuttepatnya di depan Hotel Buluh Pagar saksi mencek

sampai didepan rumah makan Pasaman Baru Zakaria Alias Zaka berhasilnaik ketas Truck kemudian Zakaria Alias Zaka mengoyak tendadengan menggunakan pisai lipat dan selanjutnya Zakaria AliasZaka menjatuhkan/menurunkan barangbarang yang beradadalam kotak karton secara satu persatu dan setiap kotak yangdijatuhkan/diturunkan tersebut para Terdakwa langsungmenampung/mengutipnya yang telah mengikutinya dari belakang;Bahwa setelah Zakaria Alias Zaka turun dari atas Truck tersebutselanjutnya Zakaria Alias Zaka mencek

caracara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawalketika saksi DJOMAN SAHAT MANIK RAJA dan saksi RENALDI WIRAHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN.KGNSAKTI mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangmengedarkan obat sediaan farmasi jenis Carnophen mengandungCorisoprodol (Narkotika) di sekitar Pasar Senin Negara Desa Bayanan Kec.Daha Selatan Kab.Hulu Sungai Selatan, kemudian saksi DJOMAN SAHATMANIK RAJA dan saksi RENALDI WIRA SAKTI mencek

tanaman.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawalketika saksi DJOMAN SAHAT MANIK RAJA dan saksi RENALDI WIRA SAKTImendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangmengedarkan obat sediaan farmasi jenis Carnophen mengandungCorisoprodol (Narkotika) di sekitar Pasar Senin Negara Desa Bayanan Kec.Daha Selatan Kab.Hulu Sungai Selatan, kemudian saksi DJOMAN SAHATMANIK RAJA dan saksi RENALDI WIRA SAKTI mencek

cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Berawal ketika saksi DJOMAN SAHAT MANIK RAJA dan saksi RENALDIWIRA SAKTI mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangmengedarkan obat sediaan farmasi jenis Carnophen mengandungHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN.KGNCorisoprodol (Narkotika) di sekitar Pasar Senin Negara Desa Bayanan Kec.Daha Selatan Kab.Hulu Sungai Selatan, kKemudian saksi DJOMAN SAHATMANIK RAJA dan saksi RENALDI WIRA SAKTI mencek

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawalketika saksi DJOMAN SAHAT MANIK RAJA dan saksi RENALDI WIRA SAKTImendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangmengedarkan obat sediaan farmasi jenis Carnophen mengandungCorisoprodol (Narkotika) di sekitar Pasar Senin Negara Desa Bayanan Kec.Daha Selatan Kab.Hulu Sungai Selatan, kKemudian saksi DJOMAN SAHATMANIK RAJA dan saksi RENALDI WIRA SAKTI mencek dan

Sudirman Gang Pemuda Mencek RT.006 RW. 003Desa Serut Kecamatan Panti Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 3hal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2867/Pdt.G/2019/PA.Jrmasingmasing bernama: 1. ANAK I, umur 17 tahun, 2. ANAK II, umur 12 tahun,3, ANAK III , umur 5 tahun ketiganya ikut Penggugat;.

SudirmanGang Pemuda Mencek RT.006 RW. 003 Desa Serut Kecamatan PantiKabupaten Jember sudah mempunyai anak 3 masingmasing bernama: 1.ANAK , umur 17 tahun, 2.