Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak kurang lebih 1,5 tahun yanglalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanHukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;6. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;7.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap' di persidangan dan majelis hakim telahmemberi nasihat secara cukup agar Pemohon bersabar dengan menundarencana pernikahan anaknya sampai dewasa atau mencapai batas minimalusia perkawinan menurut UndangUndang Perkawinan, akan tetaplPemohon menyatakan tetap mempertahankan permohonannya karenasudah berpacaran selama 1 % tahun dan keadaan mendesak karena calonperempuan

mendesak segera ingin menikah dengan anak Pemohon ; Bahwa saya sudah siap menikah namun ditolak oleh Pejabat KUAkarena belum cukup umur untuk menikah dan saya sudah bekerjasebagaui buruh setiap bulannya berpenghasilan Rp 1800.000,; Bahwa antara calon mempelai laki laki ( saya ) dengan calonmempelai perempuan Pemohon ( xxx ) tidak ada hubungan keluargaataupun mahram, dan sudah melamar dan keluarga calon isteri telahmenyetujui dan menerima lamaran keluarga calon laki laki ;Bahwa Majelis telah memeriksa

dengan calon mempelai perempuan ( Xxx) keduanyatidak ada hubungan keluarga / mahram maupun hubungan susuan; Bahwa saksi mengetahui maksud anak Pemohon belum cukupumur menikah dan saksi mengetahui keluarga calon mempelai lakilaki telah melamar ke keluarga calon isteri dan lamarannya telahditerima keluarga Calon perempuan namun KUA menolak karenabelum cukup umur ; Bahwa saksi mengetahui calon laki laki sudah bekerja sebagaiburuh berpenghasilan Rp 1.800.000, /bulan dan sekarang calonmempelai perempuan mendesak

oleh Pemohon, majelis menemukan fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa calon mempelai laki laki baru berumur 17 tahun 02 bulan danbelum memenuhi umur minimal untuk menikah ; Bahwa calon mempelai perempuan baru berumur berumur 18 tahun 9bulan dan antara antara calon mempelai perempuan dengan calonmempelai laki laki tidak ada hubungan mahrom, keluarga maupun Ssusuansehingga tidak ada halangan syara untuk melangsungkan perkawinan; Bahwa kedua calon mempelai pada saat ini telan sangat erathubungannya dan mendesak

Bahwa, meskipun anak tersebut belum cukup umur untuk menikah, akantetapi pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenacalon suami anak para pemohon telah melakukan lamaran dan tanggalpernikahan telah ditentukan pada tanggal 21 Maret 2021;6. Bahwa antara anak para Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;Halaman 2 dari 19 halaman Pen.40/Pdt. P/2021/PA. Botg7.

Botg Bahwa anak Para Pemohon sudah tidak sekolah lagi; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungandarah dan sepersusuan; Bahwa keluarga calon suami anak Para Pemohon telah melamar anakPara Pemohon pada setelah pada tanggal 1 Maret 2021; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena calon suami anak para pemohon telah melakukan lamaran dantanggal pernikahan telah ditentukan pada tanggal 21 Maret 2021; Bahwa Para Pemohon bersedia membantu, bila nantinya rumah

Botg> Bahwa pernikahan ini atas keinginan saya dan calon isteri saya sertatidak ada paksaan dari pihak manapun;> Bahwa saya dengan CALON ISTERI sudah lama menjalin hubunganpacaran;> Bahwa saya dan Riadi tidak memiliki hubungan nasab dan sepersusuan;> Bahwastatus saya Saat ini adalah perjaka;> Bahwa keluarga saya telah melakukan proses lamaran dan lamarantersebut telah diterima oleh orang tua calon isteri saya;> Bahwa alasan mendesak pernikahan saya dan CALON ISTERI karenasaya telah melakukan lamaran

Pasal 1Ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 tentangPedoman Mengadili Permohoan Dispensasi Kawin, meskipun adanya faktabahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan yang sedemikian eratnyadengan calon mempelai lakilaki sejak setahun dan alasan mendesak yangdikemukakan oleh para Pemohon karena calon suami anak Para Pemohontelah melamar dan tanggal penikahan telah ditetapbkan.

Botgmenyimpangi ketentuan yang mewajibkan perkawinan hanya dilizinkan apabilacalon mempelai pria dan wanita sudah mencapai umur 19 (Sembilan belas)tahun mengingat alasan tersebut tidaklah bersifat alasan mendesak;Menimbang, bahwa apa yang dimaksud dengan alasan mendesak yangdengannya seorang anak yang belum berusia 19 (Sembilan belas) tahun dapatdiberi dispensasi untuk menikah dengan calon pasangan pilihannya menurutPenjelasan Pasal 7 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah melakukan hubungan istri, dan anak pemohon telah hamilkurang lebih 2 bulan;. Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;.

Sementara itu,pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan, karena hubunganantara keduanya sudah demikian erat, dan dikhawatirkan terjadi hubunganyang tidak selayaknya mengingat keduanya saling mencintal;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 12 ayat (1) dan (2) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim telah berusaha menasehati paraPemohon, anak Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami danorang tua calon suami tentang

disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak harusdilangsungkan perkawinan.

Alasan tersebut harus disertai bukti pendukungyang cukup, yaitu surat keterangan yang membuktikan usia mempelai masihdi bawah ketentuan undangundang dan surat keterangan dari tenagaPenetapan Nomor: 99/Pdt.P/2020/PA.Sgta Hal. 12 dari 17 hal.kesehatan yang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinantersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkantentang ada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara a

, dalam pemberiandispensasi kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung yang cukup, yaitu Surat keterangan yang membuktikan usia anakyang dimintakan dispensasi kawin masih di bawah ketentuan undangundangdan pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebut sangat mendesakuntuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun dalam perkara a quo telah adaalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup, namunpemberian dispensai kawin harus memperhatikan prinsipprinsip dasarPenetapan

Namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telahberpacaran sejak 4 (empat) bulan dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya bahkan anak Pemohon sudah melahirkan anak yangberumur 8 (delapan) bulan;. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il dan calon suaminyatersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;.

Perkara Dispensasi Kawin, namuntidak berhasil, Pemohon tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini padapokoknya apakah beralasan menurut hukum untuk memberi dispensasi kawinkepada anak Pemohon yang bernama Eka Agustia Marseli Binti Safudin untukmenikah dengan Windu Alfantoro Bin Suraji;Menimbang bahwa Pemohon mohon dispensasi kawin atas anakPemohon yang bernama Eka Agustia Marseli Binti Safudin dengan alasan padapokoknya bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

Penyimpangan terhadap ketentuanumur tersebut dimungkinkan apabila telah ada alasan yang mendesak;Menimbang in casu, bahwa meskipun anak Pemohon masih belumberusia 19 tahun tetapi tidak ternyata ada alasan yang mendesak daneksepsional untuk menyimpangi ketentuan batas usia perkawinan tersebut.Kenyataan Eka Agustia Marseli Binti Safudin telah berpacaran sejak 4 (empat)bulan dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya bahkan anakPemohon sudah melahirkan anak yang berumur 8 (delapan) bulan, tidak

Namun pernikahan tersebutSsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 1 bulan yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;.

tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:Nama SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten lLumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Saudara ipar Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 17 tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calonistri anak Pemohon perawan; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

pernah melakukan perbuatan tercela/ tidakbaik; Bahwa antara anak Pemohon dan calon istri anakPemohon tidak ada hubungan nasab;Nama SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang bertempat tinggal di Kabupaten lLumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Adik ipar Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 17 tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calonistri anak Pemohon perawan; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

pasal 7ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 perlu adanyaDispensasi melalui penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keteranganPemohon yang diperkuat oleh oleh bukti surat dan saksisaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak

persidangan, kemudian Majelis Hakim menasihatiPemohon, calon isteri dan calon suami untuk mengurungkan niatnyamengawinkan anaknya yang masih dibawah umur sampai anak berumurminimal 19 sebagaimana dengan ketentuan undangundang yang berlaku,namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, Pemohon tidak dapat menerangkan dalil permohonan Pemohontentang perbuatan anak Pemohon yang sangat mendesak

anak Pemohon sesuai dengan ketentuan yang berlaku yakni Pasal 7ayat 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor No 16 Tahun 2019, namun tidak berhasil ;Menimbang bahwa kemudian dibacakan Permohonan Pemohon dalamdipersidangan dan Pemohon tetap pada permohonannya sebagaimana telahdiuraikan diatas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mendalilkan bahwa iaakan menikahkan anaknya yang bernama X Tempat Tanggal Lahir Wonosobo,23 April 2002, dengan alasan sangat mendesak

untuk dikawinkan dandikhawatirkan apa bila tidak segera dikawinkan akan tetapi ditolak olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo, karena anak Pemohon masih berumur 17 tahun 07 bulan sehinggabelum memenuhi syarat yakni umur calon pengantin minimal 19 Tahun;Menimbang bahwa Pemohon tidak dapat menerangkan perbuatananak Pemohon yang sangat mendesak untuk dikawinkan dan dikhawatirkanapa bila tidak segera dikawinkan, karena perbuatan tersebut belum terjadi,karenanya

permohonan Pemohon tersebut kabur (illusoir), sehingga alasansangat mendesak untuk dikawinkan dan dikhawatirkan apa bila tidak segeradikawinkan tidak beralasan, dengan demikian tidak ada alasan yag mendesakdan menghawatirkan bagi anak Pemohon untuk menikah dengan jalandispensasi kawin int ;Menimbang bahwa mengingat anak Pemohon belum berusia 19 tahun, masih berumur 17 tahun 07 bulan, maka dengan menikahkan anak terlalumuda usia dengan berpayung kepada dispensasi perkawinan walaupun dijamindengan

Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak 18 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;4.

KIKING RUSTADI, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan POLRI, tempat kediaman di Jalan Manggo No 176 KelurahanKepuharjo Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah PamanCalon Mempelai Wanita;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkan pernikahansebab masih 18 tahun 3 bulan;Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka dan Keponakan Saksi berstatusPerawan;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan

tercela/ tidak baik;Bahwa antara anak Pemohon dan keponakan saksi tidak ada hubungannasab;Nama MISNIANTO bin KEROK, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir , tempat kediaman di Desa Kedawung RT 27 Kecamatan KabupatenLumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkan pernikahansebab masih 18 Tahun 3 Bulan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istri anak Pemohonperawan;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

anak Pemohon dan calon Istri anak Pemohon tidak adahubungan nasab;Nama BUDIONO bin SULASTRI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTani , tempat kediaman di Kelurahan Kutorenon Kecamatan SukodonoKabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah AyahCalon Istri Anak pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkan pernikahansebab masih 18 Tahun 3 Bulan; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan Anak saksi berstatus perawan; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

pasal 7 ayat (2)Undangundang Nomor tahun 1974 perlu adanya Dispensasi melalui penetapanPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keterangan Pemohon yang diperkuatoleh oleh bukti surat dan saksisaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, namun pernikahantersebut sangat mendesak

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan Pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohon belum mencapai umur 19(sembilan belas) tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya sedemikian eratnya, dan keduanya telahmelakukan hubungan suami istri sehingga calon istri dari anak Pemohon sudahterbukti hamil + 8 minggu;k.

istri, yang menyatakan keduanya telah memberikannasehat kepada kedua calon suami istri agar menunda pernikahannya danmenghindarkan diri dari perilaku yang mengarah pada perbuatan yangmelanggar hokum namun sudah tidak dihiraukan lagi, Para Pemohon dan orangtua calon istri juga telah merestui serta bersedia bertanggung jawab ataspernikahan kedua calon suami istri, dan untuk mencegah terjadinya perbuatanyang melanggar hokum, antara anak Para Pemohon sebagai calon suami dancalon istrinya sudah sangat mendesak

Antara Muhammad Lutfi Rafidan dengan Febi Lestari sudahsaling mengenal dan memiliki hubungan sedemikian eratnyabahkan telah melakukan hubungan badan sehingga Febi Lestaritelah hamil 8 minggu, dan sudah berkeinginan untuk menikahatas kemauan sendiri sehingga sangat mendesak untuk segeradinikahkan ;5.

Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklahberpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Para Pemohonbernama Muhammad Lutfi Rafidan bin Muslih masih belum memenuhi usianikah ( 19 tahun) namun karena sudah sangat mendesak, maka harusdipertimbangkan tentang maslahat dan madharatnya, hal mana sesuai denganqaidah ushul yang berbunyi sebagai berikut :las!

No. 421/Pdt.P/2020/PA.Wsbmelangsungkan pernikahan; Buna Mustafik telah memiiliki pekerjaan dan penghasilan sejumlahRp.2.000.000, setiap bulan; Antara Rohanah dengan Buna Mustafik sudah saling mengenal danmemiliki hubungan sedemikian rupa dan sudah berkeinginan untukmenikah atas kemauan sendiri sehingga sangat mendesak untuksegera dinikahkan ; Secara Fisik dan mental keduanya sudah siap untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa, selanjutnya Para Pemohon menyatakan sudah cukup dengan alatbuktinya dan mohon

Antara Rohanah dengan Buna Mustafik sudah salingmengenal dan memiliki hubungan sedemikian rupa dan sudahberkeinginan untuk menikah atas kemauan sendiri sehinggasangat mendesak untuk segera dinikahkan ;5.

Antara calon suami dan calon istri sudah memiliki hubungansedemikian rupa, ingin segera menikah atas kehendak sendiri bukanpaksaan dari pihak lain, sehingga sudah sangat mendesak untuk segeradinikahkan ;3.

Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklahberpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Para Pemohonbernama Rohanah binti Ali Rupingi masih belum memenuhi usia nikah ( 19tahun ) namun karena sudah sangat mendesak, maka harus dipertimbangkantentang maslahat dan madharatnya, hal mana sesuai dengan qaidah ushul yangberbunyi sebagai berikut :lac!

Doni HaryantoAlias Doni, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, XXXXXXXXdengan lelaki XXXXXXXXsudah saling mengenal sehingga hubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut:Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahantersebut sangat mendesak

dnegan alasan anak pemohon masihdibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, XXXXXXXXdengan lelaki XXXXXXXXsudah saling mengenal sehingga hubungan keduanya sangat erat:Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut:Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahantersebut sangat mendesak

Penetapan No.244/Padt.P/2020/PA.SpnBahwa antara anak Pemohon, XXXXXXXXdengan lelaki XXXXXXXXsudah saling mengenal sehingga hubungan keduanya sangat erat:Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut:Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahantersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena

untuk mengajukan permohonan dispensasi nikah sebagaimanadiatur pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Sri Tiwi binDoni Haryanto Alias Doni, umur 18 tahun 6 bulan tahun, adalah bahwaPemohon akan menikahkan anak kandungnya tersebut dengan seoranglelaki bernama XXXXXXXX, umur 27 tahun tahun, karena kKeduanya sudahsatu tahun pacaran, saling cinta mencintai, dan sangat mendesak

menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikahdengan calon istrinya bernama Rahayu binti Tubo Nasito alias Nasito Tubokarena sudah saling menyayangi dan telah siap baik secara fisik maupun mentaluntuk menjadi kepala rumah tangga;Bahwa, Hakim telah mendengar pula keterangan orang tua calon suamibernama Ngadimun yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan antaraanaknya dengan Rahayu binti Tubo Nasito alias Nasito Tubo, keduanya sudahlama saling mengenal dan saling menyayangi sehingga sangat mendesak

Aripin berstatusjejaka, dan keduanya beragama Islam ; Antara Rahayu dengan Aripin tidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan, dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan; Calon suami bernama Aripin telah memeijliki pekerjaan danpenghasilan tetap sejumlah Rp.5000.000, setiap bulan; Antara Rahayu binti Tubo Nasito alias Nasito Tubo dengan Aripin binNgadimun sudah saling mengenal dan memiliki hubungan sedemikianrupa dan sudah berkeinginan untuk menikah atas kemauan sendirisehingga sangat mendesak

dan menyayangi,keduanya sudah tidak sekolah dan ingin menikah atas kehendak sendiri bukanpaksaan dari orang lain, kKeduanya sudah tidak sanggup untuk melanjutkansekolah dan telah siap secara fisik maupun mental untuk menikah, demikianjuga Hakim telah keterangan Pemohon serta orang tua calon suami, yangmenyatakan keduanya telah merestui, dan antara anak Pemohon sebagai calonistri dan calon suaminya bernama Aripin bin Ngadimun sudah lama salingmengenal dan saling menyayangi sehingga sudah sangat mendesak

No. 236/Pdt.P/2019/PA.Wsb Calon suami bernama Aripin telah memeiliki pekerjaan danpenghasilan tetap sejumlah Rp.5.000.000, setiap bulan; Antara Rahayu binti Tubo Nasito alias Nasito Tubo dengan Aripin binNgadimun sudah saling mengenal dan memiliki hubungansedemikian rupa dan sudah berkeinginan untuk segera menikah ataskemauan sendiri sehingga sangat mendesak untuk segera dinikahkan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon

Antara calon suami dan calon istri sudah memiliki hubungan sedemikianrupa, ingin menikah atas kehendak sendiri bukan paksaan dari pihak lain,sehingga untuk mencegah perilaku yang melanggar hokum maka keduanyasudah sangat mendesak untuk segera dinikahkan ;3.

Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilaksanakankarena keduanya telah berkenalan selama 6 bulan dan hubungan anak Pemohondengan calon suaminya sudah sedemikian eratnya, bahkan anak Pemohonsudah hamil 4 bulan, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang oleh ketentuan agama Islam apabila tidak segera dinikahkan;.

ada hubungan darah ataupun sesusuandan tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa, ia sudah siap menjadi istri dan akan bertanggung jawab sebagai seorangistri, dan calon suaminya saat ini sudah bekerja sebagai sopir truck danmempunyai penghasilan setiap bulan sebesar Rp. 800.000; (delapan ratus riburupiah); Bahwa, hubungan antara ia dengan calon suaminya sudah begitu dekat, bahkansaat ini ia dalam keadaan hamil 4 bulan akibat hasil hubungan badan dengancalon suaminya, sehingga sangat mendesak

Penetapan No.0022/Pdt.P/2016/PA.SbsBahwa, antara ia dengan anak Pemohon tidak ada hubungan darah ataupunsesusuan dan tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa, hubungan antara ia dengan anak Pemohon sudah sedemikian dekat,bahkan saat ini calon istrinya dalam keadaan hamil 4 bulan akibat hasilhubungan badan dengannya, sehingga sangat mendesak baginya untuk segeramenikahi anak Pemohon;Bahwa, rencana pernikahannya sudah pernah didaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Jawai Selatan, namun

Penetapan No.0022/Pdt.P/2016/PA.Sbs Bahwa, saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calon suaminyasudah samasama saling mengenal, dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, bahkan saat ini anak Pemohon dalam keadaan hamil 4bulan akibat hasil hubungan badan dengan calon suaminya sendiri, sehinggakeduanya mendesak untuk segera dinikahkan; Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon telah bekerja sebagai sopir truck,dengan penghasilan sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) setiapbulan; Bahwa

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama S$ binti D untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama bahkan calonistri Pemohon telah hamil 2 bulan akibat hasil hubungan badan dengan Pemohon,sehingga sangat mendesak bagi keduanya untuk segera melangsungkanpernikahan;3.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah menjalin hubungan asmara selama kurang lebih 2 tahun, danHalaman 2 dari 13 halaman Pen.84/Pdt. P/2020/PA. Batgsudah sering keluar bersama bahkan anak Pemohon sering bermalam dirumah lakilaki tersebut tanpa seijin Pemohon sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;.

pernikahan antara Nama Calon Mempelai perempuan dan NamaCalon Mempelai lakilaki atas kemauan mereka sendiri tanpa ada paksaandari pihak manapun;Bahwa calon mempelai lakilaki berstatus perjaka dan calon mempelaiperempuan berstatus perawan;Bahwa tidak ada hubungan nasab maupun hubungan susuan antara calonmempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuan;Bahwa saya beserta keluarga sudah melakukan lamaran dan lamarantersebut telah diterima oleh keluarga calon mempelai perempuan;Bahwa perkawinan ini sangat mendesak

merekayang bernama Nama Calon Mempelai perempuan dengan seorang lakilaki bernama Nama Calon Mempelai Lakilaki;> Bahwa tidak ada hubungan keluarga maupun sesusuan antara calonmempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuan dan keduanyamasih berstatus jejaka dan perawan;> Bahwa kedua calon mempelai sudah menunjukkan sifat kedewasaan;> Bahwa keluarga calon mempelai lakilaki sudah melakukan proseslamaran dan telah diterima dengan baik oleh keluarga calon mempelaiperempuan;> Bahwa perkawinan ini sangat mendesak

bernama Nama Calon Mempelai perempuan dengan seorang lakilaki bernama Nama Calon Mempelai Lakilaki;> Bahwa tidak ada hubungan keluarga maupun sesusuan antara calonmempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuan dan keduanyamasih berstatus jejaka dan perawan;> Bahwa kedua calon mempelai sudah sudah menunjukkan = sifatkedewasaan;> Bahwa keluarga calon mempelai lakilaki sudah melakukan proseslamaran dan telah diterima dengan baik oleh keluarga calon mempelaiperempuan;> Bahwa perkawinan ini sangat mendesak

mempelai yang menginginkan pernikahan tersebut tanpa paksaandan pihak keluarga sudah memberikan restu dan proses lamaran juga telahdilaksanakan dan juga dalam persidangan Para Pemohon menyatakankekhawatiran para keluarga terhadap hubungan para calon mempelai yangsudah sangat dekat sehingga ditakutkan akan mengarah pada perbuatanperbuatan yang dilarang oleh agama Islam karena selama ini calon mempelaisudah sering menginap bersama dalam satu rumah, sehingga telah memenuhiunsur sebagai kedaan yang mendesak

Namun tidak dijelaskan oleh Penggugat, alasan seperti apayang dikatakan mendesak sehingga harus melakukan PHK terhadap Tergugatberdasarkan SE Menakertrans tersebut ;Bahwa selanjutnya Penggugat membahas dan mempersoalkan surat anjuran dariMediator Hubungan Industrial Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Pemerintah Kota Medan.Dalam butir 22 dan 23 Penggugat menyatakan bahwa dalam menjalankan bisnisperbankan diperlukan pegawai yang memiliki integritas dan dapat dipercaya.

Penggugatmenganggap Tergugat sudah tidak dapat dipercaya sehingga hubungan kerja sudahsangat sulit untuk dilanjutkan ;Bahwa sementara pada bagian petitum, Penggugat memohon kepada MajelisHakim agar mengabulkan gugatan PHK dengan alasan mendesak ;Bahwa keterangan yang berubahubah ini benarbenar membuat surat gugatanmenjadi tidak jelas dan kabur bahkan boleh dibilang kacau.

Untuk alasanmendesak, tidak dijelaskan secara detail faktorfaktor apa yangmenyebabkan timbulnya alasan mendesak tersebut. Jika hanyakarena tuduhan kesalahan prosedur kerja sebagaimana yang kerapdidalilkan oleh Termohon Kasasi (dahulu Penggugat) tentu adaproses pembinaan melalui mekanisme suratsurat peringatan agarkesalahan serupa tidak terulang kembali.

yang mengakibatkan tidakmemungkinkan hubungan kerja dilanjutkan, maka pengusaha dapatmenempuh upaya penyelesaian melalui lembaga penyelesaianperselisihan hubungan industrial ;910Bahwa dengan langsung melompat kepada ayat 4 (alasanmendesak) dari SE tersebut sebagai alas hukumnya, makasesungguhnya tidak cukup kuat untuk melakukan PHK terhadapPemohon Kasasi (dahulu Tergugat) selama tidak cukupdibuktikan alasanalasan mendesak seperti apa yangmelatarbelakanginya.

Namun jika melihat secara keseluruhan dariSE tersebut, maka alasan mendesak sesungguhnya terkait denganpersoalan tindak pidana.

Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah menjalin hubungan kasih sejak 7 bulandan hubungan mereka pun sudah sangat dekat dan tidak dapat dipisahkansehingga lebih baik dinikahkan;4.

berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri di persidangan, kemudian Ketua Majelismemberikan saran dan nasihat agar Pemohon mengurungkan niatnya, tetapiHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Tgrtidak berhasil, maka dibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan keterangan tambahan sebagai berikut;> Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anak Pemohon karena anakPemohon dengan calon suaminya sudah sangat mendesak

ABK dengan penghasilan tetapperbulannya Rp. 3.500.000, (tiga juga lima ratus ribu rupiah);> Bahwa pernikahan Saya sudah sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah menjalin hubungan kasih sejak 7bulan yang lalu dan hubungan mereka sudah sangat dekat dan tidak dapatdipisahkan sehingga lebih baik dinikahkan;> Bahwa Saya telah siap menikah lahir dan bahtin;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama itelah pula memberikan keterangan di persidangan yangpada pokoknya sebagai

ABK denganpenghasilan tetap perbulannya Rp. 3.500.000, (tiga juga lima ratus riburupiah);> Bahwa pernikahan Saya sudah sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah menjalin hubungan kasih sejak 7bulan yang lalu dan hubungan mereka sudah sangat dekat dan tidak dapatdipisahkan sehingga lebih baik dinikahkan;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Tgr> Bahwa Saya telah siap menikah lahir dan batin;Menimbang, bahwa Paman calon suami anak Pemohon yang bernamaeur 50 tahun, agama

ditentukan Pemohon telahhadir di persidangan dan Majelis Hakim telah menasihati Pemohon terkaitdengan permohonannya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk anak Pemohon bernama (sebagai calonisteri yang hendak menikah dengan seorang lakilaki bernamaMMMM sebagai calon suami, sedangkan anak Pemohon tersebut belummencapai umur 19 tahun dan sudah mencapai umur 33tahun, namun demikian pernikahan antara anak Pemohon dengan igMEstersebut sangat mendesak

kawin Belum KawinPendidikan : SDAlamat : Dusun Medono, Rt.008 Rw.003, DesaMedono, Kecamatan Kaliwiro, KabupatenWonosobo.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wadaslintang;Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan Pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi Kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19(sembilan belas) tahun, pernikahan tersebut sangat mendesak

No. 394/Pdt.P/2020/PA.Wsbpernikahan;Sampai telah memiiliki pekerjaan serta penghasilan Rp. 2.000.000,setiap bulan;Antara Watini dengan Sampai sudah saling mengenal dan memilikihubungan sedemikian eratnya, dan berkeinginan untuk menikah ataskemauan sendiri sehingga sangat mendesak untuk segera dinikahkan;Secara Fisik dan mental keduanya sudah siap untuk melangsungkanpernikahan;Asrofi bin Tahmad, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun Medono Rt 009 Rw 003 Desa Medono,Kecamatan

No. 394/Pdt.P/2020/PA.WsbSuaminya Ssudah sangat mendesak untuk segera dinikahkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, danberdasarkan Bukti P1, yang telan memenuhi syarat formal dan materiil sertamemiliki nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, terbukti Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Wonosobo, maka sesuaiketentuan Pasal 49 ayat (1

Antara calon suami dan calon istri sudah memiliki hubungansedemikian rupa, ingin segera menikah atas kehendak sendiri bukanpaksaan dari pihak lain, sehingga sudah sangat mendesak untuk segeradinikahkan ;3.

Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklahberpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon bernamaWatini binti Dapari masih belum memenuhi usia nikah ( 19 tahun ) namunkarena sudah sangat mendesak, maka harus dipertimbangkan tentang maslahatdan madharatnya, hal mana sesuai dengan qaidah ushul yang berbunyi sebagaiberikut :lac!

Namun pernikahan tersebutSsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 2 bulan yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;.

surat bukti tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:1.SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 15 tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calonsuami anak Pemohon jejaka; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

tidak pernah melakukan perbuatan tercela/tidak baik;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anakPemohon tidak ada hubungan nasab;SAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah tetangga calon besan Pemohon;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 15 tahun;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calonsuami anak Pemohon jejaka;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

7ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 perlu adanyaDispensasi melalui penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keteranganPemohon yang diperkuat oleh oleh buktibukti surat dansaksisaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak

Bahwa perikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah behubungan sejak kurang lebih 6 bulan yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, bahkan calon istri anak Pemohon telah hamil 4bulan hingga sekarang ;4. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan; 5. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi suami atau kepala keluarga;6.

memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakak iparPemohon 5 +92 299 22222 2022 nono nn nnn n nnn n enna ne Bahwa Pemohon hendak mengajukan dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama Joko Priyono yang hendak dinikahkan dengan CALON ISTERI ANAKPEMOHON asal Bawen, karena anak Pemohon baru berumur 17 tahun 10 bulansedang calon isterinya sudah berusia 16 tahun ; Bahwa setahu saksi Pemohon segera akan menikahkan anaknya tersebut karenasangat mendesak

buruh, bertempat tinggal di ,Kabupaten Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi calon besan Pemohon;Bahwa Pemohon hendak mengajukan dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama Joko Priyono yang hendak dinikahkan dengan CALON ISTERI ANAKPEMOHON anak saya, karena anak Pemohon baru berumur 17 tahun 10 bulan,sedang calon isterinya sudah berusia 16 tahun ; Bahwa setahu saksi Pemohon segera akan menikahkan anaknya tersebut karenasangat mendesak

buruh bongkar muatpasir dengan penghasilan Rp. 30.000,00 perhari ;Bahwa, Pemohon tidak mengajukan sesuatu. apapun lagi dan mohonpenetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk berita acarapersidangan yang isi dan maksudnya telah turut dipertimbangkan; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon seperti telahdiuraikan di atas; Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwa untukmenikahkan anak pemohon dengan calon isterinya sudah sangat mendesak

Dispensasi perkawinan tersebut,namun Pemohon kokoh pada permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaCALON SUAMI bin yang menyatakan sudah sangat berkeinginan dan sangatmendesak untuk menikah dan telah siap secara fisik dan mental;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon mempelai wanita bernamaCALON SUAMI bin yang menyatakan bahwa ia telah berkeinginan dansangat mendesak

No 112/Pdt.P/2019/PA.Pctjasmani untuk berkeluarga menjadi istri yang baik serta tidak ada hubunganmahrom dengan CALON SUAMI bin serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai wanitabernama Suwarno, bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan, yang menyatakananaknya dan calon istrinya mendesak untuk dinikahkan dan pihaknya merestulpernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti

sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon dengan anakperempuan saksi bernama CALON SUAMI bin karena telah menjalincinta sudah lama dan sulit dipisahkan, akan tetapi rencana untukmenikahkan tersebut mengalami hambatan karena usia anak Pemohonbelum mencapai 19 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon sudahsering pergi keluar rumah bersamasama baik siang maupun malambahkan sudah pernah menginap berdua hal ini meresahkan masyarakatsehingga mendesak

secara normatif, tetapijuga ditentukan pula oleh lingkungan tempat tinggalnya serta kultur yangmempengaruhinya.Menimbang bahwa majelis Hakim telah mendengar pendapat kedua calonmempelai dan keduanya menyatakan pernikahan atas dasar suka sama sukadengan demikian ketentuan pasal 7 ayat (3) Undang Undang nomor 16 tahun2019 telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis menilai anakPemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhani untukmelangsungkan pernikahan bahkan sangat mendesak

No 112/Pdt.P/2019/PA.PctArtinya : Menghindari kemadiaratan harus didahulukan dari mengharap suatukemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan mendesak oleh karena itu MejelisHakim dapat mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebutPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menerapkan pasal 7ayat (2) dan (3) Undangundang Nomor 16 tahun 2019 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor

/np19 tahun tetapi tidak berhasil dan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa sebelumnya Majelis telah meminta keterangan dari anakPemohon atas nama XXXXXXXXXXXXXXX dan calon suaminya yang bernamaXXXXXXXXXKXXXKXXX dan keduanya dalam persidangan keduanyamenyatakan tidak ada hal yang mendesak yang membuat keduanya harussegera menikah, adapun pernikahan ini sematamata karena anak Pemohondan

/npumur tersebut maka orang tua pihak dapat meminta dispensasi kepadaPengadilan dengan alasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukungyang cukup ;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis telah meminta keterangan darianak Pemohon atas nama Rini binti Agus dan calon suaminya yang bernamaWahyu bin Kamiseng dan keduanya dalam persidangan keduanya menyatakantidak ada hal yang mendesak yang membuat keduanya harus segera menikah,adapun pernikahan ini sematamata karena anak Pemohon dan calonSuaminya sudah

saling mengenal satu sama lain dan menjalin hubunganselama dua tahun ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada hal yang mendesak yangmembuat anak Pemohon harus segera dinikahkan maka atas permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima sesuai ketentuanPasal 7 Ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 TentangPerubahan Atas Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang perkawinan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang