ALI pada hari Minggutanggal 29 Juli 2018 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktuitu dalam bulan Juli 2018 bertempat di Jalan Raya Pangkal Pinang MuntokDesa Cengkong Abang Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat, mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangHalaman 2 dari 20 , Putusan Nomor 556//Pid.Sus/2018/PN Sgmengakibatkan orang

Mendo Barat Kab.

BG8136UC membawamuatan barang kelontongan berangkat dari Palembang menuju ke Bangkamenggunakan Kapal Ferry penyeberangan PalembangBangka;Bahwa sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa memasuki Desa Cengkong AbangKecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka lalu terdakwa melihat dari kacaspion (luar sebelah kanan) datang dari arah belakang 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha NMax No.Pol.

BG8136UCmembawa muatan barang kelontongan berangkat dari Palembangmenuju ke Bangka menggunakan Kapal Ferry penyeberanganPalembangBangka; Bahwa sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa memasuki Desa CengkongAbang Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka lalu terdakwamelihat dari kaca spion (luar sebelah kanan) datang dari arah belakang 1(satu) unit sepeda motor Yamaha NMax No.Pol.

BG8136UC dengan muatanbarang kelontongan melintas di Jalan Raya Pangkal Pinang Muntok DesaCengkong Abang Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka kemudiandidahului oleh saksi ZALFIN HUDEN Bin MUHAMMAD ZEN yangmengemudikan kendaraan sepeda motor Yamaha NMax No.Pol.

ISWADI di Jalan Penagan Desa Petaling RT. 02RW. 02 Kecamatan Mendo Barat Kab.

Mendo Barat Kab.

Mendo Barat Kab. Bangka, Terdakwa ada di tangkappolisi karena telah bersamasama dengan Sdr. ASMI (DPO) mengambil barangbarang milik saksi M.

Mendo Barat Kab. Bangka,Terdakwa ada di tangkap polisi karena telah bersamasama dengan Sdr. ASMI(DPO) mengambil barangbarang milik saksi M.

diMendo Barat Kabupaten Bangka Provinsi KepulauanBangka Belitung;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada: Pengacara,adalah Advokat/Pengacara dan Penasihat Hukum yangberkantor pada Kantor Hukum berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 2018 yang terdaftar dalam Register SuratKuasa Pengadilan Agama Sungailiat Nomor: /SK/Pdt.G/2018/PA.Sglt. tanggal 2018;Sebagai Penggugat/Kuasa Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir (umur + 35 tahun), agama Islam, pendidikanD.Il, pekerjaan Guru, tempat tinggal di Mendo

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kecamatan Mendo Barat selama + sekitar 14 bulankemudian pindah dirumah dinas pustu desa penagan selama + 5 tahun (208 2013) (lokasinya masih berdekatan dengan tempat tinggal sebelumnya);4.

Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara Penggugat denganTergugat, pada hari Jumat tanggal 2007 atau bertepatan 1428 H Pukul09.00 WIB, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Perkawinan No:, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo BaratKabupaten Bangka adalah putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya serta menjatuhkan talak satu bain sughra;3.

Surat: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan TergugatNomor tanggal 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, telah dinazagelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya oleh majelis ternyata cocok denganaslinya, diberi kode P;B. Saksi:1.

Benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang yangmenikah pada tanggal 2007, pernikahannya tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka dan masih terikatsebagai suami isteri sah sSampai saat dibacakan putusan ini;2. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Sukriadi, Lakilaki, umur 33 Tahun, Pekerjaan Petani/Pekebun, AgamaIslam, beralamat di Mendo, Kelurahan Renteng, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah NTB, sebagai pihak/Turut TergugatVrijwaring /Turut Tergugat Rekovensi Il;3.

Mendo, Kelurahan RentengKecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah;2.

Abdul Hanan cs, Haji Fadi; Sebelah Selatan : Tanah Supendi, Gang/Jalan, Mubin; Sebelah Timur : Tanah Amag Jewarsah; Sebelah Barat : Jalan Raya;Berdasarkan Surat Pernyataan yang dibuat dan di tanda tangani olehTergugat Rekovensi di saksikan Kadus Mendo (H. MuhammadNukman), dan Tokoh Agama (Haji Muksin) diketahui oleh LurahRenteng Awaludin S.H,. di Mendo tertanggal 7 April 2001;6.

Menyatakan sah secara hukum Penggugat Rekovensi adalah Pemiliksisa tanah yang dijual oleh Penggugat atas sebidang tanahberdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan oleh Penggugat kepadaTergugat yang disaksikan oleh dan diketahui oleh Kadus Mendo Alm.Haji Muhammad Nukman, Tokoh Agama Haji Muksin dan LurahRenteng Awaludin. SH, di Mendo 7 April 2001, seluas +17 are denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Tanah H.

Abdul Hanan cs, Haji Fadi; Sebelah Selatan : Tanah Supendi, Gang/Jalan, Mubin; Sebelah Timur : Tanah Amag Jewarsah; Sebelah Barat : Jalan Raya;Berdasarkan Surat Pernyataan yang dibuat di Mendo tertanggal 7 april2001 dan di tanda tangani oleh Tergugat Rekovensi/PenggugatKonvensi yang di saksikan oleh Kepala Dusun Mendo atas nama H.Muhammad Nukman dan Tokoh Agama yang bernama Haji Muksinserta diketahui oleh Lurah Renteng atas nama Awaludin S.H.

Mendo Barat Kab. Bangka;Bahwa Terdakwa memberikan uang palsu tersebut kepada saksipada hari Kamis tanggal 19 April 2012;Bahwa kata terdakwa ini terserah kamu mau belanja apa, uang aslikembalian dari belanja tersebut kasih ke saya;Bahwa uang asli kembalian dari belanja dengan uang palsu sayaberikan kepada terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa mendapatkan uang palsu tersebutdarimana;Bahwa ketahuan belanja dengan uang palsu pada waktu belanja ditoko di Desa Kimak Kec. Merawang Kab.

Mendo Barat Kab. Bangka, diDesa Tua Tunu Kec. Gerunggang Pangkalpinang, di Desa TempilangKec. Tempilang Kab. Bangka;e Bahwa terdakwa menyuruh sdr PUTRA untuk membelanjakan uangtersebut dibeberapa toko;e Bahwa Sdr PUTRA menjadi terdakwa juga dalam perkara lain;e Bahwa barang bukti berupa uang asli berjumlah Rp.890.000.

Barat Kabupaten Bangkatelah membelanjakan uang kertas palsu pecahan Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) sebanyak 11(sebelas) lembar sebesar Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) milik Terdakwa ke sejumlah toko toko di Desa Kace Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka dan diDesa Puding Kec.

Erwandials lwan (DPO);Bahwa Terdakwa HARI SAPUTRA SANDY Als SANDY Bin RUSLIARIS pada hari Jumat tanggal 20 April 2012 sekira pukul 10.15 WIB,bertempat di Desa Kace Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangkatelah membelanjakan uang kertas palsu pecahan Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) sebanyak 11(sebelas) lembar sebesar Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) milik Terdakwa ke sejumlah toko toko di Desa Kace Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangkadengan mengendarai mobil Jazz warna merah, dan

Barat Kabupaten Bangka telah membelanjakanuang kertas palsu pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 11(sebelas) lembar sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)milik Terdakwa ke sejumlah toko toko di Desa Kace Kecamatan Mendo BaratKabupaten Bangka dan di Desa Puding Kec.

Mendo Barat Kabupaten Bangka atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atauHal. 2 dari 10 Hal.

Mendo Barat Kabupaten Bangka atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 Hal.

Saksi EVA DASWANTI ALS EVA BINTI SYAIMI SAUD;Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa, keterangan yang saksi berikan kepada Penyidik Kepolisianadalah benar;Bahwa, saksi diperiksa oleh Penyidik Kepolisian sehubungan dengankejadian pencurian;Bahwa, kejadiannya Selasa tanggal 07 Februari 2012 sekira pukul03.00 Wib di Jalan Alhayati Mendo Barat;Bahwa, yang hilang 10 (Sepuluh) bungkus rokok;Bahwa, saksi mengetahui kejadian karena diwarung di pasangCCTV;Bahwa, kerugian yang saksi alami

Saksi JUPRIANTO Als ANT OK Bin JUMADIN;Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa, keterangan yang saksi berikan kepada Penyidik Kepolisianadalah benar;Bahwa, saksi diperiksa oleh Penyidik Kepolisian sehubungan dengankejadian pencurian;Bahwa, kejadiannya Selasa tanggal 07 Februari 2012 sekira pukul03.00 Wib di Jalan Alhayati Mendo Barat;Bahwa, setelah dicek tidak ada pintu yang rusak;Bahwa, kerugian yang saksi alami kurang lebih Rp.5.000.000, (limajuta rupiah);Terhadap keterangan

Mendo Barat Kabupaten Bangka tanpa izin ditoko milik saksiRISANDA Als ANDA Bin IBRAHIM SALEH;Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa saksi RISANDA Als ANDA BinIBRAHIM SALEH mengalami kerugian sebesar Rp 5.000.000, (limajuta rupiah);Hal. 6 dari 10 Hal.

Barat KabupatenBangka;: Islam;: Buruh harian;: Hasan alias Acan bin (Alm) Arsyad;: Petaling;: 25 tahun/12 April 1989;: Lakilaki: Indonesia;: Dusun Ill Petaling RT. 005 RW. 003Desa Petaling Jaya Kecamatan Mendo BaratKabupaten Bangka;: Islam;: Dagang;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:2.

S, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Oktober 2014 sekirapukul 16.00 WIB Saksi bersama Saksi Suari Aridona dan beberapaanggota Kepolisian Sektor Mendo Barat telah melakukanpenangkapan terhadap 2 (dua) orang lakilaki yang masingmasingmengaku bernama Melta Trianda alias Melta bin Gozali dan Hasanalias Acan bin (Alm) Arsyad bertempat di rumahkediaman orangtua Terdakwa Melta Trianda alias Melta bin Gozaliberalamat di Desa Kace Timur Kecamatan Mendo

Melta Trianda alias Melta yaitu SaksiGozali beralamat diDesa Kace Timur Kecamatan Mendo BaratKabupaten Bangka karena menjual nomor togel;e Bahwa ketika ditangkap, Terdakwa . Melta Trianda alias Melta sedangmerekap hasil penjualan nomor togel, sedangkan Terdakwa Il.

Melta Trianda alias Melta yaitu SaksiGozali beralamat di Desa Kace Timur Kecamatan Mendo BaratKabupaten Bangka karena menjual nomor totot gelap (togel);Bahwa ketika ditangkap, Terdakwa .

MeltaTrianda alias Melta yaitu Saksi Gozali beralamat di Desa Kace TimurKecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka karena menjual nomor totot gelap(togel) dan ketika ditangkap Terdakwa . Melta Trianda alias Melta sedangmerekap hasil penjualan nomor togel, sedangkan Terdakwa II.

Mendo Barat. Pada saat ituSaksi datang kerumah Saksi Jonianto untuk mengembalikan jaket milikSaksi Jonianto, sesampainya dirumah Saksi Jonianto sudah ada Terdakwadan kemudian Saksi Jonianto mengajak untuk menggunakan shabubersamasama.

Mendo BaratKab.

Mendo Barat Kab. Bangka. Saksi menyaksikan penangkapanterhadap terdakwa, Saksi Charles dan Saksi Jonianto. Penangkapanterhadap Terdakwa, Saksi Charles dan Saksi Jonianto tersebut dilakukanoleh anggota kepolisian Resor Bangka.

Mendo Barat Kab. Bangka. Saksi menyaksikan penangkapan terhadapTerdakwa, Saksi Charles dan Saksi Jonianto. Penangkapan terhadapHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 472/Pid.B/2014/PNSgI Terdakwa, Saksi Charles dan Saksi Jonianto tersebut dilakukan olehanggota kepolisian Resor Bangka.

Mendo Barat oleh Saksi FatuhHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 472/Pid.B/2014/PNSgl Apriyan dan Saksi Rusiyandi ketika sedang memakai shabu sebanyak 1 (satu)kali putaran bersama dengan Saksi Charles dan Saksi Jonianto.

Mentok Km.6 Desa KaceKecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka Belitung atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungailiat yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, Terdakwadengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, menjual, menukarkan atau membebani dengan kredit verband.Sesuatu hak tanah yang belum bersertifikat, sesuatu gedung, bangunan,penanaman atau pembenihan diatas tanah yang belum bersertifikat

Pelepasan hak tersebut dilakukan di hadapanKades Mendo Barat diketahui oleh Camat Mendo Barat isi surat tersebut bukanpelepasan lahan tetapi pelepasan bangunan serta peralatannya. TetapiTerdakwa tetap mempertahankan lahan tersebut dengan alasan membeli dariNazarudin Bin Thamrin berdasarkan surat pelepasan haknya. Sehingga di ataslahan dimaksud Terdakwa buat toko bangunan tempat barang, oleh karenasaksi A.

Kadir Cung pelepasan tersebut di buatoleh Kades Mendo Barat diketahui oleh Camat, dengan demikian Terdakwamenguntungkan dirinya sendiri menyerobot lahan orang lain tanpa hak, denganmemperluas bangunan di atas lahan tersebut;Atas perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugian ditaksirsebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 385 ayat (1) KUHP;Atau;Kedua

Pelepasan hak tersebut dilakukan dihadapanKades Mendo Barat diketahui oleh Camat Mendo Barat isi surat tersebut bukanpelepasan lahan tetapi pelepasan bangunan serta peralatannya. TetapiTerdakwa tetap mempertahankan lahan tersebut dengan alasan membeli dariNazarudin Bin Thamrin berdasarkan surat pelepasan haknya. Sehingga di ataslahan dimaksud Terdakwa buat toko bangunan tempat barang, oleh karenasaksi A.

Kadir Cung pelepasan tersebut dibuatoleh Kades Mendo Barat di ketahui oleh Camat, dengan demikian Terdakwamenguntungkan dirinya sendiri menyerobot lahan orang lain tanpa hak, denganmemperluas bangunan di atas lahan tersebut;Atas perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugian di taksirsebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 389 KUHP;Mahkamah Agung

Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di xxxxxxxxxxxxx, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka.Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon menilai bukti beserta saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak sebagaimanasurat permohonannya tertanggal 12 September 2018 yang telah

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Jumat, xxxxxxxxxxx di Kecamatan Mendo Barat, KabupatenBangka, dengan wali nikah xxxxxxxxx (Ayah Kandung Termohon), denganmahar XxXxXxXXXXXXXXxXxX, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka dengan Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxxxxxx tanggal xxxxxxxxxx, Sampai sekarang belumpernah bercerail;Himn 1 dari 15 him Pts No 0677/Pdt.G/2018/PA.Sgit2.

Bukti Surat Potokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Termohon NomorXXXXXXXXXXXXX tanggal XxxxXxXXXXXXxxX, yang dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah KUA Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, telahdinazagelen dan telah dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya oleh majelis ternyata cocok dan sesuai aslinya. Kode (P);B. Bukti Saksi1.

Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Termohon, adalah sebuah akta otentik yang di buat oleh pejabatyang berwenang untuk itu, telah di beri meterai serta cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai benar Pemohon dengan Termohonadalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal xxxxxxxxxxx, pernikahantersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat,Kabupaten Bangka dan masih terikatnya Pemohon dengan Termohon sebagaiHimn 8 dari 15 him Pts No 0677/Pdt.G/2018/PA.Sgitsuami

Benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang yangmenikah pada tanggal xxxxxxxxxx, pernikahan tersebut tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka danmasih terikat sebagai Ssuami isteri sah Sampai saat dibacakan putusan ini;2. Bahwa benar rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis;3.

Mendo Barat, Kab.

Sahron (orang tuasaksi) di Desa Zed Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka,pelakunya adalah terdakwa Muksin, barang yang diambil yaitu 1(satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg warna hijau;Bahwa awalnya terdakwa datang ke toko untuk membeli rokoksetelah membeli rokok tersebut dan membayar uangnya saksi punmasuk kedalam rumah dan kurang lebih 3 menit saksi didalamrumah saksi kembali ke toko dan melihat terdakwa membawa 1Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 630/Pid.B/2015/PN Sgl.

Sahron (orang tuasaksi) di Desa Zed Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka,pelakunya adalah terdakwa Muksin, barang yang diambil yaitu 1(satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg warna hijau;Bahwa awalnya terdakwa datang ke toko untuk membeli rokoksetelah membeli rokok tersebut dan membayar uangnya saksi punmasuk kedalam rumah dan kurang lebih 3 menit saksi didalamrumah saksi kembali ke toko dan melihat terdakwa membawa 1(satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg warna hijau.

Sahron yang berada di pinggir jalan raya Desa ZedKecamatan Mendo barat Kabupaten Bangka pada hari Sabtu tanggal 22Agustus 2015 sekira pukul 18.30 wib seluruhnya adalah milik milik saksi H.Sahron Als Ron Bin Mustopa (alm) atau setidaktidaknya milik orang lainselain terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa telah terbuktimengambil barang yang seluruhnya kepunyaan Saksi H. Sahron OlehKarena itu, unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

Mendo barat Kab. Bangkadan yang rencananya akan membeli pupuk tersebut adalah sdr UCOK.e Bahwa saksi JAHOLMES mengeluarkan pupuk tersebut dari gudangpenyimpanan milik PT BBL tanpa sepengetahuan pihak perusahaan PT BBL dandibeli oleh BOBO melalui seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) persak.e Bahwa Terdakwa akan mendapat upah dari BOBO sebesar RP. 500.000.

Mendo baratHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 806/Pid.B/2015/PN.SgIkab.Bangka Induk" Terdakwa jawab"aoklah", setelah menerima telpon tersebutTerdakwa langsung berangkat menuju Gg. Hayati desa kace kec. Mendo Baratkab.

Mendo barat Kab.

Mendo barat kab.Bangka Induk" Terdakwa jawab"aoklah", setelahmenerima telpon tersebut Terdakwa langsung berangkat menuju Gg. Hayati desakace kec. Mendo Barat kab. Bangka untuk menunggu jemputan mobil truck yangmengangkut puput tersebut, pada saat menunggu Terdakwa ditelpon oleh MediArdiansyah Als Bobo (DPO) dan menyuruh untuk menawarkan pupuk tersebutkepada konsumen yang akan membelinya.

Mendo baratKab. Bangka dan yang rencananya akan membeli pupuk tersebut adalahsdrUCOK.Menimbang, bahwa Terdakwa akan mendapat upah dari Medi ArdiansyahAls Bobo (DPO) sebesar RP. 500.000.

PUTUS ANNomor : 588/Pid.B/2012/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidanaBiasa pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : terdakwa sod;Tempat Lahir : Cengkong Abang;Umur/Tanggal Lahir : 16 Tahun/ 31 Mei 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Il Air Pelempang Desa Aijr BuluhKecamatan Mendo

HasilLitmas Pembimbing Kemasyarakatan yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang bahwa, Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan : PDM102/S.LIAT/10/2012 tanggal 22Oktober 2012, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa terdakwa sod pada hari Rabu tanggal 12 September2012 sekira pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2012 bertempat di Dusun II Air Pelempang Desa Air BuluhKecamatan Mendo

Saksi yan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2012 sekira pukul 08.00WIB, di rumah Saksi di Dusun II Air Pelempang Desa Air BuluhKecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka Telah telah terjadi pencurian; Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah Handphone Nokia TypeC203 warna putin Ungu, 1 (satu) helai baju merk RAPA warna kombinasimerah biru, abuabu dan putih, 1 (satu) helai celana pendek merk Q.MQIBING warna Hitam dan Uang Rp 100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa kemungkinan Terdakwa masuk

kerumah saksi; Setelah sampai di rumah saksi, saksi langsung menanyai Terdakwabahwa yang mengambil barangbarang milik saksi slaadalah Terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan warga membawa Terdakwa kePolsek Mendo Barat; Bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti terhadap haltersebut, Saksi membenarkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatanMenimbang bahwa, selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa terdakwa sod yang pada

Unsur Dengan mak ntuk dimiliki ra melawan Hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan saksisaksi yang pada pokoknya salingbersesuaian satu dengan lainnya juga bersesuaian pula denganketerangan terdakwa terdakwa sod dihubungkan dengan adanya petunjukdan barang bukti bahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2012sekira pukul 08.00 WIB, di rumah Saksi sladi Dusun II Air PelempangDesa Air Buluh Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka Terdakwamengambil

PUTUSANNOMOR : 05/ PDT/ 2015/ PT BBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :1AMRIN , tempat tanggal lahir :Kace , 31121962 (umur :52 tahun), Jeniskelamin: lakilaki, Alamat: Jl Mentok Dusun II Rt. 02 Desa Kace ,Kecamatan Mendo Barat , Kabupaten Bangka , Propinsi Kepulauan BangkaBelitung, Agama : Islam, Warga Negara Indonesia

, Pekerjaan : Petani/pekebun.Selanjutnya disebut Pembanding I semula Tergugat I;AINUN, Tempat/tanggal lahir: Kace, 31121965 (Umur : 48 tahun), Jeniskelamin: Perempuan, Alamat Jalan Mentok Dusun II Rt.02 Desa Kace,Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka Propinsi Kepulauan BangkaBelitung, Agama islam, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan : ibu rumahtangga;Selanjutnya disebut Pembanding II semula Tergugat II ;Dalam Perkara ini Para Pembanding semula Tergugat I dan IT menguasakankepada BUDIANA RACHMAWATY

Jenis kelamin : Perempuan, Alamat Dusun I Rt. 10 Rw. 01, DesaKace, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka Propinsi BangkaBelitung, Agama : Islam, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Pedagang/Ibu rumah tangga;.Selanjutnya disebut Terbanding II semula Penggugat IT;ABU BAKAR, Tempat/ Tanggal lahir : Kace , 31 12 1956 (Umur 57tahun). Jenis kelamin : Laki laki , Alamat Jl.

Masjid Al Kurnia Dusun IRt. 08 Rw. 01, Desa Kace, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten BangkaPropinsi Bangka Belitung, Agama : Islam, Warga Negara: Indonesia,Pekerjaan: Petani/Pekebun;.Selanjutnya disebut Terbanding III semula Penggugat II;ROSNAH, Tempat/ Tanggal lahir : Pangkalpinang, 02 11 1958 (Umur56 tahun). Jenis kelamin : Perempuan , Alamat Jl.

Jenis kelamin : Lakilaki , Alamat Dusun I Rt. 03, Desa Kace,Kecamatan Mendo Barat, KabupatenBangka Propinsi Kepulauan BangkaBelitung, Agama : Islam, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: KepalaDesa;.Selanjutnya disebut Turut Terbanding I semula Tergugat III;HENDRA , Tempat/ Tanggal lahir : Pangkalpinang, 19 Agustus 1967(Umur 46 tahun).

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari Jumat, 26 Maret 2010, dengan wali nikah Nur Sahid(ayah kandung), mahar berupa Cincin Emas Lima Mata, dengan KutipanAkta Nikah Nomor 156/29/IV/2010, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka Bangka, tanggal 06 April2010, sampai sekarang belum pernah bercerai;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Dusun IV, Desa Penagan, RT.007,Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, selama 5 (lima) tahun, lalupindah ke rumah pribadi di Dusun IV, Desa Penagan, RT.0O7, KecamatanMendo Barat, Kabupaten Bangka, selama 4 (empat) tahun, sampaiberpisah;2 Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai pasangan suami istri, dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama :1.

Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat,maka Penggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka,tempat pernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1.

dengan Tergugat dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo

; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010 di Mendo Barat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Dusun IV, Desa Penagan, RT.007, Kecamatan MendoBarat,Kabupaten Bangka, selama 5 (lima) tahun, lalu pindah ke rumahpribadi di Dusun IV, Desa Penagan, RT.007, KecamatanMendo Barat,Kabupaten Bangka, selama 4 (empat) tahun, Sampai berpisah; Bahwa sSelama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai

tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Masudah binti Siman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Taib Utama,RT.021/RW.008, Kelurahan Dul, Kecamatan PangkalanBaru, Kabupaten Bangka Tengah, sebagai Penggugat;MelawanAhmad bin Mashur, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmontir bengkel motor, tempat kediaman di Jalan Raya,Desa Mendo

, RT.001, Kecamatan Mendo Barat,Kabupaten Bangka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca semua surat dalam perkara ini:Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengangugatannya tanggal 26 Agustus 2019, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungaliat, register Nomor 0617/Pdt.G/2019/PA.Sglt, pada tanggaltanggal 02 September 2019 dengan alasanalasan yang pada pokoknyasebagai

uang Rp.20.000,00 (dua puluhribu rupiah), dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 131/02/X/2014, tanggal 01Oktober 2014, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PangkalanBaru, Kabupaten Bangka Tengah, sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah pribadi Penggugat di Jalan Taib Utama, RT.021/RW.008,Kelurahan Dul, Kecamatan Pangkalan Baru, Kabupaten Bangka Tengah,selama 2 (dua) tahun, kKemudian pindah ke rumah pribadi di Jalan Raya,Desa Mendo

, RT.001, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka,selama 1 (satu) tahun lebih, sampai berpisah;Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai pasangan suami istri, dan dikaruniai seorang anak yang bernamaSaid Al Farozi, lakilaki lahir di Bangka, 17 Februari 2017, Saat ini anakdalam tersebut asunan Penggugat (ibu kandung);Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagai pasangan suami istri selama 2 (dua) tahun lebih, setelahitu sering

Putusan No.0617/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Mendo, RT.001, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, selama1 (satu) tahun lebih, sampai berpisah; ; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyatelan hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya pasangansuami istri selama 1 tahun lebih, setelah itu Keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tahu keadaan rumah

Mengabulkan Gugatan PEMOHON;

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2021/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 18 Juni 1975, agama Islam,pekerjaan XXxXxXXxX XXXXXxX, pendidikan SLTA, tempatkediaman di JIl.Mentok Komplek Telek No.649 Rt.005Rw.002 Kace Timur Mendo Barat Kab.Bangka

Bahwa, PEMOHON adalah Istri dari Almarhum MARYONO Bin TERGUGAT yangbertempat Tanggal Lahir di Pangkalpinang, 31 Oktober 1978, Lakilaki, berlamat diJl.Mentok Komplek Telek No.649 Rt.005 Rw.002 Kace Timur Mendo BaratKabupaten Bangka;.

Telek No.649 Rt.005Rw.002 Kace Timur Mendo Barat Kabupaten Bangka; .

Memerintahkan kepada PEMOHON dan TERMOHON untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Mendo Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.

Memerintahkan kepada PEMOHON dan TERMOHON untukmelaporkan penetapan ini kepada KUA Mendo Barat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu;Hal. 17 dari 13 Hal. Putusan No.475/Pdt.G/2021/PA. Sglt4.

PUTUSANNo. 508 /Pid.B/2012/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ELONDI Als LON Bin TONI (alm) ;: Cengkong Abang: 26 Tahun/ 16 Maret 1986 ;> Laki laki;: Indonesia ;Desa Paya Benua Kecamatan Mendo baratKabupaten

Mendo Barat Kab.

Mendo Barat Kab. Bangka telah mengambil 9 (Sembilan)keping getah karet dan 4 (empat) buah karung yang berisi 40 (empat) ayam didalam Ragak Gandeng dan tanpa seijin saksi ZAKARSI Als ZAR Bin MUNIR(Aim).Menimbang bahwa 9 (sembilan) keping getah karet dan 4 (empat) buahkarung yang berisi 40 (empat) ayam di dalam Ragak Gandeng oleh TerdakwaELONDI Als LON Bin TONI (Aim) pada hari Kamis 31 Mei 2012 sekira pukul 03.00Wib di daerah Jerangkeng Desa Paya Benua Kec. Mendo Barat Kab.

Mendo Barat Kab.Bangka tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi ZAKARSI Als ZAR Bin MUNIR(Aim) dan 9 (sembilan) keping getah karet dan 4 (empat) buah karung yang berisi40 (empat) ayam di dalam Ragak Gandeng yang Terdakwa ELONDI Als LON BinTONI (Aim) ambil tersebut adalah untuk dimiliki sendiri oleh Terdakwa.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Rabu, 11 Februari 2015, dengan wali nikah (Ayah KandungTermohon), dengan mahar berupa Seperangkat Alat Shalat, tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, KabupatenBangka, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/xx/xxxx, tanggal 11Februari 2015, sampai sekarang belum pernah berceral;Halaman 1 dari 11 Haaman Putusan Nomor. ....

Bahwa apabila terjadi perceraian antara Pemohon dan Termohon, makaPemohon mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, tempatpernikahan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

/Pdt.G/2019/PA.SgIt053/14/II/2015, tanggal 11 Februari 2015, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.Bahwa selain mengajukan bukti tertulis Pemohon juga mengahdairkandua orang saksi masingmasing saksi bernama, saksi dan saksi II, yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut

Saksi I.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon. saksi adalah saudarajauh Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2015 di Mendo Barat, saksi hadir pada saat merekamenikah;Bahwa setelah menikah, awalnya Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa Paya Benua, sempat pindah kerumah teman Pemohon namun terakhir kembali lagi ke rumah oorangtuaTermohon sampai berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikarunia satu orang anak;Bahwa

/Pdt.G/2019/PA.SgltBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon. saksi adalah tetanggaPemohon dan Termohon di rumah bersama mereka di Desa PayaBenua; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2015 di Mendo Barat, saksi hadir pada saat merekamenikah; Bahwa setelah menikah, awalnya Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa Paya Benua, lalu tinggal di rumahteman Pemohon di Desa Paya Benua namun terakhir kembali lagi kerumah orangtua Termohon

belum terjual, dan Pemerintahan Kecamatan Mendo Barat tidak mengakui bahwatanah tersebut masuk dalam wilayah Kecamatan Mendo Barat.

Mendo Barat Kab. Bangka;Bahwa saksi tidak mengetahui lokasi tanah milik Sdr. Mursalinh berada di wilayahKab. Bangka atau wilayah Kota Madya;Bahwa tanah saksi dan tanah milik Sdr.

Mendo Barat Kab. Bangka;Bahwa Desa Kace Timur masuk Kec. Mendo Barat Kab. Bangka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pihak menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan ;2 Saksi FENNY S. SILABAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :42Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan permasalahan tanahmilik Sdr. Mursalin;Bahwa saksi ada membeli tanah milik Sdr.

Mendo Barat Kab. Bangka;Bahwa saksi pernah mengecek mengenai lokasi tanah tersebut ke Camat MendoBarat bahwa tanah tersebut masuk wilayah Kec. Mendo Barat Kab. Bangka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pihak menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan;4 Saksi DAGOL ACUNG, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Sdr. Mursalin;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ehubungan dengan permasalahan tanahmilik Sdr.

Barat yang menyatakan bahwa daerahSengajum Dusun IV adalah wilayah Desa Kace Timur Kecamatan Mendo BaratKabupaten Bangka, yang berarti merupakan wilayah hukum Pengadilan NegeriSungailiat;Menimbang, menurut keterangan Rusmin Camat Mendo Barat yang hadir saatpemeriksaan setempat menerangkan obyek sengketa masuk kedalam wilayah Kace, MendoBarat, Kabupaten Bangka;Putusan No.14/Pdt.G/2013/PN.