Ditemukan 6661 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1062/ Pid.B/LH/ 2015/ PN.Dps
Tanggal 27 Januari 2016 — RATNA BATJO ALI
3017
  • Bahwa terdakwa mengaku pemilik kerang tersebut adalah terdakwa sendiri yang dibawanyadari Waingapu, Sumba Timur, NTT dengan tujuan untuk dibawa ke tempat tinggalSaudaranya di Denpasar Bali yang akan dipakai sebagai bahan kerajinan dan terdakwatidak membawa suratsurat dalam membawa, memiliki kerangkerang yang dilindungitersebut;bahwa terdakwa diamankan saksi berdasarkan perintah lisan dari Kapolsek Kawasan LautBenoa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 11.25 wita yangsebelumnya menugaskan
    Bahwa terdakwa mengaku pemilik kerang tersebut adalah terdakwa sendiri yang dibawanyadari Waingapu, Sumba Timur, NTT dengan tujuan untuk dibawa ke tempat tinggalSaudaranya di Denpasar Bali yang akan dipakai sebagai bahan kerajinan dan terdakwatidak membawa suratsurat dalam membawa, memiliki kerangkerang yang dilindungitersebut; bahwa terdakwa diamankan saksi berdasarkan perintah lisan dari Kapolsek Kawasan LautBenoa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 11.25 wita yangsebelumnya menugaskan
    Bahwa terdakwa mengaku pemilik kerang tersebut adalah terdakwa sendiri yangdibawanya dari Waingapu, Sumba Timur, NTT dengan tujuan untuk dibawa ke tempattinggal Saudaranya di Denpasar Bali yang akan dipakai sebagai bahan kerajinan danterdakwa tidak membawa suratsurat dalam membawa, memiliki kerangkerang yangdilindungi tersebut; bahwa terdakwa diamankan saksi berdasarkan perintah lisan dari Kapolsek KawasanLaut Benoa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 11.25 wita yangsebelumnya menugaskan
Putus : 13-07-2005 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 797/Pdt.G/2005/PA.Sby
Tanggal 13 Juli 2005 — PEMOHON VS TERMOHON
440
  • Menugaskan Hakamain min Jihatil Hakim sebagaimana tersebut pada diktum angka 1 di atasuntuk: 2222 = 2n = non nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn on nn enna nnn2.1 Melakukan ikhtila/penelitian tentang keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon,sekaligus memberikan nasehat kepada keduanya agar tetap rukun sebagai suami isteri;2.2.Melaporkan hasil ikhtila/penelitian tersebut dalam persidangan perkara ini yang akandilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2005;3.
Register : 13-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Pbm
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA KANCA PRABUMULIH
Tergugat:
1.ALPIS SYAHRI
2.MEGA ROSARIA
5619
  • CabangPrabumulih yang beralamat di Jalan Jend Sudirman No. 6, KelurahanPrabumulih, Prabumulin Barat, Kota Prabumulih, Sumatera Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Heru Senjaya slaku PimpinanCabang mewakili Direksi, yang selanjutnya menugaskan MuhammadYusfandi selaku Relationship Manager NPL PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Cabang Prabumulih, Bagus Irawan SelakuRelationship Manager NPL PT.
Upload : 30-05-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 270/PID.B/2013/PN.SMDA
ARIFUDDIN Als AMIRUDDIN Als UDIN Bin ABDULLAH
276
  • (selakupemilik mobil truk) menyuruh atau menugaskan terdakwa untuk mengantarkan ataumengangkut pupuk MOP / KCL merk Mahkota milik saksi SARWO EDYARIBOWO, SE., MM. yang dibawa dari gudang PT. Gani Mulya Samarinda denganmenggunakan mobil truk Mitsubishi Fuso Nodal. KT8220MG dengan tujuan ke PT.tapian Nadengan Estet di Long Buluh Wahau Kab.
    (selaku pernilikmobil truk) menyuruh atau menugaskan terdakwa untuk mengantarkan ataumengangkut pupuk MOP / KCL merk Mahkota milik saksi SARWO EDYARIBOWO, SE., MM. yang dibawa dari gudang PT. Gani Mulya Samarinda denganrnenggunakan mobil truk Mitsubishi Fuso Nopol. KT8220MG dengan tujuan ke PT.tapian Nadengan Estet di Long Buluh Wahau Kab.
    Loa Janan Ilir Samarinda,e Bahwa benar adapun barang milik saksi yang telah digelapkan terdakwa adalah berupapupuk MOP/KCL merk Mahkota dengan jumlah sebanyak 11.800 Kg. adapunterdakwanya bernama AMIRUDDIN.e Bahwa benar cara terdakwa tersebut yaitu saksi menugaskan untuk mengantar pupukMOP/KCL merk Mahkota dengan jumlah sebanyak 11.800 Kg ke PT.
    nama ARIFUDDIN As AMIRUDDIN As UDIN sudahbekerja sebagai sopir di tempat saksi baru ada sekira 2 (dua) bulan dan terdakwamenerima gaji / upah adalah per bulan dengan hitungan per ret atau per sekali jalandalam (satu) bulan tersebut di tambah uang minyak dan uang makan sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu) rupiah dalam per satu ret / per sekali jalan.Bahwa benar awalnya yaitu pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekira jam16.00 Wita saksi selaku pemilik pupuk MOP / KCL menyuruh / menugaskan
Putus : 15-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 224/Pid.B/2014/PN LSK
Tanggal 15 Januari 2015 — MULIADI Bin NURDIN
624
  • MPselaku Kepala Dinas dan Perkebunan Kabupaten Aceh Utara menugaskan Sdr.Syarif Alamuddin Bin Saidi Sulaiman untuk memberikan keterangan selaku AhliBidang Kehutanan Khusunya Hal Pengujian dan Pemeriksaaan Hasil Hutanyang pada pokoknya menerangkan dalam berita acara keterangan Ahli yangdibuat dan ditanda tangani pada hari Selasa tanggal 02 September 2014sebagai berikut pada pokoknya menerangkan: Bahwasetelah Ahli melakukan pemeriksaan terhadap 6 (enam) keping kayutemuan dengan ukuran:2 X 6 X 16 sebanyak
    MPselaku Kepala Dinas dan Perkebunan Kabupaten Aceh Utara menugaskan Sdr.Syarif Alamuddin Bin Saidi Sulaiman untuk memberikan keterangan selaku AhliBidang Kehutanan Khusunya Hal Pengujian dan Pemeriksaaan Hasil Hutanyang pada pokoknya menerangkan dalam berita acara keterangan Ahli yangdibuat dan ditanda tangani pada hari Selasa tanggal 02 September 2014sebagai berikut pada pokoknya menerangkan: Bahwasetelah Ahli melakukan pemeriksaan terhadap 6 (enam) keping kayutemuan dengan ukuran:2X6 X 16 sebanyak
Register : 04-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 533/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Rudiansyah, SH
Terdakwa:
SUMARI Als MAMAT Als KITEM Bin NAPIDIN
237
  • Agung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukummemiliki, menyimpan, menguasaiataumenyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, beratnyamelebihi 5 (lima) gram, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018 sekira pukul 17.00 WIB,berawal dari informasi masyarakat mengenai adanya transaksi Narkotika diDesa Mangun Jaya Kecamatan SP Padang kabupaten Ogan Komering llir.Kemudian satnarkoba Polres OKI menugaskan
    Kemudiansatnarkoba Polres OKI menugaskan saksi YUSRIZA, saksi SANDYWAGE, saksi HERU dan rekan lainnya untuk melakukan penyelidikanke lokasi dimaksud. Kemudian saksi YUSRIZAL dan saksi SANDYWAGE berboncengan dengan mengendarai sepeda motor sementarasaksi HERU dan rekan lainnya mengendarai mobil untuk menuju lokasiyang diinformasikan.
    Kemudian satnarkoba Polres OKI menugaskan saksi YUSRIZAL,saksi SANDY WAGE, saksi HERU dan rekan lainnya untuk melakukanpenyelidikan kelokasi dimaksud. Kemudian saksi YUSRIZAL dan saksiSANDY WAGE berboncengan dengan mengendarai sepeda motorsementara saksi HERU dan rekan lainnya mengendarai mobil untukmenuju lokasi yang diinformasikan.
    Kemudian satnarkoba Polres OKI menugaskan saksiYUSRIZAL; saksi SANDY WAGE; saksi HERU dan rekan lainnya untukmelakukan penyelidikan kelokasi dimaksud. Kemudian saksi YUSRIZALdan saksi SANDY WAGE berboncengan dengan mengendarai sepedamotor sementara saksi HERU dan rekan lainnya mengendarai mobiluntuk menuju lokasi yang diinformasikan.
Register : 25-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 26/Pdt.G.S/2019/PN SDA
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat:
PT. BRI persero Tbk Sidoarjo
Tergugat:
1.Achmad Soni
2.Dyah Fitri Suryani
1711
  • BRI (Persero)Tbk Sidoarjo, beralamat di Jalan Anmad Yani Nomor 35 Sidoarjo,berdasarkan Surat Tugas Nomor R.1581.eKWIX/SDM/09/2018tanggal 25 September 2018 menugaskan kepada Danny Ginanjar,Petugas Unit Area PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Cabang Sidoarjo dan Nurman Faried, Account officer PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Mei 2019, sebagaiPenggugat;Lawan.
Register : 19-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 07-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 313/PID/2013/PT MKS
Tanggal 4 Desember 2013 — Pembanding/Terdakwa : Akbar Alias Akbar Malibu Bin Ardi Kadir Diwakili Oleh : ANDI WALINGA, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Andi Fatmawati. SH
5815
  • Adi Alias Piddi untuk pergi melakukan pencurian brankasdi kantorpenjualan sepeda motor Honda dan menugaskan Terdakwa, Lk. Muh. KarimAlias Sobek Bin Aco, Lk. Ammang Jember serta Lk. Adi Alias Piddi untuk pergike tempat yang dimaksud, namun sebelumnya Terdakwa pergi melihat keadaan,situasi dan lokasi tempat yang dimaksud. Pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan di atas, setelah sampai pada tempat yang dimaksud Terdakwabertugas menarik gembok pintu pagar hingga rusak selanjutnya Lk. Muh.
Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 704/Pid/B/2007/PN.Dpk
TEDDY KRISTONO Bin SUTONO
1611
  • bentuktanaman, berupa (satu) linting ganja dalam sebuah dompet yang ditaruh dikantongcelana bagian belakang sebelah kanan yang dipakai terdakwa, dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, petugas piket Polsek BejiDepok mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sekitar Hotel BumiwiyataKelurahan Kemirimuka kecamatan Beji Kota Depok ada seseorang lakilakidengan gerakgerik mencurigakan, guna menindak lanjuti informasi tersebutpihak Polsek Beji menugaskan
    yang ditaruh dikantong celana bagian belakangsebelah kanan yang dipakai terdakwa, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 / Putusan Nomor : 704/Pid.B/2008/PN.Dpk.e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, petugas piket Polsek BejiDepok mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sekitar Hotel BumiwiyataKelurahan Kemirimuka kecamatan Beji Kota Depok ada seseorang lakilakidengan gerakgerik mencurigakan, guna menindak lanjuti informasi tersebutpihak Polsek Beji menugaskan
Register : 08-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 15/B/2012/PT.TUN.MDN
Tanggal 12 April 2012 — Drs. PARYADI VS WALIKOTA LUBUKLINGGAU
5714
  • PARYADIe Memerintahkan kepada Tergugat untuk menugaskan kentbali Drs.
Putus : 31-05-2011 — Upload : 04-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419 K/PID/2011
Tanggal 31 Mei 2011 — JEDDY SENGKE
3950 Berkekuatan Hukum Tetap
  • B 1590 O mobil inventariskantor dan 1 (satu) Surat Register Pabean (SRP) yang dikeluarkan dari BeaCukai atas nama PT Adi karya Mukti sampai saat ini belum dikembalikansehingga atas kejadian tersebut pihak PT Adi Karya Mukti menderita kerugiansebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) atau lebih kurang sejumlahuang tersebut yang selanjutnya pihak PT Adi Karya Mukti menugaskan saksiZevanya Bonaparte Siagian untuk melaporkan kejadian tersebut ke pihak PolsekMetro Kembangan, Jakarta Barat guna
Register : 07-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 37/Pdt.G.S/2020/PN Kln
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. BPR HARDI MAS MANDIRI
Tergugat:
1.GIMAN
2.SUGIHARTINI
3819
  • BPR HARDI MAS MANDIRI, Berkantor di Jalan Veteran No. 314Bareng Lor, Klaten.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus dan menugaskan kepada :Nama : Hari Nugroho, SE.Jenis Kelamin > Laki lakiPekerjaan : Karyawan PT.
Register : 03-10-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 24-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 47G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 12 Januari 2012 — M. WATHONI. MB VS Bupati Ogan Komering Ulu Timur
5553
  • Memerintahkan TERGUGAT untuk menugaskan kembali Penggugat sebagaiPegawai Negeri Sipil atas nama M. Wathoni. MB. NIP:13079032 (NIP baru195610161979031003) Pangkat/Golongan Pembina IV/a pada Staf DinasPendidikan Nasional Kabupaten OKU Timur.4. Merehabilitasi nama baik Harkat dan Martabat, serta kedudukan PenggugatSebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama M. Wathoni. MB NIP:13079032 (NIPbaru 195610161979031003) Pangkat/Golongan Pembina IV/a.5.
    menyatakan Penggugat bisa masuk kerja jika ada Putusan dari PengadilanTUN Palembang.Bahwa saksi menyatakan saksi yang memerintahkan Staf/Bendaharawan agar menyetopgaji penggugat.Bahwa saksi menyatakan gaji yang distop selama ini tidak dapat diberikan kepadapenggugat dan akan dikembalikan ke Negara.Bahwa saksi menyatakan kewenangan saksi untuk menghapus nama penggugat dariabsensi.Bahwa saksi menyatakan belum ada kepastian status kepegawaian penggugat.Bahwa saksi menyatakan jika ada Keputusan yang menugaskan
    Usulan Pemberhentian Penggugat ini diajukan KepadaGubernur Sumatera Selatan karena sesuai dengan ketentuan Pasal 24 ayat (2) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 2003 tentang Wewenang Pengangkatan, Pemindahan danPemberhentian Pegawai Negeri Sipil yang menyebutkan : Gubernur menetapkanpemberhentian Pegawai Negeri Sipil Daerah Kabupaten/Kota yang berpangkat Pembinagolongan ruang IV/a dan Pembina Tingkat I golongan ruang IV/b, dengan demikiankewenangan memberhentikan ataupun menugaskan kembali Pegawai Negeri
    Jenis hukumandisiplin berat sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf c terdiri dari: a. penurunanpangkat setingkat lebih rendah selama 3 (tiga) tahun; d. pemberhentian dengan hormattidak atas permintaan sendiri sebagai PNS; dan e. pemberhentian tidak dengan hormatsebagai PNS; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 20 ayat (1) huruf a angka 5Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2010 tentang Disiplin Pegawai Negeri Sipil, MajelisHakim berpendapat, bahwa kewenangan menjatuhkan sanksi ataupun menugaskan
    Wathoni MB yangditandatangani oleh Sekretaris Daerah Kabupaten OKUMemerintahkan Tergugat untuk menugaskan kembali Penggugat sebagai PegawaiNegeri Sipil atas nama M. Watoni MB NIP : 13079032 (NIP baru195610161979031003) Pangkat/Golongan Pembina IV/a pada staf DinasPendidikan Nasional Kabupaten OKUMerehabilitasi nama baik, harkat dan martabat serta kedudukan Penggugat sebagaiPegawai Negeri Sipil atas nama M.
Putus : 21-01-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 634 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — BAMBANG ARJONO VS PT PENTA VALENT CABANG SURABAYA
2716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tunjangan uang makan dalam kota sebesar Rp7.500,00 perharikerja;IBahwa pada dasarnya Penggugat menerima mutasi dan tugas dari Tergugat tersebut diatas, akan tetapi Penggugat melalui Surat Konfirmasinya, tertanggal 18 Agustus 2008,Imeminta atau memohon agar dalam memutasi dan menugaskan Penggugat ke areaIMojokerto, Tergugat memberikan kepada Penggugat:1.Tunjangan transport sebesar Rp75.000,00 perhari kerja;Tunjangan uang makan luar kota sebesar Rp30.000,00 perhari;Tunjangan sewa kendaraan Rp200.000,00
    perbulan;Tunjangan uang hotel klaim sesuai kwitansi;Training selama satu bulan, karena covered daerah Mojokerto masih baru danPenggugat belum mengenal outlet sama sekali;Jaminan pertanggungjawaban oleh pihak management terhadap semua karyawanapabila terjadi kecelakaan dalam waktu bekerja selama menjalankan tugas di luarkota;Bahwa ternyata Tergugat merivisi surat penugasan ke area Mojokerto dan untuksementara dari tanggal 25 Agustus 2008 sampai dengan tanggal 30 Agustus2008, Tergugat menugaskan Penggugat
    Surat Tugas Nomor 009/int/BSM/PVSby/VII/08, tertanggal 22 Agustus 2008;Bahwa terhadap surat konfirmasi Penggugat, tertanggal 18 Agustus 2008,Tergugat menanggapi dengan Surat Nomor 05/HRD/VII/08, tertanggal 26Agustus 2008, yang pada pokoknya menolak permohonan Penggugatsebagaimana dalam Surat Konfirmasi Penggugat pada tanggal 18 Agustus 2008dan Tergugat tetap melakukan mutasi sebagaimana Surat Mutasi Nomor 005/Int/BSM/PVSby/VIII/08, tertanggal 11 Agustus 2008 dan untuk selanjutnyaTergugat tetap menugaskan
Register : 16-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 70/Pid.B/2017/PN-Jth
Tanggal 15 Mei 2017 — IKO ARIANDI Bin ARIM
5511
  • Saksi YOGA PANJI PRASETYA, didepan persidangan yangpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwajabatan Saksi adalah sebagai Kapolsek Lhoknga; Bahwa Polsek Lhoknga ada menerima laporan tentang penjambretan yangdilakukan oleh anakanak muda di kawasan Polsek Lhoknga, kemudianSaksi menugaskan anak buah Saksi untuk melakukan penangkapan yangsalah satunya adalah Terdakwa; Bahwa Saksi menugaskan anggota Saksi yang bernama Deddi A.Berampu dan Aulia Wardi untuk melakukan Penyidikan terhadap Terdakwa Bahwa
    Saksi DEDDI A BERAMPU, didepan persidangan yangpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Polsek Lhoknga ada menerima laporan tentang penjambretan yangdilakukan oleh anakanak muda di kawasan Polsek Lhoknga, kemudianSaksi menugaskan anak buah Saksi untuk melakukan penangkapan yangsalah satunya adalah Terdakwa ; Bahwa Saksi bersama dengan Sdr.
    Saksi AULIA WARDI, didepan persidangan yangpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Polsek Lhoknga ada menerima laporan tentang penjambretan yangdilakukan oleh anakanak muda di kawasan Polsek Lhoknga, kemudianHalaman 10 dari 20Halaman Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PNJthSaksi menugaskan anak buah Saksi untuk melakukan penangkapan yangsalah satunya adalah Terdakwa ; Bahwa Saksi bersama dengan Sdr. Deddi A.
Register : 27-07-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333 K/TUN/2012
Tanggal 14 Nopember 2012 — M. WATHONI, MB VS BUPATI OGAN KOMERING ULU TIMUR;
5828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keputusan Nomor: 800/3719/LKD.II/2008 tertanggal 6 Nopember2008 perihal Penyetopan Gaji sementara yang ditandatangani oleh SekretarisDaerah Kabupaten OKU Timur.3 Memerintahkan Tergugat untuk menugaskan kembali Penggugat sebagaiPegawai Negeri Sipil atas nama M. Wathoni. MB.
    Wathoni MB yangditandatangani oleh Sekretaris Daerah Kabupaten OKU Timur;3 Memerintahkan Tergugat untuk menugaskan kembali Penggugat sebagaiPegawai Negeri Sipil atas nama M. Watoni MB NIP : 13079032 (NIP baru195610161979031003) Pangkat/Golongan Pembina IV/a pada staf DinasPendidikan Nasional Kabupaten OKU Timur;4 Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat serta kedudukan Penggugatsebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama M.
    ditugaskan kembali sebagai Pegawai Negeri Sipil padaStaf Dinas Pendidikan Nasionsi Kabupaten OKU Timur;a Surat Kedua tertanggal 30 Mei 2011, perihal permohonan Penggugatuntuk ditugaskan kembali sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Staf DinasPendidikan Nasional Kabupaten OKU Timur;1 Surat Keputusan Nomor: 800/3719/LKD.II/2008 tertanggal 6Nopember 2008 perihal Penyetopan Gaji sementara atas nama M.11Wathoni MB yang ditanda tangani oleh Sekretaris Daerah KabupatenOKU Timur;Memerintahkan Tergugat untuk menugaskan
Register : 13-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 21 Mei 2015 — Ir Suardi Bin H.M Ali Husen Husen
4317
  • Untuk tingkat Kabupaten : Kepala Dinas dan Koordinator POPTPHP KabupatenBerkoordinasi dengan kepala BPPKP Kabupaten menugaskan POPTPHP, MantriTani dan PPL untuk melakukan Identifikasi dan Verifikasi luas areal pertanamanpadi yang mengalami Puso diwilayah masingmasing, serta mengusulkan kepadaKadistannak kabupaten/kota ditembuskan kepada BPTPH (pada formulir usulanPOPTPHP, Mantri Tani dan PPL melakukan tanda tangan bersama).2.
    Adam adameminta data dari POPTPHP Kebupaten Pidie.Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2012, Dinas Pertanian dan Peternakan KabupatenPidie menugaskan saksi Muhammdiah selaku Kabid Produksi dan Terdakwa Ir. SuardiBin H. M. Ali Husen selaku Kepala Bidang Pengembangan Lahan dan Perlindunganuntuk menghadiri rapat bertempat Dinas Pertanian dan Tanaman Pangan Aceh diBanda Aceh tanggal 2 Oktober 2012, setelah mengikuti rapat tersebut, saksiMuhammadiah dan Terdakwa Ir. Suardi Bin H. M.
    Pidie untuk prosespenetapan 46 Kelompok tani hanya menugaskan 12 Koordinator BPP dari 12Kecamatan dalam Kabupaten Pidie pada saat dilaksanakan rapat tanggal 3Oktober 2012 tidak menugaskan POPTPHP Kecamatan, PPL dan Manitri taniadalah tidak sesuai dengan ketentuan poin 9 huruf c Rincian Tugas Tim BP3Lampiran Permentan nomor : 62/Permentan/OT.140/10/2012, tanggal 15Oktober 2012 ?
    Untuk tingkat Kabupaten: Kepala Dinas dan Koordinator POPTPHP KabupatenBerkoordinasi dengan kepala BPPKP Kabupaten menugaskan POPTPHP, MantriTani dan PPL untuk melakukan Identifikasi dan Verifikasi luas areal pertanamanpadi yang mengalami Puso diwilayah masingmasing, serta mengusulkan kepadaKadistannak kabupaten/kota ditembuskan kepada BPTPH (pada formulir usulanPOPTPHP, Mantri Tani dan PPL melakukan tanda tangan bersama).2.
Register : 31-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 319/PID/2019/PT BNA
Tanggal 4 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6122
  • sebahagian termaksuk kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 319/PID/2019/PT BNABahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada tahun 2017 tanggal dan bulannya saksi korban SAIFUL BAHRI BinABDUL MUTALIB sudah lupa yang mana saksi korban mempekerjakanterdakwa SAFRIADI ALS ADI Bin RUSLI di toko bangunan ABADI BAJA miliksaksi korban dan saksi korban menugaskan
    orang yang memegang barang itu berhubung denganpekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapat upah uang, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 319/PID/2019/PT BNABahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada tahun 2017 tanggal dan bulannya saksi korban SAIFUL BAHRI BinABDUL MUTALIB sudah lupa yang mana saksi korban mempekerjakanterdakwa SAFRIADI di toko bangunan ABADI BAJA milik saksi korban dansaksi korban menugaskan
    sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan oranglain dan barang itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 319/PID/2019/PT BNABahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada tahun 2017 tanggal dan bulannya saksi korban SAIFUL BAHRI BinABDUL MUTALIB sudah lupa yang mana saksi korban mempekerjakanterdakwa SAFRIADI di toko bangunan ABADI BAJA milik saksi korban dansaksi koroban menugaskan
Register : 21-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 11/Pdt.G.S/2018/PN Tlg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
PT BPR Mitra Agung Mandiri
Tergugat:
1.Juwatin A
2.Sugiantoro
309
  • ., Notaris di Jakarta danselanjutnya menugaskan kepada : Sdri. Nur Hidayati, selaku PejabatKepatuhan, Manajemen Risiko dan APU PPT PT.BPR Mitra AgungMandiri, berdasarkan Surat Penugasan Nomor : 003/SPGS/MAM/XI/2018 tertanggal 19 November 2018 ;Untuk selanjutnya disebut Pihak Pertama /Penggugat/Kreditur;dan1.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1396 K/PID.SUS/2012
Tanggal 25 Maret 2014 — Nirwan Efendi Nasution Als Giwang
2329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena perbuatanTerdakwa di atas sudah sangat meresahkan masyarakat Jalan Kartini,Kelurahan Wek V, Kecamatan Padangsidempuan Selatan khususnya danmasyarakat Kota Padangsidempuan pada umumnya secara diamdiammasyarakat melaporkan perbuatan Terdakwa dan temantemannya tersebutkepada pihak Polres Kota Padangsidempuan sehingga Polres KotaPadangsidempuan menugaskan saksisaksi ROBIN SARAGIH, M.
    Oleh karena perbuatanTerdakwa di atas sudah sangat meresahkan masyarakat Jalan Karlin,Kelurahan Wek V Kecamatan Padangsidempuan Selatan khususnya danmasyarakat Kota Padangsidempuan pada umumnya secara diamdiammasyarakat melaporkan perbuatan Terdakwa dan temantemannya tersebutkepada pihak Polres Kota Padangsidempuan sehingga Polres KotaPadangsidempuan menugaskan saksisaksi ROBIN SARAGIH, M.