Ditemukan 171 data
13 — 7
# = # Ss mENUI on a :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Te rtf e ttre nett natn t nett ea eneeneene eas ;Ze ss Sapevereies v exe Gmetuin ev eimuIOtuie #2 SaneTeibig #4 x GUTOR # Fv MIRSIetemwe v #2 & SeneToUTeig oH & Bleed ;De cece eee ee eee eee eee ee nner ene eee eee ee eens ee eee eens eee een eee es ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasalbeeeeeees UndangUndang Nomor ............ juncto Pasal .................
13 — 10
Morowali di bawah sumpahnya telah menerangkanhalhal sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon kakak kandunge Bahwa setalh menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Menui Kepulauan danterakhir di Desa Bahomoleo;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak yang sekarangkuliah di Kendari;Hal 9 dari 21 hal : Putusan No.46/Pdt.G/2012/PA.BukBahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, namunsejak Agustus 2011 tidak rukun lagi karena sering terjadi
18 — 16
oleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama xxxxxXxXXXxXxX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX Utara;Menimbang, bahwa bukti P.4, P.5 dan P.8 merupakan akta otentikberupa fotokopi Kartu Keluarga Para Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XxXxxxxxx, fotokopikutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Morowali, fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Menui
16 — 10
BukKecamatan Menui Kepulauan, xxxxxxxxx XXXXXxXxx Sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0028/004/V/2016, tanggal 23 Mei 2016;2. Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah Perawan dan Tergugatmerupakan Jejeka, Keduanya setelah menikah bertempat tinggal terakhirbersama di Xxxx Xxxxxxxn. Sampai gugatan ini diajukan Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal bersama.Penggugat pergi meninggalkanTergugat dari tempat kediaman bersama;3.
15 — 10
# = # Ss mENUI on a :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Te rtf e ttre nett natn t nett ea eneeneene eas ;Ze ss Sapevereies v exe Gmetuin ev eimuIOtuie #2 SaneTeibig #4 x GUTOR # Fv MIRSIetemwe v #2 & SeneToUTeig oH & Bleed ;De cece eee ee eee eee eee ee nner ene eee eee ee eens ee eee eens eee een eee es ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasalbeeeeeees UndangUndang Nomor ............ juncto Pasal .................
75 — 26
Bahwa semasa hidupnya, Rusmin Halik bin Chalik telah menikah denganNurhayati binti Kille pada tanggal 15 Juni 1990 sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 50/05/IX/99 tanggal 01 Oktober 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Menui Kepulauan, Kabupaten Poso, ProvinsiSulawesi Tengah. Namun telah berpisah pada tanggal 30 Mei 2017 sesuaidengan Kutipan Akte Cerai Nomor : 88/AC/2017/PA.Buk.
18 — 11
Morowali di bawah sumpahnya telah menerangkanhalhal sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon kakak kandunge Bahwa setalh menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Menui Kepulauan danterakhir di Desa Bahomoleo;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak yang sekarangkuliah di Kendari;Hal 9 dari 21 hal : Putusan No.46/Pdt.G/2012/PA.BukBahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, namunsejak Agustus 2011 tidak rukun lagi karena sering terjadi
10 — 8
# = # Ss mENUI on a :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Te rtf e ttre nett natn t nett ea eneeneene eas ;Ze ss Sapevereies v exe Gmetuin ev eimuIOtuie #2 SaneTeibig #4 x GUTOR # Fv MIRSIetemwe v #2 & SeneToUTeig oH & Bleed ;De cece eee ee eee eee eee ee nner ene eee eee ee eens ee eee eens eee een eee es ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasalbeeeeeees UndangUndang Nomor ............ juncto Pasal .................
10 — 4
PUTUSANNomor 177/Pdt.G/2021/PA.Kdi.eal KporJl eurDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara :Pemohon, NIK 7471040604700001, lahir di Menui, 06 April 1970, umur 50tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxx, pekerjaanWiraswata xxx Kelurahan xxx, Kecamatan Poasia, KotaKendari, Sulawesi Tenggara, selanjutnya
Muhammad Rando Kolang
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Konawe Utara
113 — 64
Tempat tinggal : Desa Terebino Kecamatan Menui KepulauanKabupaten Morowali Provinsi SulawesiTengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;yang dalam perkara ini memberi kuasa kepada Yonatan Nau, S.H., Andri Tobi,S.H. dan Yon Alfred, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Advokatdan Konsultan Hukum TRIVIUM LAW OFFICE yang beralamat di Jl.
25 — 6
mendengar hal tersebut lalu pada hari sabtu tanggal 13 Desember 2008 sekira pukul06.30 WIB terdakwa menunggu saksi korban (ROMLATUL AINI) tepatnya disebelahtimur sekolah SMPN pasean kabupaten pamekasandengan maaksud nya terdakwauntuk membawa lari saksi korban (ROMLATUL AINI) dari rumahnya tapa ijin dariorang tuanya saksi korban dan selanjutnyapada waktu terdakwa menunggu saksi korban(ROMLATUL AINI) disekolah lalu sekitar 30 menit kemudian yaitu sekitar pukul07.00 WIB saksi korban (ROMLATUL AINI) datang menui
15 — 11
dengan diawali dengan pembacaansurat gugatan Penggugat, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.2.Bahwa posita poin 1, 2 dan 3 gugatan Penggugat adalah benar;Bahwa posita poin 4, bahwa anak Penggugat dan Tergugat sejak sidangpertama telah diambil olen Penggugat dan saat ini kedua anak Penggugat danTergugat dalam pemeliharaan orang tua Penggugat di Menui
17 — 8
rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya baik layaknya sebagai suami istri namun sekarang sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran secara terus menerus;e Bahwa saksi dengar rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena antara Pemohon denganTermohon sering bertengkar dan Termohon tidak mau mendengarnasehat Pemohon;e Bahwa saksi pernah dengar kalau Termohon suka mengancamPemohon dengan mengatakan Dako Popale (bahasa menui
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
1.MAULANA ISBI AZIZ BIN LAINTING ALIAS AZIZ
2.HAMID BIN SALAM
3.Surman Bin Sarmin
52 — 12
Menui, Kep. Kab.
17 — 2
Sulit diberi masukan karena merasa lebih pandai dariTergugat;e Bahwa Tergugat menolak point 6, karena faktanya Tergugat yangmenyiapkan semua keperluan rumah tangga, dari memasak air untukmandi anakanak, menui baju dan membeli sayur, Penggugat sangatjarang melakukannya;e Bahwa Tergugat menolak pernyataan Penggugat tentang Tergugatyang membentak ibu Penggugat karena hal itu tidak pernah Tergugatlakukan;e Bahwa Tergugat tidak menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain, hanya ingin klarifikasi
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
NENING ASMIANTI, S.Pd
98 — 56
Menui Kepulauan Kab. Morowali Pro. Sulawesi Tengah denganmenggunakan kapal kayu. Bahwa saksi membeli kosmetika yang dijual oleh terdakwa berupa 1(satu) paket cream pemutih merek Gb Glow yaitu dengan harga Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) per paket.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan saksi dan membenarkannya;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN KdiMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.
EKI MOHAMAD HASIM, SH
Terdakwa:
ANWAR Alias ALO
22 — 10
bomikan;Bahwa benar ANWAR alias ALO yang membawah dan meledakkan bom ikan,saksi ikut mengumpulkan ikan;Bahwa benar saat diamankan oleh Pengawas Perikanan, terdapat kurang lebih25 (dua puluh lima) kilogram Ikan campur, berada diatas perahu yang SaudaraANWAR alias ALO pergunakan, Ikan campur tersebut, merupakanhasilpenangkapan yang Saudara ANWAR alias ALO lakukan dengan menggunakanbahan peledak ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2021 sekitar pukul 10.00 Saksiberangkat dari Pulau Tengah Kec Menui
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
Dudut Marsauli Alias Udut Bin Ramli Ago
32 — 13
Zaiman sebanyak 5 (lima) kali dan~ Bahwa sdapun cara Terdskwa melakukan perbuatannnya yaitu pada saat mobilopen kap yang Terdakwa naik benalan pelan di dekat tugu. beberaps temanHanif dan korbvan aman sebanyak 5 (ima) kali selanjuinya Terdakwaterdakwa melompei dari atas mobi kemudian mendekati Zaiman danmengarahkan parang yang dipegano dengan menggunakan tangan kanan kebagian tubuh Zaman sebanyak 2 (dua) kali talu Zaiman tar menuju kios,Selanjuinya Terdiakwa melhat saksi korban Abdul Hanif jani menui
112 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
PBU.006 dengankoordinat 122 18' 44.00 BT dan 03 1 3' 02.06 LS terletak pada punggungGunung/Osu Koniu yang merupakan batas antara Desa Matarape Kecamatan MenuiKepulauan Kabupaten Morowali Provinsi Sulawesi Tengah dengan Desa LameruruKecamatan Asera Kabupaten Konawe Utara Provinsi Sulawesi Tenggara ;6 PBU.006 selanjutnya ke arah Utara sampai pada PBU.007 dengan koordinat122 Ol' 42.85 BT dan 03 11' 33.11 LS terletak pada punggung Gunung/OsuPenea yang merupakan batas antara Desa Matarape Kecamatan Menui
108 — 44
Putusan Nomor 80/B/2017/PTTUN Mks.Kecamatan Lembo, Kecamatan Petasia, Kecamatan Bungku Tengah,Kecamatan Bungku Barat, Kecamatan Bungku Selatan, Kecamatan BungkuUtara dan Kecamatan Menui Kepulauan. Adapun Wilayah Kecamatan Bahodopiberasal dari pemekaran Kecamatan Bungku Selatan. Oleh karena itu secarahistoris wilayah Kecamatan Bahodopi sejak semula berada dalam wilayahkewenangan Kabupaten Morowali Provinsi Sulawesi Tengah.