ANTI tersebut di atas, Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I, sebagaimana Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;3.

Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan adalahperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan;wonceneee Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah perbuatan Terdakwadilakukan secara bertentangan dengan peraturan perundangundangan, makaMajelis Hakim akan menggunakan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika sebagai tolok ukurnya 5mamonnn nnn Menimbang, bahwa narkotika

ANTI tersebut di atas, Telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I, sebagaimanaDakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUHERMAN Pgl MAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Kamang Magek, KabupatenAgam, saksi bersama tim dari Polres Bukittinggi melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa karena diduga menyalahgunakan narkotika jenisshabu;e Bahwa penangkapan tersebut berawal dari laporan masyarakat,bahwasanya di rumah saksi Mulyadi sering diadakan pesta narkoba,kemudian dilakukan penyelidikan, dan dari hasil penyelidikan memangbenar di rumah dan gudang perabot tersebut sering diadakan pestanarkoba;e Bahwa selanjutnya saksi bersama tim melakukan pengintaian danpenangkapan

Kamang Magek, KabupatenAgam, saksi bersama tim dari Polres Bukittinggi melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa karena diduga menyalahgunakan narkotika jenisshabu;e Bahwa penangkapan tersebut berawal dari laporan masyarakat, bahwasanyadi rumah saksi Mulyadi sering diadakan pesta narkoba, kemudian dilakukanpenyelidikan, dan dari hasil penyelidikan memang benar di rumah dangudang perabot tersebut sering diadakan pesta narkoba;eBahwa selanjutnya saksi bersama tim melakukan pengintaian danpenangkapan

Kamang Magek, KabupatenAgam, Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi dari Polres Bukittinggi karenadiduga menyalahgunakan narkotika jenis shabu;e Bahwa pada malam tersebut saksi dijemput oleh Petugas dari Kepolisianyang mengatakan ada penangkapan terhadap Para Terdakwa di gudangperabot Mulyadi, dan saksi diminta kesana;e Bahwa ketika sampai di rumah Mulyadi, saksi menelpon saksi Nasir untukdatang ke gudang perabot Mulyadi, dan disana saksi melihat ada 2 (dua)orang lakilaki yang diborgol oleh Polisi,

Kamang Magek, KabupatenAgam, Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi dari Polres Bukittinggi karenadiduga menyalahgunakan narkotika jenis shabu;e Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul 00.30 Wib, saksidatang ke gudang perabot dan mengatakan kepada Para Terdakwa bahwaada doping untuk kerja, kemudian saksi mengeluarkan 1 (satu) paket kecilshabu, selanjutnya Para Terdakwa mempersiapkan bong untuk alat hisabshabu tersebut, kemudian shabu tersebut dihisab bertiga secarabergantian;e Bahwa

Dengan demikian unsur Barang Siapa telahterpenuhi.Unsur ke2 : Menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwa serta surat bukti yangdiajukan dipersidangan, pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul04.30 Wib, Para Terdakwa telah ditangkap di gudang perabot milik saksiMulyadi yang terletak di Jorong Pakan Sinayan, Kenagarian Kamang Mudiak,Kec.

Menyatakan Terdakwa I MAYALIZA Binti MASWELIADI, Terdakwa II KHURIANI Binti ABDUL serta Terdakwa III SISKA RAHAYU Binti ISKANDAR ISHAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing masing selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3.

terdakwa IlKHURIANI Binti ABDUL serta terdakwa Ill SSKA RAHAYU Binti ISGKANDARHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN LsmISHAK, pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017 sekira pukul 22.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari 2017 atau pada waktu laindi tahun 2017, bertempat di kamar kost di Desa Lancang Garam KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLhokseumawe, bersamasama menyalahgunakan

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri:Menimbang, bahwa unsur di atas terdiri dari beberapa sub unsur yangbersifat alternatif yang artinya bahwa terpenuhinya salah satu sub unsur sajasudah dapat dikatakan memenuhi unsur tersebut.

Menyatakan Terdakwa MAYALIZA Binti MASWELIADI, TerdakwaIlKHURIANI Binti ABDUL serta Terdakwa Ill SSSKA RAHAYU Binti ISEKANDARISHAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Bersamasama menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara masing masing selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa GUSRIONO Pgl RIO, Terdakwa YOHANAS EKA PUTRA Pgl ANAS dan Terdakwa RAHMAD ANTONY Pgl TONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Guguk Panjang, KotaBukittinggi, saksi bersama tim dari BNNP Sumbar melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa bersama saksi Febria dan saksi Afrizon karenadiduga menyalahgunakan narkotika jenis ganja;Bahwa penangkapan terhadap Para Terdakwa dilakukan karena berdasarkanpengembangan kasus dari ditangkapnya Andre di depan pos ronda dekatkampus IAIN Garegeh, Bukittinggi, yang didapat barang bukti berupaNarkotika jenis ganja yang diakui Andre diperolehnya dari saksi FebriaSuherman dengan cara membeli

Guguk Panjang, KotaBukittinggi, saksi bersama tim dari BNNP Sumbar melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa bersama saksi Afrizon dan saksi Febria karenadiduga menyalahgunakan narkotika jenis ganja;Bahwa penangkapan terhadap Para Terdakwa dilakukan karena berdasarkanpengembangan kasus dari ditangkapnya Andre di depan pos ronda dekatkampus IAIN Garegeh, Bukittinggi, yang didapat barang bukti berupaNarkotika jenis ganja yang diakui Andre diperolehnya dari saksi FebriaSuherman dengan cara membeli

Guguk Panjang, KotaBukittinggi, Terdakwa bersama saksi, saksi Gusriono Pgl Rio, saksi RahmatAnthony pgl Toni, dan saksi Yohanes Eka Putra pgl Anas ditangkap olehBNNP Sumbar karena diduga menyalahgunakan narkotika jenis ganja;Bahwa saksi belum sampai 1 (satu) bulan kost di tempat tersebut ;Bahwa pada saat penangkapan disaksikan oleh Ketua RT dan Bapak Kost,dan selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) puntung rokok sisa pakai yang diduga tercampur denganganja yang

Dengan demikian unsur Barang Siapa telahterpenuhi.Unsur ke2 : Menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwa serta surat bukti yangdiajukan dipersidangan, pada hari Rabu tanggal 3 Agustus 2016 sekira pukul21.00 Wib bertempat di dalam kamar kost saksi Febria yang terletak di TarokPincuran Gaung Nomor 27, RT. 02, RW. 06, Kelurahan Tarok Dipo, Kec.

Menyatakan Terdakwa GUSRIONO Pgl RIO, Terdakwa YOHANAS EKAPUTRA Pgl ANAS dan Terdakwa RAHMAD ANTONY Pgl TONI tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan bahwa terdakwa DEFRIYANTO PGL DEPIT tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan untuk diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Garuda Indonesia (Persero) Cabang Denpasar,telah melakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,menyalahgunakan wewenang, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kKedudukan yang dapat merugikan keuangan Negara atauperekonomian Negara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa . TeguhPurwatmo, Terdakwa II.

Made Sudiasa, terbukti bersalah melakukan tindak pidana,sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Alternatif Kedua yaitu Telahmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri, menyalahgunakan kewenangan, kesempatanHal. 9 dari 35 hal. Put.

Judex Facti terkait unsur Menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan terhadap Terdakwa II. Supriati alias Atik, S.E., TerdakwaIll. Fenty Herni Dewiyanti, S.E. dan Terdakwa IV. Made Sudiasa, S.E.adalah salah penerapan hukum atau penerapan hukum yang tidaksebagaimana mestinya, yaitu UndangUndang Korupsi, karenaHal. 19 dari 35 hal. Put.

Nomor 2120 K/PID.SUS/2016secara bersamasama (kerja sama) melakukan refund ticket atas 3 (tiga)MCO Balance dan 15 (lima belas) Exchange Ticket Continental Airlines,merupakan perbuatan yang menyalahgunakan kewenangan danmenguntungkan diri sendiri Para Terdakwa serta mengakibatkan kerugiankeuangan Negara sebesar Rp9.721.750,00 (Sembilan juta tujuh ratus duapuluh satu ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) merupakan tindak pidanakorupsi.melanggar Pasal 3 juncto Pasal 18 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 juncto

pembacaan dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 9 Juli 2013, yangpada pokoknya mohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa TEGUH ARMAIDANI TELAMBANUA Als NGACENGbersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan

Terdakwa adalah benar mengandung Metamfemina yang terdaftar dalam Golongan I No.Urut 61 UndangUndang Republik Indonesia No.,35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti dipersidangan ditemukan fakta bahwa pada hari Selasatanggal 02 April 2013 sekitar pukul 17.30 Wib terdakwa ditangkap oleh saksi TRSINOSANTOSO, saksi RUSDAN HARAHAP dan saksi DEDI KOTO karena berdasarkan infomasimasyarakat bahwa terdakwa ada menyalahgunakan

bersalah dan dijatuhkan pidanamaka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP kepadanya harus dibebankan membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat dan memperhatikan pasal 127 ayat (1 ) huruf a Undangundang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan:MENGADILI:1 Menyatakan bahwa terdakwa I ROKY VERNANDES Pgl ROKY dan terdakwa IIMIKO YUSKALDI Pgl MIKO tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan

By Pass Pulai Anak Air kota Bukittinggi,dengan sengaja menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyakyang di subsidi pemeritah yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :2woneene Bahwa terdakwa sebagai karyawan pada perusahaan PT.

DELISMAN dengan tugas dan tanggung jawabnya yaitu membeliperlengkapan logistik yang berhubungan dengan keperluan dan kebutuhan PTBakpindo pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut dalam dakwaan kesatudengan sengaja menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyakyang di subsidi pemeritah dialakukan oleh atau atas nama badan usaha atau bentukusaha tetap yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonnnne Bahwa terdakwa sebagai karyawan pada perusahaan PT.

Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi Pemerintah ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan unsure ini perludijelaskan halhal sebagai berikut :menyalahgunakan yaitu mempergunakan atau menempatkan sesuatu yangtidak sesuai dengan peraturan,12pengangkutan adalah kegiatan pemindahan minyak bumi, gas bumi, dan/atauhasil olahannya dari wilayah kerja atau dari tempat penampungan dan pengolahantermasuk penangangkutan gas bumi melalui pipa transmisi;niaga adalah

kegiatan pembelian, penjualan, ekspor, impor minyak bumi dan/atau hasil olahannya termasuk niaga gas bumi melalui pipa;bahan bakar minyak adalah bahan bakar yang berasal dan/atau diolah dariminyak bumi;disubsidi pemerintah adalah bahan bakar minyak yang dijual dengan volumetertentu, jenis tertentu, konsumen tertentu dan harga tertentu yang ditetapkan olehpemerintah;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan Niaga Bahanbakar Minyak yang disubsidi adalah melakukan penyalahguanaan pembelian

HUSNI Pgl UN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NiagaBahan Bakar Minyak Yang di Subsidi Pemerintah 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjaraselama 2 (dua) bulan ;3. Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar pidana denda sebesarRp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah) Subsider 1 (satu) bulan Kurungan;4.

., M.M Mayor Inf NRP. 11030019520879, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja menyalahgunakan kekuasaan, memaksa seseorang untuk melakukan sesuatu.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Menyatakan Terdakwa OKTAVIANUS TRI PURWADI Anak SLAMET RIONO tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menyalahgunakan pengangkutan Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) apabila tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan 1 (satu) bulan;3.

Unsur yang menyalahgunakan pengangkutan dan/ atauNiaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah;Ad.1 Unsur Setiap orang;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Setiap orangmenunjuk kepada pelaku sebagai subyek hukum dalam suatu perbuatanpidana dimana atas perbuatannya dapat diminta pertanggungjawabannya;Menimbang bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagaisubyek hukum sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umumadalah Terdakwa OKTAVIANUS TRI PURWADI Anak SLAMET RIONOdimuka Persidangan identitasnya

telah dicocokan dengan identitassebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum ternyata adanyakecocokan antara satu dengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke mukaPersidangan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasMajelis berkeyakinan unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.Unsur yang menyalahgunakan pengangkutan dan/ atauNiaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengangkutanmenurut

OKTAVIANUS TRI PURWADI AnakSLAMET RIONO bukanlah pihak sebagaimana yang dimaksud dalamketentuan tersebut, karena Terdakwa tidak memiliki persyaratan yangtelah ditentukan Pemerintah guna melaksanakan kegiatan usahapengangkutan dan atau penyimpanan bahan bakar Minyak (BBM)dengan demikian perbuatan Terdakwa dapat dikatagorikan tidak=20=mempunyai ijin usaha pengangkutan dan penyimpanan Bahan bakarMinyak (BBM) jenis solar;Menimbang bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan unsur yang menyalahgunakan

Agam atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain dimana Pengadilan Negeri Bukittinggi berwenang memeriksda dan mengadiliperkara ini berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, telah melakukan atau turut sertamelakukan kejahatan menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakarminyak yang disubsidi pemerintah, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas petugas kepolisian dariPolsek IV.

tanah ke LPG.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dibawah sumpah maupun keteranganterdakwa dihubungkan dengan barangbarang bukti, Majelis Hakim mempertimbangkanbenar atau tidaknya terdakwa melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa jaksa/penuntut umum mendakwa para terdakwa melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 juncto Pasal 58 UUNo.22/2001 juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang unsurunsurnya terdiri dari :e Setiap orang;e Menyalahgunakan

yuridisnya adalah Majelis Hakim dapatmempertimbangkan satu diantaranya yang paling mendekati atau bersesuaian denganfakta yuridis dalam persidangan ataupun membuktikan keseluruhan unsur yangrelevan dengan fakta persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan maupun faktafakta persidanganMajelis Hakim berpendapat unsur yang paling relevan untuk dibuktikan dalamperkara a quo adalah unsur penyalahgunaan pengangkutan bahan bakar minyak yangdisubsidi pemerintah;Menimbang, bahwa phrase atau kata menyalahgunakan

Dalam konteks perkara a quo, Majelis Hakim berpendapat keteranganahli int makin membuktikan tindakan para terdakwa tersebut termasuk kategoritindakan menyalahgunakan pengangkutan bahan bakar minyak;Menimbang, bahwa berkaitan dengan jenis bahan bakar minyak yang diangkutpara terdakwa berdasarkan alat bukti surat berupa TestReport Laboratorium yangditerbitkan oleh Terminal BBM Teluk Kabung PT. Pertamina (Persero) termasukspesifikasi BBM kerosene atau minyak tanah.

bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan dihubungkandengan unsurunsur pasal yang didakwakan oleh Jaksa/Penuntut Umum sebagaimana telahdiuraikan di atas, maka Majelis Hakim berpendapat secara sah dan menyakinkan semuaunsur ketentuan Pasal 55 juncto Pasal 58 UU No. 22/2001 tentang Minyak Dan Gas Bumijuncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi sehingga adalah patut dan tepat apabilaterdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta menyalahgunakan

BADLYSYAH identitas sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Golongan I jenis shabu-shabu bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BADLYSYAHidentitas sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Golongan jenis shabushabu bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ANDRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Setiap Orang;Menimbang, bahwa dimaksud dengan unsur setiap orang berdasarkandoktrin ilmu hukum maupun yurisprudensi adalah subyek hukum sebagaipengemban/pendukung hak dan kewajiban yang terbagi menjadi 2 (dua) yaituorangperorangan (natuurlijike persoon) dan pribadi hukum/badan hukum(rechtpersoon);Menimbang, bahwa pengertian di atas tidak disyaratkan

Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan adalahperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah perbuatan Terdakwadilakukan secara bertentangan dengan peraturan perundangundangan, makaMajelis Hakim akan menggunakan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika sebagai tolok ukurnya ;Menimbang, bahwa narkotika merupakan zat

Menyatakan Terdakwa I REVINALDO Pgl RONAL, terdakwa II ADE ALFANPgl ADEK, terdakwa III SYAFRIZAL Pgl ZAL, dan terdakwa IV MUHAMMADFADLI Pgl ALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalamdakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidanapenjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

Menyatakan terdakwa REVINALDO Pgl RONAL, terdakwa Il ADE ALFANPgl ADEK, terdakwa III SYAFRIZAL Pgl ZAL, dan terdakwa IV MUHAMMADFADLI Pgl ALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiridalam dakwaan Kedua melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2.

MKS Kota Bukittinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bukittinggi,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan manadilakukan mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2017 sekira pukul 16.00Wib terdakwa REVINALDO Pgl RONAL, terdakwa II ADE ALFAN PglADEK, terdakwa II SYAFRIZAL Pgl ZAL, dan terdakwa IV MUHAMMADFADLI Pgl ALI yang sedang berada di rumah kontrakan terdakwa

127 ayat (1) huruf (a) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilin langsung dakwaanalternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UUNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut: Barang siapa ; Menyalahgunakan

Dengan demikian unsur Barang Siapa telahterpenuhi.Unsur ke2 : Menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwa serta surat bukti yangdiajukan dipersidangan, pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2017 sekira pukulHalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 61 /Pid.Sus/2017/PN.

sehingga dengan demikianmenurut hemat Majelis unsur ini telah terpenuhi ;Unsur ke3: Yang melakukan, yang turut serta melakukan atauyang menyuruhmelakukanMenimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif, maka majelishanya mempertimbangkan unsur turut serta melakukan;Menimbang, bahwa unsur "turut serta melakukan memiliki arti bersamasama melakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, pada hari Jumattanggal 6 Januari 2017 sekira pukul 18.00 Wib, para Terdakwa ditangkapkarena diduga menyalahgunakan

Menyatakan bahwa terdakwa BENDRI DONI Pgl DONI tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa AFRIZON Pgl RIZON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Bkt.Dipo Kec.Guguk Panjang Kota Bukittinggi atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bukittinggi, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yaitu berupa 1 (satu)batang atau satu linting narkotika jenis ganja yang telah dicampur dengantembakau rokok, yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, yang dilakukan tersangka dengan cara sebagai

Guguk Panjang, KotaBukittinggi, saksi bersama tim dari BNNP Sumbar melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena diduga menyalahgunakan narkotika Jenis ganja;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan karena berdasarkanpengembangan kasus dari ditangkapnya Andre di depan pos ronda dekatkampus IAIN Garegeh, Bukittinggi, yang didapat barang bukti berupaNarkotika jenis ganja yang diakui Andre diperolehnya dari saksi FebriaSuherman dengan cara membeli;Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap saksi

Guguk Panjang, KotaBukittinggi, saksi bersama tim dari BNNP Sumbar melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena diduga menyalahgunakan narkotika Jenis ganja; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan karena berdasarkanpengembangan kasus dari ditangkapnya Andre di depan pos ronda dekatkampus IAIN Garegeh, Bukittinggi, yang didapat barang bukti berupaNarkotika jenis ganja yang diakui Andre diperolehnya dari saksi FebriaSuherman dengan cara membeli; Bahwakemudian dilakukan penangkapan terhadap

Anas ditangkapoleh BNNP Sumbar karena diduga menyalahgunakan narkotika jenis ganja;Bahwa saksi adalah Ketua RT ditempat kost saksi Febria;Bahwa pada saat penangkapan saksi diteloon oleh saksi Delfizar sebagaipemilik kost an tempat Terdakwa ditangkap yang memberitahukanbahwasanya ada penangkapan terhadap anak kost yang tinggal di kost ansaksi Delfizar, kKemudian saksi langsung menuju ke lokasi, dan disana saksiHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2016/PN.

Dengan demikian unsur Barang Siapa telahterpenuhi.Unsur ke2 : Menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta surat bukti yangdiajukan dipersidangan, pada hari Rabu tanggal 3 Agustus 2016 sekira pukul21.00 Wib bertempat di dalam kamar kost saksi Febria yang terletak di TarokPincuran Gaung Nomor 27, RT. 02, RW. 06, Kelurahan Tarok Dipo, Kec.

ARIANSYAH Bin AMBARI bersalah melakukan TindakPidana menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri sebagaimana dalam dakwaan yaitu) melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35Tahun 2009 jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan potongtahanan selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah para terdakwa tetap ditahan;3.

ARIANSYAH Bin AMBARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSACARA BERSAMASAMA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN! BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebutoleh karena itu) dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dan 15 (lima belas )hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan supaya para terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

Menyatakan terdakwa AHMAD MUKHLIS Bin SOBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD MUKHLIS Bin SOBI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan terdakwa AHMAD MUKHLIS Bin SOBI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD MUKHLIS Bin SOBI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang diyatuhkan.4.

Menyatakan Terdakwa GUSNADI PUTRA Bin AMIRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Kuansing, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, yang tanpa hak melawanhukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yaituberupa daun ganja kering, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa sudah ada sekitar 6 (enam) kali membeli narkotika jenis daunganja kering kepada saksi RIKO ANDES (berkas terpisah) untuk dipakai sendiriyaitu ; yang pertama terdakwa sudah lupa harinya yaitu pada wal

RIKO ANDES) yang diserahkan oleh saksi AGUSPS dan saksi ANGGA berupa 7 (tujuh) paket bungkusan kertas kuning padi yangdidalamnya berisikan narkotika jenis daun ganja kering dengan berat kotor 15,28(lima belas koma dua puluh delapan gram) dna berat bersih 10,94 gram (sepuluhkoma Sembilan puluh empat) gramBahwa terdakwa GUSNADI PUTRA Bin AMIRUDIN dalam dengan tanpa hakdan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman yaitu ganja kering, sebanyak 7 (tujuh) paket bungkusan kertas

saksisaksi dimanasebelum didengar keterangannya telah disumpah terlebih dahulu menurut agamanyamasingmasing yaitu :1Saksi HENDRIK HARDIANTO, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani sertabersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa saksi bersama BRIPTU ASRI YULIS melakukan penangkapan terhadapANDES, GUSNADI, HENDRI, DAPITRA, dan ANDRE diduga memiliki,membeli, menerima dan atau menyalahgunakan

ada keterangan lainyang akan ditambahkan lagi.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.2 Saksi ASRI YULIS dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani sertabersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.e Bahwa saksi bersama BRIGADIR HENDRIK HARDIANTO melakukanpenangkapan terhadap ANDES, GUSNADI, HENDRI, DAPITRA, dan ANDREdiduga memiliki, membeli, menerima dan atau menyalahgunakan

Unsur Barang siapa secara tanpa hakBahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yang diperoleh dariKeterangan para Saksi dan Keterangan Terdakwa maka dapat diperoleh fakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar saksi BRIPTU ASRI YULIS bersama saksi BRIGADIR HENDRIKHARDIANTO melakukan penangkapan terhadap terdakwa GUSNADI karena tidakada memliki izin dalam membeli, menerima dan atau menyalahgunakan narkotikajenis daun ganja kering.e Bahwa benar pada saat itu saksi RIKO ANDES sedang menjumpai