tanda dengan lampu karena jalansepeda motor yang didepan zigzag kanan kiri, kemudian Saksimenyalip, dan pada saat menyalip sepeda motor yang dikendarai Saksiagak narik kekiri Kemudian beberapa meter kemudian Saksi berhenti danmenanyakan kepada Terdakwa apakah Terdakwa menendang sepedamotor yang barusan disalip dan dijawab benar oleh Terdakwa;Bahwa Saksi memberi tanda klakson karena hendak menyalip sepedamotor yang dipakai korban.Bahwa Terdakwa tidak bilang kepada Saksi akan menendang korban.Bahwa

sebelumnya Terdakwa dan Saksi habis minum ciu 1 (Satu) botolbuat berdua;Bahwa kondisi jalan pada saat Terdakwa menendang korban, sepi dangelap.Bahwa Saksi memboncengkan Terdakwa mengendarai sepeda motorjenis Yamaha Fino.Halaman 11 dari 19 halaman, Putusan No. 211/Pid.B/2018/PN.SmnBahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang mengendarai sepeda motoryang disalip (cowok atau cewek) karena korban menggunakan helmstandart.Bahwa Saksi berhenti setelah beberapa meter sehabis menyalip korbankarena pada saat

menyalip korban sepeda motor yang dikendarai Saksiagak ngeleyor ke kiri dan kemudian menanyakan kepada Terdakwa "toktendang to?

sepeda motor didepannya, Ari Mujionomembunyikan klakson dan memberi tanda dengan lampu karena jalansepeda motor yang didepan zigzag kanan kiri, kKemudian Ari Mujionomenyalip, dan pada saat menyalip Terdakwa menendang sepeda motoryang barusan disalip dan kena kaki korban;Bahwa saat itu Terdakwa dan Ari Mujiono dari kaliurang mau pulang.Bahwa Terdakwa dan Ari Mujiono pada saat itu habis minum 1 (satu)botol ciu.Bahwa Terdakwa dan Ari Mujiono menggunakan sepeda motor YamahaFino milik Ari Mujiono.Bahwa

sepeda motor didepannya yaitusepeda motor Honda Beat yang dikendarai oleh saksi Dika Setyaningsihyang berboncengan dengan saksi Purwatiningsih, saksi Ari Mujionomembunyikan klakson dan memberi tanda dengan lampu karena jalansepeda motor yang didepan zigzag kanan kiri, kKemudian Ari Mujionomenyalip kendaraan tersebut; Bahwa benar dan pada saat menyalip Terdakwa menendang ke arahsepeda motor yang barusan disalip dan ternyata kena kaki kanan korbanPurwatiningsih; Bahwa benar akibat tendangan Terdakwa

Bahwa peran Terdakwa sebagai pengendara 1 (satu) unit sepeda motorvixion untuk digunakan menyalip kemudian memepet korban hinggakeluar dari jalur aspal. Bahwa peran saksi Siti Susanti berperan sebagai perencana bersamasdri.Maya untuk menentukan korban dan peran sdr.Udin sebagaieksekusi di TKP.

Tulang Bawang Barat laluTerdakwa menyalip korban dengan sdr.UDIN ( DPO) melambaikantangan sambil memberhentikan korban yang berboncengan dengan sisil.Bahwa hingga motor yang dikendarai oleh korban keluardari jalur aspaL, setelah itu sdr.

Tulang Bawang Barat, terdakwalangsung menyalip serta memepet sepeda motor yang dikendarai saksi korbanRIYAN PRATAMA hingga motor yang dikendarai oleh saksi korban RIYANPRATAMA keluar dari jalur aspal, yang selanjutnya Sdr.

kendaraan truck dari arah kanan banyak rombonganaremania dari arah Utara sehingga terdakwa menyalip dari arah kiri ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2015/PN.KpnBahwa Pada waktu terdakwa menyalip kendaraan truck gandeng dari arahkiri yang mana pada saat itu terdakwa bersama sepeda motornya jatuh kekirui sedangan korban Gyza Iradaty Syafina jatuh ke kanan tepat dibawahtruck yang akhirnya terseret ;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban Gyza lIradaty Syafinamengalami luka yang cukup

Terdakwa memben arkannya;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2015/PN.KpnMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira jam 17.30 Wibterdakwa mengalami kecelakaan lalu lintas di Jalan Raya KebonagungKec.Pakisaji Kab.Malang;Bahwa awal mulanya terdakwa saat mengendarai sepeda motor yangberboncengan dengan korban Gyza lIradaty Syafina berjalan dari arahSelatan ke Utara dan saat akan menyalip

kendaraan Trck dari arah kanankarena banyak rombongan Aremania dari arah Utara sehingga terdakwamemutuskan untuk menyalip dari arah kiri yang mana pada saat itu terdakwabaru mengetahui kalau truck tersebut gandengan dan saat sepeda motorberjalan disamping kiri truck hingga sejajar dengan pengait gandengan truck,terdakwa saat itu sudah memperhatikan situasi arus lalu lintas dari arahdepan kosong dan cukup untuk satu setengah sepeda motor dengankecepatan 40 Kmi/jam tibatiba terpeleset ke bawah / bahu

banyak rombongan Aremania dari arah Utara sehingga terdakwamemutuskan untuk menyalip dari arah kiri yang mana pada saat itu terdakwabaru mengetahui kalau truck tersebut gandengan dan saat sepeda motorberjalan disamping kiri truck hingga sejajar dengan pengait gandengan truck,terdakwa saat itu sudah memperhatikan situasi arus lalu lintas dari arahdepan kosong dan cukup untuk satu setengah sepeda motor dengankecepatan 40 Kmi/jam tibatiba terpeleset ke bawah / bahu jalan danterdakwa bersama sepeda

Malangtelah terjadi kecelakaan lalu lintas kendaraan sepeda motor yangdikemudikan oleh terdakwa yang berboncengan dengan korban Gyza lradatySyafina berjalan dari arah Selatan ke Utara dan saat akan menyalipkendaraan Trck dari arah kanan karena banyak rombongan Aremania dariHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2015/PN.Kpnarah Utara sehingga terdakwa memutuskan untuk menyalip dari arah kiriyang mana pada saat itu terdakwa baru mengetahui kalau truck tersebutgandengan dan saat sepeda motor berjalan

darikanan mobil truck tersebut pada saat menyalip posisi mobil terdakwa sudahberada di lajur kanan tibatiba dari arah berlawanan muncul Sepeda MotorSuzuki Smash : DA 4970 SN sudah berada di depan terdakwa kejadiansangat cepat dan braaak Mobil Toyota Inova : DA 7865 TW yang terdakwakemudikan menabrak Sepeda Motor Suzuki Smash : DA 4970 SN tersebutdan terjadilah kecelakaan lalu lintas itu;Bahwa terdakwa memaksakan menyalip dari kanan mobil truck tersebutkarena perkiraan terdakwa sudah tidak ada lagi

kendaraan yang melintas dariarah depan / arah berlawanaan dengan terdakwa sehingga terdakwamemberanikan diri untuk menyalip mobil truk dan pandangan mata tertujukearah bak belakang mobil truk yang terdakwa salip dan tidak lagimemperhatikan arus lalu lintas yang datang dari depan / arah berlawananHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Mtpdengan terdakwa, dan usaha hanya menyalakan lampu rehting ke kanantidak sempat menyalakan lampu deem juga tidak membunyikan Klaksonberulang ulang,

dari kanan mobil truck tersebut pada saat menyalip posisimobil terdakwa sudah berada di lajur kanan tibatiba dari arah berlawananmuncul Sepeda Motor Suzuki Smash : DA 4970 SN sudah berada di depanterdakwa kejadian sangat cepat dan braaak Mobil Toyota Inova : DA 7865TW yang terdakwa kemudikan menabrak Sepeda Motor Suzuki Smash : DA4970 SN tersebut dan terjadilah kecelakaan lalu lintas itu;Bahwa benar terdakwa memaksakan menyalip dari kanan mobil trucktersebut karena perkiraan terdakwa sudah tidak

ada lagi kendaraan yangmelintas dari arah depan / arah berlawanaan dengan terdakwa = sehinggaterdakwa memberanikan diri untuk menyalip mobil truk dan pandangan matatertuju kearah bak belakang mobil truk yang terdakwa salip dan tidak lagimemperhatikan arus lalu lintas yang datang dari depan / arah berlawanandengan terdakwa, dan usaha hanya menyalakan lampu rehting ke kanantidak sempat menyalakan lampu deem juga tidak membunyikan Klaksonberulang ulang, menghindar ke kiri kena mobil truk yang terdakwa

/ arah berlawanaan dengan terdakwa sehinggaterdakwa memberanikan diri untuk menyalip mobil truk dan pandangan matatertuju kearah bak belakang mobil truk yang terdakwa salip dan tidak lagimemperhatikan arus lalu lintas yang datang dari depan / arah berlawanandengan terdakwa, dan usaha hanya menyalakan lampu rehting ke kanan tidaksempat menyalakan lampu deem juga tidak membunyikan Klakson berulang ulang, menghindar ke kiri kena mobil truk yang terdakwa salip menghindar keHalaman 22 dari 26 Putusan

.:: 1212Cheroke yang dikendarai terdakwa mendahului/menyalipkendaraan lain didepannya, tanpa memberi/menghidupkan rectingmaupun membunyikan klakson dan ketika menyalip memakan/beradadihaluan jalan lawan atau saksi Agus Wahyu Pratama dan I MadeKamajaya dengan kecepatan kencang' sehingga Jeep tersebutmenabrak kendaraan saksi Agus Wahyu Pratama dan I MadeKamajaya ; Bahwa benar ketika menyalip, sebelumterjadi kecelakaanterdakwa tidak mengerem kendaraanny' karena takut ditabrakkendaraan yang ada dibelakangnya

; Bahwa benar terdakwa mengendarai Jeep Cheroke DK 675 JDsendirian, berangkat dari rumah majikan terdakwa di JalanPura Gang Kubu Pesisi No.l Kuta Badung untuk anak majikanterdakwa Bahwa benar kendaraan terdakwa berjalan dari barat menuju ketimur ketika samapi di Jalan Teumu Umar Barat tepatnyadidepan Bona Galerry Denpasar, mobil terdakwa menyalip' mobilAvanza didepannya dan memakan jalan lawan dari arahberlawanan ada kendaraan Mio DK 4759 A yang dikendarai saksiAgus Wahyu Pratama berboncengan dengan

kendaraan laindidepannya dengan kecepatan kencang 60 km/jam memakan jalanlawan dan ketika terdakwa sedang menyalip dari arah berlawananada sepeda motor Mio DK 4759 A yang dikemudikan saksi AgusWahyu = Pratama memboncengkan saksi I Made Kamajaya ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Agus WahyuPratama dan saksi I Made Kamajaya, ketika terdakwa menyalipkendaraan didepannya tidak menghidupkan recting, tidakmembunyikan klakson.

Dan menurut pengakuan terdakwa ketiksasedang menyalip dan tahu dari arah berlawanan ada sepeda motorkorban, terdakwa tidak mengerem mobilnya karena takut ditabrakkendaraan dibelakangnya, alasan terdakwa tidak mengerem karenatakut ditabrak kendaraan dibelakangnya menurut Majelsi tidaklogis karena berdasarkan fakta yang terungkap' dipersidangantidak ada kendaraan yang ikut menyalip dibelakang mobilterdakwa tentu mobil lain tersebut akan samasama mengalamikecelakaan ; Menimbang, bahwa dari kronologis

kejadian, Majelisberpendapat ketika akan menyalip kendaraan didepannya terdakwakurang konsentrasi dan kurang memperhatikan kendaraan jalanyang berlawanan, sehingga ketika menyalip dan dari arahberlawanan ada sepeda motor Mio DK 4759 A tabrakan tidak dapatdihindarkan .

DS 9002 N yang dikemudikan terdakwa dengan kecepatancukup laju/ tinggi sempat menyalip/ mendahului 2 (dua) pengendara sepeda motor yang ada didepannya lalu mobil truk tersebut tiba di tikungan, pertigaan tugu Elang, tanpa mengurangikecepatan mobil sedangkan kondisi jalan adalah sempit dan menikung sehingga pada saatmenikung tersebut mobil pada posisi agak ke kanan/ tengah jalan atau setidaktidaknya terlalumengambil jalur ke kanan sedangkan dari arah berlawanan sepeda motor Yamaha Yupiter Zwarna kuning

DS 3046 N,pada hari Jumat, tanggal 13 Mei 2011 sekira pukul 17.30 wit, di jalanKasuarina kabupaten Kaimana, depan tugu Elang;e Saat kejadian, posisi saksi sedang duduk di pinggiran tugu Elang, melihatmobil truk warna biru tersebut bergerak dari arah jalan Kasuarina, cukup lajudan sempat menyalip 2 pengendara sepeda motor yang ada di depannya, tidaklama kemudian setelah mobil truk tersebut tiba di tikungan, datang sepedamotor Yamaha Yupiter Z warna kuning dari arah yang berlawanan langsungmenabrak

DS 3046 N, padahari Jumat, tanggal 13 Mei 2011 sekira pukul 17.30 wit, di jalan Kasuarinakabupaten Kaimana, depan tugu Elang;Saat kejadian, saksi berada di tempat kejadian karena juga tinggal di jalanKasuarina, berjalan menuju/ arah kantor PU baru, setelah tiba di depan kantordinas Pendidikan, berhenti sambil memanggil adik ipar yang sedang bermain boladi depan kantor dinas lalu saksi melihat mobil truk warna biru bergerak dari arahjalan Kasuarina, sambil menyalip 2 pengendara sepeda motor dekat

DS 9002 N ;=> Bahwa pada sore itu terdakwa sudah 5 kali bolak balik mengambil muatan batu kePerumahan DPRD Kabupaten Kaimana ;=> Bahwa saat hendak memuat batu ke6 kalinya / terakhir, terdakwa mengalami kecelakaansekira pukul 17.30 wit di jalan Kasuarina Kabupaten Kaimana, depan tugu Elang setelahsholat Jumat ;= Bahwa sebelumnya terdakwa sampai di tugu Elang tersebut sempat menyalip 2pengendara sepeda motor dengan kecepatan + 40 km/jam;=> Bahwa setelah menyalip 2 pengendara sepeda motor tersebut terdakwa

DS 9002 N dan terdakwa sudah 5 kali bolak balikmengambil muatan batu ke Perumahan DPRD Kabupaten Kaimana ;Bahwa saat hendak memuat batu ke6 kalinya / terakhir, terdakwa mengalami kecelakaansekira pukul 17.30 wit dijalan Kasuarina Kabupaten Kaimana ;Bahwa sebelum terdakwa sampai di tugu Elang tersebut sempat menyalip 2 pengendarasepeda motor dengan kecepatan + 40 km/jam dan setelah menyalip 2 pengendara sepedamotor tersebut terdakwa masuk kembali ke lajur jalan kiri ;Bahwa kemudian sesampainya di

pelemparan mobil bersama terdakwa 2 Nugraha;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 01 Desember 2017sekitar jam 17.30 wita di jalan Trans Sulawesi sekitar depan Kantor PLNLuwu Utara Kelurahan Baliase Kecamatan Masamba Kab Luwu Utara;Bahwa pada awal mulanya terdakwa yang dibonceng oleh terdakwa2 Nugraha yang masingmasing dalam keadaan setengah mabuk setelahminum Ballo, mengendarai sepeda motor di Jalan rayaMappedeceng,selanjutnya datang mobil yang dikemudikan oleh saksi Ilhamdari arah belakang, menyalip

dan menyuruh berhenti, selanjutnya setelah berhenti,terdakwa 2Nugraha yang menyetir motor juga berhenti lalu menghampiri saksi Ilhamyang menyetir mobil tersebut dan langsung memukul satu kali namunditangkis;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN MsbBahwa selanjutnya banyak warga yang melerai dan mobil tersebut disuruh jalan;Bahwa para terdakwa yang masih merasa tidak puas lalu kembalimengejar dan menyuruh mobil berhenti;namun karena mobil tidak mauberhenti maka terdakwa 2 Nugraha lalu menyalip

dan menyuruh berhenti, selanjutnya setelah berhenti,terdakwa 2Nugraha yang menyetir motor juga berhenti lalu menghampiri saksi Ilhamyang menyetir mobil tersebut dan langsung memukul satu kali namunditangkis;Bahwa selanjutnya banyak warga yang melerai dan mobil tersebut disuruh jalan;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN MsbBahwa para terdakwa yang masih merasa tidak puas lalu kembalimengejar dan menyuruh mobil berhenti;namun karena mobil tidak mauberhenti maka terdakwa 2 Nugraha lalu menyalip

kejadiannya pada hari Jumat tanggal 01 Desember2017 sekitar jam 17.30 wita di jalan Trans Sulawesi sekitar depan KantorPLN Luwu Utara Kelurahan Baliase Kecamatan Masamba Kab Luwu Utara;Bahwa benar pada awal mulanya para terdakwa yang berboncenganmasingmasing dalam keadaan setengah mabuk setelah minum Ballo,mengendarai sepeda motor di jalan raya Mappedeceng,dimana terdakwa 2menyetir sepeda motor dan terdakwa 1 dibonceng,selanjutnya datang mobilyang dikemudikan oleh saksi Ilham dari arah belakang, menyalip

berhenti, selanjutnya setelah berhenti,terdakwa 2Nugraha yang menyetir motor juga berhenti lalu menghampiri saksi Ilhamyang menyetir mobil tersebut dan langsung memukul satu kali namunditangkis;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN MsbBahwa benar selanjutnya banyak warga yang melerai dan mobiltersebut di suruh jalan; Bahwa benar para terdakwa yang masih merasa tidak puas lalukembali mengejar dan menyuruh mobil berhenti;namun karena mobil tidakmau berhenti maka terdakwa 2 Nugraha lalu menyalip

mobil pickup merk Granmaxyang berjalan juga di lajur 1, dan pada saat bersamaan sepeda motor Mio danHonda Beat dari jalur 1 juga akan menyalip truk gandeng tersebut.

Sesampainya dilokasi kecelakaan tersebut, saksi mengemudikan dengan kecepatan sekitar 50km/jam berusaha menyalip KBM truk gandeng yang tidak dikenal yang berjalanberiringan di jalur 1.

Dan diHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor.131/Pid.Sus.B/2015/PN.Dmk.jalur 1 pada saat itu berjalan truk gandeng yang Terdakwa tidak kenal denganjarak sekitar 20 meter dan pada saat berjalan di jalur 2 tersebut, dari arah yangsearah dari jalur 1 menyalip truk yang dikemudikan Terdakwa, KBM Nissan JukeNo.Pol : H9214AH dan dibelakangnya ada 2(dua) sepeda motor yaitu sepedamotor Mio No.Pol : K6459AR dan sepeda motor Honda Beat No.Pol :H2881YJ yang juga ikut menyalip truk yang dikemudikan Terdakwa ;Bahwa

pada saat KBM Nissan Juke No.Pol : H9214AH menyalip truk yangdikemudikan Terdakwa, mobil tersebut kemudian berpindah ke jalur 2 karenajuga akan menyalip truk gandeng didepan Terdakwa yang berjalan di jalur 1,tibatiba truk gandeng tersebut berpindah ke jalur 2 karena dijalur 1 ada pick upgran max yang sedang parkir dipinggir jalan, melihat truk gandeng yangberpindah jalur dengan mendadak, pengemudi KBM Nissan Juke No.Pol : H9214AH mengerem mendadak diikuti juga dengan pengendara 2(dua) sepedamotor

Dan di jalur1 pada saat itu berjalan truk gandeng yang Terdakwa tidak kenal dengan jaraksekitar 20 meter dan pada saat berjalan di jalur 2 tersebut, dari arah yang searahdari jalur 1 menyalip truk yang dikemudikan Terdakwa, KBM Nissan Juke No.Pol :H9214AH dan dibelakangnya ada 2(dua) sepeda motor yaitu sepeda motor MioNo.Pol : K6459AR dan sepeda motor Honda Beat No.Pol :H2881YJ yang jugaikut menyalip truk yang dikemudikan Terdakwa ;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor.131/Pid.Sus.B/2015/PN.Dmk.Bahwa

korban dengan msh menggunakan helm dalamkedaan terlentang dan sudah tidak bernyawa lagji; Bahwa selanjutnya saksi mengamnakan Terdakwa dengan jalan saksimeminta kepada Terdakwa untuk mengundurkan truknya tersebut untukdiparkirkan di depan Warung sekaligus mengamankan Terdakwa takutterjadi adanya amuk Massa)" 22222 20 222 ==Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2013/PN.RbgBahwa Truk yang dikemudikan Terdakwa tersebut melaju dari arah Timurhendak ke arah Barat, dan pada saat itu Terdakwa sedang menyalip

dengan kondisi sepeda motornya rusak parah dibagiandepan, sedangkan korban dengan msh menggunakan helm dalamkedaan terlentang dan sudah tidak bernyawa lagji;Bahwa selanjutnya saksi mengamnakan Terdakwa dengan jalan saksimeminta kepada Terdakwa untuk mengundurkan truknya tersebut untukdiparkirkan di depan Warung sekaligus mengamankan Terdakwa takutterjadi adanya amuk MaSS@ 222Bahwa Truk yang dikemudikan Terdakwa tersebut melaju dari arah Timurhendak ke arah Barat, dan pada saat itu Terdakwa sedang menyalip

klakson darikendaraan truk Terdakwa) 725225 2522 nonoBahwa saksi tidak mengetahui nama korban dan alamat rumahnya mananamun saksi mendengar bahwa korban orang kaliori dan meninggalOUinia j 229 nnn nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nee con necesBahwa saksi melihat koroban memakai helm standart;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan ada yangsalah yaitu Terdakwa sudah mengerem namun karena remnya keras jaditidak maksimal, dan Terdakwa sudah membunyikan klakson sewaktumau Menyalip

langsung meninggal dunia ditempat;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa sesampainya ditempatkejadian dari arah Timur menuju ke Barat berniat hendakmenyalip/mendahului truk Trailer yang ada didepan Terdakwa sehinggakemudian Terdakwa menambah kecepatan dari 50 km/jam menjadi 60km /jam, namun naas sebelum Truk Terdakwa melewati truk Trailertersebut dan masih dalam posisi separo badan, muncul sepeda motoryang dikendarai korban Achmad Mujiono dengan kecepatan tinggi,dimana saat itu koroan hendak menyalip

/mendahului truk Trailer yang ada didepan Terdakwa sehinggakemudian Terdakwa menambah kecepatan dari 50 km/jam menjadi 60 km /jam,namun naas sebelum Truk Terdakwa melewati truk Trailer tersebut dan masih dalamposisi separo badan, muncul sepeda motor yang dikendarai korban Achmad Mujionodengan kecepatan tinggi, dimana saat itu koroban hendak menyalip sepeda motordidepannya, oleh karena jarak yang dekat dengan kondisi rem yang tidak bagus,Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2013/PN.RbgTerdakwa

Al AzizTembelang Jombang, Terdakwa menyalip sisi kanan kendaraan truk yangHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN.Jbgtidak diketahui Nopolnya dengan melewati garis marka lurus (tidak putusputus), dimana Terdakwa dengan jelas melihat pada saat bersamaan dariarah berlawan, dengan jarak + 500 (lima ratus) meter terdapat kendaraanSepeda Motor Honda beat No.Pol: AG6078XP yang di kendarai ParaKorban, dan oleh Terdakwa kecepatan mobil yang di kendarai tidak dikurangidan tetap memaksa menyalip

lurusberaspal halus permukaan datar terdiri dari 2 (dua) arah dari arahSelatan ke Utara atau sebaliknya dari arah Utara ke Selatan terdapatgaris marka lurus tidak putusputus , sepi cuaca cerah keadaan terangada lampu penerangan jalan pada malam hari ;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas saksi mengetahui jikadidepan Saksi ada sepeda motor Honda Beat nopol AG 6078 XP yangberjalan dari arah Utara ke Selatan dengan jarak sekitar 800 meter ;Bahwa saat Mobil Daihatsu pick up nopol S 8669 WG menyalip

kanan Truk selain Terdakwa melakukan upayapengereman tetapi Terdakwa tidak melakukan upaya menghindar, tidakmengurangi kecepatan, tidak mengurangi gigi porsneleng, namunTerdajwa juga menyalakan lampu panjang serta menyalakan /membunyikan klakson ;Bahwa saat Mobil Daihatsu pick up nopol S 8669 WG menyalip kanankendaraan lain Terdakwa melanggar rambu larangan garis markapanjang tidak putusputus ;Bahwa posisi tabrakannya antara Mobil Daihatsu pick up nopol S 8669WG dengan sepeda motor Honda Beat nopol

Yang dibonceng dari sepedamotor Honda Beat nopol AG 6078 XP ; Bahwa tindakan yang dilakukan oleh Terdakwa saat terjadianyakecelakaan lalu lintas adalah Terdakwa menghubungi Kantor polisiterdekat Polsek Tembelang Polres Jombang ; Bahwa yang menjadi sebab terjadinya kecelakaan lalu lintas adalahTerdakwa selaku pengemudi Mobil Daihatsu pick up nopol S 8669 WGmengemudikan berjalan dari arah Selatan menuju ke Utara dengankecepatan sekitar 70 km per jam posisi gigi porsneleng ke 4 (keempat)pada saat menyalip

Kanan Truk selain Terdakwa melakukan upayapengereman tetapi Terdakwa tidak melakukan upaya menghindar, tidakmengurangi kecepatan, tidak mengurangi gigi porsneleng, namunTerdajwa juga menyalakan lampu panjang serta menyalakan /membunyikan klakson ;Bahwa saat Mobil Daihatsu pick up nopol S 8669 WG menyalip kanankendaraan lain Terdakwa melanggar rambu larangan garis markapanjang tidak putusputus ;Bahwa posisi tabrakannya antara Mobil Daihatsu pick up nopol S 8669WG dengan sepeda motor Honda Beat nopol

Murai Medan lalu terdakwa II menyalip becakyang ditumpangi para korban sehingga becak mesin berhenti, secara tibatibaterdakwa turun terus menghunus pisau dan menodongkan pisau tersebut kearahmuka para saksi dengan mengatakan diam jangan bersuara sehingga para saksitidak dapat berbuat apaapa lantas terdakwa merampas tas para saksi, dan setelahterdakwa menguasai tas para saksi tersebut dengan cepat terdakwa menaikisepeda motor, lantas terdakwa II tancap gas melarikan diri, namun pada saat paraterdakwa

Tohap Panjaitan telah mengambil barangmilik saksi korban;Bahwa Para terdakwa mengambil barang milik saksi koroban dengan cara paraterdakwa mengikuti dari belakang becak mesin tersebut hingga sampe di JI.Murai Medan lalu terdakwa II menyalip becak yang ditumpangi saksi korbansehingga becak mesin berhenti, secara tibatiba terdakwa turun terusmenghunus pisau dan menodongkan pisau tersebut kearah muka saksi korbandengan mengatakan diam jangan bersuara sehingga saksi korban tidak dapatberbuat apaapa lantas

Tohap Panjaitan telah mengambil barangmilik saksi korban;Bahwa Para terdakwa mengambil barang milik saksi koroan dengan cara paraterdakwa mengikuti dari belakang becak mesin tersebut hingga sampe di JI.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 794/Pid.B/2016/PN MdnMurai Medan lalu terdakwa II menyalip becak yang ditumpangi saksi korbansehingga becak mesin berhenti, secara tibatiba terdakwa turun terusmenghunus pisau dan menodongkan pisau tersebut kearah muka saksi korbandengan mengatakan diam jangan bersuara

Bahwa Para terdakwa mengambil barang milik korban dengan cara paraterdakwa mengikuti dari belakang becak mesin tersebut hingga sampe di JI.Murai Medan lalu terdakwa II menyalip becak yang ditumpangi saksi korbansehingga becak mesin berhenti, secara tibatiba terdakwa turun terusmenghunus pisau dan menodongkan pisau tersebut kearah muka saksi korbandengan mengatakan diam jangan bersuara sehingga saksi korban tidak dapatberbuat apaapa lantas terdakwa merampas tas saksi korban.

Tohap Panjaitan telah mengambil barangmilik saksi korban; Bahwa Para terdakwa mengambil barang milik korban dengan cara paraterdakwa mengikuti dari belakang becak mesin tersebut hingga sampe di JI.Murai Medan lalu terdakwa II menyalip becak yang ditumpangi saksi korbansehingga becak mesin berhenti, secara tibatiba terdakwa turun terusmenghunus pisau dan menodongkan pisau tersebut kearah muka saksi korbandengan mengatakan diam jangan bersuara sehingga saksi korban tidak dapatberbuat apaapa lantas

mobil Loder, dan saksi dariarah belakang berusaha menyalip mobil Loder dan sepeda motor Honda Revoyang dikendarai oleh saksi YERISON DIMU RATU dan korbanBahwa ketika saksi berusaha menyalip mobil Loder dan sepeda motor HondaRevo yang dikendarai oleh saksi YERISON DIMU RATU dan korban, stirkiri motor saksi mengenai stir kanan sepeda motor Honda Revo yangdikendarai oleh saksi YERISON DIMU RATU dan korban, hal tersebutdisebabkan karena keadaan jalan yang sempit ;Bahwa akibat senggolan stir tersebut

jika dilihat dari arah Kupang,Bahwa ketika saksi bangun, saksi melihat sepeda motor Honda Revo dansaksi YERISON DIMU RATU jatuh dibadan jalan yang beraspal sedangkankorban sudah berada di tepi jalan sebelah kanan jika dilihat dari arah Kupangdan korban mengalami luka robek pada pangkal paha kaki kanan ;Bahwa kemudian datang anggota Polisi dari Polsek Kupang Barat membawakorban ke arah Kupang sedangkan saksi bersama dengan pemngemudi mobilLoder diamankan ke Polsek Kupang Barat ;Bahwa ketika akan menyalip

Wita di jalan jurusan Kupang tujuan Sumili diBatakte, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 November 2011 sekitar pukul 13.00 Witasaksi berkendara menggunakan sepeda motor Honda Revo dari arah Kupangmenuju Tablolong dengan mengangkut penumpang yang bernama FLORAHETMINA ;Bahwa ketika itu saksi berjalan beriringan dengan mobil alat berat jenisLoder, dan setibanya ditempat kejadian perkara, karena tidak ada kendaraandari arah yang berlawanan maka saksi berusaha menyalip

mobil Lodertersebut, dan seketika itu pula dari arah belakang ada sepeda motor lain yangdikendarai oleh saksi FLORIANIS SOPA menyalip disebelah kanan sepedamotor yang dikendarai saksi ;Bahwa karena jalan yang sempit maka stir kanan sepeda motor yangdikendarai saksi bersenggolan dengan stir kiri sepeda motor yang dikendaraioleh saksi FLORIANIS SOPA;Bahwa akibat senggolan stir tersebut maka sepeda motor yang dikendarai olehsaksi bersama korban jatuh terseret ke sebelah kiri jalan menuju ke bansebelah

Bahwa ketika itu. saksi YERISON DIMU RATU berjalanberiringan dengan mobil alat berat jenis Loder, dan setibanyaditempat kejadian perkara, karena tidak ada kendaraan dari arahyang berlawanan maka saksi YERISON DIMU RATU berusahamenyalip mobil Loder tersebut, dan seketika itu pula dari arahbelakang ada sepeda motor lain yang dikendarai oleh saksiFLORIANIS SOPA menyalip disebelah kanan sepeda motor yangdikendarai saksi YERISON DIMU RATU ;.

Ketika sampai diarah belokan ke jalan Kampung Pondok ada 2(dua) orang lakilaki yang tidak kami kenal berboncengan sepeda motor HondaBeat warna merah menyalip dari sebelah kanan.

Kemudian Terdakwa dan Dani langsung pergi ke Perumahan TelagaKahuripan berkeliling sambil mencari sasaran korban yang bisa dijambret, sampaiakhirnya Terdakwa melihat ada dua cewek berboncengan sepeda motor dancewek yang dibonceng dibelakang sedang mainin HP, lalu Terdakwa berkatakepada Dani Dan tuh cewek yang belakang, dan dijawab oleh Dani Siap, laluDani langsung memepet dan menyalip sepeda motor cewek tersebut tetapi cewektersebut balik menyalip dan belok kearah jalan Kampung Pondok DesaBabakan

Kemudian Terdakwa dan Dani langsung pergi ke Perumahan TelagaKahuripan berkeliling sambil mencari Sasaran korban yang bisa dijambret, sampaiakhirnya Terdakwa melihat ada dua cewek berboncengan sepeda motor dancewek yang dibonceng dibelakang sedang mainin HP, lalu Terdakwa berkatakepada Dani Dan tuh cewek yang belakang, dan dijawab oleh Dani Siap, laluDani langsung memepet dan menyalip sepeda motor cewek tersebut tetapi cewektersebut balik menyalip dan belok kearah jalan Kampung Pondok DesaBabakan

Kemudian Terdakwa dan Dani langsung pergi ke Perumahan TelagaKahuripan berkeliling sambil mencari sasaran korban yang bisa dijambret, sampaiakhirnya Terdakwa melihat ada dua cewek berboncengan sepeda motor dancewek yang dibonceng dibelakang sedang mainin HP, lalu Terdakwa berkatakepada Dani Dan tuh cewek yang belakang, dan dijawab oleh Dani Siap; Bahwa lalu Dani langsung memepet dan menyalip sepeda motor cewektersebut tetapi cewek tersebut balik menyalip dan belok kearah jalan KampungPondok Desa

K2312FE yang dikendarai saksikorban SITI ROFIAH berboncengan bertiga dengan Siti Malihatul Ulia danSukiyem, dan pengemudi KBM Bus Zantrum teman terdakwa berhasil menyalipsepeda motor Suzuki tersebut, dan KBM Bus Zantrum yang terdakwakemudikan juga mengikuti menyalip sepeda motor Suzuki tersebut padahal(marka sambung/tidak putusputus) jalan agak sempit dan didepannya dari arahyang berlawanan ada Kom Truck dan karena terdakwa kurang hatihati dalammengemudikan Kom Bus Zantrum tersebut dan menghindar

K2312FE yang dikendarai saksikorban SITI ROFIAH berboncengan bertiga dengan Siti Malihatul Ulia danSukiyem, dan pengemudi KBM Bus Zantrum yang lain berhasil menyalip sepedamotor Suzuki tersebut, lalu diikuti KBM Bus Zentrum yang dikemudikanterdakwa juga ikut menyalip sepeda motor Suzuki tersebut padahal (markasambung/tidak putusputus) jalan agak sempit dan didepannya dari arah yangberlawanan ada Kom truck dan karena terdakwa kurang hatihati dalammengemudikan KBM Bus Zentrum tersebut menghindar kekiri

;Bahwa sebelum peristiwa kecelakaan tersebut terjadi ada 2 (dua) busGaruda Mas menyalip saksi lalu dari arah depan atau berlawanan adasebuah truck kearah timur dan dibelakang saksi juga ada bus Zentrumyang hendak menyalip saksi dan karena dari depan truck sudah terlaludekat akhirnya bus Zentrum terlalu mepet kekiri maka bus Zentrummenyerempet sepeda motor saksi hingga menyebabkan saksi terjatuhdari sepeda motor ;Bahwa saksi masih sadar setelah kejadian tabrakan tersebut tetapitidak lama kemudian

sepeda motor yang ada didepan terdakwa karena sepeda motor berjalan sangat pelan dan busyang ada didepan terdakwa telah menyalip dan terdakwa juga akanmengikuti menyalip ;Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN.Bla Halaman 18 dari 34e Bahwa terdakwa tahu jika ada korban yang meninggal dunia dalamkecelakaan lalu lintas tersebut karena terdakwa ikut menolongnya ;e Bahwa terdakwa menolong para korban dengan cara terdakwamenyetop kendaraan pick up yang sedang melintas untuk membawapara korban ke Puskesmas Ngawen

sepeda motor yang ada di depan terdakwakarena sepeda motor berjalan sangat pelan dan bus yang ada didepanterdakwa telah menyalip dan terdakwa juga akan mengikuti menyalip ;Bahwa kondisi bus Zentrum masih bagus dan sangat terawat danmerupakan bus baru karena pembuatan tahun 20142015, dan selaludicek setiap akan melakukan perjalanan bahkan ditengahperjalananpun ketika sedang beristirahat saksi SUHARJO Bin SIWADmelakukan pengecekan terdiri dari rem, mesin, kopling, oli, lampulampu dan sebagainya yang

Kemudian terdakwa akanmendahului/menyalip sepeda motor yang dikendari Daud Wake denganmemberikan isyarat rampu reting dan membunyikan klakson tetapi DaudWake tidak bereaksi dan tetap mengendarai sepeda motor dekat medianjalan kemudian terdakwa tetap menyalip sepeda motor yang dikendaralHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 135/Pid.Sus /2015/PN BonDaud Wake dari sebelah kiri dengan menambah kecepatan truck yangdikendarai, ketika kepala truck yang dikemudikan terdakwa sejajar dengansepeda motor mendadak

Kemudian terdakwa akanmendahului/menyalip sepeda motor yang dikendari Daud Wake denganmemberikan isyarat rampu reting dan membunyikan klakson tetapi DaudWake tidak bereaksi dan tetap mengendarai sepeda motor dekat medianjalan kemudian terdakwa tetap menyalip sepeda motor yang dikendaralDaud Wake dari sebelah kiri dengan menambah kecepatan truck yangdikendarai, ketika kepala truck yang dikemudikan terdakwa sejajar dengansepeda motor mendadak sepeda motor berjalan ke kiri Sehingga bak truk sisikanan

sepedamotor yang dikendari Daud Wake dengan memberikan isyarat rampureting dan membunyikan klakson tetapi Daud Wake tidak bereaksi dantetap mengendarai sepeda motor dekat median jalan kemudianTerdakwa tetap menyalip sepeda motor yang dikendarai Daud Wake darisebelah kiri dengan menambah kecepatan truck yang dikendarainya;Bahwa benar ketika kepala truck yang dikemudikan Terdakwa sejajardengan sepeda motor mendadak sepeda motor berjalan ke kiri sehinggabak truk sisi kanan yang dikendarai Terdakwa

Bahwa Terdakwa ketikasampai di Jalan Cipto Mangun Kusumo melihat 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Kharisma No.Pol KT4305DN yang dikendarai Daud Wake berjalansearah dengan Terdakwa tetapi berada di lajur sebelah kanan dekat medianjalan berada di depan terdakwa dengan jarak sekitar 100 (seratus) meterdengan kecepatan sedang;Bahwa kemudian Terdakwa akan mendahului/menyalip sepeda motoryang dikendari Daud Wake dengan memberikan isyarat rampu reting danmembunyikan klakson tetapi Daud Wake tidak bereaksi

dan tetap mengendaralsepeda motor dekat median jalan kemudian Terdakwa tetap menyalip sepedamotor yang dikendarai Daud Wake dari sebelah kiri dengan menambahkecepatan truck yang dikendarainya.

dari arahbelakang oleh mobil truck yang dikemudikan oleh terdakwa sehinggamenyebabkan saksi mengalami lukaluka ; Bahwa setelah terdakwa menyerempet sepeda motor yang saksi kendaraikemudian mobil terdakwa berhenti, akan tetapi saksi pingsan dan tidaktahu siapa yang membawa saksi ke Rumah Sakit ; Bahwa pada saat itu saksi mengendarai sepeda motor tidak mengenakanpelindung kepala atau helm dan saksi mengedarainya di pinggir jalanaspal dan saksi tiadk melihat melalui kaca spion pada saat mobilterdakwa menyalip

Pol BH 8197 EJ dariarah Bandar Lampung menuju arah Kotabumi namun diperjalanan diKelurahan Yukum Jaya, terdakwa menyalip sepeda motor yang korbankedarai sehingga mobil yang saksi kendarai menyerempet sepeda motorkorban hingga korban mengalami lukaluka ; Bahwa terdakwa dalam mengendari mobil tersebut tidak dilengkapidengan Surat Ijin Mengemudi (SIM) ; Bahwa pada saat itu terdakwa mengedarai mobil tersebut kecapatanhanya 40 km/jam tetapi pada saat itu situasi arus lalu linta sedang ramaidan dari arah

Pol BH8197 EJ dari arah Bandar Lampung menuju arah Kotabumi namundiperjalanan di Kelurahan Yukum Jaya, terdakwa menyalip sepeda motoryang korban kedarai sehingga mobil yang saksi kendarai menyerempetsepeda motor korban hingga korban mengalami lukaluka ; Bahwa benar terdakwa dalam mengendari mobil tersebut tidak dilengkapidengan Surat Ijin Mengemudi (SIM) ; Bahwa benar pada saat itu terdakwa mengedarai mobil tersebutkecapatan hanya 40 km/jam tetapi pada saat itu situasi arus lalu lintasedang ramai

Pol BH 8197 EJ dari arah Bandar Lampung menuju arah Kotabuminamun diperjalanan di Kelurahan Yukum Jaya, terdakwa menyalip sepedamotor yang korban kedarai sehingga mobil yang saksi kendarai menyerempetsepeda motor korban hingga korban mengalami lukaluka ;Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa mengedarai mobil tersebutkecapatan hanya 40 km/jam tetapi pada saat itu situasi arus lalu linta sedangramai dan dari arah berlawanan ada mobil dengan kecepatan kendang danterdakwa menginjak rem akan tetapi mengenai

motor yang kami kendarai, lalu saksimengatakan kepada terdakwa TENGOK ADO HP DI BOKS MOTORTINO TU, MELA KITO AMBIK, KAU FOKUS BAWA MOTOR AJO danterdakwa jawab IYO setelah itu terdakwa menyalip sepeda motorkorban dari sebelah kiri, setelah motor yg terdakwa bawa dekat denganmotor korban, saksi mengambil handphone merk OPPO F5 warnahitam milik korban, setelah saksi mengambil handphone tersebut saksimenyuruh terdakwa ngebut dan focus membawa motor mengarahpulang ke rumah di Desa Padang Kuas; Bahwa

Padasaat di perjalanan pulang tepatnya di daerah Padang Serai Terdakwadan saksi dr HENGKI melihat seorang perempuan sedangmengendarai sepeda motor matic sendirian menyalip sepda motorkami. Pada saat perempuan tersebut menyalip kami, Sdr. HENGKImelihat ada Handphone di boks samping kiri motor, lalu mengatakankepada Terdakwa TENGOK ADO HP DI BOKS MOTOR TINO TU,MELA KITO AMBIK, KAU FOKUS BAWAK MOTOR AJO dan Terdakwajawab IYO.

Setelah itu Terdakwa menyalip sepeda motor perempuantersebut dari sebelah kiri dan saksi HENGKI mengambil Handphonetersebut di boks motor, setelah Handphone diambil, Terdakwa di suruhsaksi HENGKI untuk ngebut dan fokus untuk membawa motormengarah pulang ke rumah di Desa Padang Kuas; Bahwa saksi HENGKI menyuruh Terdakwa untuk memepet motortersebut dari sebelah kiri, kKemudian Terdakwa pepet motor tersebutdari sebelah kiri dan saksi HENGKI lansung mengambil Handphonetersebut dari seorang perempuan

Padasaat di perjalanan pulang tepatnya di daerah Padang Serai Terdakwadan saksi dr HENGKI melihat seorang perempuan' sedangmengendarai sepeda motor matic sendirian menyalip sepda motorkami. Pada saat perempuan tersebut menyalip kami, Sdr. HENGKImelihat ada Handphone di boks samping kiri motor, lalu mengatakankepada Terdakwa TENGOK ADO HP DI BOKS MOTOR TINO TU,MELA KITO AMBIK, KAU FOKUS BAWAK MOTOR AJO dan Terdakwajawab IYO.

Jeep Cherokee Warna Biru akanmembelok sepeda motor supra tersebut menambah kecepatanuntuk menyalip Kend. Jeep Cherokee Warna Biru saat menyalipkaki dari penumpang sepeda motor tersebut mengenai bandepan dari Kend.

Jeep Grand Cherokee WarnaBiru DR 842 EZ kemudian ia memanggil DINI tetapi tidakmelihat dan dalam hati ia berkata ah..pasti kena razia dahanak ituBahwa setelah itu Som Honda Supra 125 R Warna Kuning DR3285 KO menyalip Kend. Jeep Grand Cherokee Warna Biru DR842 EZ dari arah kanan saat Kend.

Jeep WarnaBiru DR 842 EZ di belakangnya saat terdakwa menyalip Kend.Jeep Warna Biru DR 842 EZ terdakwa mendengar suara BapakPolisi mengatakan dengan suara keras terdengar WOI danterdakwa kaget selanjutnya saat terdakwa menyalip Kend.

Jeep Warna Biru DR 842 EZ di belakangnya saatterdakwa menyalip Kend. Jeep Warna Biru DR 842 EZ terdakwamendengar suara Bapak Polisi mengatakan dengan suara kerasterdengar WOI dan terdakwa kaget selanjutnya saat terdakwamenyalip Kend.

Lampung Tengah.e Bahwa terdakwa telah mengambil (satu) unit sepda motor merk honda Revo warnahitam Nopol BE.4040.GK, tahun 2012, milik saksi Rusli bin masjid;e Bahwa kejadiannya bermula saat saksi sedang mengendarai sepeda motor di hadapoleh terdakwa yang menyalip/memotong jalannya saksi, Selanjutnya terdakwa dantemannya langsung memepet sepeda motor korban hingga terjatuh,e Bahwa Lalu saat para terdakwa akan mengambil sepeda motor saksi Rusli bin Masjid,korban pun berkata Saya ini orang Lampung

Lampung Tengah.e Bahwa terdakwa telah mengambil (satu) unit sepda motor merk honda Revo warnahitam Nopol BE.4040.GK, tahun 2012, milik saksi Rusli bin masjid; Bahwa kejadiannya bermula saat saksi sedang mengendarai sepeda motor di hadapoleh terdakwa yang menyalip/memotong jalannya saksi, Selanjutnya terdakwa dantemannya langsung memepet sepeda motor korban hingga terjatuh,Putusan.

No. 197/Pid.B/2015/PN Gns hal 13 dari 17 hal.Lukman ( DPO) sedang mengendarai sepeda motor, tibatiba ada sepeda motor merkHonda Revo warna hitam yang dikendarai oleh saksi Rusli bin masjid menyalip/memotongjalannya para terdakwa, lalu melihat kejadian dan kesempatan tersebut Lukman (DPO) punlangsung mempunyai ide untuk mengambil sepeda motor korban dengan mengatakankepada terdakwa 1. dan terdakwa 2.

Walinem, adapunperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas berawal ketikaterdakwa SUJARWOsaat itu sedang mengendarai mobil L800 Pick Up No.PolAA 1875 VP melaju dari arah timur dari pasar prambanan menuju arah pulangke Wonosobo arah barat tepatnya di Jalan PakemTuri Dsn.Pakisaji,Candibinangun, Pakem dengan kecepatan sekitar 5060 km/jam dengankondisi cuaca terang tidak hujan, pagi arus lalu lintas sedang, pada saatterdakwa menyalip

kendaraan yang berada didepan seharusnya terdakwamemperhatikan depan ada pengguna jalan yang lain atau tidak, namunterdakwa malah sambil pinjam korek ke penumpang yang duduk disebelahnyasehingga konsentrasi terdakwa terpecah dan pada saat menyalip ternyata dariarah berlawanan ada korban Ponidi dan korban Walijem yang saat itu sedangberboncengan menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun No.Pol AB 3973 KYsehingga terdakwa kaget dan berusaha mengerem tapi karena jarak terlaludekat maka terdakwa menabrak

karena titik tumbur kurang lebih 10 meter sebelumpersimpangan dan Terdakwa pada saat menyalip tidak berkonsentrasisehingga menyebabkan terjadinya kecelakaan yang menyebabkan parakorban meninggal dunia;Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak akan mengajukan bukti Saksi yangdapat meringankan~ dirinya,dan selanjutnya Terdakwa memberikanketerangannya di depan persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut

ternyata dari arahberlawanan melintas koroban PONIDI dan korban WALINEM yang saat itusedang berboncengan menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun denganNo.Pol AB 3973 KY, sehingga Terdakwa kaget dan berusaha menginjakpedal rem, namun karena jarak kendaraan sudah terlalu dekat danTerdakwa sudah melewati/melanggar marka jalan, sehingga Terdakwa tidakmemiliki ruang yang cukup untuk menyalip karena titik tumbur kurang lebih10 meter sebelum persimpangan, menyebabkan terjadinya kecelakaan,menabrak sepeda

ternyata dari arah berlawanan melintas korbanPONIDI dan korban WALINEM yang saat itu sedang berboncenganmenggunakan sepeda motor Suzuki Shogun dengan Nomor Polisi AB3973 KY, sehingga Terdakwa kaget dan berusaha menginjak pedal rem,namun karena jarak kendaraan sudah terlalu dekat dan Terdakwa sudahmelewati/melanggar marka jalan, sehingga Terdakwa tidak memilikiruang yang cukup untuk menyalip karena titik tumbur kurang lebih 10meter sebelum persimpangan, menyebabkan terjadinya kecelakaan,menabrak