JACCS Mitra Pinasthika Mustika (MPM) Finance Indonesia barang berupa satu unit mobil Toyota/New Avanza/1.3 G MT, tahun 2021, warna black Mica No.Ka: MHKM5EAJMK192827 No.Sin: 1NRG1492 dan terlampir faktur pembelian kendaraan,

Agus Hariyanto,

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Arip Wibowo bin Yatno) terhadap Penggugat (Mica Eria Norestia binti Sukayat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MICA HADI PRANATA,umur 13 tahun;Lebih kurang sejak 6 tahun berturutturut hingga sekarang, Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa ijin Pemohon dan tanpa alasan yang sah.

Sarmi ;1 (satu) Unit Mobil Toyota Hilux Pick UP 2.0L (TGN10RTRMDKD)dengan Nomor Polisi DS.5856 SM warna Black Mica beserta SuratSTNK Nomor 150200595 dan Buku BPKB Nomor : K06960170 dan1 (Satu) buah kunci Kontak ;1 (satu) Unit Mobil Toyota Hilux Pick UP 2.0L (TGN10RTRMDKD)dengan Nomor Polisi DS.5855 SM warna Black Mica beserta SuratSTNK Nomor 150200595 dan Buku BPKB Nomor : K06960160 dan1 (Satu) buah kunci Kontak ;1 (satu) Unit Mobil Toyota Hilux Pick UP 2.0L (TGN10RTRMDKD)dengan Nomor Polisi DS.5854

SM warna Black Mica beserta SuratSTNK Nomor 14036062 dan Buku BPKB Nomor : K06960168 dan1 (Satu) buah kunci Kontak ;1 (satu) Unit Mobil Toyota Hilux Pick UP 2.0L (TGN10RTRMDKD)dengan Nomor Polisi DS.5853 SM warna Black Mica beserta SuratSTNK Nomor 140326063 dan Buku BPKB Nomor : K06960167 dan1 (Satu) buah kunci Kontak .Dikembalikan kepada Dinas Kehutanan Kabupaten sarmi.5.

perkara ini ; Bahwa untuk menjamin agar Tergugat dan Turut Tergugat dapat memenuhigugatan ini, maka sudah sepatutnya agar terhadap Tergugat dan TurutTergugat dipaksa untuk membayar uang paksa kepada Penggugat sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah ) perhari, setiap ia lalai memenuhi isiputusan, terhitung sejak putusan diucapkan hingga dilaksanakan ; Bahwa agar gugatan tidak illusoir maka penggugat mohon agar dilakukanSita jaminan terhadap : 1 (satu ) Unit Mobil TOYOTA YARIS 1,5 SM/T.TRD,Warna RED MICA

Bahwa benar Tergugat adalah sebuah lembaga yang menyediakan fasilitaspembiayaan syariah dengan prinsip murabahah ;Bahwa benar Tergugat telah memberikan fasilitas pembiayaan kepadaPenggugat dalam bentuk penyediaan dana untuk pembelian barang yangdibutuhkan oleh Penggugat yang telah dibeli oleh Tergugat dari PihakPenjual atau Turut Tergugat, adapun perincian barang tersebut adalah :Jumlah Unit: 1 (satu)Merk/Type : Toyota All New YarisModel :1.5S TRD M/T 1 Ton MBTahun : 2016Kondisi : BaruWarna : RED MICA

Bahwa kewajiban hukum turut Tergugat kepada Penggugat telah selesaisejak 1 (satu) unit Kendaraan bermotor / mobil tipe :Toyota All New Yariswarna red mica metallic yang sebelumnya dibeli Penggugat dari turutTergugat diserahkan oleh turut Tergugat kepada Penggugat yang dibuktikandalam Surat pernyataan Bersama No. 16.600.872.00.160809.1 tanggal 20Mei 2016, sehingga seharusnya sejak kendaraan bermotor beralih kepadaTergugat dan dikuasainya, tanggung jawab atas kendaraan bermotor / mobilHalaman 10 dari

Astra Sedaya Finance (ACC) karena telah melakukanpenarikan/pengambilan mobilBahwa setelah Mobil sudah 3 (tiga ) hari beradaditangan Penggugat yaitu tanggal 21 Mei 2016 tepatnya di depan SMA 1Limboto sekitar pukul 16.30 wita Mobil yang sedang dikemudikan oleh rekanPenggugat dan ditemani oleh teman yang bernama GAFAR, tibatiba dicegatoleh Karyawan Tergugat, dimana Karyawan Tergugat menyampaikan bahwaMobil TOYOTA ALL NEW YARIS 1.5 S TRD,Warna RED MICA METALIK,Nomor Rangka MHFKT 9 F 35 G 60 73706, Kondisi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Hengki Candra bin Ali Umar) terhadap Penggugat (Mica Novita binti Amiruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281000

Mesin : 1TR7743546Warna > GREY MICA METTahun : 2014Nomor Polisi : KT1347CONomor/Nama BPKB >: K06821224N/ARTHUR TONAPA(selanjutnya disebut Kendaraan).Sehingga Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Kendaraan tersebutberada dalam penguasaan Para Tergugat.Bahwa selain Perjanjian Pembiayaan yang dibuat dan disepakati padatanggal 06 Maret 2014, telah pula ditandatangani oleh Debitur dan ParaTergugat beberapa dokumen/kesepakatan yang termuat dalam kontrakPerjanjian Pembiayaan yang merupakan satu kesatuan

Mesin: 1TR7743546,Warna : GREY MICA MET, Tahun : 2014, Nomor Polisi : KT1347CO,Nomor/Nama BPKB: K06821224N/ARTHUR TONAPA kepada ParaPenggugat telah sesuai dengan ketentuan perundangundangan;Menyatakan bahwa Para Tergugat berhak untuk menguasai BPKB atas 1(satu) unit Kendaraan Merk/Type/Jenis : TOYOTANEW INNOVAG M/THal 12 dari 31 Putusan No 85/PDT/2020/PT SMRBENSIN, No. Rangka: MHFXW42G9E2282301, No.

Mesin: 11TR7743546,Warna : GREY MICA MET, Tahun : 2014, Nomor Polisi : KT1347CO,Nomor/Nama BPKB: K06821224N/ARTHUR TONAPA sampai ParaPenggugat dapat melengkapi syaratsyarat pengambilan BPKB Kendaraan;6. Membebaskan Para Tergugat untuk tidak membayarkan ganti rugi terhadapkerugian Materil dan Immaterill kepada Para Penggugat;7. Membebaskan Para Tergugat dari pembayaran ganti rugi terhadappembayaran uang paksa dalam pemenuhan isi putusan yang telahberkekuatan hukum;8.

Tonapa untuk meminta, mengambil dan menerima BPKB 1 (Satu) unit mobilKijang Inova G, Tahun 2014, warna Grey Mica Met (abu abu metalik), No.Pol.

sendiriselama 10 tahun, dan telah dikartmiai 2 orang anak; e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sejak tahun2007 mereka sering bertengkar disebabkan sebagai seorang perangkatHalaman 4 dari 7: Putusan nomor: 1552/Pdt.G/2009/PA.Eljn desa tergugat tidak bisa memberi contoh yang baik kepadamasyarakat malah perbuatan tergugat yang suka berjudi judi,sehingga Tergugat sering melupakan kewajibannya memberikannafkah untuk keluarganya; annee Bahwa aldbat perselisihan dan pertengkaran tersebut, mica

DESI HANDAYANI tertanggal 22 Januari 2019 sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan tanggal 19 Februari 2019sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran uangmuka pembelian 1 unit Toyota Yaris jenis 1.5 S CVT New warna AttiudeBlack Mica;Dikembalikan kepada saksi korban DEWANTI;4.

DESI HANDAYANI tertanggal 22 Januari 2019 sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan tanggal 19 Februari 2019sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran uangmuka pembelian 1 unit Toyota Yaris jenis 1.5 S CVT New warna AttiudeBlack Mica;Dikembalikan kepada saksi korban DEWANTI ANGGRAINI;6.

Kendaraan Nomor T 58007659 tanggal 20 Juli 2007 dengan nama pemesan PT TridayaSurya Mandiri QQ Pemko Padang atas nama David Zul sebanyak 14(empat belas) unit Avanza Type F61GM/TM warna black micadengan total Rp1.601.600.000 (satu miliar enam ratus satu juta enamratus ribu rupiah).b. 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Pesanan Kendaraan Nomor T 580077660 tanggal 20 Juli 2007 dengan nama pemesan PT TridayaSurya Mandiri QQ Pemko Padang atas nama David sebanyak 6(enam) unit Rush Type F70GM/T warna black mica

fotocopy Surat Pesanan Kendaraan Nomor T 58007662 tanggal 20 Juli 2007 dengan nama pemesan PT TridayaSurya Mandiri QQ Pemko Padang atas nama David Zul sebanyak 1(satu) unit TYT Kijang Innova Type TG40VM/T10M warna black micadengan total Rp197.060.000 (seratus sembilan puluh tujuh juta enampuluh ribu rupiah).d. 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Pesanan Kendaraan dengan namapemesan PT Tridaya Surya Mandiri QQ Pemko Padang atas namaDavid Zul sebanyak 6 (enam) unit Innova Type TG 40 E M/T warnablack mica

No. 515 K/Pid.Sus/2017Tridaya Surya Mandiri QQ Pemko Padang atas nama Davidsebanyak 6 (enam) unit Rush Type F70GM/T warna black micadengan total Rp151.700.000,00 (seratus lima puluh satu jutatujuh ratus ribu rupiah).c. 2 (dua) lembar fotocopy Surat Pesanan Kendaraan Nomor T58007662 tanggal 20 Juli 2007 dengan nama pemesan PTTridaya Surya Mandiri QQ Pemko Padang atas nama David Zulsebanyak 1 (satu) unit TYT Kijang Innova Type TG40VM/T10Mwarna black mica dengan total Rp197.060.000 (seratussembilan

puluh tujuh juta enam puluh ribu rupiah).d. 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Pesanan Kendaraan dengannama pemesan PT Tridaya Surya Mandiri QQ Pemko Padangatas nama David Zul sebanyak 6 (enam) unit Innova Type TG40 E M/T warna black mica dengan total Rp912.000.000(sembilan ratus dua belas juta rupiah).Tetap terlampir dalam Berkas Perkara.6.36. a.1 (satu) buah sertifikat asli Hak Milik Nomor 602 atas namaErlinda dengan Akta Jual Beli tanggal 28 Februari 2005 Nomor108/203/P.

David sebanyak 6 (enam)unit Rush Type F/OGM/T warna black mica dengan totalRp151.700.000,00 (seratus lima puluh satu juta tujuh ratus riburupiah),;c. 2 (dua) lembar fotocopy Surat Pesanan Kendaraan Nomor T 58007662 tanggal 20 Juli 2007 dengan nama pemesan PT TridayaSurya Mandiri QQ Pemko Padang An.

.= 30,30M;Menjadi milik Penggugat;4. 1 (satu) unit rumah di Perumahan Griya Cendana Sidodadi yangterletak di Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Kota Kisaran Barat, KabupatenAsahan atas nama Ransiana NovalitaMenjadi milik Penggugat;5. 1 (Satu) Unit Mobil Merk Toyota New Yaris 1.5 S CVT TRD, Tipe/tahunNSR15SA/TTRD10/2018, Warna Attitude Black Mica, Nomor RangkaMHFK2 3F 3132052978, Nomor Mesin/Kunci 2NR X404942/52316,Nomor Polisi BK 1289 VD atas nama XXXXXXXXXX;Menjadi milik Tergugat;6. 1 (Satu) Unit Sepeda

Sardo Simarmata, Andi Dongoran dan SamsutiNasution melakukan penangkapan terhadap terdakwa DANIEL GULO ALIAS AMAWANTI dan terdakwa YOKHIFFAT GULO ALIAS AMA MICA dan pada saat di tangkap darirumah terdakwa DANIELI GULO ALIAS AMA WANTI di temukan barang bukti berupa 1(satu) buah buku tulis yang di dalamnya terdapat angkaangka judi jenis toto gelap,1 (satu) buah pulpen berwarna hitam serta uang sebesar Rp. 67.000 (enam puluhtujuh ribu rupiah) dan pada saat terdakwa YOKHIFATI GULO ALIAS AMA NICA di tangkapdi

Blue Mica No. Pol : KT 1749 RL. 1 (satu) Lembar STNK Mobil Kijang Super warna D. Blue Mica No. Pol : KT 1749 RL. 1 (satu) Lembar SIM BI an. EFENDI yang dikeluarkan oleh Polres Sedawar Polda Kaltim.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa; 1 (satu) unit Mobil suzuki Pick Up warna Hitam No. Pol : DA 9451 PI. 1 (satu) lembar SIM BII Umum an.

mengadakanperjanjian pembiayaan konsumen, yaitu Penggugat sebagai Debitur telahdiberikan pembiayaan oleh Tergugat sebagai Kreditur, dimana Tergugatmenyediakan dana untuk pembelian kendaraan dari penjual dalam hal ini PT.Halaman 8 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2020/PN GtoHasjrat Abadi Gorontalo sesuai Surat Pernyataan Bersama yang ditandatanganitanggal 29 Oct 2018, yaitu 1 (Satu) unit kKendaraan berupa: Merk/Type/model : Toyota/Grand Avanza/1,3 EMT; Tahun : 2018; Kondisi : Baru; Warna : Black Mica

Hasjrat Abadi Gorontalo sesuai Surat Pernyataan Bersama yang ditandatanganitanggal 29 Oktober 2018, yaitu 1 (satu) unit kendaraan berupa Merk/Type/model:Toyota/Grand Avanza/1,3 EMT, Tahun : 2018, Kondisi : Baru, WarnaBlack Mica, No. Rangka : MHKM5EA2JJK054176, No.Mesin1NRF449610, STNK atas nama : Ronal Mohamad Amin, S.Sos, Sesuai yangtertuang dalam perjanjian pembiayaan mutliguna tanggal 29 November 2018 No.Registrasi: 600872001819152 No.

Hasjrat Abadi Gorontalo sesuai Surat Pernyataan Bersama yang ditandatanganitanggal 29 Oktober 2018, yaitu 1 (Satu) unit kendaraan berupa: Merk/Type/model : Toyota/Grand Avanza/1,3 EMT; Tahun : 2018; Kondisi : Baru; Warna : Black Mica; No. Rangka > MHKM5EA2JJK054176; No. Mesin : INRF449610; STNKatasnama : Ronal Mohamad Amin, S.Sos;Sesuai yang tertuang dalam perjanjian pembiayaan mutliguna tanggal 29November 2018 No. Registrasi: 600872001819152 No.

melaksanakan Eksekusi Fidusia;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan oleh keduabelah pihak sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yangternyata bersesuaian, Majelis Hakim berpendapat bahwa dari adanya berbagaiargumen dan suratsurat bukti yang diajukan oleh kedua belah pihak yangberperkara, maka perbuatan Tergugat melakukan pengambilan atau penarikanterhadap 1 (Satu) unit mobil Merk/Type/model : Toyota/Grand Avanza/1,3 EMT,Tahun : 2018, Kondisi : Baru, Warna : Black Mica

Usd. 1.905 ; - Profit Share Asia Raya Usd 1.100 ; - Profit Share Asia Raya Usd. 1.100 ; - Biaya Transfer Bank dan Profit Share Asia Raya Usd 3 5 ; - Bayar OF TBK Usd. 13.420 ; - Bayar Refund Asia Raya Usd 300 ; - Biaya transfer pelunasan Uniflek Usd 35 ; - Uang muka pembelian Mobil Innova ; - Bukti angsuran cicilan mobil Innova ; - Surat ringkasan kontrak dan perjanjian cicilan pembayaran mobil Innova ; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pembelian mobil Innova warna Grey Mica

. ; Surat ringkasan kontrak dan perjanjian cicilan pembayaran mobil Innova ; 2. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pembelian mobil Innova warna Grey Mica Metalik;3. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pembelian mobil Innova warna Silver Metalik;4. 5 (lima) bendel rekening Koran, bulan Juli s/d bulan Nopember 2010 ; 5. 4 (empat) bendel rekening Koran, bulan Januari 2011 s/d April 2011; Menimbang...........Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umummengajukan saksi saksi dibawah

Cahyadi Saputra bin Mica) terhadap Penggugat (Suri Herdianti binti Suhendar);

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,mica dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacalcan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa alas gugatan tersebut, Tergugat secara lisanmembetikan *awaban yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa benar Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah padatanggal 22 Maret 2009; 2.

tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) Bulan;

Arman datang memegang tangankanan Terdakwa yang memegang pisau sehingga kemudian Terdakwamengayunkan pisau tersebut kearah pinggang Saksi Arman;Bahwa Terdakwa menerangkansaat Terdakwa melukai Saksi Arman yangTerdakwa lihat berada dilokasi tersebut adalah seorang lakilaki yang tidakTerdakwa kenal sebelumnya yang kemudian Terdakwa ketahui namanyaadalah Saksi Upik;Bahwa Terdakwa menerangkan awalnya Terdakwa berada dirumahsepupu Terdakwa minumminuman beralkohol jenis arak bersama SaksiFajar dan saudara Mica

Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja yang tidakdipertimbangkan di tingkat banding pada halaman 34 alenia pertamamengutip keterangan saksi Ketut Mica bahwa Nengah Teken(Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi) adalah anak dari Nengah Markadengan Wayan Masteri.

Keterangan saksi Ketut Mica ini tidak dikonfrontasikan dengan keterangan saksi lainnya seperti Ketut Tista, KetutCitra, Jero Mangku Gede Yasa (Pemangku Dadia para Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi) dan Wayan Keraman (anak angkat dariNengah Marka) dimana para saksi ini menerangkan di bawah sumpahbahwa Nengah Teken memang anak dari Wayan Masteri alias Meros, tetapibukan anak dari Nengah Marka, karena Nengah Teken (Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi) lahir berselang 2 (dua) tahun setelah NengahMarka