Miga ratus ribu rupiah) tidak termasuk biaya perawatan kesehatan=> bieya pendidikan dan dibayar paling lambat tanggal 10 pada bulan yangtess2ngkutan, terhitung sejak ikrar talak diucapkan sampai anakanak tersebutf=e222 dan dapat mengurus diri sendiri (usia 21tahun) atau telah Kawin ;Wenimbang, bahwa ikrar talak sebagai pelaksanaan putusan yang telahceecustan hukum tetap telah diatur dalam peraturan perundangundangans=cer khusus, sehingga halhal lain yang erat hubungannya dengan ikrar talakSetut dapat

Miga yang sekarang ini telah menjadi harta pusaka, yangkemudian turun kepada anaknya (orang tua/ibu Penggugat I, Il, Ill, IV) yang bernamaAlm. Gadih, selanjutnya pada tahun 2004 Alm. Gadih meninggal dunia sehinggaharta pusaka tersebut terus turun kepada cucucucunya yaitu Penggugat I, Il, Ill danIV ;3. Bahwa sejak tahun 1960 tanah terperkara tersebut semasih hidup Alm.

Miga ; Sebelah Utara berbatas dengan jalan hitam;Sebelah Selatan berbatas dengan Mesjid ; Bahwa saksi tahu yang ada diatas tanah sengketa yaitu. : batang pala, kelapa, batangjambu, batang pinang, batang aren ; Bahwa saksi tahu selain batangbatang yang telah disebutkan diatas, diatas tanah sengketajuga ada 2 (dua) buah rumah yang satu sudah siap dan yang satu lagi belum siap dan yangpunya rumah tersebut 1(satu) punya T.

Saksi Miga Irak Alias Irak Anak dari Kokok (Alm) dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dalam BAP oleh penyidik; Bahwa keterangan yang Saksi berikan benar semua; Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan sepeda motor anak Saksidiambil orang; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekitarjam 02.00 WIB disamping rumah Saksi yang beralamat di Dusun LajaPermai RT 019/RWO02, Desa Paal, Kecamatan Nanga Pinoh, KabupatenMelawi; Bahwa

menggunakan sepeda motor merek Kawasaki LX150C untukbersantai di warung kopi, kemudian sekitar jam 00.30 WIB Saksi AndrianusAtang pulang ke rumah yang beralamat di Dusun Laja Permai RT019/RWO02, Desa Paal, Kecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi, danpada saat sampai di rumah Saksi Andrianus Atang langsung memarkirkansepeda motor di garasi Samping rumah yang tidak berdinding dan berpagarsetelah itu Saksi Andrianus Atang masuk ke dalam rumah untuk istirahat; Bahwa benar kemudian pagi harinya Saksi Miga

LX150C untuk bersantai diHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 152/Pid.B/2020/PN Stgwarung kopi, kemudian sekitar jam 00.30 WIB Saksi Andrianus Atang pulang kerumah yang beralamat di Dusun Laja Permai RT 019/RW0O02, Desa Paal,Kecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi, dan pada saat sampai di rumahSaksi Andrianus Atang langsung memarkirkan sepeda motor di garasi sampingrumah yang tidak berdinding dan berpagar setelah itu Saksi Andrianus Atangmasuk ke dalam rumah untuk istirahat kKemudian pagi harinya Saksi Miga

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edison bin Syafril Miga) terhadap Penggugat (Yulendra Elfiza binti Baharudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan

.; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tersebut sudah tidak satu rumah lagisampai sekarang ini, dimana Penggugat menyewah rumah dan tinggal diMiga Hill, sedangkan saksi tidak tahu dimana Tergugat tinggal sekarangini.Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat tersebut dulunya baikbaiksaja dan setelah Penggugat dan Tergugat tersebut pindah dari rumahorangtua Tergugat di Desa Lolomoyo Tuhemberua dan menyewah rumahdi Miga Hill, Penggugat dengan Tergugat sering cekcok, kemudian sekitarbulan Juni 2017 Tergugat

+ 10 tahun, EunikeGabriella Zebua,jenis kelamin Perempuan,umur + 8 tahun dan AmrimanBen Franklin Zebua, Jenis kelamin Lakilaki, Umur + 6 Tahun.Bahwa Penggugat dengan Tergugat tersebut sudah tidak satu rumah lagisampai sekarang ini, dimana Penggugat menyewah rumah dan tinggal diMiga Hill, sedangkan Tergugat tinggal dirumah saksi sekarang ini.Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar keluarga Penggugatdan Tergugat tersebut sering Cekcok baik saat tinggal dirumah saksimaupun dirumah sewa di Miga

;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tersebut sudah tidak satu rumah lagisampai sekarang ini, dimana Penggugat menyewah rumah dan tinggal diMiga Hill, sedangkan Tergugat tinggal dirumah saksi sekarang ini.Bahwa setahu saksi, Keluarga Penggugat dengan Tergugat tersebutbaikbaik saja dan tidak ada masalah;Bahwa saksi pernah mendengar keluarga Penggugat dan Tergugattersebut sudah tidak harmonis lagi dalam rumah tangga setelah pindahrumah dan tinggal dirumah sewa di Miga Hill.

Penggugat:
1.MAULANI HELIZA SE
2.HALIMAH SA DIAH
3.SALAMUN FAJRI ST
4.MAULANA HENDANI
5.LINDASARI HENDAYANI SH
Tergugat:
1.DES ALKINDI
2.AINAL MARDHIAH
3.AGFIDJUMIDAL BIN NYAK MIGA

Syaipullah bin Burhan) terhadap Penggugat (Sunarti binti Miga alias Mega);

4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Ketapang tahun 2022;

/P/JB/1983, tertanggal 12 Juli 2012 yang semula nama Ayah tertulis Sobirin Mega menjadi Sabirin Miga dan nama Ibu tertulis SudarmI menjadi Sudarmi Tondosuroto;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agam Miga Bantarisyah bin A. Boor Moeda Dalam) terhadap Penggugat (Zubainah binti Yahya);
4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu dari tergugat (Agam Miga Bantarisyah Bin A.Boormoeda Dalam) kepada Penggugat ( Penggugat )3.

Permohonan untuk menunjuk seorang atau beberapa orang wasit olehkarena para pihak tidak bisa atau tidak bersedia untuk menunjuk wasitdalam perkara arbitrase.10.Permohonan agar seseorang dinyatakan dalam keadaan tidak hadiratau dinyatakan meninggal dunia.11.Permohonan agar ditetapkan sebagai wali/kuasa untuk menjual hartawarisan.Sedangkan permohonan yang dilarang adalah :Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 541/Padt.P/2021/PN Miga.

wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan yangmenerangkan ketidakhadiran Tergugat karena suatu halangan yang sahmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar sabarmenunggu dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 3 dari 11 miga

sipil,misalnya apabila nama anak secara salah disebutkan dalam aktatersebut.Permohonan untuk menunjuk seorang atau beberapa orang wasit olehkarena para pihak tidak bisa atau tidak bersedia untuk menunjuk wasitdalam perkara arbitrase.10.Permohonan agar seseorang dinyatakan dalam keadaan tidak hadiratau dinyatakan meninggal dunia.11.Permohonan agar ditetapkan sebagai wali/kuasa untuk menjual hartawarisan.Sedangkan permohonan yang dilarang adalah :Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 1104/Padt.P/2020/PN Miga

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Fitri Yani Hia binti Fatahudin Hia) sebagai wali dari ketiga anak Pemohon yang bernama Ardiansyah Telaumbanua lahir 18 November 2008 dan Apriyani Saputri Telaumbanua lahir 25 April 2010 dan Mutia Anjani Telaumbanua lahir 20 Agustus 2012, untuk pengurusan jual beli sebidang tanah tapak perumahan dengan Nomor Sertifikat 354 dengan luas 861 M2 yang terletak di Jalan Serbaguna, Desa Miga

PENETAPANNomor 193/Pdt.P/2018/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari :Manueli Lase, Tempat dan Tanggal Lahir Miga, 11 Mei 1973, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Nelayan, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatDesa Sihareo Il Tabaloho, Kecamatan Gunungsitoli, KotaGunungsitoli, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya

Bahwa sesuaiAkta Kelahiran keempat anak Pemohon yaitu bernama: Maria Octaria Simatupang, Kutipan Akta Kelahiran No.739/Dis/1996 tanggal 10 Juni 1996; Planti Miga Simatupang, Kutipan Akta Kelahiran No.1085/Dis.1920/2002 tanggal 17 Oktober 2002; Olvia Agusty Simatupang, Kutipan Akta Kelahiran No.4162/Ist1920/2002 tanggal 18 Oktober 2002; Pinta Uly Simatupang, Kutipan Akta Kelahiran No.1008/DST/1996 tanggal 18 Juni 19965.

sipil,misalnya apabila nama anak secara salah disebutkan dalam aktatersebut.Permohonan untuk menunjuk seorang atau beberapa orang wasit olehkarena para pihak tidak bisa atau tidak bersedia untuk menunjuk wasitdalam perkara arbitrase.10.Permohonan agar seseorang dinyatakan dalam keadaan tidak hadiratau dinyatakan meninggal dunia.11.Permohonan agar ditetapkan sebagai wali/kuasa untuk menjual hartawarisan.Sedangkan permohonan yang dilarang adalah :Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 1104/Padt.P/2020/PN Miga

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Desdi bin Syamsiwar ) terhadap Penggugat (Miga Yuliati binti Eko Parmadi ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

li>

Menetapkan Pemohon (AZMAN GEA BIN ADNANI GEA) sebagai wali dari 3 (tiga) orang anak Pemohon yang bernama;

• Rizki Arif Gea bin Azman Gea, Laki-Laki, Lahir 20-02- 2005;
• Amir Rizki Gea bin Azman Gea, Laki-laki, lahir 18-05-2006;
• Fahmi Rizki Gea bin Azman Gea, Laki-laki, lahir 02-01-2009;

untuk mengurus balik nama Sertifikat Hak Milik atas nama Azman Gea,Nomor 331 tanggal 28-01-2010, seluas 133 M2 yang terletak di Jalan Hao, Desa Miga

Miga. ANAK 1, umur 8 tahun: coc ceesccccecccccsssssscscceccssessessesscscceseeeseneesb.

Diponegoro No.575 Desa Miga Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2007 di cafe Politik dekatBPDSU Kota Gunungsitoli namun tidak ada hubungan famili.2.

Jaya Konstruksi kemudianmemberikan uang tersebut kepada Saksi sebesar Rp.55.000.000,(lima puluhlima juta rupiah) dan sebagian diberikan kepada Saksi VI Sdri Yusnur Tanjungsehingga sisa hutang yang belum dikembalikan oleh Terdakwa sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) lagi.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi 3 ;Nama lengkap : Jamal Nasir Tanjung; Pekerjaan : Wiraswasta; Tempat, tanggallahir : Miga, 18 September 1960; Jenis kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan :Indonesia

Desa Miga Km.8 KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan famili.Bahwa Saksi adalah pemilik sebuah SPBU yang berada di Desa Miga Kec.Gunungsitoli Kota Gunungsitoli namun yang bertindak sebagaipenanggungjawab di SPBU tersebut adalah Sdri Erni yang bekerja sebagaisupervisor sehingga Saksi tidak mengetahui kemana saja minyak yang ada diSPBU disalurkan oleh supervisor.Bahwa Saksi menerima uang penjualan minyak melalui supervisor SPBUdan uang setoran dari supervisor selalu lengkap sesuai dengan meteranpenjualan

Bahwa Saksi setiap kali mengawasi pengisian BBM jenis solar di SPBU Km.8Desa Miga Kota Gunungsitoli milik Sdr. Jamal terlebin dahulu Saksi dihubungioleh Terdakwa, setelah tiba di SPBU maka dilakukan pengisian kedalam 23 (duapuluh tiga) buah drum kaleng yang sudah tersusun rapi di dalam sebuah truckjenis Colt Diesel milik Saksi Il Sdr. Angenano Harefa kemudian Saksi bersamadengan Saksi Ill Sdr.