Ditemukan 984 data
127 — 26
Singkong Gajah Indonesia (SGI) selanjutnyaKIKI INDRIA SARI langsung bertanya kepada terdakwa dan temannya yangbernama ADI gimana cara kerja dan sistem dari profit shering/investasipengadaan bibit singkong gajah lalu terdakwa BENI SAPUTRA menjawab "darinilai yang ibu infestasikan, ibu akan mendapatkan fee 25 % dari modal yangsudah diserahkan, terdakwa BENI SAPUTRA juga menerangkan keuntungankita 100 % jadi disisinkan buat investor 25 %, 75 % untuk mobilitas dankeuntungan pribadi kami selanjutnya terdakwa
singkong, ketika itu saksi MURNINGSIH mengatakan"inilah pak BENI dan Pak ADI langsunglah tanyain bagaimana programkerjanya , selanjutnya saksi KIKI INDRIA SARI langsung bertanya *gimanacara kerja dan sistem dari profit sering pengadaan bibit singkonggajahselanjutnya Terdakwa BENI SAPUTRA menjawab "dari nilai yang ibuinfestasikan, ibu akan mendapatkan fee 25 % dari modal yang sudahdiserahkan, Terdakwa BENI SAPUTRA juga menerangkan keuntungan kita100 % jadi disisihkan buat infestor 25 %, 75 % untuk mobilitas
Bahwa pada tanggal 15 Mei 2016 sekira pukul 09.00 Wib saksi dan saksiKAMSIDI pergi kKerumah saksi MURNINGSIH sekira pukul 10.00 wib datangterdakwa BENI SAPUTRA dan ADI dirumah saksi MURNINGSIH lalu saksiKAMSIDI bertanya apa benar investasi tersebut ada dan dijawab olehTerdakwa BENI SAPUTRA dan ADI ada yaitu berupa jual beli bibit singkonggajah dengan keuntungan 100 % dengan pembagian 25 %keuntungan untukinvestor dan 75 % untuk mobilitas perusahaan, selanjutnya merekamengatakan bahwa jual beli bibit
Singkong GajahIndonesia (SGI) selanjutnya KIKI INDRIA SARI langsung bertanya kepadaterdakwa dan temannya yang bernama ADI gimana cara kerja dan sistemdari profit shering/investasi pengadaan bibit singkong gajah lalu terdakwaBENI SAPUTRA menjawab "dari nilai yang ibu infestasikan, ibu akanmendapatkan fee 25 % dari modal yang sudah diserahkan, terdakwa BENISAPUTRA juga menerangkan keuntungan kita 100 % jadi disisihkan buatinvestor 25 %, 75 % untuk mobilitas dan keuntungan pribadi kami;Bahwa selanjutnya
71 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Listrik & ElektronikBiaya Alat TulisBiaya Perangko, Materai & Benda Pos Lainnya Rp.Biaya Peralatan Kebersihan & Bahan Pembersih Rp.Biaya Pengisian Tabung Pemadam KebakaranBiaya GasBiaya Jasa KantorBiaya Rekening ListrikBiaya Rekening TelephonBiaya Rekening AirBiaya Langganan Surat Kabar dan MajalahBiaya Kawat dan FaxBiaya Jasa Pegawai Non PNS:Jasa Pegawai Non PNSBiaya Jasa Iklan, Ucapan Selamat,Duka, BeritaBiaya pengamanan (Demo, Paripurna, dsb)Honoraruim Panggar & Pmbahasan RaperdaBiaya Taktis dan Mobilitas
Pada Belanja Barang dan Jasa pada DASK Sekretariat DPRD KotaCirebon Tahun 2004 (setelah perubahan), sebagai berikut:e Biaya Jasa Pegawai Non PNS:e Jasa Pegawai Non PNS Rp. 833.000.000,00e Biaya Jasa Iklan, Ucapan Selamat, Duka, Berita Rp. 172.000.000,0012e Biaya pengamanan (Demo, Paripurna dsb) Rp. 90.000.000,00e Honorarium Panggar & Pembahasan Raperda Rp. 303.000.000,00e Biaya Taktis dan Mobilitas Fraksi Rp. 56.000.000,00e Biaya Pembahasan & SosialisasiRASK & DASK 2004 Rp. 300.000.000,00e Biaya
Pengeluaran yang tidak ada bukti pendukungnya:Bantuan Penunjang kegiatan Rp. 395.500.000,00Bantuan operasional Pimpinan Rp 7.000.000,00Biaya mobilitas Rp 14.000.000,00Biaya Operasional Panggar Rp 72.000.000,00Biaya Operasional Sekretaris Panggar Rp. 25.000.000,00Biaya Pansus Rp. 104,000.000,00Biaya Perjalanan Dinas Rp. 127.550.000,00Biaya Bantuan Pemeliharaan Kendaraan Rp. 10.600.000,00Jumlah Rp. 757.150.000,00d.
Nomor 1889 K/PID.SUS/2012Pimpinan & Anggota Rp. 1.500.000.000,00Pada Belanja Barang dan Jasa pada DASK Sekretariat DPRD Kota CirebonTahun 2004 (setelah perubahan), sebagai berikut:32Biaya Jasa Pegawai Non PNS:Jasa Pegawai Non PNS Rp.833.000.000,00Biaya jasa iklan, ucapan selamat, duka, berita Rp.172.000.000,00Biaya pengamanan (Demo, Paripurnadsb) Rp. 90.000.000,00Honoraruim Panggar & Pembahasan Raperda Rp.303.000.000,00Biaya Taktis dan Mobilitas Fraksi Rp.56.000.000,00Biaya Pembahasan & Sosialisasi
Pengeluaran yang tidak ada bukti pendukungnya:Bantuan Penunjang kegiatan Rp. 395.500.000,00Bantuan operasional Pimpinan Rp 7.000.000,00Biaya mobilitas Rp 14.000.000,00Biaya Operasional Panggar Rp 72.000.000,00Biaya Operasional Sekretaris Panggar Rp. 25.000.000,00Biaya Pansus Rp. 104,000.000,00Biaya Perjalanan Dinas Rp. 127.550.000,00Biaya Bantuan Pemeliharaan Kendaraan Rp. 10.600.000.00Jumlah Rp. 757.150.000,00d.
10 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama NAMA ANAK 1, Nomor2427/AKIST/CSOl/2006, tanggal 04 Juli 2006, yang dikeluarkan KepalaKantor Catatan Slpil dan Mobilitas Penduduk Kabupaten Ogan Illir, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.3dan diparaf;4.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama CALON SUAMI, Nomor3778AKIST/CSOl/2007, tanggal 12 Juni 2007, yang dikeluarkan KepalaKantor Catatan Slpil dan Mobilitas Penduduk Kabupaten Ogan Illir, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.6dan diparaf;7.
49 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
tahun 2010 Dinas Kesehatan Kabupaten Penajam Paser Utaramelaksanakan Pengadaan barang berupa Alatalat Angkutan Darat BermotorAmbulance 118 sebanyak 1 (satu) unit sesuai dengan Dokumen PelaksanaanAnggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Dinas KesehatanKabupaten Penajam Paser Utara Tahun Anggaran 2010 Nomor1.02.1.02.01.02.13.5.2 tanggal 25 Januari 2010 yang bersumber dari AnggaranPendapatan dan Belanja Daerah (APBD) Kabupaten Penajam Paser Utara TahunAnggaran 2010, Kegiatan Pengadaan Sarana Mobilitas
AMK selakuBendahara Pengeluaran Dinas Kesehatan Kabupaten Penajam Paser Utaramembuat Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPPLS)Nomor : 00189 / SPP / LS / XII / 2010 tanggal 14 Desember 2010, kemudianSPPLS tersebut ditandatangani oleh saksi KABIB, SKM selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan saksi TRIANA WARASTUTL AMKselaku Bendahara Pengeluaran, selanjutnya SPP diajukan kepada PenggunaAnggaran / Kuasa Pengguna Anggaran Dinas Kesehatan untuk pembayaranPengadaan Sarana Mobilitas
ANDI ARIANIselaku Pengguna Anggaran menandatangani Surat Perintah Membayar (SPM)Nomor : 00189 / LS / XII / 2010 tanggal 15 Desember 2010 untuk pembayaranPengadaan Sarana Mobilitas Penanggulangan Wabah dan Bencana (Ambulance118) sebesar Rp 495.220.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima juta dua ratusdua puluh ribu rupiah), selanjutnya bagian Keuangan Setda Kabupaten PenajamPaser Utara menerbitkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :04284 / SP2D / LS / XII / 2010 tanggal 20 Desember 2010 sebesar
46 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Foto Copy Surat Perintah Kerja No : 430 /SPK / PLParsenibudpora / TV / 2011 /Ol tanggal 06 April 2011 Pekerjaan Belanja Sewa Gedung Sarana MobilitasDarat dan Belanja Sewa Sarana Mobilitas Udara yang dilegalisir ;14. Foto Copy Surat Perjanjian No : 430 / SPK / PLParsenibudpora / TV / 2011 / 03,tanggal 06 April 2011 Pekerjaan Belanja Sewa Gedung/ Kantor/ Tempat danBelanja Makanan dan Minuman Kegiatan yang dilegalisir ;15.
Foto Copy Surat Perintah Kerja No : 430 /SPK / PLParsenibudpora / TV / 2011 /Ol tanggal 06 April 2011 Pekerjaan Belanja Sewa Gedung Sarana MobilitasDarat dan Belanja Sewa Sarana Mobilitas Udara yang dilegalisir;14. Foto Copy Surat Perjanjian No : 430/ SPK / PLParsenibudpora / TV / 2011 / 03,tanggal 06 April 2011 Pekerjaan Belanja Sewa Gedung/ Kantor/ Tempat danBelanja Makanan dan Minuman Kegiatan yang dilegalisir ;15.
Bukti pembayaran belanja jasa kebersihan perlengkapan rumah tangga dari bulanMaret sampai dengan Desember 2011 pada kegiatan pembibitan dan pembinaanOlah Raga Atletik;Bukti pembayaran belanja sewa sarana mobilitas darat (belanja sewa mobilperasional) untuk bulan Maret sampai dengan Desember 2011 pada kegiatanpembibitan dan pembinaan Olah Raga Atletik berikut buku rekapitulasipengeluaran per rincian objek;.
Fotcopy SP2D belanja sewa gedung/Kantor/tempat, belanja sewa sarana mobilitasdarat dan udara, belanja sewa sarana mobilitas darat dan udara, belanja makandan minum kegiatan (try out tanjung pinang) (leges);82. Foto copy SP2D honor Tim pengadaan barang dan jasa honororium panitia hasilpekerjaan (leges);83. SK tim pengadaan barang dan jasa;84.
Bukti pembayaran belanja jasa kebersihan perlengkapan rumah tangga dari bulanMaret sampai dengan Desember 2011 pada kegiatan pembibitan dan pembinaanOlah Raga Atletik ;Bukti pembayaran belanja sewa sarana mobilitas darat (belanja sewa mobilperasional) untuk bulan Maret sampai dengan Desember 2011 pada kegiatanpembibitan dan pembinaan Olah Raga Atletik berikut buku rekapitulasipengeluaran per rincian objek;.
YOSUA PARLAUNGAN LUMBANTOBING, SH
Terdakwa:
HENERTY
123 — 32
Laut Sekolah;
- 1 (satu) bundel asli Surat Perjanjian Nomor : 01/SP/KPA-DISDIK-SEKR/VII/2017 tanggal 27 Juli 2017 Kegiatan Pengadaan Sarana Mobilitas Laut Sekolah Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Tahun Anggaran 2017;
- 1 (satu) bundel asli surat Kerangka Acuan Kerja (KAK) Kegiatan Pengadaan Sarana Mobilitas Laut Sekolah, Pekerjaan Pengadaan Alat Transportasi Laut Bagi Siswa/I (6 Unit) Dinas Pendidikan Kabupaten Lingga Tahun Anggaran 2017;
- 1 (satu) lembar asli surat Harga
- 1 (satu) bundel asli foto dukumentasi kegiatan pengadaan sarana mobilitas laut sekolah;
- 1 (satu) bundel fotocopy laporan bulanan pekerjaan belanja jasa konsultan pengawas (1-keg) tahun anggaran 2017;
- 1 (satu) bundel fotocopy laporan akhir pekerjaan belanja jasa konsultan pengawas (1-keg) tahun anggaran 2017.
- 1 (satu) bundle asli Rencana Anggaran Biaya Pekerjaan Pengadaan Sarana Mobilitas laut Sekolah Pada Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Lingga oleh CV. Vistama Multi Engineering Consultant tahun Anggaran 2016;
- 1 (satu) bundle asli Spesifikasi Teknis Pekerjaan Pengadaan Sarana Mobilitas laut Sekolah Pada Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Lingga oleh CV.
Vistama Multi Engineering Consultant tahun Anggaran 2016;
- 1 (satu) bundle asli spesifikasi Bill Of Quantity Pekerjaan Pengadaan Sarana Mobilitas laut Sekolah Pada Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Lingga oleh CV. Vistama Multi Engineering Consultant tahun Anggaran 2016;
- 1 (satu) bundle asli laporan akhir Pekerjaan Pengadaan Sarana Mobilitas laut Sekolah Pada Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Lingga oleh CV.
Vistama Multi Engineering Consultant tahun Anggaran 2016;
- 1 (satu) bundle asli Invoice Pekerjaan Pengadaan Sarana Mobilitas Laut Sekolah pada Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Lingga oleh CV. Vistama Multi Engineering Consultant tahun Anggaran 2016;
- 1 (satu) bundle asli Rencana Gambar Pekerjaan Pengadaan Sarana Mobilitas Laut Sekolah pada Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Lingga oleh CV.
402 — 204
TTE 0425/1.20.03/KWT/Biaya honor tenaga 30 2015 49.02 ahi 225,000 21,964,36631 0431/1.20.03/KWT/ 49.02 Biaya sewa sarana 80,000 22,044,3662015 mobilitas air32 Pore OOSIKWT!
KWTGU/2015 01.21 pelaksanaan 2,160,050 6,125,598kegiatan0051/1.20.03/UMUM/ Biaya sarana KWTGU/2015 16.02 mobilitas air 900,000 7,025,598Biaya jasa0052/1.20.03/UMUM/ transportasi laut8 KWTGU/2015 45.01 guna pemakaian 4,800,000 11,825,598sped boad2/10/ 0025/1.20.03/UMUM PPh sewa mess 20,000,009 2015 KwT/2015 02.47 yemda halbar 0 eae!
TTE015 sarana mobilitas daratBiaya sewa43 oe ee 49.08 sarana mobilitas 280,000 25,551,866airBiaya makan44 PA VeOOSIRWTZ 49.08 dan minum 450,000 26,001,866kegiatan42/2 Tambahan45 9/20 0452/1.20.03/KWT/2 00.00 Penghasilan 10,462,500 36,464,36615 015 BerdasarkanBeban KerjaHonor panitia4g 12/i/ O4671.20.03/KWT/2 4744 oelaksanan 1,740,000 38,204,3662015 015 ;kegiatanHonor panitia47 oe 1.20.03/KWT/2 40.01 pelaksanan 735,000 38,939,366kegiatanJumlah 70,520,406 S10st.08 38.939.366 Namun dari total pajak
0434/1.20.03/KWT/2 49 94 panitia pelaksana 627,500 23,191,8662015 015kegiatan35 0435/1.20.03/KWT/2 49.04 Biaya honor 200,000 23,391,866015 tenaga ahliBiaya sewa36 pag eOOSIKINTZ 49.04 sarana mobilitas 60,000 23,451,866air37 Pg!
eOOSIKITIZ. 49.04 Biaya sewa tenda 90,000 23,541,8660443/1.20.03/KWT/2 Biaya sewa sound38 015 49.04 system 50,000 23,591,866Biaya honor39 SLO Oe ee OCI a2 49.08 panitia pelaksana 602,500 24,194,3662015 015kegiatan0445/1.20.03/KWT/2 Biaya honor40 015 49.08 tenaga ali 987,500 25,181,8668/10/ 0447/1.20.03/KWT/2 Biaya sewaAt 9015 015 49.08 ee 45,000 25,226,866Biaya sewa42 0448/1.20.03/KW/2 499g sarana mobilitas 45,000 25,271,866015 daratBiaya sewa43 pee aaa We 49.08 sarana mobilitas 280,000 25,551,866air0450
Pdt. ELLYDA D EMELIA TAMBUN, S.Th
12 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1961/IST/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja Mobilitas Penduduk Dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Aceh Tengah pada tanggal 04 Desember 2004 yang sebelumnya tertulis Pdt.EMELIA TAMBUN.STh menjadi Pdt.
41 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa untuk menyelesaikan perselisihan pemutusan hubungan kerja (PHK)tersebut di atas telah dilakukan penyelesaian melalui Pegawai Perantara pada KantorDinas Tenagakerja dan Mobilitas Penduduk Kota Surabaya, akan tetapi tidak dapatdiselesaikan secara damai, sehingga Pegawai Perantara pada Kantor Tenagakerja danMobilitas Penduduk Kota Surabaya telah mengeluarkan anjuran perantara sebagaimanadituangkan dalam suratnya tertanggal 06 Maret 2012, Nomor 560/1143/4.36.12/2012dan tentang Anjuran Mediator
tertulis palinglambat 10 (sepuluh) hari setelah menerima surat ini, apabila salah satu pihak atau keduabelah pihak sampai batas waktu 10 (sepuluh) hari tidak memberikan jawaban anjuran inidianggap menolak, maka salah satu pihak atau kedua belah pihak bermaksud inginmelanjutkan permasalahan yang diperselisihkan, dapat mengajukan gugatan kepadaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya;Bahwa sekalipun telah dikeluarkan anjuran Pegawai Perantara pada Kantor DinasTenagakerja dan Mobilitas
Penduduk Kota Surabaya sebagaimana tersebut di atas, akantetapi Tergugat tetap tidak bersedia mempekerjakan kembali Penggugat dan tidakbersedia pula membayar upah Penggugat, sehingga Pegawai Perantara pada KantorDinas Tenagakerja dan Mobilitas Penduduk Kota Surabaya melalui anjurannyamenerangkan bahwa apabila salah satu pihak atau kedua belah pihak bermaksud inginmelanjutkan permasalahan yang diperselisihkan, dapat mengajukan gugatan kepadaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya
Terbanding/Terdakwa : SUBAIDI Als. ANDI Bin SUKIMAN
206 — 71
Rp7.009.500,00 (tujuh juta Sembilan ribulima ratus rupiah);Halaman 15 dari 64 Putusan Nomor 01/PID.TPK/2021/PT BBL(2)(3)(4)(5)> belanja cetak dan penggandaan sebesar Rp2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah);> belanja bahan bakar sebesar Rp3.303.500, (tiga juta tiga ratus tiga ribulima ratus rupiah);> belanja Makan Minum sebesar Rp3.017.900, (tiga juta tujuh belas ribuSembilan ratus rupiah);> belanja listrik sebesar Rp593.000, (lima ratus Sembilan puluh tiga riburupiah) dan> belanja sarana mobilitas
Rp7.009.500, (tujuh juta Sembilan ribulima ratus rupiah);> belanja cetak dan penggandaan sebesar Rp2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah);> belanja bahan bakar sebesar Rp3.303.500, (tiga juta tiga ratus tiga ribulima ratus rupiah);Halaman 21 dari 64 Putusan Nomor 01/PID.TPK/2021/PT BBL(2)(3)(4)(5)> belanja Makan Minum sebesar Rp3.017.900, (tiga juta tujuh belas ribuSembilan ratus rupiah);> belanja listrik sebesar Rp593.000, (lima ratus Sembilan puluh tiga riburupiah) dan> belanja sarana mobilitas
danmempergunakan sejumlah uang yang berasal dari pengeluaran yang dibebankanpada APBDesa Pembaharuan TA 2017, yang mana terperinci sebagai berikut: Uraian Jumlah Belanja yang melebihi Pagu Anggaran pada APBDes padaBidang Penyelenggaraan Pemerintahan Desa untuk : Halaman 23 dari 64 Putusan Nomor 01/PID.TPK/2021/PT BBL pembelian ATKRp = 7.009.500, belanja cetak dan penggandaan Rp 2.800.000, belanja bahan bakar Rp 3.303.500, belanja Makan Minum Rp 3.017.900, belanja listrik Rp 593.000, belanja sarana mobilitas
;VV V WVbelanja listrik sebesar Rp593.000, dan> belanja sarana mobilitas darat sebesar Rp2.750.000,.(2) Terdapat pengeluaran yang tidak termuat/tidak didukung anggarannya dalamAPBDes TA 2017 (non budgeter) sejumlah Rp91.300.000, (Sembilan puluhsatu juta tiga ratus ribu rupiah) berupa pinjaman pribadi Terdakwa SubaidiAls Andi Bin Sukiman dan sejumlah Rp3.100.000, (tiga juta seratus riburupiah) berupa pinjaman pribadi sdr.Jamhir yang dibayarkan menggunakanKas Desa.(3) Terdapat kelebihan pembayaran
;VV V WVbelanja listrik sebesar Rp. 593.000, dan> belanja sarana mobilitas darat sebesar Rp. 2.750.000,.(2) Terdapat Pajak Pertambahan Nilai dan Pajak Penghasilan yang belumdisetorkan oleh TPK dari Kegiatan Pembangunan sebesar Rp. 39.866.299,77dan Pajak Pertambahan Nilai dan Pajak Penghasilan dari belanja kegiatanrutin sebesar Rp. 9.192.153,02 yang belum disetorkan oleh BendaharaPengeluaran Desa;Halaman 43 dari 64 Putusan Nomor 01/PID.TPK/2021/PT BBL(3) Terdapat pengeluaran yang tidak termuat/tidak
LISMA
Tergugat:
PIMPINAN PT. BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH BAITURRAHMAN Keutapang Aceh Besar
115 — 20
Tergugat;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkasberkas dalam perkara ini ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah memeriksa buktibukti dan saksi yang diajukan ke persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya tanggal 112019 yang dilampiri Risalah Penyelesaian Perselisihan HubunganPutusan Nomor 5/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bna.Halaman 1 dari 23 halamanIndustrial dari Mediator pada Dinas Tenaga Kerja dan Mobilitas
melanggar PHK atas Penggugat secara sepihak makaakhirnya Penggugat melapor/ membuat Pengaduan padaDisnaker dan Mobduk Provinsi Aceh tentang PemutusanHubungan Kerja (PHK) tanpa alasan yang jelas, lalu DisnakerProvinsi Aceh memanggil Penggugat dan Tergugat untuk datangmenghadap Mediator Hubungan Industrial pada kantorDisnaker Mobduk Provinsi Aceh, namun mediasi tidak berhasil/ gagal;Bahwa oleh karena Tergugat tidak bersedia membayar hakhakPenggugat, sesuai dengan ketentuan, maka Dinas Tenaga Kerjadan Mobilitas
Fotokopi Risalah Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial dariMediator Dinas tenaga Kerja dan Mobilitas Penduduk Propinsi Aceh,telah dibubuhi materai secukupnya sesuai dengan aslinya, diberi tandaP4;5. Fotokopi Surat dari tergugat No. 142/OPS/BPRSB/IX/2018, tanggal 28September 2018, telah dibubuhi materai secukupnya sesuai denganaslinya, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan 2 (dua) seorang saksidipersidangan;1.
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mobilitas Rp. 10.000.000,00Jumlah Rp. 207.800.000,00Jumlah Tahun 2003 dan Tahun 2004 = Rp. 596.300.000,00Pamasona Tahun 2003: Maren minum rapat digunakan untuk Rp. 5.000.000,00 Lainlain Perjalanan Dinas dan untuk Rp. 30.000.000,00Puma tugasPelatihan untuk Rumah Sewa Rp. 2.272.000,00Pendidikan & Pelatihan di Makassar (fiktif) Rp. 2.750.000,00 Perjalanan Dinas Dalam & Luar digunakan dengan dalih untuk Dana Mobilitas Fp 16600,000,00 Dana Operasional yang dibagi setiap bulan Rp. 10.200.000,00Biaya yang
Hasan Batek Bin Sande: Sumber Pos anggaran menyimpangJumlah uang Tahun 2003 Makan minum rapat digunakan untuk THRRp. 3.000.000,00 Lainlain Perjalanan Dinas dan Pelatihan digunakan untukPurna tugasRp. 30.000.000,00 Pelatihan untuk Sewa RumahRp. 2.272.000,00 Pendidikan & Pelatihan di Makassar (fiktif)Rp. 2.750.000,00 Perjalanan Dinas Dalam & Luar Daerah digunakan dengandalih untuk Dana Mobilitas Rp. 10.000.000,00Hal. 72 dari 166 hal. Put.
Andi Ahmad : Sumber Pos anggaran menyimpangJumlah uang Tahun 2003 Makan minum rapat digunakan untuk THR Rp. 3.000.000,00 Lainlain Perjalanan Dinas dan Pelatihan digunakan untuk Rp. 30.000.000,00Purna tugas Pelatihan untuk Sewa Rumah Rp. 2.272.000,00 Pendidikan & Pelatihan di Makassar (fiktif) Rp. 2.750.000,00 Perjalanan Dinas Dalam & Luar Daerah digunakan dengan Rp. 10.000.000,00dalih untuk Dana Mobilitas Hal. 75 dari 166 hal. Put.
Mobilitas Rp. 10.000.000,00Jumlah Rp. 207.800.000,00Jumlah Tahun 2003 dan Tahun 2004 = Rp. 596.300.000,00 Hal. 79 dari 166 hal. Put.
Umum Sekretariat DP RDKota Kendari tersebut diperuntukkan antara lain: Biaya General Check Up Kesehatan; BiayaPerjalanan Dinas Luar Daerah; Biayamakanminum rapat; BiayaPenunjang Operasional; Biaya Pendidikan dan Pelatihan; Biaya Listrik; BiayaAir; Biaya Telepon; BiayaBBM; Biaya Mobilitas;Hal. 156 dari 166 hal. Put.
66 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Belanja Sewa Sarana Mobilitas Darat >: Rp 20.000.000,00o. Belanja Makanan dan Minuman Lainnya >: Rp 246.000.000,00p. Belanja Perjalanan Dinas Luar Daerah : Rp 191.700.000,00JUMLAH : Rp 721.150.000,00 Bahwa Terdakwa Drs. TASLIM TUHUTERU, M.Si. (Kepala BKD KabupatenMimika yang juga sebagai Pengguna Anggaran)bersamasama denganSaksi ELIASER NORO, ST.
Belanja Sewa Sarana Mobilitas Darat Rp 20.000.000,00oO. Belanja Makanan dan Minuman Lainnya Rp 246.000.000,00p. Belanja Perjalanan Dinas Luar Daerah Rp 191.700.000,00JUMLAH Rp 721.150.000,00 Bahwa Terdakwa Drs. TASLIM TUHUTERU, M.Si. (Kepala BKD KabupatenMimika yang juga sebagai Pengguna Anggaran)bersamasama denganSaksi ELIASER NORO, ST.
Belanja Sewa Sarana Mobilitas Darat Rp 49.200.000,00oO. Belanja Makanan dan Minuman Lainnya Rp 292.500.000,00p. Belanja Perjalanan Dinas Luar Daerah Rp 224.750.000,00JUMLAH Rp 1.226.375.000,00 Hal. 21 dari 90 hal.Put. No. 742 K/Pid.Sus/2017 Bahwa jumlah anggaran Kegiatan Diklat Prajabatan Golongan llGelombang II (Desember 2011) adalah sebesar Rp1.573.625.000,00 (satumiliar lima ratus tujuh puluh tiga juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)yang diperuntukkan: a.
Belanja Sewa Sarana Mobilitas Darat Rp 55.200.000,00oO. Belanja Makanan dan Minuman Lainnya Rp 344.500.000,00p. Belanja Perjalanan Dinas Luar Daerah Rp 337.400.000,00JUMLAH Rp 1.573.625.000,00 Bahwa dengan adanya anggaran tersebut selanjutnya Terdakwa Drs.Taslim Tuhuteru, M.Si. (Kepala BKD Kabupaten Mimika yang juga sebagaiPengguna Anggaran)bersamasama dengan Saksi ELIASER NORO, ST.(PPTK Diklat Prajabatan Golongan Ill) dan Saksi AYUB HOWAY, S.IP.
Belanja Sewa Sarana Mobilitas Darat i Rp 20.000.000,00oO. Belanja Makanan dan Minuman Lainnya : Rp 246.000.000,00p. Belanja Perjalanan Dinas Luar Daerah : Rp 191.700.000,00JUMLAH : Rp 721.150.000,00 Bahwa Terdakwa Drs. TASLIM TUHUTERU, M.Si. (Kepala BKD KabupatenMimika yang juga sebagai Pengguna Anggaran)bersamasama denganSaksi ELIASER NORO, ST.
8 — 0
,SH Advokat/Penasihat Hukum padaKantor Advokat Mega Saragih & Associates yangberalamat di Jalan Pertahanan No.0O1 KelurahanTimbang Deli Kecamatan Medan Amplas KotaMedan, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan PNS pada Dinas Sosial Tenaga Kerjadan Mobilitas Penduduk Kabupaten Aceh Timur,alamat XXXXXXXXXXXXXXX Deli Serdang,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama Medan tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan
copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 90/03/IX/2004 tanggal 26 Nopember 2014 M yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KabanjaheKabupaten Karo, yang telah bermeterai cukup dan dinazegeling di KantorPut No : 2176/Pdt.G/2014/PA.MdnHal 5 dari 15Pos dan selanjutnya dicocokan dengan aslinya ternyata telah sesuai, dandiberi tanda P.1;2 Fhoto copy Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Tergugat yangdiketahui oleh Kepala Dinas Sosial Tenaga Kerja dan Mobilitas
153 — 172
Sewa Mobilitas Darat Rp. 1.500.000, Rp. 1.500.000,Kegiatan PembinaanKetentraman danKetertiban Bantuan Transportasi Rp. 1.500.000, Rp. 1.500.000,Narasumberg. Belanja Alat Tulis Kantor Rp. 882.500, Rp. 882.500.Kegiatan PembinaanKetentraman danKetertiban Kertas HVS Rp. 100.000, Rp. 100.000, Tinta Printer Hitam Rp. 75.000, Rp. 75.000.
Sewa Mobilitas Luar Rp.1.500.000,Kegiatan PembinaanSosialisasi Kader HukumMawarisBantuan Transportasi Rp.1.500.000, Rp.1.500.000.NarasumberBelanja Alat Tulis Kantor Rp. 882.000. Halaman 169 dar 322 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2019/PN Tte PembinaanKaderKegiatanSosialisasi HukumMawaris Noot BokRp.375.000,Rp.115.000, Map PlastikRp.112.000,Rp.165.000, .
Sewa Mobilitas Darat Kegiatan Pembinaan Rp. 1.500.000.Ketentraman dan Ketertiban Bantuan Transportasi Narasumber Rp. 1.500.000, f.
Sewa Mobilitas Darat Kegiatan Pembinaan Rp. 1.500.000.Ketentraman dan Ketertiban Bantuan Transportasi Narasumber Rp. 1.500.000,f. Belanja Alat Tulis Kantor Kegiatan Pembinaan Rp. 882.500,Ketentraman dan Ketertiban Kertas HVS Rp. 100.000, Tinta Printer Hitam Rp. 75.000, Tinta Printer Warna Rp. 75.000, Amplop Putih Rp. 25.000.
Terbanding/Terdakwa : Inseri, SE Bin Dahri
58 — 26
Belanja Cetak;
9)
Buku Rekapitulasi Pengeluaran Per Rincian Per Obyek: Belanja Fotocopy;
10)
Buku Rekapitulasi Pengeluaran Per Rincian Per Obyek: Belanja Dokumentasi;
11)
Buku Rekapitulasi Pengeluaran Per Rincian Per Obyek: Belanja Sewa Mobilitas
(dua ratus ribu rupiah) disimpan Ilham Riyadi,SE di Kas Bendahara.Sewa Sarana Mobilitas Darat dengan dana sebesar Rp. 6.825.000,,(enam juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) namun yangdibayarkan hanya sebesar Rp.1.380.000, (satu juta tiga ratusdelapan puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya setelah dipotong pajaksebesar Rp.5.328.000.
Sewa Sarana Mobilitas Darat dengan dana sebesar Rp. 6.825.000.,(enam juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) namun yangdibayarkan hanya sebesar Rp. 1.380.000, (Satu juta tiga ratusdelapan puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya setelah dipotongpajak sebesar Rp. 5.328.000. disimpan Ilham Riyadi, SE di KasBendahara..
Pengeluaran Per Rincian Per Obyek:Belanja Obatobatan;7) Buku Rekapitulasi Pengeluaran Per Rincian Per Obyek:Belanja Spanduk/ Umbulumbul;8) Buku Rekapitulasi Pengeluaran Per Rincian Per Obyek:Belanja Cetak;9) Buku Rekapitulasi Pengeluaran Per Rincian Per Obyek:Belanja Fotocopy;Him 24 dari 51 him .Put.No.12/TIPIKOR/2012/PT.PLG10)11)12)13)14)15)16)17)18)19)20)21)Buku Rekapitulasi Pengeluaran Per Rincian Per Obyek:Belanja Dokumentasi;Buku Rekapitulasi Pengeluaran Per Rincian Per Obyek:Belanja Sewa Mobilitas
Per Obyek:Honorarium Tenaga Ahli/ Narasumber/ Instruktur;6) Buku Rekapitulasi Pengeluaran Per Rincian Per Obyek: BelanjaObatobatan;7) Buku Rekapitulasi Pengeluaran Per Rincian Per Obyek: BelanjaSpanduk/ Umbulumbul;8) Buku Rekapitulasi Pengeluaran Per Rincian Per Obyek: BelanjaCetak;9) Buku Rekapitulasi Pengeluaran Per Rincian Per Obyek: BelanjaFotocopy;10) Buku Rekapitulasi Pengeluaran Per Rincian Per Obyek: BelanjaDokumentasi;11) Buku Rekapitulasi Pengeluaran Per Rincian Per Obyek: BelanjaSewa Mobilitas
Ahli/ Narasumber/ Instruktur;Buku Rekapitulasi Pengeluaran Per Rincian Per Obyek: BelanjaObatobatan;Buku Rekapitulasi Pengeluaran Per Rincian Per Obyek: BelanjaSpanduk/ Umbulumbul;Buku Rekapitulasi Pengeluaran Per Rincian Per Obyek: BelanjaCetak;Buku Rekapitulasi Pengeluaran Per Rincian Per Obyek: BelanjaFotocopy;Buku Rekapitulasi Pengeluaran Per Rincian Per Obyek: BelanjaDokumentasi;Buku Rekapitulasi Pengeluaran Per Rincian Per Obyek: BelanjaHim 42 dari 51 hlm .Put.No.12/TIPIKOR/2012/PT.PLGSewa Mobilitas
Putus : 30-06-2015 — Upload : 15-06-2016Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — Drs. IDHAM ; SURIYANDI
78 — 20 — Berkekuatan Hukum TetapBahwa Tergugat pada tanggal, 6 September 2012 telah membuat laporanpalsu atas diri Penggugat selaku Direktur PT Pan Kuala Mas Murni keKepala Dinas Sosial Tenaga Kerjaan Mobilitas Penduduk Kota Langsaantara lain isinya berbunyi sebagai berikut:5.1. PT Pan Kuala Mas Murni tidak membayar upah sesuai dengan UMPyang telah ditetapkan oleh Gubernur;5.2. Pembayaran Gaji terhadap Pekerja/Buruh selalu telat, kadang sampai 3(tiga) bulan Pekerja/Buruh tidak gajian;5.3.
Bahwa perbuatan Tergugat yang dengan sengaja membuat laporan yangtidak benar atas perusahaan/Penggugat kepada Kepala Dinas Sosial,Tenaga Kerja dan Mobilitas Penduduk Kota Langsa sesuai dengan bunyilaporan di atas, adalah fitnah dan tidak didukung fakta dan perbuatanTergugat dimaksud merupakan perbuatan melawan hukum serta dapatmerusak citra dan nama baik Perusahaan serta dapat mempengaruhikaryawan/ti serta jalannya pasar penjualan es balok yang diproduksi oleh PTPan Kuala Mas Murni sehingga merugikan
Register : 05-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 17-07-2019Putusan MS JANTHO Nomor 346/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, terhadap panggilan tersebut Pemohon dan Termohon telah datangmenghadap di persidangan, dengan demikian pemanggilan tersebut telahdilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas TenagaKerja dan Mobilitas Penduduk Aceh, Nomor 800/4854 Tanggal 03 Oktober 2018,tentang Keputusan Pemberian Izin Perceraian, selaku atasan Pemohon, telahternyata bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS), telah mendapatkanijin
Bahwa Pemohon akan menyerahkan nafkah untuk kedua anak tersebut padapoin 1 di atas sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) atau 1/3 (Sepertiga)bagian perbulan dari gaji Pemohon setiap bulannya, yang akan dipotonglangsung dari gaji Pemohon oleh Bagian Pembayaran Gaji pada Dinas TenagaKerja dan Mobilitas Penduduk Aceh dan akan diserahkan atau ditransfermelalui rekening Termohon selaku ibu kKandung anakanak tersebut, sejakperkara ini diputus sampai anakanak tersebut dewasa dan mandiri;3.
Putus : 08-07-2008 — Upload : 22-12-2010Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/PDT.SUS/ 2008
Tanggal 8 Juli 2008 — PERUM DAMRI, DIREKSI PERUM DAMRI, dkk. vs. POEDJIONO,
206 — 49 — Berkekuatan Hukum TetapNo. 260 K /Pdt.Sus/ 2008Pemutusan Hubungan Kerja ini ke Dinas Tenaga Kerja dan Mobilitas PendudukKota Surabaya dan terhadap permasalahan ini telah dimediatori oleh mediatordari Dinas Tenaga Kerja dan Mobilitas Penduduk Kota Surabaya dan telahditerbitkan anjuran, atas anjuran tersebut baik Penggugat maupun Tergugattidak menjawab anjuran, sehingga kedua belah pihak dianggap menolak anjuranBahwa karena iuran dana pensiun dibayar sendiri oleh Penggugat, makapara Tergugat berdasarkan Pasal 167 ayat (5
Register : 02-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 07-08-2018Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0003/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat:
Aristio Bin Mahfud
Tergugat:
Lestari Ernawati Binti Samuji
72 — 18adalah isteri dari Pemohon yang telah dinikahinyapada tanggal 23 Maret 2005 dan telah mempunyai 3 orang anak; Bahwa benar Pemohon akan menikah lagi dengan seorang perempuanyang bernama Tri Agustin Suharyati binti Andri Suhardjono;Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal 5 dari 16 halaman Bahwa sebenarnya kehendak Pemohon untuk menikah lagi denganperempuan yang bernama Tri Agustin Suharyati binti Andri Suhardjono atastawaran Termohon karena Pemohon dan Termohon sama sama sibuk danPemohon mempunyai mobilitas
P.4 (foto kopi sesuai asli KutipanAkta Nikah) dan pengakuan Termohon, terbukti Pemohon dan Termohon adalahsuamiisteri sah, sehingga masingmasing dapat berkualitas sebagai pihakdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya telah mengakui dalilPemohon tersebut, bahkan berdasakan pengakuan Termohon keinginanPemohon berpoligami dengan seorang janda tersebut atas tawaran Termohondan pilihan Termohon sendiri karena Termohon merasa tidak mampumendampingi secara penuh Pemohon yang punya mobilitas