Ditemukan 15092 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-03-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 11 Maret 2020 — MOHD. ISNAENI, VS PT. HEVILIFT AVIATION INDONESIA
113 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MOHD. ISNAENI,tersebut;
MOHD. ISNAENI, VS PT. HEVILIFT AVIATION INDONESIA
sepuluh ribu rupiah) jumlahtersebut didasarkan pada ketentuan Pasal 161 ayat (3) Undang Undang Nomor13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan sebagaimana telah dipertimbangkandengan tepat dan benar oleh Judex Facti dalam putusannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, termyatabahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSamarinda dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi MOHD
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MOHD. ISNAENI,tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung, pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 oleh Dr. Drs.Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H.,M.H. dan Dr.
Register : 28-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 253/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 19 Desember 2012 — Mohd. Asril Bin Wotan;
Mariam Binti Abdullah
14 — 1
14 — 1
Mohd. Asril Bin Wotan;Mariam Binti Abdullah
Putus : 19-02-2008 — Upload : 21-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01K/PID.SUS/2008 Tanggal 19 Februari 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUNGAILIAT ; DATO MOHD. ANUAR bin SIDEK ; MOHD. NAJIB bin JAAFAR, Dkk
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUNGAILIAT ; DATO MOHD. ANUAR bin SIDEK ; MOHD. NAJIB bin JAAFAR, Dkk
Register : 22-09-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 316/Pid.Sus/2017/PN Tpg Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Gustian Juanda Putra, SH
Terdakwa:
Mohd Romzi Alias Ram Bin Mohd Lazim
31 — 8
Gustian Juanda Putra, SH
Terdakwa:
Mohd Romzi Alias Ram Bin Mohd Lazim
31 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MOHD ROMZI Alias RAM Bin MOHD LAZIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman jenis Sabu-sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana
MOHD ROMZI Als MOHD LAZIM Als RAM;
DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA ;
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah);
Penuntut Umum:
Gustian Juanda Putra, SH
Terdakwa:
Mohd Romzi Alias Ram Bin Mohd Lazim
Putus : 30-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3065 K/Pdt/2010 Tanggal 30 Maret 2011 — MOHD. DJASAH bin LANTAN vs TANLISIR bin AGUSTING
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOHD. DJASAH bin LANTAN vs TANLISIR bin AGUSTING
PUTUS ANNo. 3065 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MOHD. DJASAH bin LANTAN, bertempat tinggal di DesaTulung Selapan, Kecamatan Tulung Selapan, Kabupaten OganKomering llir, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. HERMAN,SH dan 2. DWI PURNAMA SARI, SH, Advokat, berkantor diJalan Letnan Much.
Bahwa awal tahun 2009, Tergugat mendatangi Kepala Desa Talang Rimba,menunjukkan Surat Keterangan Jual Beli antara Tergugat (MOHD. DJASAHbin LANTAN) dengan BURHAN bin BUHIR, yaitu Surat Keterangan Jual Beli,tertanggal 21 September 1978, namun sebagaimana Penggugat jelaskan diatas, bahwa BURHAN bukan anak BUHIR, melainkan analk SERO karenaBUHIR tersebut orang tua tiri dari BURHAN ;5.
dengan cara membeli pada orang bernama Burhan bin Buhir danBurhan bin Buhir tersebut telah Pemohon Kasasi ajukan dalam sidang padatingkat pertama dahulu sebagai saksi dan dia telah menerangkan dengansebenarbenarnya di muka sidang berdasarkan sumpah menerangkan :Bahwa benar obyek sengketa tersebut milik saksi, namun berhubung telahPenggugat/Pemohon Kasasi sekarang telah membeli tanah obyek sengketayang saksi miliki maka orang yang menjadi hak penuh terhadap obyeksengketa tersebut adalah Penggugat Mohd
Bahwa dalam hal ini pertimbangan Pengadilan Negeri tersebutdiambil alin menjadi pertimbangan Mahkamah Agung.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut pendapatMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasidari Pemohon Kasasi : MOHD.
Register : 20-11-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0477/Pdt.G/2012/PA.Bkls Tanggal 11 Februari 2013 — NURMAYULIS binti MOHD. NUR VS MISDI bin MARLAN
21 — 5
21 — 5
NURMAYULIS binti MOHD. NUR VS MISDI bin MARLAN
Register : 21-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 608/Pid.Sus/2016/PN Pbr Tanggal 30 Agustus 2016 — RAHMAN ANUGRAH Als RAHMAN Bin MOHD ZAIDI.
149 — 117
149 — 117
MOHD ZAIDI Bin HARUN. 1 (satu) unit mobil merk Honda Stream warna hitam No.Pol. BM 111 TM. 1 (satu) lembar STNK mobil merk Honda Stream S7a 1.7 MT An. Djohan alamat Jl. Karet No.93 Kel. Pekanbaru Kota Nomor mesin :K 17A-1001414 Nomor rangka /Nik :MHRS 7A71023000934 No.Pol. BM 111 TM.Dikembalikan kepada yang berhak ;6. Menyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- ( tiga ribu rupiah).
RAHMAN ANUGRAH Als RAHMAN Bin MOHD ZAIDI.
Terdakwa MOHD. ZAIDI Alias ZAIDI BinHARUN.4.
ZAIDI dan saksi MOHD.
Saksi MOHD.
Register : 06-06-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN NUNUKAN Nomor 50/Pdt.P/2023/PN Nnk Tanggal 13 Juni 2023 — Pemohon:
MOHD ARMAN SYAH BIN KARIM
25 — 11
MOHD ARMAN SYAH BIN KARIM
25 — 11
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa nama nama Mohd Arman Syah Bin Karim, lahir di Tawau pada tanggal 20 November 1999 sebagaimana tercantum dalam kutipan akta kelahiran Nomor : 7308-LT-13112018-0352 yang dikeluarkan oleh kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten Nunukan dengan Mohammad Armansyah, lahir di Ritabang pada tanggal
Pemohon:
MOHD ARMAN SYAH BIN KARIM
Putus : 20-06-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 PK/Pdt/2019 Tanggal 20 Juni 2019 — MOHD. HONDAT PANJAITAN VS SELAMAT RIADY, DK
39 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOHD. HONDAT PANJAITAN VS SELAMAT RIADY, DK
Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali MOHD. HONDAT PANJAITAN tersebut tidak dapat diterima,(niet ontvankelijk verklaard);2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.
Register : 24-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 604/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL Tanggal 14 September 2021 — Pemohon:
Susan Yulianty P dan Mohd Hanafiah
28 — 7
Susan Yulianty P dan Mohd Hanafiah
28 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para pemohon tersebut;
- Memberi ijin kepada para pemohon untuk mengganti nama anak yaitu Misha Qistina Puteri Hanafiah diganti menjadi Misha Qistina Mohd Hanafiah.
Pemohon:
Susan Yulianty P dan Mohd HanafiahPENETAPANNomor 604/Pdt.P/2021/PN Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telan memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan dari:Susan Yulianty P Dan Mohd Hanafiah, bertempat tinggal diApartemen Pakubuwono Terrace Tower Selatanunit 10A6, JI. Ciledug Raya no 99 rt 004 rw 005,Kel.
Bahwa anak para pemohon bernama MISHA QISTINA PUTERIHANAFIAH jenis kelamin perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 01Maret 2007 adalah anak pertama dari orang tua yang bernama SusanYulianty P dan Mohd Hanafiah sesuai dengan akta kelahiran nomor13/U/JS/2007.3. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan Jakarta Selatan adalan untuk mengganti nama anakpemohon dari MISHA QISTINA PUTERI HANAFIAH menjadi MISHAQISTINA MOHD HANAFIAH.4.
suratsurat dan keterangansaksisaksi, maka saling bersesuaian dan terbukti halhal sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah melangsungknan perkawinan padatanggal 18 Agustus 2006; Bahwa Para Pemohon telah dikarunia anak perempuan diberi namaMisha Qistina Puteri Hanafiah; Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon yang didaftarkan diIndonesia anak Para Pemohon tertulis nama Misha Qistina PuteriHanafiah, sedangkan akta nama anak Para Pemohon yang didaftarkan diMalaysia tertulis nama Misha Qistina Binti Mohd
Register : 25-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Dum Tanggal 21 September 2021 — Pemohon:
Bujang bin Mohd Nor alias M.Nur
7 — 0
Bujang bin Mohd Nor alias M.Nur
7 — 0
Pemohon:
Bujang bin Mohd Nor alias M.Nur
Putus : 23-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 K/PDT/2018 Tanggal 23 April 2018 — MOHD. ANSOR, dkk. VS SATIMIN
63 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOHD. ANSOR, dkk. VS SATIMIN
MOHD.
Mohd.
Register : 14-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN Suka Makmue Nomor 5/Pdt.P/2024/PN Skm Tanggal 22 Mei 2024 — Mohd. Yasin
14 — 7
14 — 7
Mohd. Yasin
Register : 05-01-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 3/Pdt.G/2011/PA.Sgu Tanggal 11 Mei 2011 — ARIYANI binti USMAN vs MOHD. NASIR bin ZAMAN
15 — 1
15 — 1
ARIYANI binti USMAN vs MOHD. NASIR bin ZAMAN
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri yang sah dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama NURANITA binti MOHD. NASIR, lahir tanggal 13 Juli 2007 sekarang anak tersebuttinggal dan diasuh oleh Penggugat ; 3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOHD. NASIR bin ZAMAN)terhadap Penggugat (ARIY ANI binti USMAN) ; 3.
sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ; Mengingat, segala ketentuan hukum Islam dan perundangundangan yang berlakuyang berkaitan dengan perkara ini ;Hal 8 dari 10MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOHD
Register : 14-05-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 75/G/2018/PTUN.MDN Tanggal 3 Januari 2019 — MOHD. HATTA LAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
78 — 40
78 — 40
MOHD. HATTA LAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Putus : 12-09-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 238/PID.B/2013/PN.DUM Tanggal 12 September 2013 — DESSYA HARAHAP ALS DEDEK BIN MOHD HARRY SAAD
44 — 7
44 — 7
Menyatakan Terdakwa DESSYA HARAHAP ALS DEDEK BIN MOHD HARRY SAAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana CURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.
DESSYA HARAHAP ALS DEDEK BIN MOHD HARRY SAAD
Putusan 238/Pid.B/13/PN.DumPage of 13PUTUSANNOMOR :238/PID.B/2013/PN.DUM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkara:Nama Lengkap : DESSYA HARAHAP Als DEDEKBin MOHD. HAIRY SAADTempat Lahir : DumaiUmur/ Tanggal lahir : 19 thn / 01 Desember 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : JI.
Agustus 2013Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2013 s/d 13 Agustus 2013;Hakim Pengadilan Negeri Dumai sejak Tgl.31 Juli 2013 s/d Tanggal 29 Agustus 2013;Perpanjangan oleh KPN Dumai sejak tanggal 30 Agustus 2013 s/d 28 Oktober 2013;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar :Menyatakan Terdakwa DESSYA HARAHAP Als DEDEK Bin MOHD
merek Nexia.Dikembalikan kepada saksi SAIFUL BAHRI Als ATUK Bin SYAMSUL BAHRI.4 Menetapkan agarterdakwa dibebani biaya perkara Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut Terdakwa memohon kepada Majelis supayadihukum yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa atas pernyataan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Ia terdakwa DESSYA HARAHAP Als DEDEK Bin MOHD
Bahwa terdakwa dalammelakukan perbuatannya tanpa ada ada izin dari saksi Syaiful Bahri Als Atuk Bin SyamsulBahri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Syaiful Bahri Als Atuk Bin Syamsul Bahrimengalami kerugian sekitar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP.SUBSIDAIRBahwa Ia terdakwa DESSYA HARAHAP Als DEDEK Bin MOHD.
Terdakwa juga tidak dalam keadaanadanya faktor menghapuskan kesalahannya karena pengaruh daya paksa (overmacht) baikdari orang maupun keadaan tertentu, baik bersifat absolut maupun relatif yang tidak dapatdihindarkan lagi sebagaimana dimaksud Pasal 48 KUHP, dan berdasarkan faktafakta yangterungkap dalam persidangan baik dari Surat Dakwaan dan identitas diri Terdakwa DESSYAHARAHAP Als DEDEK Bin MOHD.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 77 / Pid.B / 2014 / PN.Lgs. Tanggal 23 Juli 2014 — - MOHD LIDAR Alias Amat Pre Bin M.Jalil P
55 — 30
55 — 30
Menyatakan Terdakwa MOHD LIDAR Alias Amat Pre Bin M.Jalil P tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kekerasan dengan memaksa seseorang untuk melakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama .5 (Lima ) tahun dan 4 (Empat) bulan ;3.
- MOHD LIDAR Alias Amat Pre Bin M.Jalil P
PUTUSANNo 77/Pid.B /2014 / PN.Lgs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada Peradilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Mohd Lidar Als Amat Pre Bin M.
berikut :e Kesatu Perbuatan terdakwa Melanggar pasal 289 KUHP jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana;e Atau kedua Perbuatan terdakwa Melanggar pasal 285 KUHP jo Pasal 56ke1 KUHpPidana;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan (eksepsi) atau keberatan ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa Mohd
Barangsiapa :15Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa dalam Undangundang inimenunjukan kepada Subjek hukum yaitu. orang yang terhadapnya dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa pada awal persidangan atas pertanyaan Majelis Hakim tentangIdentitas Terdakwa dan telah dibenarkannya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umumyaitu para Terdakwa bernama MOHD LIDAR ALIAS AMAT PRE BIN M.JALIL P danselama persidangan ternyata para Terdakwa adalah orang
Kemudian HeruSahputra Bin Ishak Wahab memasukkan jari tangan kirinya kedalam alat kelamin Yusra BintiAbu Bakar sedang tangan kanannya meremasremas payudara Yusra Binti Abu Bakarsementara terdakwa mengambil posisi disebelah kanan YUSRA Binti Abu Bakar dan AnggiSahputra Bin Samsuddin mengambil posisi sebelah kiri Yusra Binti Abu Bakar lalu terdakwadan Anggi Sahputra Bin Samsuddin agar Yusra Binti Abu Bakar lalu Mohd Lidar Alias MatPre Bin M.Jalil dan Anggi Sahputra Bin Samsuddin meminta agar Yusra
BerikutnyaHeru Sahputra Bin Ishak Wahab meminta Yusra Binti Abu Bakar untuk memasukkan danmenghisap alat kemaluan Heru Sahputra Bin Ishak Wahab dengan mulut Yusra Binti AbuBakar sampai alat kelaminnya mengeras dan tegang sehingga dalm waktu yang bersamaanYusra Binti Abu Bakar juga harus melayani Mohd. Lidar Alias Pre Bin M. Jalil, HeruSaputra Bin Ishak Wahab dan Anggi Sahputra Bin Samsuddin secara bersamaan dengan17mulut dan tangannya.
Putus : 29-05-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1304 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 29 Mei 2019 — SAIFUL UMARUL AIMAN alias AIMAN bin MOHD KHAIR
41 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAIFUL UMARUL AIMAN alias AIMAN bin MOHD KHAIR
Register : 28-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 277/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 18 Desember 2012 — Mohd. Fadleey Tan Bin Abdullah;
Jubaidah Binti Lazaari
12 — 1
12 — 1
Mohd. Fadleey Tan Bin Abdullah;Jubaidah Binti Lazaari
Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 27 Juni 2007 di Kampung Pituru, Lok Kawi, Kota Kinabalu, denganWali Lazaari dan mahar berupa Rm. 120.00 Tunai, disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Mohd. Adnan Rosdi dan Lahadi Landu;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Daniel Abd. Fattah;Hal dari 8 hal.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Mohd. Fadleey Tan Bin Abdullah)dengan Pemohon II ( Jubaidah Binti Lazaari) yang dilaksanakan pada tanggal27 Juni 2007 di Kampung Pituru, Lok Kawi, Kota Kinabalu;3.
orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 27 Juni 2007 diKampung Pituru, Lok Kawi, Kota Kinabalu, dengan Wali Lazaari danmahar berupa Rm. 120.00 Tunai, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mohd
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Mohd. Fadleey Tan Bin Abdullah)dengan Pemohon II ( Jubaidah Binti Lazaari) yang dilaksanakan padatanggal 27 Juni 2007, di Kampung Pituru, Lok Kawi, Kota Kinabalu;3.
Register : 06-01-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 02-04-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 81/Pdt.P/2011/PA.Wtp. Tanggal 23 Juni 2011 — Mohd Atan bin Padil DAN Atiah binti Majid
10 — 4
10 — 4
Mohd Atan bin Padil DAN Atiah binti Majid