Ditemukan 336 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-01-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1813 K/PID/2009
Tanggal 12 Januari 2011 — MIGA ARAMIKO bin Drs. HASANUDDIN DAUD
103103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syahrial yang pada pokoknya memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa benar ahli pernah merawat Terdakwa di Rumah Sakit Jiwa KotaBanda Aceh pada saat Terdakwa ditahan oleh Penyidik; Bahwa benar Terdakwa mengidap penyakit gagal ginjal yangmengakibatkan pada gangguan jiwa/saraf motorik terganggu; Bahwa benar akibat penyakit ginjal yang dialami oleh Terdakwamengakibatkan sistem metabolisme terganggu sehingga berakibatkepada pemikiran yang tidak stabil; Bahwa benar diduga kuat Terdakwa
Register : 27-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN MTw (Kesehatan)
Tanggal 21 April 2015 — - H. MADI Als. MADI Bin ABDUL WAHAB
276
  • BaritoUtara dan jabatan saksi adalah Kabid Jaminan Sarana dan PartisipasiKesehatanBahwa benar, Saksi ada mempunyai ljazah ilmu Kemarfasian (ljazahApoteker) yang dikeluarkan oleh Universitas Hasannudin Tahun 1999Bahwa benar, Saksi menjelaskan dengan sampel barang bukti berupaObat jenis CARNOPHEN bahwa obat tersebut merupakan obat golongankeras, dan akibat mengkonsumsi obat tersebut adalah alergi, pusing,mengantuk, lemah, mual, dan pada pengguna dosis tinggi dapatmenimbulkan gangguan koordinasi motorik
Register : 08-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1132/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2825
  • didukung oleh fakta persidangan, terbuktibahwa kedua anak tersebut masih berumur 10 tahun dan 9 tahun sehinggaHalaman 12 dari 16 halamanPutusan Nomor 1132/Pdt.G/2020/ PA.GMpenetapan dan penunjukan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anaktelah berdasar hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa selain dasar dan alasan tersebut, Majelis Hakimmenilai bahwa secara sosiologis dan psikologis, anak yang masih berumurbelum mumayiz seperti kasus a quo yakni masih berumur 10 dan 9 tahun,kecenderung psikologis dan motorik
Register : 19-04-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 45/Pid.B/2012/PN.Sinjai
Tanggal 21 Juni 2012 — FAJRIN BIN AKTASE
7526
  • Sardi Bin Jua terjatuh di kebun jln.Amanagappa.Bahwa pada saat terdakwa mengendarai sepeda motorya tanpadilengkapi suratsurat kendaraan bermotor dan berada dibawah pengaruh alcoholakibat minum minuman keras jenis Tuak atau Ballo sehingga memperlambatkerja system saraf otak dan memperlambat reflek motorik yang mengakibatkanterdakwa tidak dapat mengontrol atau mengendalikan dengan baik lajukendaraannya.Akibat tabrakan tersebut menyebabkan Korban Lel. Sardi Bin Juamenderita lukaluka yaitu :1.
Register : 01-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN BARRU Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Bar
Tanggal 12 Mei 2016 — Penuntut Umum : Ady Haryadi Annas, S.H., M.H. Terdakwa : Hamzah Tambe Bin Tambe
375
  • menerangkan:= HASIL PEMERIKSAAN:Riwayat penyakit/perlukaanKorban masuk Rumah Sakit Wahidin Sudirohusodo dengan keluhan utamakesadaran menurun 2 jam sebelum masuk rumah sakit akibat kecelakaan lalulintas.a Primary Survey (tandatanda Vital)1nan FB W WN6Airway (saluran Nafas) ; terpasang ETTBreathing (pernafasan) : dada simetris, pernafasan 28 x / menitCirculation (sirkulasi darah) 90/60 milimeter air raksaDenyut nadi : 120 x / MenitGCS (tingkat kesadaran) ; kesadaran menurun (GCS3, Eye (repon mata= 1) Motorik
Register : 16-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 191/Pdt.P/2016/PN.Skt
Tanggal 1 September 2016 — INDRO HARIJANTO PUTRO
5015
  • dibawahpengampuan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permmohonannya, Pemohonjuga menghadirkan calon terampu Indro Yulianto dipersidangan dan setelahdiadakan pemeriksaan dengan seksama, maka Pengadilan berpendapat bahwacalon terampu Indro Yulianto benarbenar tidak bisa diajak kKomunikasi dan dalamkondisi tidak bisa melayani dirinya sendiri ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta diatas, maka dapat disimpulkan bahwaINDRO YULIANTO meskipun sudah dewasa namun menderita keterbelakanganmental atau otak motorik
Putus : 18-09-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 194 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 18 September 2013 — HARIONO Bin TAROM
263
  • NI LUH NANIK SUPENI:e Bahwa saksi menyatakan Bekerja pada kantor Dinas KesehatanKab.Lamongan sejak tahun 1995 sampai sekarang pada bagianpengawasan obat ;Bahwa pada waktu terjadinya operasi tersebut terdakwa telahmengakui pil Carnopen tersebut adalah miliknya ;Bahwa benar mengkonsumsi obat keras daftar G jenis Carnophenberlebihnan akan mengakibatkan gangguan motorik ataugemetaran berlebihan,gangguan konsentrasi atau Sulitberfikir,depresi pernapasan dan koma dibawah sadarberkepanjangan ;Menimbang,
Register : 02-06-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 222/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 14 Juli 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Syamsuresky, S.H
Terbanding/Terdakwa : Suwandi Bin Lahuddin Dg Gassing
3516
  • GCS (tingkat kesadaran): Kesadaran menurun (GCS+ 6, Eye(respon mata = 1) motorik (respon pergerakan = 4), verbal (responsuara = 1);6. Suhu tubuh: tiga puluh enam koma lima derajatcelcius);b. Secondary survey (status lokalis): 1. Daerah kepala: tampak luka robek ukuran dua sentimeter kali satucentimeter, perdarahan aktif tidak ada, pada perbuatan retakan tulang(krepitasi) tidak adaj 200 nnn nnn n nn nc nn nn nnncnnnncncns2. Daerah wajah; tidak tampak kelainantertentu;3.
Register : 11-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 133/Pdt.P/2018/PN Cbn
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
Nelia Fariani Siregar
12127
  • Delben Siregar lahir di Palembang 18 November 1973 dan Afyuni DelaSiregar lahir di Batuphat tanggal 20 Juni 1982, kondisi kesehatanWiwien Djuairiah (istri Fadil Siregar) juga sudah mulai menurun karenamengidap penyakit diabetes dan pengapuran seahingga penglihatan danpendengarannya juga sudah berkurang, sekarang Fadil Siregar alias HarisFadilah Siregar tinggal bersama Pemohon di rumahnya di JL Cemara Keciren2 No. 97 Kelurahan Kejaksan Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon sertamenjalani pengobatan (terapi motorik
Register : 08-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN LAMONGAN Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN.Lmg
Tanggal 16 Mei 2016 — Nama Lengkap : Akhmad Syakirul Auton Bin Martahid ; Tempat Lahir : Lamongan ; Umur/Tgl Lahir : 21 Tahun/ 16 Agustus 1994 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Desa Paciran Kecamatan Paciran, Lamongan A g a m a : I s l a m ; Pekerjaan : Nelayan ;
869
  • Dalam kasus ini tidakdiperbolehkan dan melanggar hukum, karena mengedarkan obat keras daftar Qharus seijin dan kementerian kesehatan dan untuk mendapatkannya harus denganresep dokter yang diatur dalam Undang Undang ;e bahwa dalam obat keras ini jika mengkonsumsi berlebihan akan mengakibatkangangguan motorik atau gemeteran berlebihan, gangguan konsentrasi atau suhtberfikir, kacau, susah tidur dan halusinasi;e Bahwa ahli menyatakan setelah ahli diberitahu oleh pihak Kepolisian barangbukti yang disita
Putus : 02-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 68 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 2 April 2013 — AHMAD MUKHAROM SURYA HADI Bin H. URIPAN
273
  • /atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu.Menimbang, bahwa obat jenis carnophen yang dibeli dan dijualterdakwa dikemas dalam plastic tanpa label di kKemasannya serta tidaktercantum dosis dan cara mengkonsumsinya. pengguna obat tersebutbebas mementukan sendiri dosis obat yang diinginkannya susuaikebutuhan. padahal jenis obat tersebut tergolong obat keras yangapabila dikonsumsi berlebihan tanpa pengawasan doktermengakibatkan efek samping yang berbahaya bagi tubuh, yaitugangguan motorik
Putus : 31-03-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 5/Pdt.P/2017/PN Klb
Tanggal 31 Maret 2017 — - YAKOBA AUW
9440
  • alternatif untuk mengajukan pengampuanterbatas pada: dungu, sakit otak, mata gelap, dan boros (vide Pasal 433KUHPerdata);Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim akan memilih salah satu darisyarat alternatif tersebut yaitu sakit otak;Menimbang, bahwa gangguan sistem saraf pada manusia adalahsistem saraf/sistem organ pada makhluk hidup terdiri dari jutaan serabut sarafyang terdiri dari selsel saraf yang saling terhubung dan esensial untuk persepsisensoris indra involunter organ atau jaringan tubuh, aktifitas motorik
Putus : 29-06-2015 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/PID/2015
Tanggal 29 Juni 2015 — FITRA INDRA WIJAYA alias GO KIAN SOEN bin GO HO MOEI (alm), dkk
5633 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemeriksaan Klinis Neurologis sebagai berikut :Kesadaran : Sadar penuh ;Rangsang selaput otak : Negatif ;Lapangan pandang : Normal ;Saraf otak : Normal ;Sistem Motorik : Normal ;Sistem sensorik : Normal ;Refleks Fisiologis : +/+ 5Refleks Patologis i aSistem Otonom : Normal ;Tulang Belakang : Normal ;Hal. 8 dari 29 hal. Put. No. 363 K/PID/20153.
    Pemeriksaan Klinis Neurologis sebagai berikut :Kesadaran : Sadar penuh ;Rangsang selaput otak : Negatif ;Lapangan pandang : Normal ;Saraf otak : Normal ;Sistem Motorik : Normal ;Sistem sensorik : Normal ;Refleks Fisiologis +/+Refleks Patologis i / 5Sistem Otonom : Normal ;Tulang Belakang : Normal ;6.
Putus : 07-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 297/Pid.Sus/2016/PN Gto
Tanggal 7 Desember 2016 — - TAUFIK MAHMUD Alias UPIK
365
  • Adzan Maulana masuk rumah sakit pada tanggal 28Pebruari 2016 jam 04.07 wita, diagnosis: penurunan kesadaran, cederaotak berat, pemeriksaan fisik: Penurunan kesadaran koma dengan GCS koma Eye 2 koma verbalkoma motorik 4 jumlah 8 titik.
    AloeiSaboe Kota Gorontalo, tanggal 28 September 2016 menerangkan pasienRyan Suleman masuk rumah sakit pada tanggal 28 Pebruari 2016 jam04.57 wita, diagnosis: penurunan kesadaran, cedera otak berat darifraktur sepertiga Humerus Distal lengan kiri titik, pbemeriksaan fisik: Penurunan kesadaran koma dengan GCS koma Eye 2 koma verbalkoma motorik 4 jumlah 8 titik.
Register : 14-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN Tml
Tanggal 10 Agustus 2017 — HUSAINI alias ISAI bin SATRI
2812
  • pernah diperksa di Penyidik Polres Barito Timur sehubungandengan perkara tindak pidana kesehatan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungan KeluargaBahwa benar saksi selaku ahli sebagau staf ahli Farmasi Puskesmas Pasar Panas danKetua Ikatan Apoteker Indonesia Cabang Barito TimurBahwa benar Obat jenis Charnophen (zenith) adalah obat keras dan sudah dicabutyinnyaBahwa benar efek samping obat jenis charnophen akan menimbulkan psikosis,diskoordinasi motorik
Register : 08-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1182/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4081
  • Surat Keterangan Diagnosa No.RM.13.8/ADM/REV.1/2019, atasnama Ida Bagus Mahendra bertanggal 18Januari 2022, dan bukti surat P4 yaitu Catatan Medis atasnama Ida BagusMahendra yang dikeluarkan oleh Kasih lbu Hospital tertanggal 12 Januari 2022,bahwa berdasarkan pemeriksaan dokter dan rekam medis sebagaimana yangsudah diuraikan di atas, Tergugat memiliki penyakit penyusutan otak (BrainAtrophy) yang menyebabkan penurunan fungsi kognitif dan motorik global,sehingga Tergugat tidak bisa menafkahi Penggugat
Register : 02-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor -127/Pid.Sus/2017/PN Tml
Tanggal 5 Desember 2017 — ALI alias ALI OMPONG bin IMUH
6242
  • Nomor : 2178/ 2017/ NOF berupa 5 (lima) butir tabletZenith dengan berat netto 2,771 gram tersebut adalah benar tablet yangmengandung bahan aktif Karisoprodol, tidak termasuk narkotika danpsikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras ;Bahwa benar obat jenis Carnophen (Zenith) merupakan jenis obat keras yangkegunaannya untuk relaksan otot perifer (pelemas otot tepi) yang memilikiefek samping apabila digunakan secara berlebihan akan menimbulkanpisikosis (hiperaktif dan halusinasi), diskoordinasi motorik
    : 2178/ 2017/ NOF berupa 5 (lima) butir tablet Zenithdengan berat netto 2,771 gram tersebut adalah benar tablet yangmengandung bahan aktif Karisoprodol, tidak termasuk narkotika danpsikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras ;Menimbang, bahwa obat jenis Carnophen (Zenith) merupakan jenis obatkeras yang kegunaannya untuk relaksan otot perifer (pelemas otot tepi) yangmemiliki efek samping apabila digunakan secara berlebihan akan menimbulkanpisikosis (hiperaktif dan halusinasi), diskoordinasi motorik
Putus : 18-05-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 06/Pra.Per/2015/PN.Sby
Tanggal 18 Mei 2015 — BAMBANG SUPENO Melawan : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR DI SURABAYA
7025
  • Dari sisi saraf motoriknampaknya tidak banyak berpengaruh, karena penelitian para ahimembuktikan bahwa gangguan motorik ternyata tidak membuat tulisantangan seseorang jadi sulit terbaca (kepribadiannya) atau menjadikantulisannya berbeda total dengan orang yang normal (motoriknya tidakterganggu).
Register : 21-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 17/Pid.B/2014/PN.BLK
Tanggal 13 Maret 2014 — Terdakwa ASRI Alias ASO Bin NEKONG , JPU : IRMANSYAH ASFARI, SH
2814
  • Korban sedang melihatorang yang sedang berkelahi, namun tibatiba pasien ditusuk oleh orang yang takdikenal berupa keris.2 Pemeriksaan fisik oleh :a Primary survey :e Airway : petene Brekthing : pernapasan dua puluh kali per menit, tipe thorakoabdominal, semetriskin sama dengan kanan.e Circulasion : tekanan darah seratus per tujuh puluh millimeter air raksa (mmHg),tujuh puluh dua kali pe rmenite Disability : tingkat kesadaran (Glasgow Coma Scale = lima belas, eye, Motorik,lima, Verbal).e Environment
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 105/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • persidangan, terbuktibahwa anak Penggugat dan terguat masih berumur 7 tahun saat perkara iniHalaman 13 dari 17 halamanPutusan Nomor 105/Pat.G/2021/ PA.GMdiajukan sehingga penetapan dan penunjukan Penggugat sebagaipemegang hak asuh anak telah berdasar hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa selain dasar dan alasan tersebut, Majelis Hakimmenilai bahwa secara sosiologis dan psikologis, anak yang masih berumurbelum mumayiz seperti kasus a quo yakni anak kedua masih berumur 7tahun, kecenderung psikologis dan motorik