Penuntut Umum:
1.M.TORIQ FAHRI,S.H.,M.H
2.I Made Adi Sudiantara, S.H.
Terdakwa:
YUDATAMA Bin Alm SUBANDI;

Penuntut Umum:
1.M.TORIQ FAHRI,S.H.,M.H
2.R.A.Wahida N, S.H.
Terdakwa:
SURATMAN Als GEMBOL Bin PAERAN;

Penuntut Umum:
1.M.TORIQ FAHRI,S.H.,M.H
2.I Made Adi Sudiantara, S.H.
Terdakwa:
MOH. ROFIKI als. AWE

Bahwa saksi M.Toriq Viana Alias Oi Bin Roy Noviana mengatakan kepada terdakwa jika 3(tiga) paket shabu tersebut hendak dititipbkan kepada terdakwa karna saksiM. Toriq Viana Alias Oi Bin Roy Noviana takut jika disimpan di rumah saksiM. Toriq Viana Alias Oi Bin Roy Noviana. Saksi M. Torig Viana Alias Oi BinRoy Noviana pun menjanjikan upah berupa pemakaian shabu bersama danpermintaan tersebut disetujui oleh terdakwa; Bahwa terdakwa dan saksi M.

Bahwa saksi M.Toriq Viana Alias Oi Bin Roy Noviana mengatakan kepada terdakwa jika 3(tiga) paket shabu tersebut hendak dititipbkan kepada terdakwa karna saksiM. Toriq Viana Alias Oi Bin Roy Noviana takut jika disimpan di rumah saksiM. Toriq Viana Alias Oi Bin Roy Noviana. Saksi M. Toriq Viana Alias Oi BinRoy Noviana pun menjanjikan upah berupa pemakaian shabu bersama danpermintaan tersebut disetujui oleh terdakwa; Bahwa terdakwa dan saksi M.

DWI (DPO) yangTerdakwa tidak kenal; Bahwa saat itu saksi M.Toriq Viana mengatakan kepada Terdakwa M. Fauzi Als Dede Bin DadangSupriatna jika 3 (tiga) paket shabu tersebut hendak dititipbkan kepadaterdakwa karna saksi M. Toriq Viana takut jika disimpan di rumah saksi M.Toriq Viana Saksi M. Torig Viana Alias Oi Bin Roy Noviana pun menjanjikanupah berupa pemakaian shabu bersama dan permintaan tersebut disetujuloleh terdakwa, kemudian Terdakwa dan saksi M.

Fauzi Als Dede Bin Dadang Supriatna serta saksi M.Toriq Viana mengkonsumsi Narkotika jenis shabu adalah agar tidak merasalelah dan tidak mengantuk saat nongkrong; Bahwa Terdakwa M.Fauzi Als Dede Bin Dadang Supriatna dan saksi M. Toriq Viana telahmenggunakan shabu sudah sejak 1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa Terdakwa M.Fauzi Als Dede Bin Dadang Supriatna dan saksi M.

DWI (DPO) yang Terdakwa tidak kenal dan saat itu saksi M.Toriq Viana mengatakan kepada Terdakwa M. Fauzi Als Dede Bin DadangSupriatna jika 3 (tiga) paket shabu tersebut hendak dititipkan kepada terdakwakarna saksi M. Toriq Viana takut jika disimpan di rumah saksi M. Toriq VianaSaksi M.

terdakwa saat melakukan penarikan nasabah tersebut bertugassebagai maniri di kantor unit kas Mantup akan tetapi oleh kepala unitmantup dipercaya sebagai USER yang mana tugas dan tanggung jawabnyaadalah mengoperasionalkan system computer diunit ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan terdakwa mulai sebagai USER ;Bahwa cara terdakwa mengambilnya adalah tabungan atas nama VICAREGINA dimasukkan / dipindah kerekening atas nama tunas harapan /KASIYATI sedangkan untuk dana dari DIPATYA dimasukkan kerekening M.TORIQ

perangkat desa ) yang seharusnya untukangsuran kredit perangkat aparat perangkat desa dan dana dari rekeningtersebut dana yang diambil sejumlah Rp. 64.448.500,( enam puluh empatjuta empat ratus empat puluh delapan ribu lima ratus rupiah ) Bahwa adapun dana yang diambil dan dialirkan terdakwa tersebutsejumlah Rp. 736.819.716.88,( tujuh ratus tiga puluh enam juta delapanratus sembilan belas ribu tujuh ratus enam belas rupiah delapan puluhdelapan sen ) yang mana dana tersebut dimasukkan kerekening M.TORIQ

kamis tanggal 15 Maret 2012 sekira jam 11.00 WIBanggota SPI (KONAAYUS, SRI HANDAYANI, HARIYANTO) datang ke UnitMantup melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa selaku User/mantri;Bahwa pemeriksaan tersebut sehubungan adanya laporan JUMINAHtentang rekening anaknya atas nama DIPATIA AULIA AKBAR DAN VIKAREGINA berkurang ;Bahwa pada saat itu NUR KASAN mengakui dia yang menggunakantabungan nasabah tersebut sejak tahun 2010 sampai dengan 2012 ;Bahwa caranya adalah dipindahkan ke rekening atas nama anaknya M.TORIQ

Selain sebagai teller dia juga mengumpulkan slip setoran danpenarikan ke bagian pembukuan dan bagian dana;Bahwa Bekerja sebagai teller di kantor pusat bersama denganWAHYUNINGSIH dan MARIA NURMALA SARI ;Bahwa cara melakukan penarikan uang tunai yaitu harus datang sendiri danmengisi slip apabila diwakilkan harus ada matrainya ;Bahwa Tugas teller diatur dalam JOB yang terjabar dalam SOP.Bahwa terdakwa NURCHASAN punya rekening atas nama anaknya M.TORIQ, saksi pernah melayani penarikan terdakwa tahun

terdakwamembenarkan;10.Saksi MARIAN NURMALASARI BINTI MOH MARUF (alm), dibawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa NURCHASAN tapi tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi Bekerja di BPR sejak tahun 2009 ;35e Bahwa syarat melakuan penarikan harus datang sendiri dan mengisi slipapabila diwakilkan harus ada materainya ;e Bahwa tugas sebagai teller dijabarkan dalam job discription yang terjabardalam SOP ;e Bahwa terdakwa NURCHASAN memiliki tabtungan SIMAPAN atas nama M.TORIQ

2.M.TORIQ FAHRI,S.H.,M.H
Terdakwa:
1.BISRI MUSTAFA EFFENDI
2.BUDIONO
3.DEMI TRIUS YUDIANTO
4.SUGIANTO

S.E;h) 2 (dua) lembar fotokopi kuitansi penyerahan uang dari Terdakwakepada saudara M.Toriq;i) Berita acara serah terima kendaraan bermotor dari PT. AdiraDinamika Finance Tbk. kepada saudara Syarifuddin;j) Kartu angsuran mobil Suzuki Ertiga nopol DD 902 XX atas namaSyarifuddin nomor PK 075315201880;k) Surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Terdakwa danBolo tertanggal 21 Mei 2017 yang isinya Bolo sanggupmengembalikan uang Hj.

M.Toriq.9) Berita Acara serah terima kendaraan bermotor dariPT. Adira Dinamika Finance Tbk. Kepada Sdr. Syarifuddin.10) Kartu angsuran mobil Suzuki Ertiga Nopol DD 902XX a.n. Syarifuddin Nomor PK 075315201880.11) Surat pernyataan yang dibuat dan ditandatanganioleh Terdakwa dan Bolo tertanggal 21 Mei 2017 yangisinya Bolo sanggup mengembalikan uang Hj. Hasniati(Saksi1) kepada Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

M.Toriq.9) Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani olehTerdakwa dan Daeng Bolo tertanggal 21 Mei 2017 yang isinyaDaeng Bolo sanggup mengembalikan uang Hj.

bertanya kepadaterdakwa, dengan mengatakan kepada terdakwa UANG APA BANG,lalu terdakwa menjawab UNTUK MEMBELI MINUMAN dan ROKOK,kemudian terdakwa meminta uang kepada saksi RAJA KURNIAWANLUBIS secara paksa, lalu saksi RAJA KURNIAWAN LUBIS memberikanuang sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, laluterdakwa meminta uang kepada saksi WANDA NICOLA ,lalu saksiWANDA NICOLA memberikan uang sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar, kemudian terdakwa meminta kepada saksi M.TORIQ

JAWAWI, lalu saksi M.TORIQ JAWAWI memberikan uangsebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar kepadaterdakwa, kemudian terdakwa meminta uang kepada saksi ARBIARJUNA Als ARJUN, namun saksi ARBI ARJUNA Als ARJUN tidak maumemberikan uang, kemudian terdakwa mengancam saksi ARBIARJUNA dengan menggunakan alat yaitu lidi bekas tusukan sate telurHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 1125/Pid.B/2020/PN Kispuyu sambil mengatakan dan mengancam BUTA KAU NANTI KALAUTIDAK NGASI UANG kemudian saksi ARBI

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.Toriq Efendy bin Supardi) terhadap Penggugat (Baru Puspitatari binti Haryo);

4. Menetapkan anak bernama Ajwa Sofianajwa, tanggal lahir 03 Oktober 2014 dan Aqilah Azyyati Balqis, tanggal lahir 10

Asli Keterangan berbadan sehat, Nomor000/028/PKMLPD, atas nama calon mempelai lakilaki M.Toriq) Ramadhan, dikeluarkan oleh Dokter UPTDPuskesmas Lapadde, tertanggal 22 Januari 2022,11dari 25 hal. Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2022/PA. Parebermeterai cukup serta telah distempel pos, selanjutnyadiberi tanda (P 17);18.

(sepuluh juta rupiah) dengan cara17transfer, dan Pembanding/terdakwa telah berulang kali mencari AHMADSABRI untuk meminta pertanggung jawabannya dan meminta kembali danayang telah diserahkannya namun hingga saat ini terdakwa tidak berhasilmenemui AHMAD SABRI.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi a charge, SATRIO ADINUGROHO, M.TORIQ, MUHAMMAD HANAWI NASUTION S.SOS,M.RIDWAN NASUTION,SH.CN, saksi ade charge JAMALUDDIN danABDUL HUSAIN serta di kuatkan dengan keteranganPembanding/Terdakwa jelas bahwa

(Sepuluh juta rupiah) dengan cara17transfer, dan Pembanding/terdakwa telah berulang kali mencari AHMADSABRI untuk meminta pertanggung jawabannya dan meminta kembali danayang telah diserahkannya namun hingga saat ini terdakwa tidak berhasilmenemui AHMAD SABRI.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi a charge, SATRIO ADINUGROHO, M.TORIQ, MUHAMMAD HANAWI NASUTION S.SOS,M.RIDWAN NASUTION,SH.CN, saksi ade charge JAMALUDDIN danABDUL HUSAIN serta di kuatkan dengan keteranganPembanding/Terdakwa jelas bahwa

M.Toriq. i). Berita Acara serah terima kendaraan bermotor dari PT. Adira Dinamika Finance Tbk. Kepada Sdr. Syarifuddin. j). Kartu angsuran mobil Suzuki Ertiga Nopol DD 902 XX a.n. Syarifuddin Nomor PK 075315201880. k). Surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Terdakwa dan Bolo tertanggal 21 Mei 2017 yang isinya Bolo sanggup mengembalikan uang Hj. Hasniati (Saksi-1) kepada Terdakwa. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

tidak ingat jumlah kayu yang dibeli;Bahwa Pada tanggal 29 Oktober 2012 Terdakwa datang lagi ke gudang dengan tujuanuntuk membeli kayu merantiBahwa saksi mengetahui pada saat terdakwa membeli kayu dan memuat kayu darigudang dan terdakwa ada di gudang;Bahwa Pada tanggal dan 02 Nopember 2012 terdakwa membeli kayu lagi dan kayutersebut diangkut oleh orang suruhan terdakwa ke atas truk;Bahwa saksi yang melakukan pengecekan atas kayu kayu tersebut;Bahwa saksi sering melihat terdakwa berada di gudang M.Toriq

Dani SP (Keduanya anggota SatuanNarkoba Polres Kota Bogor Kota) dan dalam penguasaan Terdakwa M.Toriq Viana Als Oi Bin Roy Noviana ditemukan 3 (tiga) paket serbuk warnaputin yang diduga sabusabu yang disimpan dalam kantong celana depan,sedangkan dalam penguasaan saksi M. Fauzi Als Dede Bin DadangSupriatna ditemukan alat hisap berupa bong; Bahwa Terdakwa M. ToriqViana Als Oi Bin Roy Noviana membeli 1 (Satu) bungkus seharga Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dari Sdr.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyuwangi serta dihadiri oleh M.Toriq Fahri, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa serta didampingi Penasehat Hukumnya.

Selain itu, terhadap kerugian negara yang dijadikan dasaroleh Jaksa Penunut Umum dalam surat dakwaannya, berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Semarang No. 196/Pdt.G/2013/PN.Smg dalam perkara M.Toriq sebagai Penggugat melawan BPKP Perwakilan Jawa Tengah sebagaiTergugat, telah dibatalkan dengan pertimbangan hasil audit dinyatakan cacathukum;Telah mendengar pula Duplik Penasihat Hukum Terdakwa yangdibacakan dipersidangan pada tanggal 7 Januari 2014, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pledoi yang