• MULYANTI;Umur : 36 tahun;Pekerjaan : Karyawan swasta;Alamat : Bangak, RT. 003 / 001, Kelurahan / DesaSine, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen;Yang dalam hal ini keduanya menguasakan kepada KRISHARTANTO,SH.SE.MH, Advokat / Pengacara yang beralamat diJl.

  MULYANTI, diberi tanda P34. Fotocopy dari fotocopy Kartu. Tanda Penduduk NIK:3311122601510001 atas nama Drs. SAPTONO, M.Hum, diberi tanda P4; Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Perk. Nomor 48/Pdt.P/2018/PN Sgn5. Fotocopy Surat Keterangan/Pengantar Nomor 045.2/8364/2018tertanggal 07 Pebruari 2018, diberi tanda P5;6. Fotocopy dari fotocopy Kartu. Tanda Penduduk NIK:3314104511820006 atas nama NOIKA DEWI MULYANTI, diberi tanda P6;7.

  Nomor 48/Pdt.P/2018/PN Sgn Bahwa setahu saksi sertifikat tanah tersebut atas namabersama, yaitu MARTOWIJONO / Termohon dan SAPTONO /Pemohond an luasnya + 600 M2; Bahwa dahulu Termohon pernah tinggal di Bangak, Sragen dansaksi pernah bertemu dan berbincang dengan Termohon; Bahwa Pemohon bernama NOIKA DEWI MULYANTI dalahanak dari Pemohon bernama Drs SAPTONO,M.Hum; Bahwa Pemohon bernama NOIKA DEWI MULYANTI ikutsebagai Pemohon karena tanah tersebut oleh Drs SAPTONO,M.Humtelah diberikan kepada NOIKA DEW

  MULYANTI;2. Saksi AWIJAYANTO MH.

• untuk kerjasama di bidang ekspedisi/forwading (kargo) dengan Terdakwa menyuruh saksi korban MULYANTI untukmenginvestasikan uang kepada Terdakwa dan akan diberikan keuntungan sebesar 15% darimodal yang disetor, yang mana kerjasama tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan CV.Transglobal dengan kegiatan pengeluaran kontainer dari wilayah kepabeanan, sehingga saksikorban MULYANTI bersedia menyerahkan sejumlah uang kepada Terdakwa dengan caratransfer melalui ATM Bank BCA Ahmad Yani Surabaya secara bertahap

  ada modal investasi yang dikembalikan kepadasaksi korban MULYANTI termasuk juga keuntungan yang telah dijanjikan oleh Terdakwatersebut, sehingga mengakibatkan saksi korban MULYANTI mengalami kerugian sebsarRp.127.000.000, (seratus dua puluh tujuh juta rupiah) ;e Pada bulan Juni 2010 bertempat di Jalan Tenggilis Utara I/70 Surabaya, berawal saatTerdakwa mengajak saksi korban THJOI ADFFYO CAHYONO CITRO alias SONNY untukkerjasama di bidang ekspedisi/forwading (kargo) dengan Terdakwa menyuruh saksi

  ada modal investasi yang dikembalikan kepadasaksi korban MULYANTI termasuk juga keuntungan yang telah dijanjikan oleh Terdakwa15tersebut, sehingga mengakibatkan saksi korban MULYANTI mengalami kerugian sebesar Rp.127.000.000, (seratus dua puluh tujuh juta rupiah) ;e Pada bulan Juni 2010 bertempat di Jalan Tenggilis Utara 1/70 Surabaya, berawal saatTerdakwa mengajak saksi korban THJOI ADITYO CAHYONO CITRO alias SONNY untukkerjasama di bidang ekspedisi/forwading (kargo) dengan Terdakwa menyuruh saksi

  ;e Bahwa benar saksi Mulyanti setor modal Rp. 127.000.000. ;e Bahwa saya kenal saksi Sonny dari Pak Sundoro, tetapi kepada Muarofah sayasendiri yang mengajak kerjasama dan katakata yang saya ucapkan kepada saksisaksiyaitu saya kerja di ekspedisi, mau apa tidak ikut kerjasama ;e Bahwa CV. Transgobal kenyataannya pada tahun 2007 memang ada, tetapipada tahun 2008 CV. Transglobal sudah tidak ada dan pada saat saya kerjasamakepada saksi CV.

• WAKIMIN lepas, kKemudian terdakwa kabur denganmembawa kalung milik saksi koroban SUWARTI binti (alm) WAKIMIN;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 12.00 wibbertempat di jalan umum turut tanah Kelurahan Sawahan Kecamatan RembangKabupaten Rembang, terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah kalung emasbentuk itali beserta liontin dengan berat kurang lebih 10 gram milik saksi korbanNGATMIATUN binti SUWITO PARENG yaitu pada saat saksi korbanNGATMIATUN binti SUWITO PARENG bonceng saksi MULYANTI

  terdakwa mengambil kalung emas yang dipakai oleh saksikorban NGATMIATUN binti SUWITO PARENG dengan cara paksa yang adadileher saksi korban NGATMIATUN binti SUWITO PARENG dengan cara ditariksecara paksa dengan menggunakan tangan kiri terdakwa, kemudian saksikorban NGATMIATUN binti SUWITO PARENG berusaha mempertahankankalungnya tetapi tangan saksi korban NGATMIATUN binti SUWITO PARENGtidak kuat dan akhirnya kalung tersebut putus dan berhasil diambil olehterdakwa dan saat itu SPM yang dikendarai saksi MULYANTI

  Rembang dipepet dari sebelah kanan oleh terdakwayang mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putihtanpa plat nomor, kemudian terdakwa mengambil kalung saksi dengancara menyendal/mengambil dengan paksa menggunakan tangan kiri dansaksi berusaha mempertahankan kalung tetapi tidak kuat sehinggakalung saksi putus dan diambil oleh terdakwa lalu terdakwa kabur;bahwa saksi berteriak ada copet kemudian turun dari sepeda motorkarena gemetaran sedangkan saksi MULYANTI mengejar terdakwahingga

  dari sebelah kanan olehterdakwa yang mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda Variowarna putin tanpa plat nomor, kemudian terdakwa mengambil kalungsaksi NGATMIYATUN dengan cara menyendal/mengambil denganpaksa menggunakan tangan kiri dan saksi NGATMIYATUN berusahamempertahankan kalung tetapi tidak kuat sehingga kalung saksiNGATMIYATUN putus dan diambil oleh terdakwa lalu terdakwa kabur;bahwa saksi NGATMIYATUN berteriak ada copet kemudian turun darisepeda motor karena gemetaran sedangkan saksi MULYANTI

  Rembang, terdakwa telahmengambil kalung bentuk itali dengan berat kurang lebin 10 gram yangdipakai saksi NGATMIYATUN dengan paksa dengan cara saksiNGATMIYATUN yang dibonceng oleh saksi MULYANTI menggunakansepeda motor saat melintas di jalan umum turut tanah Desa Sawahan Kec.Rembang Kab.

• WAZIRMAN danDrs.H.M.RIDWAN USTHA.E,MH sebagai Hakim Anggota, diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi HakimhakimAnggota tersebut, NUR MULYANTI,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. Drs. WAZIRMAN Dra.IDIA ISTI MURNI M.Hum2. Drs.H.M.RIDWAN USTHA.E,MH PANITERA PENGGANTINUR MULYANTI,SHPerincian Biaya :1. Pendaftaran ............... Rp. 30.000,2. Biaya Proses .............

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Muhammad Addas bin Sumandi alias Sumardi) terhadap Penggugat (Sefti Mulyanti alias Septi Mulyanti binti Matsani alias Matsanih);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.130.000,00 (satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah).

• Sugian Noor, SH sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri olen hakim Anggota tersebut di atas dan Nur Mulyanti,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. M. Nasir, MH Drs. H. Nizamuddin, SHHakim Anggota,Drs. H. Sugian Noor, SHPanitera Pengganti,Nur Mulyanti, SHPerincian biaya :1.

• • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tarbiin bin M Nasir) dengan Pemohon II(Mulyanti binti Syariful Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal12 Februari 2001 diDusun 01 Pulau Sipan, Desa Pulau Sipan, Kecamatan Inuman, Kabupaten Kuantan Singingi;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Inuman,

  Pde2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Tarbiin bin M Nasir, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun 1 Pulau Sipan Rt.003, Rw. 008Desa Pulau Sipan, Kecamatan Inuman, Kabupaten KuantanSingingi, Provinsi Riau, sebagai Pemohon ;Mulyanti

  Tarbiin bin M.Nasirdengan (Pemohon Il) Mulyanti binti Syaripul Anwar pada tanggal 12Februari 2001, tepatnya di rumah orang tua Pemohon II di Dusun 01 PulauSipan, RT.003,RW 008, Desa Pulau Sipan, Kecamatan Inuman, KabupatenKuantan Singingi, Provinsi Riau.3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Inuman untukmenerbitkan buku nikah antara Tarbiin bin M.Nasir dengan Mulyanti bintiSyaripul Anwar;4.

  Mulyanti NIK1409115110790001 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingitanggal 06 Maret 2020, bermeterai cukup dan dinazzegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok,lalu diberi tanda bukti P.2 dan diparaf:ll.Bukti Saksi1. Syafredi bin Sakirman, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II. RT.04.

  Tik Bahwa Para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangPerempuan bernama Mulyanti binti Syaripul Anwar (Pemohon II); Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tangga 12Februari 2001: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Dusun 01 Pulau Sipan, Desa Pulau Sipan, KecamatanInuman, Kabupaten Kuantan Singingi: Bahwa yang

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tarbiin bin M Nasir)dengan Pemohon II (Mulyanti binti Syariful Anwar) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Februari 2001 di Dusun 01 Pulau Sipan, Desa Pulau Sipan,Kecamatan Inuman, Kabupaten Kuantan Singingi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Inuman, KabupatenKuantan Singingi;4.

• Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ASTUTI MULYANTI Nomor5204094105880003 tanggal 28 Oktober 2012 ( tanda bukti :P.3) ;Hal 2 dari 8 hal. Penetapan No.66 /PDT.P/2018/PN.Sbw4.

  Saksi MUKHLIS :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga dengannya yaituanak menantu ;Bahwa Pemohon menikah dengan ASTUTI MULYANTI pada tahun 2011 ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istrinya MUNAH memiliki 1 ( Satu ) oranganak bernama DHEA DESTITA LIANTI yang lahir di Sumbawa pada tanggal 2Desember 2012 ;Bahwa nama anak Pemohon akan diganti namanya menjadi NASYA AKILA PUTRI;Bahwa umur anak Pemohon sekarang ini sekitar 6 (enam) tahun ;Bahwa anak Pemohon sudah dibuatkan Akta Kelahiran

  Saksi MUHAMMAD AMIN ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga dengannya yaituanak saudara ;Bahwa Pemohon menikah dengan ASTUTI MULYANTI pada tahun 2011 ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istrinya MUNAH memiliki 1 ( satu ) oranganak bernama DHEA DESTITA LIANTI yang lahir di Sumbawa pada tanggal 2Desember 2012 ;Bahwa nama anak Pemohon akan diganti namanya menjadi NASYA AKILA PUTRI;Hal 3 dari 8 hal.

  pemohon semula bernama DHEA DESTITA LIANTI menjadiNASYA AKILA PUTRI, maka Hakim mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti surat (P.2 dan P.4) bahwa pemohon adalahpenduduk dan warga Negara Indonesia dan bertempat tinggal di Wilayah hukumPengadilan Negeri Sumbawa Besar, maka dalam hal ini Pengadilan Negeri SumbawaBesar yang berwenang untuk memeriksa perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) telah nyata pemohon adalahsuami dari perempuan yang bernama ASTUTI MULYANTI

• H.M.Hatta Nasution, SH, pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dan dihadiri oleh Nur Mulyanti,SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri para Pemohon ;Hakim Tunggal Panitera Pengganti,Drs. H.M. Hatta Nasution, SH Nur Mulyanti, SH.Rincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran Rp. nihil.2.Biaya Proses. Rp. nihil.3.Biaya Panggilan Rp. nihil.4.Biaya Materai. Rp. nihil.5.BiavaRedaksi. Rp. nihil.Jumlah : Rp. nihilHal. 10 dari 10 Put.

  H.M.Hatta Nasution, SH, pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dan dihadiri oleh Nur Mulyanti,SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri para Pemohon ; Tunggal Panitera Pengganti, 6000pia RIBU RUPIAH~ eh Hatta Nasution, SH Nur Mulyanti, Rincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran Rp. nihil. 2.Biaya Proses. Rp. nihil.3.Biaya Panggilan Rp. nihil.4.Biaya Materai. Rp. nihil.5.BiavaRedaksi. Rp. nihil.Jumlah : Rp. nihilHal. 10 dari 10 Put.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Katel bin Nonah) dengan Pemohon II (Sri Mulyanti binti Samsul) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 1989 di Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,00,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 599/Pdt.P/2019/PA.Sbsa a >ceaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Katel bin Nonah, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Semparuk Kuala, RT.014/RW.005, Desa Semparuk, Kecamatan Semparuk, KabupatenSambas, sebagai Pemohon I.Sri Mulyanti binti

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Katel bin Nonah ) denganPemohon II (Sri Mulyanti binti Samsul ) yang dilaksanakan pada tanggal 7Agustus 1989 di Kecamatan Pemangkat ;Hal. 2 dari 11.Pen.No 599/Pat.P/2019/PA.Sbs3.

  Saksi 1Husin bin Samad, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 11.Pen.No 599/Pat.P/2019/PA.SbsBahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Katelbin Nonah dan Pemohon II bernama Sri Mulyanti binti Samsul;Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa mereka keduanya beragama Islam;Bahwa mereka adalah suami isteri yang menikah secara Islam;Bahwa mereka menikah pada 07 Agustus 1989;Bahwa saksi hadir pada waktu mereka menikah;Bahwa pernikahan tersebut

  Saksi 2Rabudin bin Nonah, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Katelbin Nonah dan Pemohon II bernama Sri Mulyanti binti Samsul;Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa mereka keduanya beragama Islam;Bahwa mereka adalah suami isteri yang menikah secara Islam;Bahwa mereka menikah pada 07 Agustus 1989;Bahwa saksi hadir pada waktu mereka menikah;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di hadapan Pegawai PencatatNikah

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Katel bin Nonah) denganPemohon II (Sri Mulyanti binti Samsul) yang dilaksanakan pada tanggal 7Agustus 1989 di Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas3.

• MULYANTI;- 1 (satu) Buah buku BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) An. GATOT SUROSO dan dimutasikan kepada saudara MULYANTI;DikembalikankepadaSaksiYOHANES ICAN JEGAU;6. MembebankankepadaTerdakwamembayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  STEFANUSJEGAU mengatakan kepada saksi YOHANES ICAN JEGAU bahwa sepedamotor tersebut hilang ketika parkir di jalan raya arah Bandara Frans SalesLega menuju Pekuburan Cina tepatnya di Golo Cador, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai;Bahwa saksi YOHANES ICAN JEGAU merupakan pemilik 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda Supra warna hitam dengan nomor polisi L 3308DY sesuai dengan 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB)atas nama GATOT SUROSO dan dimutasikan kepada MULYANTI

  /Halaman4dari 17membeli sepeda motor tersebut kurang lebih seharga Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) dari MULYANTI; Bahwa saksi YOHANES ICAN JEGAU mengalami kerugian lebih kurangsejumlah Rp.

  GATOTSUROSO dan dimutasikan kepada saudara MULYANTI;Menimbang, bahwabarangbuktitersebutdiatastelahdisitasecarasah danketikadiperlinatkandipersidangan, saksisaksi dan Terdakwatelahmembenarkandan menyatakan bahwabaran gbuktitersebutadalahataubarang yangberkaitanlangsung/tidaklangsungdenganperbuatanpidanasebagaiman aditerangkandalamdakwaanPenuntutUmum;Menimbang, bahwadariketerangansaksisaksi, buktisuratdanketerangan Terdakwayang duhubungkandenganbarangbukti yangdiajukandipersidangan, makadiperolehfaktafakta

  GATOTSUROSO dan dimutasikan kepada saudara MULYANTI;Olehkaren abarangbuktitersebutsudahtidakdipergunakanlagidalamperkara ini,makaakan dikembalikankepadapemiliknya;Menimbang,bahwa oleh karena Terdakwatelahdinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalanmelakukan tindak pidana dan dijatuhipidana,maka Terdakwaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal362KitabUndangundang Hukum PidanadanUndangundang No.8Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan

  /Halaman16dari17 2 (dua) buah plat motor dengan nomor plat L 3308 DY; 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) An.MULYANTI; 1 (satu) Buah buku BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) An.GATOT SUROSO dan dimutasikan kepada saudara MULYANTI;DikembalikankepadaSaksi YOHANES ICAN JEGAU;6.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jajang Sumarna bin Warma) terhadap Penggugat (Yanti Mulyanti alias Mulyanti binti Ahim);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

• Bibit Mulyanti binti Bambang Sumantri, sebagai anak kandung;

  2.4. Sanny Fajasari binti Djoko Hariyanto, sebagai ahli waris pengganti dari Djoko Hariyanto bin Bambang Sumantri;

  2.5. Bagus Ranu Irwanto bin Djoko Hariyanto, sebagai ahli waris pengganti dari Djoko Hariyanto bin Bambang Sumantri;

  2.6. Bayu Firman Baihaqi bin Djoko Hariyanto, sebagai ahli waris pengganti dari Djoko Hariyanto bin Bambang Sumantri;

  2.7.

  Sumarno, sebagai anak kandung;

  4. Menetapkan bahwa ahli waris dari Reti binti Sarman yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 Februari 2019 adalah :

  1. Bibit Mulyanti binti Bambang Sumantri, sebagai anak kandung;
  2. Sanny Fajarsari bin Djoko Hariyanto, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Djoko Hariyanto bin Bambang Sumantri;

  3.3.

  Bibit Mulyanti Binti Sebagai Anak Perempuan.3. Ahli Waris Pengganti dari Sebagai Anaknya yang Meninggal lebihdahulu yaitu Pada Tanggal 03 Februari 2011 adalah 4 (empat) anaknyayaitu :PF WN P4. Sebagai Anak LakiLaki.3. Menetapkan Ahli Waris dari Moch. Sumarno Bin Bambang Sumarno yangmeninggal Dunia pada Tanggal 08 September 2019, yaitu sebagai berikut :1. Sebagai lbu Kandung2. Sebagai Istri/Janda3. Sebagai Anak LakiLaki4. Sebagai Anak LakiLaki5. Sebagai Anak LakiLaki6.

  Pernyataan Ztidak Penah Mengangkat Anak yang ditandatangani oleh , bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.29);30.Foto copy Surat Pernyataan Tidak Pernah Meninggalkan Wasiat yangditanda tangani oleh , bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.30);31.Foto copy Surat Pernyataan Kematian dan yang ditanda tangani oleh BibitMulyanti, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.31);32.Foto copy Surat Pernyataan Perkawinan Sarman dan yang ditanda tanganioleh Bibit Mulyanti

  Sumarno dan Bibit Mulyanti;bahwa anak bin dan yang bernama Djoko Hariyanto telah meninggaldunia pada bulan Februari 2011 dan Moch. Sumarno telah meninggaldunia pula pada bulan Februari 2019;bahwa semasa hidupnya Djoko Hariyanto menikah dengan Mintu danmempunyai 4 orang anak kandung bernama Sanny Fajasari, BagusRanu Irwanto, Bayu Firman Baihaqi dan Ragil Permana Putra;bahwa semasa hidupnya Moch.

  Sumarno dan Bibit Mulyanti ;bahwa kedua orangtua bin telah meninggal dunia terlbin dahulu daribin ;bahwa Djoko Hariyanto meninggal dunia pada bulan Februari 2011 danMoch. Sumarno meninggal dunia pada bulan Februari 2019;bahwa semasa hidupnya Djoko Hariyanto menikah dengan Mintu danmempunyai 4 orang anak kandung bernama Sanny Fajasari, BagusRanu Irwanto, Bayu Firman Baihaqi dan Ragil Permana Putra;bahwa semasa hidupnya Moch.

  berdasarkan buktibukti tersebut dihubungkandengan permohonan Pemohon terdapat fakta yang saling bersesuaian sebagaiberikut :bahwa, bin adalah sebagai suami dari ;bahwa bin telah meninggal dunia pada tanggal 21 Nopember 2018 ;bahwa, semasa hidupnya bin menikah hanya sekali dengan ;bahwa telah meninggal dunia pada tanggal 09 Februari 2019 ;bahwa setelah bin meninggal dunia, tidak pernah menikah lagi ;bahwa dari perkawinan bin dengan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakkandung bernama , dan Bibit Mulyanti

• ., MH. sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Nur Mulyanti, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh PemohonI dan Pemohon II;Ketua Majelis,Ttd.Dra. ILFA SUSIANTI, SH., MH.Hakim Anggota II, Hakim Anggota I,Ttd. Ttd.Drs. ZULKIFLI, SH., MH , Drs. AHMAD RIVA'T.

  AHPanitera Pengganti,Ttd.NUR MULYANTI, SHRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 211.000,

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ardi Bin Tasmin) dengan Pemohon II (Eti Mulyanti Binti Edi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi,

  PENETAPANNomor 1747/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ardi Bin Tasmin, umur 30 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung KosambiDalem RT 002 RW 001 Desa Lebak Wangi Kecamatan LebakWangi Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Eti Mulyanti

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ardi Bin Tasmin) denganPemohon II (Eti Mulyanti Binti Edi) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, pada tanggal 07 November 2014;c.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604110401900005 atas namaArdi Bin Tasmin sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20160118 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604124504950001 atasnama Eti Mulyanti Binti Edi sebagai Pemohon Il yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20160122, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;

  ;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaArdi Bin Tasmin dan Pemohon II bernama Eti Mulyanti Binti Edi;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal O7 November 2014 dan perkawinannyadilaksanakan secara

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ardi Bin Tasmin) denganPemohon II (Eti Mulyanti Binti Edi) yang dilaksanakan pada tanggal 07November 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan LebakWangi, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1747/Pdt.P/2020/PA.Srg3.

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. menetapkan barang bukti berupa; - 1 (satu) berkas Akta Pembagian Hak Bersama yang dibuat oleh Notaris Risha Dwi Novianti SH pada tanggal 11 Desember 2012;- 1 berkas sertifikat hak milik No.139 atas nama Dadang Ruhendi;- 1 lembar Surat Pembayaran Pajak terhutang Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Dadang Ruhendi, Dikembalikan kepada saksi Dadang Ruhendi Bin Didi Sudirman- 1 (satu) Akta jual beli tanah dan bangunan nomor : 51/2012, yang dibuat oleh Notaris Dewi Mulyanti

  , SH pada hari kamis tanggal 02 Februari 2012; - Akta jual beli tanah dan bangunan nomor : 260/2011, yang dibuat oleh Notaris Dewi Mulyanti, SH pada hari Jumt tanggal 09 September 2011;- 1 lembar fhoto copy surat keterangan kepemilikan nomor 12/37/Ds/VIII/2011 tanggal 22 Agustus 2011; - 1 lembar foto copy SPPT an.

  Aceng Solahudin.Bahwa pada saat itu yang meminta saksi untuk menandatangani Akta JualBeli yang sudah dibuat oleh Notaris Dewi Mulyanti, SH dengan dilengkapidengan buku letter C Desa dan buku Metbook (peta Desa) tersebut adalahsaksi dr.

  Situmandala Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis.Bahwa tanah dan bangunan yang dibeli oleh saksi dari Aktris Mulyati seluas533 M2 (lima ratus tiga puluh tiga persegi).Bahwa Akta Jual Beli tanah dan bangunan tersebut dibuat di Kantor Notarissaksi Dewi Mulyanti, SH yang beralamat di jalan Ir.

  Bahwa saksi bekerja di Kantor Notaris saksi Dewi Mulyanti, SH sebagai stafNotaris dibagian penyelesaian notaril. Bahwa Akta Jual Beli tanah dan bangunan yang terletak di blok MandalaJalan Sudirman tepatnya di Dsn. Tarikolot RT. 01 RW. 08 Ds. SitumandalaKecamatan Rancah Kabupaten Ciamis antara Aktris Mulyati dengan saksi dr.Aceng Solahudin dibuat di Kantor Notaris saksi Dewi Mulyanti, SH yangberalamat di jalan Ir. Juanda No 181 Ciamis.

  Juanda No 181 Ciamis.Bahwa pada saat saksi datang ke Kantor Notaris saksi Dewi Mulyanti, SHyang beralamat di jalan Ir.

  , SH pada hari kamis tanggal 02 Februari 2012; Akta jual beli tanah dan bangunan nomor : 260/2011, yang dibuat olehNotaris Dewi Mulyanti, SH pada hari Jumat tanggal 09 September 2011; 1 lembar fhoto copy surat keterangan kepemilikan nomor12/37/Ds/VIIV2011 tanggal 22 Agustus 2011; 1 lembar foto copy SPPT an.

• Tiga Putra, tempat kediaman di JalanBung Tomo RT.10 No. 92 Kelurahan Baga, KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANEny Mulyanti Binti Mukawar, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak diketahui, tempat kediaman di Jalan BungTomo RT.10 No. 92 Kelurahan Baga, Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda, sekarang tidak diketahui alamatnyasecara jelas di wilayah Republik Indonesia (Gaib), selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

  Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( Darmin Tahang BinTahang) untuk mengikrarkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Eny Mulyanti Binti Mukawar) di depan Sidang PengadilanAgama Samarinda;e Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;e Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal

  juga telah menghadirkan dua orang saksi, yang identitaskedua saksi telah tercatat dalam berita acara yang tidak terpisahkandari putusan ini, dengan berdasarkan sumpahnya kedua orang saksitersebut telah memberikan keterangan di depan persidangan, yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi pertama, MULIADI bin ABDULLAH :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena pemohonadalah teman saksi dan bertetangga sejak 5 tahun yanglalu;e Bahwa saksi juga kenal dengan Termohon, adalah istriPemohon bernama Eny Mulyanti

  maupundengan teman dekat dan kepada kenalan termohon,tetapi tidak seorangpun' diantara mereka yangmengetahui keberadaan termohon;Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon sudahtidak dapat dipertahankan lagi, karena pemohon sudahtidak sanggup lagi menunggu kedatangan termohonyang sudah tidak jelas lagi keberadaannya;SUMANTO bin SEMI:Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena pemohonadalah teman saksi dan bertetangga sejak 5 tahun yanglalu:Bahwa saksi juga kenal dengan Termohon, adalah istriPemohon bernama Eny Mulyanti

Dikembalikan kepada saksi RIKA AYU MULYANTI BINTI EDI SUKARDI.

• 1 (Satu) bilah linggis berukuran 30 Cm (Tiga puluh sentimeter).

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

863387048504077 berikut dusnya; 1 (Satu) buah tas gendong wanita warna cream berisikan :a. 1 (Satu) buah dompet wanita warna hitam motif jahitan emasberisikan kartukartu ATM, kartu BPJS, dan notanota belanja;b. 1 (Satu) buah dompet perhiasan kecil warna hijau bertuliskanToko Perhiasan PINTU TIGA. 1 (Satu) unit televisi merk SHARP AQUOS ukuran 24 Inch warna hitam; 1 (Satu) buah tabung gas LPG ukuran 3 Kg; Uang tunai sebesar Rp. 1.020.000, (Satu juta dua puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi RIKA AYU MULYANTI

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa mulanya terdakwa mendatangi rumah kontrakan tempat messperusahaan BPR Wahana Sentra Artha tempat korban tidur yakni saksiRIKA AYU MULYANTI BINTI EDI SUKARDI lalu terdakwa menuju pintubelakang dan mencongkelnya dengan menggunakan linggis Sampai pintuberhasil dibuka lalu terdakwa masuk keadalam rumah korban tanpadiketahul atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak kemudian terdakwamenuju ruang tengah mencari telpon seluler namun

Saksi Rika Ayu Mulyanti, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan dipenyidik kepolisian;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN Ml Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019sekitar jam 01.00 Wib bertempat di rumah kontrakan (Messperusahaan BPR wahana Sentra Artha) di Blok Sintasari Desabanjaransari kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka; Bahan barangbarang yang telah diambil oleh terdakwa berupa1 (Satu) unit

Bahwa benar yang menjadi korban pencurian adalah saksi RikaAyu Mulyanti. Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekitar jam 01.00Wib., bertempat di Rumah Kontrakan (Mess Perusahaan BPRWahana Sentra Artha di Blok Sintasari Desa Banjaransari KecamatanCikijing Kabupaten Majalengka, terdakwa telah melakukan pencuriandengan pemberatan.

BINTI EDI SUKARDI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakatKeadaan yang meringankan:Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN Ml Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan bersikap sopandipersidangan Terdakwa menyesali perbuatannya dan terdakwa telah berdamaidengan korban Rika Ayu Mulyanti Terdakwa belum

• Mengabulkan permohonanPemohon;MenyatakanPemohon (Yuni Mulyanti binti Mulkan) sebagai wali dari anakbernamaAhmaddanu Permana Halim bin Andri Cahyadi Halim danAhmaddani Kusuma Halim bin Andri Cahyadi Halim;MenyatakanPemohon (Yuni Mulyanti binti Mulkan) sebagai wali berhakmelakukan perbuatan hukum untuk dan atas kedua anak yang belumdewasa bernamaAhmaddanu Permana Halim bin Andri Cahyadi Halimdan Ahmaddani Kusuma Halim bin Andri Cahyadi Halim;.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

  SALINAN PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2021/PA.Klp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Pembuang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanpenunjukan wali yang diajukan oleh:Yuni Mulyanti binti Mulkan, NIK 6207015206760002, tempat tanggal lahirPalangkaraya, 12 Juni 1976, agama Islam, pendidikan terakhir$1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yuni Mulyanti (Pemohon)Nomor: 6207015206760002, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Seruyan,tanggal 20 Mei 2012 (bukti P.1);Halamnan 3 dari 13 Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.KlpPe. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 569/07/VIII/2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, tanggal 1 Agustus 2011 (bukti P.2);.

  Menyatakan Pemohon (Yuni Mulyanti binti Mulkan) sebagai wali dari anakbernama Ahmaddanu Permana Halim bin Andri Cahyadi Halim danAhmaddani Kusuma Halim bin Andri Cahyadi Halim;3. Menyatakan Pemohon (Yuni Mulyanti binti Mulkan) sebagai wali berhakmelakukan perbuatan hukum untuk dan atas kedua anak yang belumdewasa bernama Ahmaddanu Permana Halim bin Andri Cahyadi Halimdan Ahmaddani Kusuma Halim bin Andri Cahyadi Halim;4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Restianto bin Cuk Suwoto) terhadap Penggugat (Mulyanti alias Yanti Mulyanti binti Yadi Mulyadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);