ALI, ROSITA binti MURSALIM SALINDEHO

MURSALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan. --------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRIADI Als ADI Als MEX Bin H. MURSALIM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan. -----------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. -------------------------------------------------------------4.

MURSALIM

Penggugat:
1.Farida Mursalim
2.Rosida Mursalim
Tergugat:
1.Ratna Mursalim
2.Bernike Feiona
3.Jesslyn Vania
4.Tan Siang Me

Mursalim Kr. Sila Bin Kr. Bancing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim lain yang menyatakan bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir;4.

MURSALIM Kr. SILA Bin Kr. BANCING

Mursalim tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muh. Erzal Syahreza Alias Reza Bin H. Mursalim tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Mursalim

Mursalim;Tempat Lahir : Soppeng;Umur/ Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 24 Agustus1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Mursalim, Mamang Als Farug Sovie Als Emmank Bin Tappa DanDedy Bin H. Munir;4. Barang bukti 1406/2016/NNF berupa 1 (satu) botol plastik berisi urine milikMuh. Erzal Syahreza Als Reza Bin H. Mursalim;5. Barang Bukti 1407/2016/NNF berupa 1 (satu) botol plastic berisi urine milikMamang Als Farug Sovie Als Emmank Bin Tappa;6. Barang Bukti 1408/ 2016/NNF berupa 1 (Satu) Botol plastic berisi urine milikDedy Bin H.

Mursalim, Mamang Als Farug Sovie Als Emmank Bin Tappa danDedy Bin H. Munir;1. Barang bukti 1406/2016/NNF berupa 1 (satu) botol plastik berisi urine milikMuh. Erzal Syahreza Als Reza Bin H. Mursalim;2. Barang Bukti 1407/2016/NNF berupa 1 (satu) botol plastic berisi urine milikMamang Als Farug Sovie Als Emmank Bin Tappa;3. Barang Bukti 1408/ 2016/NNF berupa 1 (Satu) Botol plastic berisi urine milikDedy Bin H.

Mursalim mengaku hanya mengkomsumsi Narkotika jenis shabupemberian Sdr.

Mursalim yang baru sajakembali dari luar rumah ikut diamankan Team Sat Res Narkoba PolresWajo, Team Sat Res Narkoba Polres Wajo juga menemukan 8 (delapan)sachet Narkotika jenis shabu milik Sdr. Cunding yang disembunyikan dibelakang kalender di dalam kamar Sdr. Dedy, Sdr. Mamang bersama Sdr.Dedy dan Terdakwa Muh. Erzal Syahreza Alias Reza Bin H. Mursalim serta8 (delapan) sachet Narkotika jenis shabu milik Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yuslan Kasia bin Mursalim) dengan Pemohon II (Uli binti Lakanasa) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2001 di Desa Mandel, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Yuslan Kasia bin Mursalim- Uli binti Lakanasa

PENETAPANNomor 0253/Pdt.P/2017/PA Bgi.PENS, i a5KERNS anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Yuslan Kasia bin Mursalim, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di DesaMandel Kecamatan Bokan kepulauanKabupaten Banggai Laut, sebagai Pemohon ;danUli binti Lakanasa, umur 33 tahun

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Yuslan Kasia bin Mursalim dan Uli binti Lakanasa adalah suamiisteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 25September 2001 di Desa Mandel, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah adik kandung Pemohon Ilbernama Hamtar bin Lakanasa dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohonll bernama Lakanasa

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki tahun lahir anak Para Pemohon yang semula tertulis/tertera nama SANJAI HIJAYA, lahir di Bima tanggal 06 Juni 2009 anak ketiga dari ayah bernama MURSALIM dan ibu bernama ENDANG SULASTRI seharusnya tertulis SANJAI HIJAYA, lahir di Bima tanggal 06 Juni 2008 anak ketiga dari ayah bernama MURSALIM dan ibu bernama ENDANG

SULASTRI;

Pemohon: Penuntut Umum Termohon / Terdakwa: MURSALIM alias ENAL, DK

WAHIDmelawanMURSALIM bin SAMPE

Pembanding/Penggugat : MURSALIM
Terbanding/Tergugat : YULIUS W. SOEGONDO

PUTUSANNomor 29 /PDT/2018/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :MURSALIM, Tempat lahir di Sulawesi Selatan, Tanggal 02 Nopember 1956,Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Jl. Sidorejo RT. 026Kel.Makroman, Kec. Sambutan, Kota Samarinda.

MURSALIM diperoleh darimembuka hutan eks HPH PT.

MURSALIM;d) Batas sebelah Barat dengan Sdr.

SURYA PUTRO.Buktia) Bukti Garapan berupa tanaman yang masih tersisa, sebagianbesar sudah di rusak oleh TERGUGAT;b) Bukti tanda batas patok dan galian paret;c) Dokument kepemilikan tanah An MURSALIM Tanggal 16maret 2016 dan terdaftar di kantor Kelurahan Makromandengan Nomor : 590/024/SPPT/Mak/IV/2016 tanggal 26 April2016 dan terdaftar di kantor keca matan Sambutan denganRegister nomor : 593.21/110/KS/VI/2016 tanggal 02 Juni2016, berupa :(1) Berita Acara Pemeriksaan Tanah Perwatasan oleh AparatKelurahan

MURSALIM;b) Batas sebelah Timur dengan Sdr. Jalan;c) Batas sebelah Selatan dengan Sdr. SABARI;d) Batas sebelah Barat dengan Sdr.

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: MURSALIM, Pangkat Serma, NRP 21040217341083 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Penipuan

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan.

Terdakwa:
Mursalim

Penggugat:
MURSALIM
Tergugat:
PT.MITRA BANGGA UTAMA

Sdr Mursalim pernah melarang Perusahaan untuk merawat tanaman dilahan tersebut dan setelah berdebat dengan atasannya (Staff PT.MitraBangga Utama), perusahaan tetap merawat tanaman sawit tersebut.Saat itu perusahaan tidak memberikan surat peringatan kepadasdr.Mursalim..

Mursalim;T2B : Fotocopy sesuai dengan asli Surat dari Kepolisian Nomor :B/O7/II/2018/Reskrim tentang Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyelidikan (SP2HP);T3A : Fotocopy sesuai dengan asli Surat Gugatan sdr. Mursalim, dkkmelalui Pengacara : Sdr. KOKO,SH, MH, dkk Pada suratHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 30/Padt.SusPHI/2018/PN SmrGugatan ini melalui Pengacaranya sdr. Mursalim menyatakanPT.

Mursalim tgl 68 November 2017, dimana yang bersangkutan hadir di DPRDSamarinda tanggal 7 November 2017;T4B : Fotocopy sesuai dengan asli Notulen rapat Komisi DPRDSamarinda tanggal 7 November 2017;T4C : Fotocopy sesuai dengan asli Daftar hadir sdr Mursalim diHearing DPRD Samarinda Tanggal 7 November 2017;T5A =: Surat Jual beli/cash voucher lahan di Sertifikat HPL Angganaoleh sdr.Mursalim Rp 50.000.000,;T5B =: Fotocopy sesuai dengan asli Kwitansi jual beli lahan diSertifikat HPL oleh sdr.Mursalim;T5C

Sdr Mursalim pernah melarang Perusahaan untuk merawat tanaman dilahan tersebut dan setelah berdebat dengan atasannya (Staff PT.MitraBangga Utama), perusahaan tetap merawat tanaman sawit tersebut.Saat itu perusahaan tidak memberikan surat peringatan kepadasdr.Mursalim.5.

Mursalim,sebagaimana bukti T2.A; Bahwa, ada Surat dari Kepolisian Nomor: B/07/II/2018/Reskrimtentang Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan(SP2HP), terlapor a/n Sdr.

ISYE ARYANI MURSALIM, S.T., M. Si, dkkALEXANDER TANJAYA

MURSALIM
Tergugat:
ABD RAHMAN

- PEMBANDING : ISYE ARYANI MURSALIM, ST, dkk- TERBANDING : ALEXANDER TANJAYA

PUT US ANNOMOR 74/PDT/2016/PT.KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kendari yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :l ISYE ARYANI MURSALIM, S.T., M.Si., bertempat tinggal di Jalan PerumBukit Mekongga Permai Lalombaa Kolaka, sebagai Pembanding semula Tergugt ;ll. AUGUST EVYLIN MURSALIM, S.T., bertempat tinggal di JI.

ZUL ANINDA MURSALIM, S.E., bertempat tinggal di JI. Balai Kelurahan No.3 Kelurahan Sodoha Kecamatan Kendari, Kota Kendari, sebagaiPembanding Ill semula Tergugat Ill;IV. ANITA MILNA MURSALIM, A.Md., bertempat tinggal di JI. Balai KelurahanNo. 3 Kelurahan Sodoha Kecamatan Kendari, Kota Kendari,sebagai Pembanding IV semula Tergugat IV;V. Drg. SYLSIANI MURSALIM, S.T., bertempat tinggal di JI.

AFUW MURSALIM, S.T., bertempat tinggal di JI. Taman PahlawanBBD 18, Kendari, sebagai Pembanding VI semula Tergugat V1;Vil. HJ. YURINA ALIE MURSALIM, bertempat tinggal di JI.

Mursalim (Suami Tergugat ViV/ayah Tergugat s/dTergugat VI dalam perkara ini) dan Yurina Ali Mursalim (TergugatVil dalam perkara ini) melawan Usman dan kawankawan. Dalamperkara ini Drs. Mursalim Kasri dan Yurina Alie Mursalim (TergugatVI dalam perkara ini) dinyatakan sebagai pemilik tanah sah tanahobyek sengketa.

tersebut juga dilakukan oleh Tergugat VIl dengan Usmandihadapan Pejabat yang berwenang yaitu Notaris/PPAT RachmatiahHambu, S.H., pada tanggal 2 Juli 1997 yang dituangkan dalam Akta JualBeli Nomor 760/Mandonga/VIV1997 dan keabsahan pemilikan ParaPenggugat telah dikukuhkan dengan Putusan Pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap dan telah pula dieksekusi;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 74/PDT/2016/PT.KDI2.11.Bahwa atas dasar jual beli tersebut lalu Tergugat VIl bersama suaminya(almarhum Mursalim

ARYAN NEREZHA Bin SAMSUDIN Als RIZAL MURSALIM Als RIZAL

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYAN NEREZHA Bin SAMSUDIN AlsRIZAL MURSALIM Als RIZAL, dengan pidana penjara selama (satu) tahun6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

JUMALI denganTerdakwa ARYAN NEREZHA Bin SAMSUDIN Als RIZAL MURSALIM AlsRIZAL yang merupakan teman lamanya di warung milk Saksi IDRIS B BinBINCIK di Jalan Desa Mayang Pongkai. Melihat keberadaan Terdakwa di tempattersebut, lalu Saksi DEDI RIZON Bin H. JUMALI pun mengajak Terdakwa kerumahnya. Atas ajakan dari Saksi DEDI RIZON Bin H. JUMALI tersebut, Terdakwapun menyetujuinya, lalu dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun FL 125No. Pol. BM 2376 QT milk Saksi DEDI RIZON Bin H.

Bahwa suami saksi meminjamkan sepeda motor tersebut kepada Terdakwakarena Terdakwa merupakan teman sekolah suami saksi; Bahwa Terdakwa tidak pernah mengembalikan sepeda motor milik saksitersebut; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan saksi mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp 4.000.000,00 (empat iuta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak benar;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa ARYAN NEREZHA BinSAMSUDIN Als RIZAL MURSALIM Als RIZAL memberikan

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orang sebagaisubyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalah terdakwa sendiri, halini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat Dakwan Penuntut Umum dalam perkarain oleh karena seluruh identitas yang tercantum dalam Surat Dakwan itu sesuai dantelah dibenarkan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa ARYAN NEREZHA BinSAMSUDIN Als RIZAL MURSALIM Als RIZAL sebagai terdakwa dalam perkaraHal

Putusan No.114/Pid.B/2016/PN.Bkn.berkeyakinan akan kesalahan Terdakwa dan karenanya kepada Terdakwa ARYANNEREZHA Bin SAMSUDIN Als RIZAL MURSALIM Als RIZAL harus dinyatakantelah terbukti secara sah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturpada Pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa selama persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat dipergunakan sebagai alasan pemaaf, yang dapat menghilangkan sifatmelawan hukum dari perbuatan pidana yang dilakukan terdakwa, oleh karena ituterhadap

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mursalim bin La Sangku) dengan Pemohon II (Halmiati binti Daeng Tallib) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Agustus 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna (sekarang Muna Barat;3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat;4.

Perdata- Mursalim bin La Sangku- Halmiati binti Daeng Tallib

Tawang VS Mursalim Bin Pattola

Mursalim Bin Pattola, bertempat tinggal di Kutulu, KelurahanMataallo, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;2. Hadawiyah Binti Pattola, bertempat tinggal di KampungCaring, Kelurahan Bajeng, Kecamatan Bajeng, KabupatenGowa;3. Hj. St. Rabiah, bertempat tinggal di Kutulu, KelurahanMataallo, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;4.

Tawang secara yuridis obyek sengketa jatun kepada ahli warisnyayaitu isteri dan anakanaknya (para Penggugat);Bahwa pada mulanya tibatiba obyek sengketa dikuasai oleh paraTergugat dimana Mursalim Bin Pattola (Tergugat ) dan Hadawiah BintiPattola (Tergugat Il) mendirikan kandang ayam (usaha peternakan) diatas obyek sengketa tersebut;Hal. 3 dari 28 hal. Put.

No. 422 K/Pdt/20137.10.11.12.Bahwa obyek sengketa sekarang dalam penguasaan para Tergugatdimana Mursalim Bin Pattola (Tergugat Il) dan Hadawiah Binti Pattola(Tergugat Il) mendirikan kandang ayam di atas obyek sengketa a quo;Bahwa oleh karena para Penggugat adalah pemilik atas obyek sengketa,maka para Penggugat sudah beberapa kali meminta obyek sengketakepada para Tergugat, namun para Tergugat tidak bersediamenyerahkan obyek sengketa dengan alasan yang tidak dapat diterimapara Penggugat;Bahwa penguasaan

atas obyek sengketa milik Penggugat;Bahwa oleh karena Turut Tergugat menerbitakan Sertifikat Hak Milik No.01110/Kelurahan Kalebajeng, Surat Ukuran/Gambar Situasi No. 00039/Kalebajeng/2001 tanggal 16 April 2001, di atas obyek sengketa yangmerupakan milik para Penggugat, maka beralasan dan berdasar hukumSertifikat Hak Milik tersebut dinyatakan tidak sah, cacat yuridis, tidakmempunyai kekuatan mengikat, batal demi hukum, setidaktidaknyadibatalkan;Bahwa oleh karena itu, berasalan dan berdasar hukum Mursalim

Cole;Menyatakan bahwa penguasaan obyek sengketa oleh para Tergugat(Tergugat l, Il, Ill, IV, V) adalah perobuatan melawan hukum;Menyatakan bahwa perbuatan Mursalim Bin Pattola (Tergugat I) danHadawiyah Binti Pattola (Tergugat II) mendirikan bangunan/kandangayam di atas obyek sengketa adalah perbuatan melawan hak danmelawan hukum;.

Penggugat:
RIZKA AWALUDDIN
Tergugat:
IRFAN MURSALIM

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Mursalim Pratu NRP 31170351740598 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Penganiayaan".

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan masa percobaan selama 3 (tiga) bulan.

Terdakwa:
Mursalim

Bahwa benar berdasarkan Keputusan PenyerahanPerkara dari Pangdam Ill/Siliwangi selaku perwira penyerahperkara Nomor Kep/147/I/2021 tanggal 29 Januari 2021 atasnama Terdakwa Mursalim Pangkat Pratu NRP31170351740598 jabatan Ta Raipur B Yon Armed 5/105 TarikDam III/Slw.3. Bahwa benar sebagai Prajurit TNI AD, Terdakwa adalahwarga Negara Republik Indonesia yang tunduk kepadaUndangUndang Negara Republik Indonesia dan hukumNegara IndonesiaHal 17 dari 25 hal. Put No 20K/PM.

Bahwa benar Terdakwa di dalam persidanganmenyatakan dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani,dan tidak menunjukkan sedang terganggu jiwanya.Bahwa benar dari uraian fakta hukum di atas Terdakwabernama Mursalim Pangkat Pratu NRP 31170351740598jabatan Ta Raipur B Yon Armed 5/105 Tarik Dam III/ Siliwangadalah Prajurit TNI AD yang masih Aktif, sehat jasmani danrohani mampu bertanggung jawab yang tunduk kepadaHukum dan Undangundang di Negara Republik Indonesia.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat

Mursalim Pangkat PratuNRP 31170351740598 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaPenganiayaan.2.