RATNASARIBinti ANDI yang sedang membakar ikan di pinggir pantai, lalu Terdakwa Ilmengeluarkan sebilah pisau yang sebelumnya diselipkan di pinggang dalamcelana terdakwa II dan memegangnya dengan menggunakan tangan kananserta mengeluarkannya dari sarungnya, lalu Terdakwa II menarik saksi ADEZAHWARIA Als ZAHWA Binti MUSDAR dan memegang kepala saksi ADEZAHWARIA Als ZAHWA Binti MUSDAR dengan tangan kiri sertamengalungkan sebilah pisau yang dipegang dengan menggunakan tangankanan ke leher saksi ADE ZAHWARIA

Als ZAHWA Binti MUSDAR,sedangkan terdakwa langsung mengeluarkan senjata api dari tas warnahitam milik terdakwa I, dan memegangnya dengan menggunakan tangankanan, setelah itu terdakwa menodongkan senjata api tersebut ke arahHalaman 4 dari 42 Putusan Nomor 568/Pid.B/2016/PN Sglkepala saksi ERIZA WULANDARI binti SUDIRMAN dan terdakwa mengancam dengan berkata SERAHKAN HAPE, KALAU ENGGAK SAYATEMBAK, lalu terdakwa mengambil secara paksa 1 (satu) unit Hanphonejenis Tab Merk ADVAN Warna Putih dari saksi

Ade Zahwaria Als Zahwa Binti Musdar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di Pantai Tanjung Langka Kel. Padang Mulia Kec.

danmemegang kepala saksi ADE ZAHWARIA Als ZAHWA Binti MUSDARdengan tangan kiri serta mengalungkan sebilah pisau yang dipegang denganmenggunakan tangan kanan ke leher saksi ADE ZAHWARIA Als ZAHWABinti MUSDAR, sedangkan terdakwa langsung mengeluarkan senjata apidari tas warna hitam milik terdakwa I, dan memegangnya denganmenggunakan tangan kanan, setelah itu terdakwa menodongkan senjataapi tersebut ke arah kepala saksi ERIZA WULANDARI binti SUDIRMAN danterdakwa mengancam dengan berkata SERAHKAN HAPE

danmemegang kepala saksi ADE ZAHWARIA Als ZAHWA Binti MUSDARdengan tangan kiri serta mengalungkan sebilah pisau yang dipegang denganmenggunakan tangan kanan ke leher saksi ADE ZAHWARIA Als ZAHWABinti MUSDAR, sedangkan terdakwa langsung mengeluarkan senjata apidari tas warna hitam milik terdakwa I, dan memegangnya denganHalaman 16 dari 42 Putusan Nomor 568/Pid.B/2016/PN Sg!

Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi Musdar Bin M.Husen selaku anak kandung terdakwa.

Dan setelahdiiterogasi saksi Musdar menjelaskan bahwa ganja tersebut adalah milikterdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Musdar serta barang buktidibawa ke Polsek Sawang guna proses selanjutnya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak membantah danmembenarkannya.Saksi Fahrul Hadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dan rekan lainnya melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi Musdar pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018 sekirapukul 16.30 wib bertempat

Dan setelahHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2018/PN LSKdiiterogasi saksi Musdar menjelaskan bahwa ganja tersebut adalah milikterdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Musdar serta barang buktidibawa ke Polsek Sawang guna proses selanjutnya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak membantah danmembenarkannya.4.

Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Musdar di amankan oleh pihakkepolisian, lalu sekira pukul 18.30 Wib saksi Musdar bersama terdakwabeserta barang bukti di bawa ke polsek sawang.Bahwa pada saat terdakwa menyimpan 1 (satu) buah plastiktransparan berwarna putin yang berisikan ganja kering, yang ditemukantersebut diketahui oleh saksi Musdar dan saksi Musdar pernah melarangterdakwa, namun saksi saat itu terdakwa memarahi saksi Musdar.Bahwa tujuan terdakwa menyimpan ganja kering tersebut untukterdakwa

Husen Bin MDaud dan Musdar Bin M. Husen berupa 1(satu) bungkus plastiktransparan putih berisikan batang, tangkai, daun, bunga dan biji ganjakering dengan berat keseluruhan 4.000 (empat ribu) gram bruto; dan Surat hasil penimbangan PT. PEGADAIAN(Persero) Nomor : 271/Sp.401S02/2018 tanggal 13 Juli 2018, hasilpenimbangan barang bukti atas nama terdakwa M. Husen Bin MDaud dan Musdar Bin M.

Dikembalikan kepada saksi SUWANDA BIN MUSDAR;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

(Dikembalikan kepada terdakwa).e 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk YAMAHA VIXION Warnahitam BN7926JH, mengalami kerusakan pada lampu depanpecah, spedometer pecah, kopling patah dan STNK(Dikembalikan kepada saksi Suwanda Bin Musdar)Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohondijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan

dan saksi Tahmrin Bin Rayan dari terminalSungailiat menuju arah kayu besi dengan jalan yang lurus,yang mana sepeda motor Suzuki satria F warna merah hitamdengan nomor polisi BN 5751 JM yang dikendarai olehterdakwa dan saksi Abil Bin Arun berada dibelakang sepedamotor Yamaha Vixion warna hitam BN 7926 JH yangdikendarai oleh saksi Suwanda bin Musdar dan saksi TahmrinBin Rayan.

Putusan No.804/Pid.B/2013/PN.Sgt4.eBahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan;Saksi SUWANDA bin MUSDAR;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan kejadiankecelakaan lalulintas;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013 sekira pukul20.00 Wib di Jalan Sempan Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka;eBahwa kecelakaan terjadi antara sepeda motor Suzuki Satria F warnamerah hitam BN 5751 JM yang dikendarai oleh terdakwa yangmemboncengi saksi Abil bin

Putusan No.804/Pid.B/2013/PN.Sgtyamaha Vixion warna hitam nopol BN 7926 JH yang dikendarai olehsaksi Suwanda Bin Musdar yang berboncengan dengan saksiThamrin Bin Rayan dari arah tenda merah hendak menuju arah kayubesi dijalan sempan;eBahwa pada saat di jalanan turunan dijalan sempan Terdakwamendahului sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Suwanda BinMusdar yang berboncengan dengan saksi Thamrin Bin Rayan;eBahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki Satria F warnamerah hitam dengan kecepatan

pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal selama 39 tahun, di rumah bersama dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anakbernama :ANAK ANAK IIANAK IllANAK IVANAK V;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahoa oo F Pmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan Megaluh KabupatenJombang dengan nomor: 118/37/1975 tanggal 21 Mei 1975, ;Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanNAMA MARIADI bin SAPARI dan MASALAKAH binti MUSDAR

dari Pengadilan Agama Jombangguna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus akte kelahiran;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Jombang segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan perubahan NAMA MARIADI bin SAPARI danMASALAKAH binti MUSDAR

pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri nikahnyasudah cukup lama, dan dikaruniai 5 orang anak; Bahwa para Pemohon bernama PEMOHON Idan PEMOHON Il,dan yang digunakan seharihari dan biasa tercantum dalam suratsurat lain yang terkait dengan diri para Pemohon adalah namatersebut, akan tetapi yang tertulis dalam buku Kutipan AktaNikahnya adalah NAMA MARIADI bin SAPARI dan MASALAKAHbinti MUSDAR

Jbg.membuktikan tentang adanya ketidak tepatan dalam penulisan biodatapara Pemohon jyaitu tertulis nama MARIADI bin SAPARI danMASALAKAH binti MUSDAR;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, dua orangsaki yang diajukan para Pemohon telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang didasarkan pada pengetahuan, penglihatan danpendengaran sendiri, serta keterangan para saksi tidak salingbertentangan satu sama lain.

Menetapkan perubahan nama Pemohon (MARIADI bin SAPARI) dannama Pemohon Il (MASALAKAH binti MUSDAR) dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 118/37/1975 tanggal 21 Mei 1975, menjadi namaPemohon (MULYADI bin SAPARI) dan nama Pemohon Il(PEMOHON Il);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Megaluh Kabupaten Jombang;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0056/Pat. P/2014/PA. Jbg.4.

Menetapkan menurut hukum bahwa identitas suami Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Nikah Pemohon, yaitu bernama MUSDAR lahir di Bulukumba pada tanggal 14 Oktober 1972 diubah menjadi nama MUSDAR lahir di Bulukumba pada tanggal 1 Januari 1970.3.

Bahwa Pada Kartu Tanda Penduduk Suami Pemohon (KTP) tertulis Nama SuamiPemohon Musdar, Lahir di Bulukumba, Tanggal 01 Januari1970;. Bahwa Pada Kutipan Akta Kematian Suami Pemohon tertulis Nama Suami PemohonMusdar, Lahir di Bulukumba, Tanggal 01 Januari 1970;. Bahwa pada Akta Kelahiran Suami Pemohon tertulis Nama Suami Pemohon Musdar,Lahir di Bulukumba, Tanggal 01 Januari 1970;.

Cq.Ketua/Majelis Hakim yang memeriksa permohonan ini untuk menetapkan PerubahanTanggal Lahir, Bulan Lahir dan Tahun Lahir Suami Pemohon pada Buku NikahPemohon disesuaikan dengan Kartu Keluarga Pemohon, Kartu Tanda Penduduk(KTP) Suami Pemohondan Akta Kematian Suami Pemohon Serta Akta KelahiranSuami Pemohon yaitu Musdar, Lahir di Bulukumba, Tanggal 01 Januari1970;7.

Menetapkan Perubahan Tanggal Lahir, Bulan Lahir dan Tahun Lahir Suami Pemohonpada Buku Nikah Pemohon disesuaikan Kartu Keluarga Pemohon, Kartu TandaPenduduk (KTP) Suami Pemohon dan Akta Kematian Suami Pemohon Serta AktaKelahiran Suami Pemohon yaitu Musdar, Lahir di Bulukumba, Tanggal 01 Januari1970;3. Memerintahkan KANTOR DISDUK CAPIL untuk mengadakan Perubahan TanggalLahir, Bulan Lahir dan Tahun Lahir Suami Pemohon pada Buku Nikah Pemohontersebut;4.

AISYAH., menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perubahan tanggal, bulandan tahun kelahiran suami Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon.Bahwa saksi adalah memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon.Bahwa suami Pemohon bernama Musdar telah meninggal dunia pada tanggal 21Maret 2018.Bahwa terdapat perbedaan tanggal, bulan dan tahun kelahiran suami Pemohonantara yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Kematian, KartuTanda Penduduk suami

Menetapkan menurut hukum bahwa identitas suami Pemohon yang tertera padaKutipan Akta Nikah Pemohon, yaitu bernama MUSDAR lahir di Bulukumba padatanggal 14 Oktober 1972 diubah menjadi nama MUSDAR lahir di Bulukumba padatanggal 1 Januari 1970.3.

Musdar, S.H.
2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
Terdakwa:
Sahrul Arifin Alias Sahrul Bin Arifin

Musdar, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukum;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN WnsElisabeth Panjaitan, S.H. Fitriana, S.H.,M.H.Angga Hakim Permana Putra, S.H.,M.H.Panitera Pengganti, Sakka, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Wns

Musdar, S.H.
Terdakwa:
Imalayang Alias Malayang Binti Janjang

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mastur bin Yan) dengan Pemohon II (Siti Subaidah binti Musdar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2011 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon

PENETAPANNomor 5992/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mastur bin Yan, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sepuran RT.01 RW. 21 DesaSumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai PemohonI;Siti Subaidah binti Musdar, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mastur bin Yan) dan Pemohon Il(Siti Subaidah binti Musdar) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari2011 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember(P.2);Bukti Saksi :1.Abdul azis bin Musdar, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Sumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Salinan Penetapan.

Nomor 5992/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Februari2011 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Musdar denganmaskawin berupa 50.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan KH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mastur bin Yan) denganPemohon II (Siti Subaidah binti Musdar) yang dilaksanakan pada tanggal 15Februari 2011 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Musdar bin Sangkala) dengan Pemohon II (Salma binti Sawedi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1999 di Desa Bajiminasa, Kecamatan Rilaualo, Kabupaten Bulukumba;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara Tahun 2015 sejumlah Rp. 131.000 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Rosmita binti Musdar;b. Nirwana binti Musdar;c. Nirwani binti Musdar;d. Elsa Ulandari binti Musdar;e.

Asmaul Husna binti Musdar;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilaualo dan setelah paraPemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilaualo, Kabupaten

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Musdar bin Sangkala) danPemohon II (Salma binti Sawedi) yang dilakukan di Desa Bajiminasa, KecamatanRilaualo, Kabupaten Bulukumba.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kab.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Musdar) Nomor :7408010107750018, bertanggal 25102015, dan fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon Il (Salma), Nomor 7408017112780017, bertanggal30012013, dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKolaka Utara, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;b.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Musdar bin Sangkala) dengan PemohonIl (Salma binti Sawedi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1999 di DesaBajiminasa, Kecamatan Rilaualo, Kabupaten Bulukumba;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kolaka Utara Tahun 2015 sejumlah Rp. 131.000 (seratus tigapuluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkankan pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 M.bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1437 H, oleh Dra. Hj.

Musdar (Masih Dalam Pencarian)menawarkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah). Selanjutnya setelahterdakwa Il. Syamsul Bakhri menyetujui membelinya lalu yangmempunyai ide untuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabuBersama dengan terdakwa II. Syamsul Bakhri, selanjutnya setelahsepakat terdakwa . Muhammad Wahyudi, S.Pd.i kemudianmenghubungi Sdr.

Musdar (Masih Dalam Pencarian) dan paraterdakwa menuju ke ATM BRI untuk melakukan transfer dan buktitransfernya kemudian dikirimkan melalui whatsapp ke Sadr.Musdar. Selanjutnya untuk membeli 1 (Satu) paket Narkotikajenis sabu. Selanjutnya sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudianterdakwa Il. Syamsul Bakhri menghubungi Sdr. Musdarmenanyakan perihal Narkotika jenis sabu kKemudian Sdr. Musdarmengirimi foto ranjauan tempat dimana 1 (Satu) paket Narkotikajenis sabu tersebut diletakkn Sdr.

Musdar yaitu di samping tembokpagar toko bangunan yang ada di depan SD Dirgahayu.Selanjutnya terdakwa I. Muhamamd Wahyudi, S.Pd.i danterdakwa II. Syamsul Bakhri menuju ke tempat yang ditunjukanSdr. Musdar tersebut. Namun sesampainya terdakwa I.Muhammad Wahyudi, S.Pd.i dan terdakwa Il. Syamsul Bakhriditempat tersebut lalu terdakwa .

Musdar yaitu di Samping tembokpagar toko bangunan yang ada di depan SD Dirgahayu.Selanjutnya terdakwa I. Muhamamd Wahyudi, S.Pd.i danterdakwa II. Syamsul Bakhri menuju ke tempat yang ditunjukanSdr. Musdar tersebut. Namun sesampainya terdakwa I.Muhammad Wahyudi, S.Pd.i dan terdakwa Il. Syamsul Bakhriditempat tersebut lalu terdakwa .

MUSDAR Bin BAMBO Alias HOLANG, Terdakwa V. SUKARDI Bin SUMANG Alias KADI, Terdakwa VI. HASMAN Alias HAKMANG Bin MASSA dan Terdakwa VII. SUMANG Bin TOI Alias PAPA SUDIN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka berat;2. Membebaskan Terdakwa I. RISMAN Bin RAUFUN Alias BALAHO, Terdakwa II. RUSMAN Bin SURA Alias KERU Alias PAPA ANTI, Terdakwa III.

MUSDAR Bin BAMBO Alias HOLANG, Terdakwa V. SUKARDI Bin SUMANG Alias KADI, Terdakwa VI. HASMAN Alias HAKMANG Bin MASSA dan Terdakwa VII. SUMANG Bin TOI Alias PAPA SUDIN dari dakwaan kesatu, primair Jaksa Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. RISMAN Bin RAUFUN Alias BALAHO, Terdakwa II. RUSMAN Bin SURA Alias KERU Alias PAPA ANTI, Terdakwa III. RAHMAN Bin RAUPUNG Alias MANNA, Terdakwa IV. MUSDAR Bin BAMBO Alias HOLANG, Terdakwa V.

MUSDAR Bin BAMBO Alias HOLANG, Terdakwa V. SUKARDI Bin SUMANG Alias KADI, Terdakwa VI. HASMAN Alias HAKMANG Bin MASSA dan Terdakwa VII. SUMANG Bin TOI Alias PAPA SUDIN, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing, untuk Terdakwa I. RISMAN Bin RAUFUN Alias BALAHO, Terdakwa II. RUSMAN Bin SURA Alias KERU Alias PAPA ANTI, Terdakwa III. RAHMAN Bin RAUPUNG Alias MANNA, Terdakwa IV.

MUSDAR Bin BAMBO Alias HOLANG selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dan untuk Terdakwa V. SUKARDI Bin SUMANG Alias KADI, Terdakwa VI. HASMAN Alias HAKMANG Bin MASSA selama 10 (sepuluh) bulan penjara dan Terdakwa VII. SUMANG Bin TOI Alias PAPA SUDIN selama 8 (delapan) bulan penjara ; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

- RISMAN Bin RAUFUN Alias BALAHO- RUSMAN Bin SURA Alias KERU Alias PAPA ANTI- RAHMAN Bin RAUPUNG Alias MANNA- MUSDAR Bin BAMBO Alias HOLANG- SUKARDI Bin SUMANG Alias KA'DI- HASMAN Alias HAKMANG Bin MASSA- SUMANG Bin TOI Alias PAPA SUDIN

Membebaskan Terdakwa IV yaitu MUSDAR Bin BAMBO Alias HOLANG,Terdakwa V yaitu SUKARDI Bin SUMANG alias KADI, Terdakwa VI yaituHASMAN Alias HAKMANG Bin MASSA dan Terdakwa VIII yaitu SUMANGBin TOI Alias PAPA SUDIN dari semua dakwaan/tuntutan Sdr. JaksaPenuntut Umum;4.

HASMIAH adalahRAHMAN, RISMAN, MUKADDAS, RUSMAN, MUSDAR, SUKARDI,HASMAN, SUMANG, ANTI, ALIF, ISPAR, HARJONO, ANDIKA danARDAH yang masih berusia 12 (dua belas) tahun usianya.4. TERDAKWA MUSDAR BIN BAMBO ALIAS HOLANG:Terdakwa menjelaskan bahwa pada hari sabtu tanggal 02 Januari 2016sekitar Pukul 08.00 Wita terdakwa ingin ke sawah kakak terdakwa namunterdakwa dipanggil oleh Sdr. RISMAN Alias BALAHO untukmenemaninya melapor Ke Polsek ARALLE untuk melaporkan masalahpemukulan yang dialami oleh Sdr.

MUSDAR Bin BAMBO AliasHOLANG, Terdakwa V. SUKARDI Bin SUMANG Alias KADI, Terdakwa VI.HASMAN Alias HAKMANG Bin MASSA dan Terdakwa VII.

MUSDAR Bin BAMBO Alias HOLANG, Terdakwa V. SUKARDI BinSUMANG Alias KADI, Terdakwa VI. HASMAN Alias HAKMANG BinMASSA dan Terdakwa VII. SUMANG Bin TOI Alias PAPA SUDIN,tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing, untukTerdakwa I. RISMAN Bin RAUFUN Alias BALAHO, Terdakwa Il.RUSMAN Bin SURA Alias KERU Alias PAPA ANTI, Terdakwa Il.RAHMAN Bin RAUPUNG Alias MANNA, Terdakwa IV. MUSDAR BinBAMBO Alias HOLANG selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjaradan untuk Terdakwa V.

Saksi MUSDAR ABDULLAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi Musdar Abdullah bersama Brigpol Risman beserta TimDirektorat Reserse Narkoba Polda SulSel telah menangkap Terdakwa ILHAMAlias LAHANG Bin SEMMANG bersama dengan terdakwa HARIANTO AliasANTO Bin HUSAIN sehubungan dengan tindak pidana narkotika jenis shabuyang terjadi pada hari Rabu tanggal 22 Nopember 2017 sekitar pukul 11.00wita, bertempat di JI. Seroja Kec.

Bahwa pada awalnya hari selasa tanggal 21 Nopember pukul 10.00wita saksi Musdar Abdullah bersama Brigpol Risman beserta Tim dariDirektorat Narkoba Polda Sulsel yang dipimpin oleh saksi KOMPOL LAODEMUH. NASRUN mendapat informasi dari masyarakat bahwa sering terjaditransaksi narkotika di JI. Seroja Kec.

Dipersidangan saksi Musdar Abdullah dansaksi Erwin menyatakan pada saat memberikan keterangan di penyidik saksitidak dalam tekanan dan paksaan sehingga memberikan keterangansebagaimana dalam BAP aquo.

Terhadap hal ini Majelis Hakim berpendapatbahwa tidak ada alasan saksi Musdar Abdullah dan saksi Risman mencabutketerangan tersebut dikarenakan keterangan saksi Musdar Abdullah dan saksiRisman di BAPA Aquo berkaitan antara yang satu dengan yang lain danpemberian keterangan di Penyidik tidak dalam kondisi dipaksa maupun dalamtekanan , selain itu keterangan tersebut dibantah oleh Terdakwa Ilham AliasLahang Bin Semmang, sehingga dalil saksi Musdar Abdullah dan saksi Rismantersebut tidak dapat diterima

Musdar, S.H.
2.Yusufi Fitrohansyah, S.H.
Terdakwa:
Wahyudin Alias Udin Bin Azis

Saksi MUSDAR Pgl.

dan pada saat itu sedang ada acara kendurianak etek Musdar ;Bahwa pada saat itu anggota kaum sudah setuju dan dihari oleh Musdar,Musmar, Muswar dan Terdakwa Darwis ;Bahwa kesepakatan itu dilakukan tepatnya di Kota Padang dijalan OloLadang pada tahun 2010;Bahwa saksi ada mengontrakan tanah yanga berada di jalan TembokKota Solok kepada Bujang Febrizal Tembok pada tahun 2010 ;Bahwa uang hasil kontrakan tersebut saksi bagikan kepada etek Musdaryang dibelikan beras untuk perkawinan anaknya ;Bahwa Terdakwa

dan pada saat itu sedang ada acara kenduri anaketek Musdar ;Bahwa pada saat itu anggota kaum sudah setuju dan dihari oleh Musdar,Musmar, Muswar dan Terdakwa Darwis ;Bahwa surat kesepakatan kaum tentang pengakatan Mamak Kepala Warisyaitu Hendri Sanora yang tanggal 21 Januari 2011, yang bertanda tanganadalah wewenang dari Mamak Kepala Waris kaumnya ;Bahwa terhadap permasalahan ini kaum Terdakwa yang berada dikotaPadang tidak ada merasa dirugikan ;Halaman 27 dari 40 Putusan Nomor : 21/Pid.B/2017/PN

Lubuk Begalung Nan XX Kota Padang untuk dimintai bantuannya olehsaksi Hendri Sanora agar memintai tanda tangan anggota kaum yangberdomisili di Padang, kepada saksi Syafril, saksi Muzwar, saksi Musdar,Musmar, Syahrul, Erlindawati, April Soni, Darlinawati, Ernis, Delfianti, SriYulmavera. Yang menandatangani terlebin dahulu surat kesepakatan kaumadalah saksi Syafril, diikuti oleh saksi Muswar, saksi Musdar, saksi Musmar,Sharul dan saksi Erlinda lalu kemudian Terdakwa Darwis Dt.

Lubuk Begalung Nan XX Kota Padang untuk memintaitanda tangan anggota kaum yang berdomisili di Padang, kepada Syafril,Muzwar, Musdar, Musmar, Darwis, Syahrul, Erlindawati, April Soni, Darlinawati,Ernis, Delfianti, Sri Yulmavera.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung dariWahyul Fitrah Azizah Musdar binti Muzakkir;2.

Bahwa Anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama dari WahyulFitrah Azizah Musdar binti Muzakkir telah akil baligh serta setuju dan siapuntuk dinikahkan dengan Muh Irham bin Abd. Kadir sebagai calon suaminya;7. Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Wahyul Fitrah Azizah Musdar binti Muzakkir dengan calon suaminyaMuh Irham bin Abd.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menetapkan halhal sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan pemohon II bernamaWahyul Fitrah Azizah Musdar binti Muzakkir untuk menikah dengan lakilaki Muh Irham bin Abd. Kadir;Hal. 2 dari 4 Hal.

Musdar bin H. Bakri, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Malami, DistrikHal. 3 dari 9 Hal.

Umarbin Abdul Karim dengan disaksikan oleh 2 orang saksi masing masingbernama Musdar bin H. Bakri dan Rifai bin H.

Umar bin Abdul Karim dan disaksikan 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Musdar bin H. Bakri dan Rifai bin H.

Penetapan No.152/Padt.P/2021/PA.Srogsaksi nikah masingmasing bernama Musdar bin H. Bakri dan Rifai bin H.

Saksi MUSDAR ABDULLAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi Musdar Abdullah bersama Brigpol Risman beserta TimDirektorat Reserse Narkoba Polda SulSel telah menangkap TerdakwaHARIANTO Alias ANTO Bin HUSAIN bersama dengan saksi ILHAM AliasLAHANG Bin SEMMANG sehubungan dengan tindak pidana narkotika jenisshabu yang terjadi pada hari Rabu tanggal 22 Nopember 2017 sekitar pukul11.00 wita, bertempat di JI. Seroja Kec.

Bahwa pada awalnya hari selasa tanggal 21 Nopember pukul 10.00wita saksi Musdar Abdullah bersama Brigpol Risman beserta Tim dariDirektorat Narkoba Polda Sulsel yang dipimpin oleh saksi KOMPOL LAODEMUH. NASRUN mendapat informasi dari masyarakat bahwa sering terjaditransaksi narkotika di JI. Seroja Kec.

Abdullahdan saksi Risman dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidikdipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Musdar Abdullah dan saksiRisman menyatakan pada saat penangkapan Terdakwa HARIANTO AliasANTO Bin HUSAIN mengakui barang bukti tersebut adalah saksi Hendra BinKahar, sedangkan didalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik (BAP), penyidiksaksi Musdar Abdullah dan saksi Risman menyatakan pada saat penangkapanTerdakwa HARIANTO Alias ANTO Bin HUSAIN, Terdakwa HARIANTO AliasANTO Bin HUSAIN

Dipersidangan saksi Musdar Abdullah danHalaman 22 dari 37 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Pinsaksi Erwin menyatakan pada saat memberikan keterangan di penyidik saksitidak dalam tekanan dan paksaan sehingga memberikan keterangansebagaimana dalam BAP aquo.

Terhadap hal ini Majelis Hakim berpendapatbahwa tidak ada alasan saksi Musdar Abdullah dan saksi Risman mencabutketerangan tersebut dikarenakan keterangan saksi Musdar Abdullah dan saksiRisman di BAPA Aquo berkaitan antara yang satu dengan yang lain danpemberian keterangan di Penyidik tidak dalam kondisi dipaksa maupun dalamtekanan , selain itu keterangan tersebut dibantah oleh Terdakwa HARIANTOAlias ANTO Bin HUSAIN, sehingga dalil saksi Musdar Abdullah dan saksiRisman tersebut tidak dapat diterima

, saksi Darwis menunjuk terdakwauntuk menjadi MKW , dan barulah diikuti sepakat kaum;Bahwa surat kesepakatan kaum tahun 2011 itu dibawa terdakwa Hendri Sanorake rumah adik saksi yaitu saksi Musdar yang beralamat di Olo Ladang KotaPadang dan pada saat itu saksi Musdar sedang mengadakan kenduri;Hal. ke 20 dari 45.

, Musmar, Muswar, Darwis;Bahwa terdakwa ke padang Dalam rangka pengangkatan saya sebagai mamakkepala waris dan sekali gus dalam acara perkawinan anak Musdar;Hal. ke 24 dari 45.

, Musmar, Muswar, Darwis;Bahwa terdakwa ke padang Dalam rangka pengangkatan saya sebagai mamakkepala waris dan sekali gus dalam acara perkawinan anak Musdar;Bahwa terdakwa mengontrakkan tanah yang berada di jalan Tembok kepadaBujang Febrizal Temok dan uangnya terdakwa bagibagikan, kepada etek sayaMusdar diberikan uang dan beras saat perkawinan anaknya;Bahwa yang bertandatangan dalam Surat Kesepakatan Kaum adalah: Syafril iatanda tangan sendiri, Musdar ia tanda tangan dirumahnya di jalan Olo LadangPadang

Yangmenandatangani terlebin dahulu surat kesepakatan kaum adalah saksi Syafril, diikutioleh saksi Muswar, saksi Musdar, saksi Musmar, Sharul dan saksi Erlinda dan saksiDarwis Dt Sutan Pangeran, yang ditandatangani secara langsung oleh yangbersangkutan di Padang.

Lubuk Begalung Nan XX Kota Padang untuk memintai tandatangan anggota kaum yang berdomisili di Padang, kepada Syafril, Muzwar, Musdar,Musmar, Darwis, Syahrul, Erlindawati, April Soni, Darlinawati, Ernis, Delfianti, SriYulmavera. Yang menandatangani terlebih dahulu surat kesepakatan kaum adalahsaksi Syafril, diikuti oleh saksi Muswar, saksi Musdar, saksi Musmar, Sharul dan saksiErlinda dan saksi Darwis Dt Sutan Pangeran, yang ditandatangani secara langsung olehyang bersangkutan di Padang.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan cucuPemohon dengan seorang lelaki yang bernama Musdar S. bin Akbar,umur 15 tahun, pendidikan terakhir tidak ada, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jalan Pacuan Kuda Patommo, RT.006,RW.002, Kelurahan Ulu Ale, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang dan telah menjalin cinta selama kurang lebih 5 bulandengan cucu Pemohon5.

Bahwa antara cucu Pemohon dengan lelaki yang bernama Musdar S.bin Akbar, tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan6.

Pengadilan Agama Sidenreng Rappangmemerintahkan kepada Penghulu pada KUA Kecamatan Watang Puluuntuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang segera memeriksa dan mengadillperkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan PemohonMenetapkan memberi dispensasi bagi cucu Pemohon yang bernama FitriMuslimin binti Muslimin dengan seorang lelaki yang bernama Musdar

Musdar alias H.

MUSDAR alias HAJI TAUFIQURRAHMAN (anak)d.

Hajar) berdasarkan jual beli denganTergugat 2 (Musdar alis H.

Hajar) ini adalah tanah bagian warisTergugat 2 (Musdar alias H.

Taufiqurrahman), dan tidak benar kalau tanah obyek sengketaini dijual oleh Tergugat 2 (Musdar alias H. Taufiqurrahman) untukmembayar hutang kepada Tergugat 3 (Hj. Hajar) oleh karena hutangTergugat 2 (Musdar alias H. Taufiqurrahman) sampai dengansekarang belum Tergugat 2 (Musdar alias H. Taufiqurrahman) kepadaTergugat 3 (Hj.