Ditemukan 206 data
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Husaein B dan saksiBaharudin alias Udin bin Jailan diketahui oleh saksi Fauzi Alamsyah binNuriansyah dan saksi Yudi Winarto bin Suhartoyo (masingmasing AnggotaPolres Kotim) yang sebelumnya mendapat laporan dari masyarakat danlangsung melakukan penggeledahan di barak kontrakan tersebut yangdisaksikan oleh Chairusyah bin Musrifin (warga setempat) dan menemukan1 (satu) buah Tas Hitam milik Terdakwa yang berisi 1 (Satu) pipet kaca yangberisi kerak yang diduga shabushabu, 1 (satu) buah bong atau alat
Husaein B dan saksiBahrudin alias Udin bin Jailan diketahui oleh saksi Fauzi Alamsyah binNuriansyah dan saksi Yudi Winarto bin Suhartoyo (masingmasing AnggotaPolres Kotim) yang sebelumnya mendapat laporan dari masyarakat danlangsung melakukan penggeledahan di barak kontrakan tersebut yangdisaksikan oleh Chairusyah bin Musrifin (warga setempat) dan menemukan1 (satu) buah Tas Hitam milik Terdakwa yang berisi 1 (Satu) pipet kaca yangHal. 5 dari 14 hal. Put.
17 — 11
- MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asfin Salam bin Musrifin) dengan Pemohon II (Dewi Ariani binti Musri) yang dilangsungkan pada tanggal 06 April 2021 di Desa Tanjung, Kecamatan Kaledupa Selatan, Kabupaten Wakatobi;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaledupa
65 — 18
Musrifin bin Ladambu Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Armansyah, karenaanak kandung Saksi, sedangkan Termohon bernama Nuraida; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi kenal dengan Termohon setelah menikah denganPemohon, yang dilaksanakan di rumah orang tua Termohon diKelurahan Abuki, Kecamatan Abuki, Kabupaten Konawe pada tanggal10 April 2003; Bahwa Pemohon berstatus perjaka sedangkan Termohon berstatusperawan; Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat menikah samasamaberusia
untuk terjadinya perceraian baik cerai talak maupuncerai gugat yaitu: Adanya alasan telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus; Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami isteri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun; Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 284 Rbg,yaitu berupa dua orang saksi masingmasing bernama Musrifin
47 — 15
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Musrifin bin Lateo) terhadap Penggugat (Nuriani binti Lakadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 990.000,00 (Sembilan Ratus Sembilan Puluh
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Nur Afiq bin Suprapto) terhadap Penggugat (Umi Ifatul Khasanah binti Musrifin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 3
MUSRIFIN bin PARSUKI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatRT. 009 RW. 02 Kelurahan Sembungharjo, Kecamatan Genuk, Kota Semarang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di daerah Dempel Kidul, Kelurahan Muktiharjo,Semaran; 29222222222 non nena nnn nnn nn nnn
91 — 34
Pemohon danPemohon II mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi masingmasingbernama Isran bin Hasan dan La Ode Nasrudin bin Harudin, dua orang saksitersebut telah memberikan keterangan didepan sidang berdasarkan sumpahyang pada pokoknya para saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilangsungkan, pemohon dan Pemohon II menikah di wilayahHukum KUA Kecamatan Bonegunu, Kabupaten Buton Utara, pada tanggal 23Juni 2015 dengan wali Nasab yaitu saudara kandung pemohon II bernama LaOde Lili Musrifin
9 — 0
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan pengakuan kedua pihakberperkara , Pemohon dan Termohon telah terbukti sebagai suami isteri sah, dalamperkawinannya telah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa untuk sidang sidang berikutnya Termohon telah diberikesempatan untuk menambah kesaksian, namun 2 kali secara patut tidak datangmenghadap atau tidak menyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya,sehingga pemeriksaan tetap dilanjutkan;Menimbang, bahwa bwerdasarkan kesaksian saksi Termohon (Musrifin
16 — 4
- MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musrifin bin Muslimin)
dengan Pemohon II (Wa Ode Uci Astiani binti La Ode Abdul Halim) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Oktober 2019di Desa Kapota, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi; - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
12 — 0
SLAMET MUSRIFIN BIN MUDIRIN, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di RT.002 RW. 003 Desa Wonoroto KecamatanWatumalang Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat ; 2222 22222 n n=Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sejak Januari1996 dan telah dikaruniai 1 anak ;Bahwa, setelah menikah Penggugat
158 — 26
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Jakarta Timur terakhir, tinggal dan menempati di rumah Bapak Musrifin M di Jakarta Selatan sampai dengan sekarang;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,Perempuan Lahir di Jakarta, pada tanggal 07 April 2008;.
16 — 12
MUSRIFIN bin KAMARULLAH, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan SMP 2, RT.008, Desa Batuah,Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan pemohon II dalamhubungan sebagai kakak ipar Pemohon Il, dan kenal denganPemohon sebagai Ssuami Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tanggal
18 — 0
maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri orangbanyak;CcBahwa waktu akad nikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 18 tahunsedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun, tidak ada hubungankeluarga baik semenda maupun sesusuan, dan tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahannya;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai,Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I dan mereka tetap beragamaIslam ;MUHAMMAD MUSRIFIN
8 — 0
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama: Sayar(Alm), dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama : Rahim dan Musrifin dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);.
11 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Zaenal Musrifin Bin Walyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ambar Pangesti Binti Warsidi) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a.Nafkah selamaiddah sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
b. Mut'ah sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
5.
6 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUPARMIN bin SUWADI) terhadap Penggugat (MASRUCHAH binti MUSRIFIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas
6 — 6
Khoiron bin Musrifin kedua saksi tersebut telah memberikan keterangandipersidangan berdasarkan pengetahuan yang bersumber dari penglihatan danatau pendengaran sendiri, keterangan satu dengan lainnya telah salingbersesuaian dan saling mendukung dalildalil gugatan Penggugat, denganHal. 6 dari 10 hal. Put.
NURKAMALIA
25 — 17
Bahwa, dahulu pemohon bernama MURSIDAH lahir diMartapura, pada tanggal 29 Maret 1981 dari Ayah MUSRIFIN danIbu HAMDANAH; 2. Bahwa kemudian Pemohon telah mengganti nama dariMURSIDAH menjadi NURKAMALIA berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor 32/Pdt.P/2018/PN Pbu,lalu penetapan tersebut tersebut dilaporkan/ dicatatkan di kantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamandau,sehingga terbitlah Kutipan Kedua No. AL.750.0039177, tanggal 16Mei 2018; 3.
11 — 0
pada tanggal 16112011, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Klego, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 540/67/XV/2011tanggal 16112011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah pemberian orangtua Tergugat di Dukuh Bulu RT.020 RW.005,Desa Tanjung, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali selama 5tahun 6 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul), dan telah di karuniai seorang anak yang bernamaMuhammad Irzal Musrifin
37 — 14
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ardianto bin Tiworo) terhadap Penggugat (Wa Ode Sry Wulan, S.Pi, M.Si binti La Ode Musrifin
relevan dengan dalil yang hendak dibuktikanoleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 19 September 2017, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Wa Ode Nurtina binti La Ode Ndoasi dan LM Ditarda bin LD Musrifin