Uang Muth'ah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);c. Biaya hadanah untuk anak Penggugat dan Tergugat yang ANAKPEMOHON dan TERMOHON per bulannya sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;3. Menyatakan gugatan Penggugat tentang uang pensiun Tergugat ditolak;4.

Uang muth'ah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Dalam Rekonvensi: Membatalkan putusan Pengadilan Agama Padang Kelas .A Nomor:148/Pdt.G/2009/PA.Pdg tanggal 18 Juni 2009 M bertepatan tanggal 24Jumadil Akhir 1430 H.Dan dengan mengadili sendiri: Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensisekarang Terbanding untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini di tingkat pertama sebesar Rp

Uang Muth'ah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);2.3. Biaya hadanah untuk anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaANAK PEMOHON dan TERMOHON per bulannya sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa danmandiri;3. Menyatakan gugatan Penggugat tentang harta bersama dinyatakan tidakdapat diterima;4.

Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 41 huruf ( C ) UndangundangNo 1 tahun 1974, Jo Pasal 149 huruf (6), Jo Pasal 158 huruf (b) KompilasiHukum Islam apabila perkawinan putus karena talak/perceraian, pengadilan(Majelis Hakim) dapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikannafkah iddah dan nafkah muth'ah kepada bekas isteri ; Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini atas kehendak suami, makamajelis akan menentukan dan mewajibkan kepada bekas suami (Pemohon

)tersebut untuk memberikan nafkah Iddah dan muth'ah kepada bekas isterinya(Termohon) yang jumlah dan besarnya akan di sesuaikan dengan asaskelayakan, kepatutan serta kemampuan bekas suami (Pemohon), dan Majelishakim telah memusyawarahkan dan sepakat Pemohon wajib memberi muth'ahsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), nafkah Iddah sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan nafkah lowong sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah )yang akan dituangkan dalam amar putusan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan

=Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi muth'ah berupa uang sejumlah Rp. 5. 000.000,(lima juta rupiah).o1.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepadaPenggugat Rekonvensi muth'ah berupa uang sejumlahRp. 5. 000.000,(lima juta rupiah).5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihyaDalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000, (Dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).

. : 120/Pdt.G/2016/PA.Sim.c. untuk biaya maskan Rp.100.000, perbulan;d. untuk Muth'ah berupa cincin emas 24 karat seberat 1 mayam;e untuk nafkah seorang anak minimal Rp.500.000, perbulanBahwa, Termohon dalam Dupliknya atas pokok perkara secara lisanmenyatakan tetap seperti disampaikan pada jawabannya yaitu apabila terjadiperceraian dan tentang tuntutan Rekonvensi Termohon oleh karena Pemohondalam jawabannya menyatakan kesanggupannya tidak seperti nominal yangdituntut Termohon maka oleh Termohon selaku

Muth'ah berupa cincin emas 24 karat menjadi seberat 2 mayam saja;e.

hubungan hukum selaku suami istri antara Pemohon denganTermohon dan tentang alasan/dalildalil permohonan Pemohon dalampositanya sebahagian dibenarkan oleh Termohon dan sebahagian dibantaholeh Termohon, pada vdasarnya Termohon keberatanb untuk bercerai denganPemohon mengingat nasiod kedua orang anaknya kedepan namun olehTermohon jika Pemohon tetap bertekad untuk menceraikan Termohon makaTermohon mengajukan tuntutan akibat dari perteraian terse but berupa biayanafkah masa lampau, nafkah iddah, maskan, muth'ah

Dalam gugatan dan jawabanPemohon dan Termohon serta para saksi Pemohon telah menyatakan bahwaHalaman 10 dari 14 hal.putusan Nomor 0889/Pdt.G/2015/PA PtTermohon pergi dari rumah tempat tinggal bersama dan tinggal di rumahsaudaranya dan Termohon tidak dapat membuktikan bahwa kepergiannya darirumah karena diusir oleh Pemohon, karena itu Termohon tergolong isteri yangnusyuz, sehingga Termohon tidak berhak untuk memperoleh nafkah iddah dariPemohon.Menimbang bahwa mengenai muth'ah Termohon Majelis Hakim

perlumenetapkan, mewajibkan kepada Pemohon sesuai dengan kemampuannya yangbekerja sebagai Pengusaha tahu, maka Majelis Hakim menilai kiranya patut danadil untuk menghukum Pemohon untuk memberikan muth'ah kepada Termohonsebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);Memperhatikan petunjuk AlQuran dalam Surat AlBaqarah ayat 241berbunyi :Lag rally Elis cilalbaallArtinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah) diberikan olehsuaminya mutah menurut yang matuf:Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan

Muth'ah berupa uang sejumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinanPenetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi :2.1.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon uang muth'ah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah); 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.269.000,- ( Dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah ).

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon uang muth'ah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesarRp.269.000, ( Dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1429, oleh kami Drs. SHOLHAN sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. H. ASMU'I, MH dan Drs. H.

Menghukum Pemohon untuk membayar muth'ah berupa uang kepada Termohon sebesar Rp. 600.000,-4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 396.000,-

Menghukum Pemohon untuk membayar muth'ah berupa uang kepada Termohon sebesarRp. 600.000,4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.396.000,Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2007Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulkaidah 1428, oleh kami Drs. KHOIRUL MUHTAROM,SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. HAMDAN, SH dan Drs. M.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :- Muth'ah sebesar Rp. 300.000,-4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.161000,- .

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: Muth'ah sebesar Rp. 300.000,4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesarRp.161000, .Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2007Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rajab 1428, oleh kami Drs.H.ABD. SALAM, SH.MHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

Tergugat adalah PNS (guru) yang mempunyai penghasilan tetap, sekitar 2 jutarupiah setiap bulan.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat dalam petitum angka 2 tentangmuth'ah sebesar Rp. 150.000.000,, Tergugat dalam jawaban menyatakan keberatandengan dalil bahwa Penggugat tidak dapat merubah sikap dan perilakunya terhadapTergugat.Menimbang, bahwa muth'ah merupakan kewajiban yang harus dipenuhi olehseorang suami yang menceraikan istrinya, hal tersebut diatur dalam Pasal 149 huruf (a) danPasal 158

huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, karena muth'ah itu disamping merupakankewajiban syariat juga pada hakekatnya bertujuan untuk menghibur hati sang istri yangsedang dalam kesedihan, kegelisahan akibat terjadinya perceraian suami sebagaimana yangterjadi dalam perkara ini.Menimbang, bahwa namun demikian untuk menetapkan jumlah yang layak danpantas pemberian muth'ah harus didasarkan atas kepatutan dalam menjalani kehidupansuami istri dan kemampuan suami itu sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

P (foto kopi akta nikah) terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagai suami istri selama 9 tahun lebih,yang berarti Penggugat telah mengabdikan dirinya sebagai istri pendamping Tergugat dantelah menyerahkan dan mengorbankan segala sesuatunya untuk kebahagiaan rumahtangganya bahkan telah melahirkan dan mengasuh orang anaknya, sehingga Penggugatberhak mendapat muth'ah yang pantas dari Tergugat , demikian pula penghasilan tergugatcukup mendukung tuntutan Penggugat tersebut, maka

dengan pertimbangan tersebuttuntutan Penggugat mengenai muth'ah patut dikabulkan.Menimbang, bahwa besarnya muthah yang patut dibebankan kepada Tergugatdisesuaikan dengan kemampuan Tergugat, maka adalah layak dan bijaksana majelisPutusan Perkara Nomor 115/Pdt.G/2013/PA.Kdi, hal. 25, dari 31 halamanmenetapkan muthah yang harus diberikan Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah).Menimbang, bahwa terhadap pemberian muth'ah ini dapat pula diterapkanketentuan firman Allah SWT Surah

AlBaqarah ayat 241 yang berbunyi :NAAOMSBY2Ej ABION,O YjAYEArtinya : "Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan oleh suaminya)muth'ah menurut yang ma'ruf sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangbertaqwa."

menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;

Dalam rekonpensi1.Mengabulkan gugatan Rekonpensi sebagian2.Menetapkan hak asuh anak yang bernama Muhammad Dzaki Karim, Aufa Haya Dzaki Syafrul dan Noorcholis Al Humam kepada Penggugat Rekonpensi3.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat rekonpensi berupa :a. membayar nafkah iddah sebesar Rp 2.000.000,- (Dua juta rupiah)b. membayar muth'ah berupa uang sebesar Rp 3.000.000,-(Tiga juta rupiah).c.membayar nafkah anak yang akan datang perbulan minimal sebesar Rp 2.000.000

Dalam RekonpensiMenimbang bahwa Termohon Konpensi dalam hal ini sebagaiPenggugat Rekonpensi telah mengajukan gugatan rekonpesinya yang padapokoknya mohon kepada majelis hakim berupa :1. hak asuh ketiga anaknya yang bernama MuhammadDsaki Karim,Aufa Haya Dzaki Syahrul , Noorcholis Al Humam agar diberikan kepadaPenggugat Rekonpensi;2. nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp4,500.000,a. muth'ah berupa uang sebesar Rp 5.000.000,4.Nafkah anak yang akan datang Rp 2.000.000,/ binMenimbang bahwa terhadap gugatan

asuhnya kepadaibunya, terlebih dalam tahap replikTergugat Rekonpensi telah menyerahkan hak asuh anak pada majelishakim, oleh karena itu gugatan penggugat rekonpensi dalam halpengasuhan anak dapat dikabulkan Terhadap tuntutan nafkah iddah sebesar Rp 4,500.000, maka karenaTergugat rekonpensi telah menyanggupi untuk membayar Rp 2.000.000, dan pihak Penggugat rekonpensi menerimanya , maka nafkah iddahditetapkan sebesar Rp 2.000.000, perbulan sampai anak tersebutdewasa atau mandiri ; Terhadap tuntutan Muth'ah

Rp 5.000.000, maka majelis hakim denganmempertimbangkan lama masa berumah tangganya yaitu sejak tahun2002 dan juga mempertimbangkan penghasilan Tergugat rekonpensisekarang serta kesanggupan Tergugat rekonpensi dan digabungkandengan kesanggupan membayar kiswah Rp 1.000.000, makasepantasnya tergugat rekonpensi dihukum membayar muth'ah Rp3.000.000, Terhadap tuntutan nafkah anak yang akan datang perbulannya sebesar Rp10.000.000, maka tuntutan tersebut dinilai berlebihan apabiladibandingkan dengan kesanggupan

Dalam rekonpensi1.Mengabulkan gugatan Rekonpensi sebagian2.Menetapkan hak asuh anak yang bernama Muhammad Dzaki Karim, AufaHaya Dzaki Syafrul dan Noorcholis Al Humam kepada PenggugatRekonpensi3.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugatrekonpensi berupa :a. membayar nafkah iddah sebesar Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah)b. membayar muth'ah berupa uang sebesar Rp 3.000.000,(Tigajuta rupiah).c.membayar nafkah anak yang akan datang perbulan minimal sebesarRp 2.000.000,(Dua juta rupiah

Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon masing-masing: - Muth'ah sebesar sebesar Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiyah) ;---------------------- - Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;--------- - Nafkah anak bernama IKA NURDIANA binti SUMARDI setiap bulannya sekurang-kurangnya sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) sejak ikrar talak dijatuhkan sampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa) ;-------------4.

setelah menikah selama 20 tahun, telah hidup rukun selama 13 tahun, dan telahhidup sendirisendiri selama 7 tahun lebih 2 bulan, Termohon tanpa dinafkahi lahir dane Bahwa Sejak tahun 2005 rumah tangga telah goyah dikarenakan Pemohon telahberselingkuh dan pergi dari rumah bersama wanita lain ;e Bahwa telah pisah rumah 7 tahun 2 bulan lamanya ;Bahwa Termohon mengajukan tuntutan :Nafkah lampau = Rp. 7 tahun 2 bulan perbulan Rp. 1.500.000, X 86 bulan = Rp. 120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah) ;Muth'ah

Termohon mengakui dan membenarkan sebagian, danmenolak dalam hal telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon cemburu,akan tetapi Pemohon akan menikah lagi dan Termohon keberatan, dan Pemohon selama 7 tahunmeninggalkan Termohon dan dan dua anak, Pemohon tidak mengurusi nafkah, dan selama tahun hidup pisah terakhir Pemohon juga tidak memberi nafkah; Termohon keberatan atastuntutan Pemohon, Termohon bersedia dicerai menuntut nafkah selama ditinggal Pemohon 8tahun, nafkah iddah dan muth'ah

karenanya tuntutan Pemohon pada petitum primair angka 2patut dikabulkan dengan putusan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaknyaterhadap Termohon sesuai ketentuan hukum Pasal 70 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989juncto Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, selengkapnya sebagaimana bunyi amarPUTUSAN 5 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan kesanggupan Pemohon akan memberi kepadaTermohon berupa nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta rupiah), muth'ah

Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon masingmasing: Muth'ah sebesar sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiyah) ; Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Nafkah anak bernama IKA NURDIANA binti SUMARDI setiap bulannya sekurangkurangnyasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sejak ikrar talak dijatuhkansampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa) ;4.

Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon masingmasing: Muth'ah sebesar sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiyah) ; Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Nafkah anak bernama IKA NURDIANA binti SUMARDI setiap bulannya sekurangkurangnya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) sejak ikrar talak dijatuhkansampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa) ;4.

Muth'ah sebesar Rp. 200.000,-d. Nafkah anak yang , sekurang-kurangnya sebesar Rp. 200.000,- setiap bulan hingga anak tersebut dewasa/mandiriDalam Konpensi dan Rekonpensi :- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

perselisihan, sehingga hidupnya tidak harmonis;; Karena perselisihan itu akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit Pemohon sejak September 2009 dan sekarang berada dirumahorang tuanya; Antara Pemohon dan Termohon sekarang telah hidup berpisah sudah 1 bulan danselama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknya suami istri; Kini Termohon menuntut Nafkah madliyah selama 4 bulan sebesar Rp. 1.200.000, ;Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.900.000,; Muth'ah

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensiberupa :Nafkah madliyah selama 4 bulan sebesar Rp.1.200.000,Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 900.000,Muth'ah sebesar Rp. 200.000,co FT aNafkah anak yang , sekurangkurangnya sebesar Rp. 200.000, setiap bulan hinggaanak tersebut dewasa/mandiriDalam Konpensi dan Rekonpensi : Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesarRp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah); Demikian diyatuhkan putusan

disebutkan dalam alQuran Allah swt. berfirman yangberbunyi sebagai berikut :7B ee= 4aei fe GS RIG BE cualesArtinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorangyang bertakwa,16hal tersebut juga sesuai dengan pasal 149 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,bahwa bilamana perkawinan putus karena talak, maka suami wajib memberikanmuth'ah yang layak kepada bekas istrinya;Menimbang bahwa syari'ah tidak menentukan besarnya muth'ah

, AlQuranhanya menentukan supaya muth'ah itu diberikan dengan ukuran ma'ruuf (bi alma'ruuf), artinya harus memenuhi kriteria bil maruf. sebagaimana kehendak alQuran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa kiranya berdasarkan pula pada kepatutan dan kelayakaanuang muth'ah yang harus dibayar oleh Pemohon kepada Termohon adalah akanditetapkan sebagaimana tercantum dalam diktum putusan ini yang tentunya jugamengacu pada kondisi Penggugat dan Tergugat

Sesuai kondisiyang ada saat ini, berkaitan dengan Nafkah Muth'ah TergugatRekonpensi hanya mampu memberikan sebesar Rp. 1.500.000 (SatuJuta Lima Ratus Ribu Rupiah), karena Tergugat Rekonpensi saat inihanya bekerja menggarap sawah orang tuanya saja yang seluas 4Kotak tersebut;Bahwa, Pemohon (Tergugat Rekonpensi) akan tetap bertanggungjawab atas nafkah dan pendidikan anak hasil dari Pernikahan Pemohon(Tergugat Rekonpensi) dengan Termohon (Penggugat Rekonpensi)Hal. 10 dari 29 hal Put.1514/Pdt.G/2017/

DALAM REKONPENSI Menolak tuntutan Rekonpensi (Nafkah Madliyyah dan Nafkah Iddah)Termohon (Penggugat Rekonpensi); Memutuskan apabila ada Rekonpensi yang harus dibayarkan olehPemohon (Tergugat Rekonpensi), maka yang harus dibayar olehPemohon (Tergugat Rekonpensi) sesuai kemampuannya adalah Nafkahanak selama ditinggalkan ditambah Nafkah Muth'ah dengan rinciansebagai berikut :a. Nafkah Anak : Rp. 1.000.000 /bulan x 5 bulan = Rp. 5.000.000.b.

Nafkah Muth'ah : Rp. 1.500.000 = RD. 1.500.000.Total = Rp. 6.500.000.Demikian Replik Permohonan ini disampaikan, atas perhatian danpengadilannya disampaikan terima kasih;Menimbang, bahwa terhadap replik tersebut Termohon menyampaikanduplik tertulis sebagai berikut :DALAM KONPENSI1. Bahwa pada prinsipnya Termohon tetap pada pendiriannya sebagaimanatelah disampaikan pada jawaban dan dalam gugatan Rekonpensi;2.

gugatan Penggugat Rekonpensi ersebutTergugat Rekonpensi (semula Pemohon) memberi tanggapan berupa bantahanyang tercantum dalanm Replik dan Rereplik) yang intinya sebagai berikut : Menolak tuntutan Rekonpensi (Nafkah Madliyyah dan Nafkah Iddah)Termohon (Penggugat Rekonpensi); Memutuskan apabila ada Rekonpensi yang harus dibayarkan oleh Pemohon(Tergugat Rekonpensi), maka yang harus dibayar oleh Pemohon (TergugatRekonpensi) sesuai kemampuannya adalah Nafkah anak selamaditinggalkan ditambah Nafkah Muth'ah

Nafkah Muth'ah : Rp. 1.500.000 Rp. 1.500.000.Rp. 6.500.000.TotalMenimbang, bahwa oleh karena ada bantah membantah dalamgugatan rekonpensi ini maka barang siapa mendalilkan wajib membuktikan dalildalilnya sebagaimana ketentuan pasal 163 HIR dan juga membuktikan dalil dalilersebut sebagaimana bukti bukti yang tersebut dalam pasal 164 HIR danPenggugat Rekonpensi dalam hal ini telah menyampaikan bukti saksi saksiyang tersebut juga dalam konpensi, saksi mana juga berguna untukmembuktian dalil dalilinya

Menghuktmi Pemohon untuk membayar nafkah madliyah, iddah dan muth'ah sebesar Rp. 3.000.000;- (tiga juta rupiah) kepada Termohon ;4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 194.000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) kepada Pemohon;

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah madliyah, iddah clan muth'ah sebesar Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Termohon ;-------4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah madliyah, iddah dan muth'ah sebesar Rp. 1000.000,- ( satu juta rupiah) kepada Termohon ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Muth'ah sebesar Rp. 350.000,-4.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.156.000

pulangterlambat Termohon selalu curiga;; Karena perselisihan itu akhirnya Pemohon dan Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama dirumah orang tuanya masingmasing sejak 1 bulan dansekarang berada dirumah dirumah orang tuanya masingmasing; Antara Pemohon dan Termohon sekarang telah hidup berpisah sudah 1 bulan danselama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknya suamiistri; Kini Termohon menuntut Kekurangan nafkah madliyah Rp. 600.000, Nafkahiddah sebesar Rp. 990.000, Muth'ah

Muth'ah sebesar Rp. 350.000,4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp.156.000, 2 Demikian diatuhkan putusan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 05 Maret2008 M bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1429 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H. ABD. SALAM, SH. MH sebagaiHakim Ketua, Drs. H. ASMU'I, MH serta Drs. MOH.

Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon berupa Muth'ah sebesar Rp.1.500.000,-4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000.- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);