1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Saliha binti Hasan ) sebagai wali dari anak yang bernama (Nadiah Bariroh, umur 17 tahun 6 bulan);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaZaidatul Nadiah binti Aryanto untuk melaksanakan akad perkawinan dengan Muklis bin Idrus;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

NADIAH, umur 30 tahun, pekerjaan lou Rumah Tangga bertempattinggal di Jalan Utama No. 7 Puenge Ujoeng KecamatanMeuraksa, Kota Banda Aceh, selanjutnya disebutTERGUGAT Il;4. ADHI SULAIMAN MAJID, umur 38 tahun, pekerjaan Wirasawasta,Halaman 2 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2014/PN Birbertempat tinggal di Jalan Utama No. 7 Puenge UjoengKecamatan Meuraksa, Kota Banda Aceh, selanjutnya disebutTERGUGAT IV;5. NURAINI, umur 48 tahun, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat6.

Untuk tergugat Ill ( Nadiah ) No.161, tanggal penerbitan 17 Juni 2009;d. Untuk tergugat IV ( Adhi Sulaiman Majid ) no.159, tanggal penerbitan17 Juni 2009;e. Untuk tergugat V ( Nuraini ) No. 158, tanggal penerbitan 17 Juni 2009;f.

IVI 14nama Najlak, diterbitkan Kantor PertanahanKabupaten Bireuen tanggal 17 Juni 2009;Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 04 atasnama Nadiah, diterbitkan Kantor PertanahanKabupaten Bireuen tanggal 17 Juni 2009;Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 02 atasnama Adhi Sulaiman Majid, diterbitkan KantorPertanahan Kabupaten Bireuen tanggal 17 Juni2009;Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 01 atasnama Nuraini, diterbitkan Kantor PertanahanKabupaten Bireuen tanggal 17 Juni 2009;Fotokopi Sertipikat Hak Milik

I/VI 2021.22.23.24.25.26.27.28.29.30.Bukti T.Bukti T.Bukti T.Bukti T.Bukti T.Bukti T.Bukti T.Bukti T.Bukti T.Bukti T.IVI 21V1 22IVI 23IVI 24IVI 25V1 26IVI 27IVI 28V1 29IVI 30Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak TerutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2014 danSurat Setoran Pajak Daerah (SSPD) tanggal 17November 2014, NOP 11.13.011.015.0010002.0 atas nama Nadiah yang diterbitkanDinas Pengelolaan Keuangan dan KekayaanDaerah Kabupaten Bireuen;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak TerutangPajak Bumi dan Bangunan

(dua puluh ribu meter persegi), diterbitkan Kantor PertanahanKabupaten Bireuen pada tanggal 17 Juni 2009 (Bukti T.I/VI 4); Sertipikat Hak Milik Nomor 04 atas nama Nadiah (Tergugat Ill), seluas20.000 m? (dua puluh ribu meter persegi), diterbitkan Kantor PertanahanKabupaten Bireuen pada tanggal 17 Juni 2009 (Bukti T.I/VI 5); Sertipikat Hak Milik Nomor 02 atas nama Adhi Sulaiman Majid(Tergugat IV), seluas 20.000 m?

Iim Ibrohim) kepada Penggugat (Isna Aminatun Nadiah binti Abidin);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NIAH bin LA DARUPA) terhadap Penggugat (NADIAH binti LA MADI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahteman para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan almarhum H Syahril dan almarhumahALMARHUMAH yang merupakan orang tua kandung paraPemohon; Bahwa semasa hidupnya almarhum H Syahril pernah menikahdengan almarhumah ALMARHUMAH; Bahwa dari pernikahan H Syahril dengan ALMARHUMAH telahdikarunial (4) orang anak yaitu Sedy, Nadiah

pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Badung, memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahteman para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan almarhum H Syahril dan almarhumahALMARHUMAH yang merupakan orang tua kandung paraPemohon; Bahwa semasa hidupnya almarhum H Syahril pernah menikahdengan almarhumah ALMARHUMAH; Bahwa dari pernikahan H Syahril dengan ALMARHUMAH telahdikarunial (4) orang anak yaitu Sedy, Nadiah

Syahril, Nadiah HS binti H. Syahril, Hendra HSbin H. Syahril, dan Aldy bin H.

Malangsampai sekarang, dandikaruniai 2 orang anak bernama IRFAN FAUZI umur 24 dan NADIAH umur10 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, hanya sejak pertengahan tahun 2013 sampai sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena seringberselisih dan bertengkar;Bahwa saksi tahu bentuk perselisinan dan pertengkaran yang sering adalahcekcok mulut;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat

Malangsampai sekarang, dandikaruniai 2 orang anak bernama IRFAN FAUZI umur 24 dan NADIAH umur10 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, hanya sejak pertengahan tahun 2013 sampai sekarang sudahtidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi tahu bentuk perselisihnan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahTergugat telah mempunyai wanita lain dan sudah menikah

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 03 Januari 1986 dan dikaruniai 2 orang anak bernama IRFAN FAUZIumur 24 dan NADIAH umur 10 tahun;.

Bahwa terdakwa mengetahui atau setidaknya dapat menduga 56(lima puluh enam) unit handphone yang terdiri dari berbagaimacam jenis dan merk dalam kondisi baru masih dalam kotak dansebagian tanpa kotak adalah hasil dari kejahatan pencurian yangdilakukan saksi ANTO namun terdakwa tetap membantu saksiANTO menjual handphone tersebut kemudian terdakwa menerimaimbalan/nadiah maupun keuntungan setelah menjual handphone handphone tersebut berupa uang sejumlah Rp.300.00, (tiga ratusribu rupiah) dan satu unit

enam)unit handphone, selanjutnya terdakwa dan saksi ANTO menjualhandphone handphone tersebut kepada masyarakat umum yang adadipasar desa Rumbai Jaya dengan beralasan bahwa Handphone tersebutadalah bongkaran kapal dari pelabuhan ilegal.e Bahwa terdakwa mengetahui atau setidaknya dapat menduga 56 (limapuluh enam) unit handphone tersebut adalah hasil dari kejahatanpencurian yang dilakukan saksi ANTO namun terdakwa tetap membantusaksi ANTO menjual handphone tersebut kemudian terdakwa menerimaimbalan/nadiah

enam)unit handphone, selanjutnya terdakwa dan saksi ANTO menjualhandphone handphone tersebut kepada masyarakat umum yang adadipasar desa Rumbai Jaya dengan beralasan bahwa Handphone tersebutadalah bongkaran kapal dari pelabuhan ilegal.Bahwa terdakwa mengetahui atau setidaknya dapat menduga 56 (limapuluh enam) unit handphone tersebut adalah hasil dari kejahatanpencurian yang dilakukan saksi ANTO namun terdakwa tetap membantusaksi ANTO menjual handphone tersebut kemudian terdakwa menerimaimbalan/nadiah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syafroni Iskandar bin Yahya Syarif) terhadap Penggugat (Nadiah binti Sahmad Usman);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Zubair) terhadap Penggugat (Nadiah Gracia Thalib, S.Sos binti Salim);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROBI NURDIANA Bin NANDANG) terhadap Penggugat (NADIAH NURZALIKA SUNJAYA Binti ROHMAT SUNJAYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501000,00( lima ratus satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hermontes bin Syamsuar) terhadap Penggugat (Nadiah Matrionalia binti M. Yamin, K);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sulhan Faozi bin Nur Mufid untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Devi Hatimatun Nadiah binti Sunaryo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didin Wahidin bin Misja) terhadap Penggugat (Nadiah binti Wasja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 328.000,- (tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadad Bin Apip) terhadap Penggugat (Anis Nadiah Binti Hadiat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nadiah Sapitri binti Sumari untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Koko Budianto bin Sukir;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hari Cahyono bin Sutaji ) terhadap Penggugat (Zhulpah Nadiah Safitri (Zulfah Nadiah Safitri) binti Suparmanto );
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama TSABITA FAZILA WARANGGANI CAHYONO binti HARI CAHYONO, perempuana lahir pada tanggal 13 Juni 2015, berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibunya;
4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasikepada anak Pemohon bernama Nadiah binti Wasja untuk menikah dengan calon suaminyabernama Didin Wahidin bin Misja di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Kabupaten Kuningan;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang bin Asbullah) terhadap Penggugat (Nadiah binti Suppa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pendi Bin Karia) terhadap Penggugat (Saripah Nadiah Binti Said Harun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);