1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Danang Dwi Syaputro Bin Suwardi) terhadap Penggugat (Fitria Marselina Binti Nawing);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sainuddin bin Jamal) dengan Pemohon II (Jawariah binti Nawing), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1995 di Kaningo, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 19 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang pada tanggal 21 November 2019 dengan register perkaraNomor 276/Pdt.P/2019/PA.Prg, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 Januari 1995, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Keningo, Sabah,Malaysia dengan Penyerahan Wali Nikah Kakak kandung Pemohon II yangbernama Tamrin bin Nawing

Usman Nawing;99) 1 (satu) lembar asli PO CRM BP. Usman Nawing;100) 161 (seratus enam puluh satu) lembar asli DeliveryOrder CRM;101) 1 (satu) lembar PO:375/PMKIE/C/IV/201 4;102) Kwitansi pembayaran tanggal 24 Juni 2014 senilaiRp34.012.500,00;103) Kwitansi pembayaran tanggal 17 Juli 2014 senilaiRp100.000.000,00:104) Kwitansi pembayaran tanggal 18 Agustus 2014 senilaiRp275.000.000,00:105) Kwitansi pembayaran tanggal 10 September 2014senilai Rp300.000.000, 00;Hal. 9 dari 371 hal.

Usman Nawing; 1 (satu) lembar asli PO CRM BP. Usman Nawing; 161 (seratus enam puluh satu) lembar asli Delivery Order CRM: 1 (satu) lembar PO:375/PMKIE/C/IV/201 4; Kwitansi pembayaran tanggal 24 Juni 2014 senilaiRp34.012.500,00; Kwitansi pembayaran tanggal 1/7 Juli 2014 senilaiRp100.000.000,00 Kwitansi pembayaran tanggal 18 Agustus 2014 senilaiRp275.000.000,00; Kwitansi pembayaran tanggal 10 September 2014 senilaiRp300.000.000, 00;Hal. 20 dari 31 hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arifuddin bin Muhammad Amir) terhadap Penggugat (Rosni binti Nawing alias Rosni binti Sanawing);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

atas Sertifikat HakMilik No.20052/Ujung Pandang Baru atas sebidang tanah sebagaimanadiuraikan dalam surat ukur/gambar situasi tanggal 23 Juli 2001, Nomor34/2001 seluas 2.154 m2 dan Sertifikat Hak Milik No. 20061/ UjungPandang Baru atas sebidang tanah sebagaimana aiuaikan daiam suratukur/gambar situasi tanggal O07 Februari 2002, Nomor 00044/2002seluas 38 m2 yang sesuai yang tercantum dalam Akta Pemberian HakTanggungan No.326/2013, tanggal 09 Oktober 2013 yang dibuat olehdan dinadapan PPAT Ridwan Nawing

Putusan No. 406/PDT/2019/PT.MKSsecara notariil dan dengan demikian merupakan akta otentik makagugatan ini seharusnya melibatkan Ridwan Nawing, S.H, Notaris diMakassar, Notaris Hj.

27 Mei 2016 dengan plafon sebesar Rp.17.000.000.000,(tujuh belas miliar rupiah) dengan Jangka Waktu Kredit sampaidengan 09 Oktober 2016.Atas ke 5 (lima) Surat Persetujuan Pemberian Fasilitas Kredit (SPPK)Kredit Modal Kerja Pinjaman Rekening Koran (PRK) yang diterbitkanoleh PENGGUGAT dan telah disetujui dengan telah ditandatanganioleh PENGGUGAT.Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT mengadakan Perjanjian KreditModal Kerja Pinjaman Rekening Koran iPRK) secara Notariil dibuatdihadapan dan oleh Notaris Ridwan Nawing

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamsir bin Nawing) kepada Penggugat (Hasni binti Yandu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 730.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah ).

Usman Nawing;99. 1 (satu) lembar asli PO CRM BP. Usman Nawing;100. 161 (seratus enam puluh satu) lembar asli Delivery Order CRM;101. 1 (satu) lembar PO:375/PMKIE/C/IV/201 4;102. Kwitansi pembayaran tanggal 24 Juni 2014 senilaiRp34.012.500, 00;103. Kwitansi pembayaran tanggal 1/7 Juli 2014 ~ senilaiRp100.000.000,00;104. Kwitansi pembayaran tanggal 18 Agustus 2014 senilaiRp275.000.000,00;105. Kwitansi pembayaran tanggal 10 September 2014 senilaiRp300.000.000,00;106.

masingmasing badan hukum tersebutselaku Penyedia Barang/Jasa Pekerjaan Pembangunan PengamananPantai Beras Basah Tahun Anggaran 2013, 2014 dan 2015 denganmenandatangani kontrak/perjanjian;Bahwa dalam kenyataannya di lapangan, pekerjaan bukandilaksanakan oleh pihak Penyedia Barang/Jasa/Kontraktor atauKontraktor tidak menggunakan tenaga/personel yang tercantum dalamdokumen penawaran yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandengan kontrak, akan tetapi justeru dilaksanakan oleh pihak lain yaitu,Usman Nawing

Suryana Nawing3.Notaris PPAT Lanny, SH4.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Parepare5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Parepare

Bahwa pada pelaksanaan lelang Hak Tanggungan tanggal 21 Maret 2018tersebut dimana Tergugat II (Dokter Suryana Nawing, Sp.PD) dinyatakansebagai pembeli/pemenang lelang ;4.

Suryana Nawing, Sp. PD, kepemilikan berdasarkan akta lelang No.071/73/2018, tanggal 15 Mei 2018 oleh Sutriadi S.H., M.H. Selaku PejabatLelang, selanjutnya diberi tanda T.V1;2. Foto copy Permohonan Pembebanan Hak Tanggungan, selanjutnya diberitanda T.V2;3.

Suryana Nawing, Sp.PD (Tergugat II);Bahwa bukti T.23 berupa foto copy Kuitansi Nomor 44/2018, menunjukanbahwa berdasarkan Risalah Lelang dr. Suryana Nawing, Sp.

Suryana Nawing, Sp. PD, kepemilikanberdasarkan akta lelang No. 071/73/2018, tanggal 15 Mei 2018 oleh Sutriadi S.H.,M.H. Selaku Pejabat Lelang, menunjukan bahwa Sertifikat Hak Milik 00189 beralihkepemilikannya kepada dr. Suryana Nawing, Sp. PD (Tergugat Il) berdasarkanAkta Lelang 071/73/2018, tanggal 1552018 oleh Sutriadi, S.H., M.H.

Suryana Nawing, Sp. PD (TergugatIl), bukti T.23 bahwa berdasarkan Risalah Lelang dr. Suryana Nawing, Sp. PD(Tergugat Il) telah melakukan Pembayaran lelang sejumlah Rp. 706.024.085,00dan telah diterima oleh Misran Rauf selaku Bendahara Penerima KPKNLParepare tertanggal 26 Maret 2018, selanjutnya dari bukti T.21 yang bersuaianbukti T.51, T.53 bahwa Sertifikat Hak Milik 00189 beralin kepemilikannya kepadadr. Suryana Nawing, Sp.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suki bin Millang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Naida binti Nawing) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 396.000,00 (tiga

Nawing);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhlis bin Nawing) kepada Penggugat (Hijriah binti Syamsul Alam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah ).

SYUHRI SYAMkepada Penggugat RENI AYUNENGSIH binti ERIK NAWING;

Yanuar Perkasa, yang dibuat di hadapan Ridwan Nawing, S.H., notaris di Makassar ;6. Menyatakan batal seluruh perbuatan hukum yang dilakukan oleh PARA TERGUGAT yang mengatasnamakan CV. Yanuar Perkasa, baik akta-akta maupun perjanjian-perjanjian serta perikatan-perikatan yang berkaitan dengan CV. Yanuar Perkasa, baik yang dibuat di hadapan notaris (pejabat umum) maupun di buat di bawah tangan serta di hadapan pejabat instansi terkait sejak tanggal 6 Maret 2013;7.

Yanuar Perkasa,kembali kepada Andi Hikmayani alias Hajjah Andi Hikmayani (selakuDirektris) dan Abd Haris M alias Abdul Haris Mansyur (selaku PeseroKomanditer), sebagaimana diuraikan dalam Akta Nomor : 01, tanggal04 September 2007 tentang Pernyataan Keluar Masuk sebagaiPesero dan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Komanditer CV.Yanuar Perkasa, yang dibuat di hadapan Ridwan Nawing, S.H.

Yanuar Perkasa yang dibuatdihadapan Notaris RIDWAN NAWING, SH tidak berlaku lagi dengansendirinya.GUGATAN PENGGUGAT MEMENUHI ASAS PLURIUM LITISCONSORTIUM, karena:. Tidak menjadikan PT. RISNA KARYA WARDHANAMANDIRVPT.RKWM (dulu), sekarang PT.

Yanuar Perkasa Nomor01 tanggal 4 September 2007, Notaris Ridwan Nawing, SH;309.10.Akta Pendirian Cabang Perseroan Komanditer CV. Yanuar Perkasadi Banjarmasin Nomor 39 tanggal 30 Nopember 2009, Notaris NinySavity, SH;Akta Pemasukan dan Pengeluaran serta perubahan anggaran dasarperseroan komanditer CV.

YANUAR PERKASA, yang dibuatdihadapan Notaris RIDWAN NAWING, S.H. yang diberi tanda T.lIl 12.13.Asli dan fotokopi Surat jin Tempat Usaha (SITU) Nomor:59/034/SITU/KPTSA/V2009 tanggal 16 Januari 2009, yang diberitanda T.l 13.14.Asli dan Fotokopi Rekap Pembayaran Penjualan Tambang Luas +544,9 Ha berdasarkan Perjanjian Pengalihan Koordinat dan KuasaPertambangan Batubara dari CV. Yanuar Perkasa kepada PT.

YanuarPerkasa, yang dibuat di hadapan Ridwan Nawing, S.H., notaris diMakassar ;Menyatakan batal seluruh perbuatan hukum yang dilakukan oleh PARATERGUGAT yang mengatasnamakan CV. Yanuar Perkasa, baik aktaaktamaupun perjanjianperjanjian serta perikatanperikatan yang berkaitandengan CV.

Iskandar Nawing, SH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Parman bin La Baddu) dengan Pemohon II
   (Nani Binti Nawing) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2006 di Sarimas I, Sarawak, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasanudin Bin Jasa DB Nawing) kepada Penggugat (Samsiah Binti Saing);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.020.000,00 ( satu juta dua puluh ribu Rupiah);

Nawing bin Maning, pada pokoknya menerangkan : Bahwa Cahaya binti Jumri telah setuju dengan rencana pemohon untuk mengawikannya dengan Aidil binAmiruddin.e Bahwa Cahaya binti Jumri dengan Aidil bin Amiruddin sudah menjalin hubungan cinta.memohon *keoada ,Ketuamemeriksa dan mengadiliHal. 2 dari 6 Pen.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Zainal bin Muhammad Nasir) dengan Pemohon II (Warna binti Nawing) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2013di Kelurahan Punggolaka, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu

Penggugat:
PRASETYA PERDANA PUTRA
Tergugat:
1.PT.BRI (Persero) Tbk Cabang Makassar
2.H.MUHAMMAD ADAM
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
Turut Tergugat:
RIDWAN NAWING,SH

NAWING : Bahwa saksi tahu yang disengketakan oleh Penggugat dan Tergugatyaitu masalah tanah; Bahwa tanah sawah ada 2 (dua) bidang, yaitu:1. Tanah sawah yang ada di Temboka Kampung Garege, Desa kassi,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, dengan batasbatas: Utara : berbatas dengan Mania dan H. Naim; Timur : berbatas dengan tanah Manai dan Sinong; Selatan : berbatas dengan Silang dan Mania; Barat : berbatas dengan H. NaimSaksi tidak tahu luas tanah sawah tersebut;2.

Nawing, Hj.

Nawing menerangkan pada pokoknyabahwa tanah perumahan di Garege asalnya dari H.

Nawing menerangkan bahwa H. Ratememberikan tanah sawah di Temboka kepada Siti Aminah dan saksimengetahui hal tersebut karena masyarakat Kampung Garege pada umumnyamengetahui kalau tanah sawah di Temboka berasal dari H. Rate ayah dari SitiAminah;Menimbang, bahwa saksi yang dihadirkan di persidangan oleh ParaTergugat yakni saksi Taju menerangkan pada pokoknya bahwa tanah sawah diTemboka kepunyaan H.

Nawing menerangkan pada pokoknyabahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cerita mengenai tanah sawah diDekkoa tersebut;Menimbang, bahwa saksi Hj. Saniasa menerangkan pada pokoknyabahwa sawah di Dekkoa berasal dari H. Abdullah yang kemudian dijadikanmahar (sunrang) saat Hj.