Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 15 November 2021oleh Yosefina Nelci Sinanu, S.H.

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bitung serta dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,NI MADE SUPARMI, SH YOSEFINA NELCI SINANU, S.H.Hal 14 dari 15 Penetapan Nomor : 168/Pdt.P/2021/PN BitPerincianbiaya : Biaya pedaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 100.000. Materai : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 150.000. (Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Penetapan Nomor : 168/Pdt.P/2021/PN Bit

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlan Rp390.000, (Tiga ratus sembilan puluh riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bitung, pada hari Senin , tanggal 27 Desember 2021 , olehkami, Yosefina Nelci Sinanu, S.H. sebagai Hakim Ketua, Jubaida Diu, S.H. danRio Lery Putra Mamonto, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bitung Nomor251/Pdt.G/2021/PN

Yosefina Nelci Sinanu, SHRio Lery Putra Mamonto, S.H.Panitera Pengganti,Ni Made Suparmi, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran ..........cccccceceeeeee ees : Rp30.000,00;2. PLOSES oo. cccecceeceeeceeeeeeeeeseeeeeeaees : Rp120.000,00;Bx PRUIQQIAU ses saces excxniens esrenees care eran a : Rp200.000,00;4. PNBP .........ccccecceecceeceeeeeeeeeaeenes : Rp20.000,00;5. ReCakSI ........ccccccecceeeeeeeseeeeeeeees : Rp10.000,00;6.

Lalus, tuan Charles Nimrot Lalus selakuPihak Pertama, dengan Tuan Charles Thanung Pitoby selaku Pihak Kedua;Akta Perdamaian Nomor : 30 Tanggal 22 Pebruari 2002 yang dibuatdihadapan Notaris/PPAT EMMANUEL MALI, SH di Kupang antara TuanThofilus Lalus, Nyonya Lodia lalus Saeketu, Nyonya Ester Lalus, TuanYanto Lalus, Tuan Charles Nimrod Lalus, Nyonya Nelci Lalus, Nyonya LuisaLalus, Nyonya Yohana Lalus, Tuan Marthen Lalus selaku Pihak Pertama,dengan Tuan Charles Thanung Pitoby selaku Pihak Kedua;Bahwa

Pemegang Reportorium Notaris Endang SjahantiniKartusudiro Wijdjaja, SH) antara Tuan Thofilus Lalus dan Nyonya LodiaLalus selaku Pihak Pertama/Penjual, dengan Tuan Charles Thanung Pitobyselaku Pihak Kedua/Pembeli;e Akta Perubahan Nomor : 02 Tanggal 9 Pebruari 1996 yang dibuatdihadapan Notaris Notaris HENY JUMIALI TANONI,SH di Kupang(Pemegang Reportorium Notaris Endang Sjahantini Kartusudiro Wijdjaja,SH) antara Tuan Thofilus Lalus dengan persetujuan istridan anakanaknyayaitu Nyonya Lodia Lalus, Nyonya Nelci

Lalus, tuan Charles Nimrot Lalusselaku Pihak Pertama, dengan Tuan Charles Thanung Pitoby selaku PihakKedua;e Akta Perdamaian Nomor : 30 Tanggal 22 Pebruari 2002 yang dibuatdihadapan Notaris/PPAT EMMANUEL MALISH di Kupang antara TuanThofilus Lalus, Nyonya Lodia lalus Saeketu, Nyonya Ester Lalus, TuanYanto Lalus, Tuan Charles Nimrod Lalus, Nyonya Nelci Lalus, Nyonya LuisaLalus, Nyonya Yohana Lalus, Tuan Marthen Lalus selaku Pihak Pertama,dengan Tuan Charles Thanung Pitoby selaku Pihak Kedua.Adalah

Lalus, tuan Charles Nimrot Lalusselaku Pihak Pertama, dengan Tuan Charles Thanung Pitoby selaku PihakKedua.e Akta Perdamaian Nomor : 30 Tanggal 22 Pebruari 2002 yang dibuatdihadapan Notaris/PPAT EMMANUEL MALISH di Kupang antara TuanThofilus Lalus, Nyonya Lodia lalus Saeketu, Nyonya Ester Lalus, TuanYanto Lalus, Tuan Charles Nimrod Lalus, Nyonya Nelci Lalus, Nyonya LuisaLalus, Nyonya Yohana Lalus, Tuan Marthen Lalus selaku Pihak Pertama,dengan Tuan Charles Thanung Pitoby selaku Pihak Kedua.Adalah

Lalus, tuan CharlesThanung Pitoby selaku Pihak Kedua.Akta Perdamaian Nomor : 30 Tanggal 22 Pebruari 2002 yang dibuatdihadapan Notaris/PPAT EMMANUEL MALI,SH di Kupang antara TuanThofilus Lalus, Nyonya Lodia Lalus Saeketu, Nyonya Ester Lalus, TuanYanto Lalus, Tuan Charles Nimrod Lalus, Nyonya Nelci Lalus, NyonyaLuisa Lalus, Nyonya Yohana Lalus, Tuan Marthen Lalus selaku PihakPertama, dengan Tuan Charles Thanung Pitoby selaku Pihak Kedua.Adalah sah dan berdasar hukum.Bahwa akta No. 06 tertanggal 16

., selaku Hakim Ketua Majelis, Yosefina Nelci Sinanu,S.H., dan RioLery Putra Mamonto,S.H., masingmasing sebagai Hakim anggota, Putusanmana diucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum pada Hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh David Johanes Makabimbang,S.H.

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bitung dan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisYosefina Nelci Sinanu, S.H. Djainuddin Karanggusi, S.H.

KpgPemohon telah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak yakni : FEBRIANY RIKE,NURLINA RIKE, dan NELCI MARIANA RIKE dan kelahiran anakanak parapemohon telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kupang. Bahwadalam ijazah anak anak Para Pemohon tertulis dan terbaca namanyaPemohon YUNUS RIKE sedangkan dalam Akta Kelahiran nama Pemohon Iltertulis dan terbaca LUIZA RIKE JAKO KORE.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bitung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap KepadaKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung, untuk dicatatdalam register yang disediakan untuk itu;EYMenghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000,(Lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bitung, pada hari Senin, tanggal 29 Nopember 2021, olehkami, Yosefina Nelci Sinanu

Yosefina Nelci Sinanu, S.H.Rio Lery Putra Mamonto, S.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 237/Pdt.G/2021/PN BitPanitera Pengganti,David Johanes Makabimbang S.H.,5Perincian Biaya Perkara:a.Pendaftaran : Rp. 30.000,b.Biaya Proses : Rp. 120.000,c.Biaya Meteral : Rp. 10.000,10 d.Biaya panggilan : Rp. 330.000,e.Biaya PNBP : Rp. 20.000,f.Biaya redaksi : Rp. 10.000,eeJumlah : Rp. 520.000,15 (Lima Ratus Dua Puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 237/Pdt.G/2021/PN

NELCI A.K. PORO yang setelah diambil sumpah menurutagamanya, saksi saksi telah memberi keterangan yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :Saksi 1. ROBERTH JULIANUS DJAMIe Setahu saksi, antara Penggugat dan Tergugat sengketa masalah tanahlokasi tanah sengketa di Kel.

NELCI A.K. POROAntara Penggugat dan Tergugat ada sengketa masalah tanah lokasiletaknya di Kel.

NELCI A.K.PORO;Menimbang, bahwa surat surat bukti tersebut diberi materai secukupnyadan telah dilegalisasi di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IA Kupangsehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti bagi pihak PenggugatMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang Surat Kuasa mengurus warisan dari para ahiHalaman 33 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Padt.G/2015/PN.KPGwaris kepada Hari Masai sebagai salah satu ahli waris, sehingga

saksi yang dahuluorang tua saksi mengatakan Tanah yang menjadi sengketa tersebut milikayahnya saksi yang diberikan kepada ayah Penggugat pada tahun 1960, saksitidak tahu dan tidak pernah melihat suratsurat tanah dimaksud, Simon Masaimenggarap tanah sengketa tahun 1965 yang menguasai saat ini adalah adalahadalah Tergugat Ny Erlin E Ratuwolo, saksi lahir tahun 1957, setahu saksiyang mengerjakan menggali sumur tersebut adalah ayah saksi Darwin Willa danayah Penggugat Simon Masai;Menimbang bahwa saksi NELCI

menguasai tanah sengketa dalam pengertianmelepaskan saja tanah yang seluas 417 meter persegi tersebut dalam SertipikatHak Milik Nomor 125 Tahun 1995 Kelurahan Nunbaun Sabu sesuai dengansurat jawabannya.Menimbang bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat tanahseluas 417 meter persegi tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 125 Tahun1995 Kelurahan Nunbaun Sabu ternyata berada dalam satu blok dengan tanahyang disebut sebut pihak penggugat telah diberikan secara Cuma Cuma kepadaorang tua dari NELCI

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 3.000, ( tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bitung, pada hari Senin, tanggal .10 Januari 2022, oleh kami,Yosefina Nelci Sinanu, S.H., sebagai Hakim Ketua , Jubaida Diu, S.H. , Rio LeryPutra Mamonto, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2022oleh Hakim Ketua dengan didamping!

Yosefina Nelci Sinanu, S.H.Rio Lery Putra Mamonto, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN BitInggrid Lidia Tjikoe SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN Bit

., sebagai Hakim Ketua, Yosefina Nelci Sinanu,S.H dan ChristianYoseph Pardomuan Siregar,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehNova Habibie, S.H., Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Devi Anggreta,S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bitung dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yosefina Nelci Sinanu,S.H.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bitung, pada hari Selasa tanggal 9 November 2021 olehYOSEFINA NELCI SINANU., S.H sebagai Hakim Ketua, CHRISTY ANGELINALEATEMIA., S.H dan RIO LERY PUTRA MAMONTO., S.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 16 November 2021 oleh Hakim Ketuadengan didampingi

Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh DAVIDJOHANES MAKABIMBANG., S.H selaku Panitera Pengganti serta dihadiri olehFENY ALVIONITA., S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bitung serta dihadapan Terdakwa;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,CHRISTY ANGELINA LEATEMIA., S.H YOSEFINA NELCI SINANU., S.HRIO LERY PUTRA MAMONTO., S.HPanitera PenggantiDAVID JOHANES MAKABIMBANG., S.HHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 146/Pid.B/2021/PN Bit

93 M;Bahwa saksi Tidak tahu luas tanah sengketa secara keseluruhan;Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu Utara berbatasan dengan kali,Selatan berbatasan dengan Markus Tuke, Timur berbatasan denganMartinus Tuke, Markus Nubatonis, Daud Besi, Yakobus Nubatonis danBarat berbatasan dengan Kali;Bahwa Tanah sengketa adalah milik Penggugat;Bahwa Tanah sengketa Penggugat memperoleh dari bapak Penggugatyaitu Soleman Banamtuan;Bahwa Soleman Banamtuan mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu AnderiasBanamtuan, Nelci

Nelci Banamtuan dan SarlinaBanamtuan; Bahwa pada wakitu Penggugat mengolah tanah sengketa tidak ada yangkeberatan Bahwa Saksi tahu dari Penggugat bahwa luas tanah sengketa adalahPanjang 103 m x Lebar 93 m; Bahwa setahu saksi Tanah sengketa adalah milik Penggugat; Bahwa Penggugat sudah laporkan kejadian perusakan tanaman di dalamtanah sengketa di Polisi dan Kepala Desa namun tidak ada penyelesaian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat akanmenanggapi dalam kesimpulan ;Menimbang,

., sebagai Hakim Ketua , Yosefina Nelci Sinanu,S.H. , Christian Yoseph Pardomuan Siregar, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 2 Agustus 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh David Johanes Makabimbang S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bitung, serta dihadiri oleh Nurul Dewinta,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yosefina Nelci Sinanu, S.H.

Bahwa anak laki laki dari Kakek TLOI LIMAU,Almarhum yang bernamaNICOLAS WELEM PENUN,Almarhum telah menikah dengan DORTIALIMAU,Almarhumah dan melahirkan Penggugat, ( SEMUEL PENUN ),FRANSINA PENUN, JULIUS PENUN, NOAK FERDINAN' PENUN,MARTHA PENUN, YULIANA PENUN, NELCI PENUN, dan RABEKAPENUN, sedangkan THOMAS PENUN LIMAU, Almarhum menikah secaraadat dengan SARA TABU, Almarhumah, namun tidak dikaruniai anak/keturunan;3.

Bahwa memperhatikan dalil gugatan penggugat tersebut diatas makamenurut hukum acara perdata gugatan penggugat KURANG PIHAK karenatidak semua anak dan / atau ahli waris dari NCOLAS WELEM PENUN,almarhun, yaitu FRANSINA PENUN, JULIUS PENUN, NOAK FERDINANPENUN, MARTHA PENUN, YULIANA PENUN, NELCI PENUN, REBEKAPENUN dan anakanak dan / atau ahli waris dari SOLEMAN OTNIEL SABA,yaitu MERY KONES SABA, PACE SABA CHRISTIAN SABA, ELCI SABA,LELY SABA, OSCAR SABA, tidak di ikutsertakan sebagai pihak dalamperkara

berikut :Menimbang, bahwa dalam eksepsinya Kuasa Para Tergugat yang padapokoknya berpendapat bahwa gugatan Penggugat adalah kurang pihak karenadalam dalil gugatan poin 1 dan poin 2, Penggugat adalah ahli waris dari kakekTloi Limau almarhum dengan Bendelina Limau almarhum, yang mempunyaianak Nicolas Wellem Penun almarhum, Thomas Penun Limau almarhum.Nicolas Welem Penun almarhum mempunyai anak Semuel Penun (Penggugat),Fransina Penun, Julius Penun, Noak Ferdinan Penun, Martha Penun, YulianaPenun, Nelci

, sehingga gugatan Penggugat kurang pihak karena tidak mengikut sertakanahli waris dari Nicolas Welem Penun almarhum yaitu Fransina Penun, JuliusPenun, Noak Ferdinan Penun, Martha Penun, Yuliana Penun, Nelci Penun danRebeka Penun dan anakanak dan atau ahli waris dari Soleman Otniel Sabaalmarhum, yaitu Mery Kones Saba, Pace Saba Christian Saba, Elci Saba, Lely Saba dan Oscar Saba;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat pada poin 5 padapokoknya bahwa salah satu bidang tanah kering milik TLOI LIMAU

Keterangan Kematian yang menerangkan bahwaNicolas Welem Penun adalah orang tua dari Julius Penun yang meninggal padatanggal 10 Februari 1994, bukti surat yang diberi tanda P2 yaitu SuratKeterangan Ahli Waris dari Tloi Limau yang mempunyai anak Nicolas WelemPenun, Kornelis Penun, Naema Penun dan Thomas Penun Limau, sedangkanNicolas Welem Penun mempunyai anak Fransina Penun, Julius Penun, NoakHalaman 32 dari 43Putusan Perdata Nomor : 57/Pdt.G/2015/PN.OLMFerdianan Penun, Martha Penun, Yuliana Penun, Nelci

Menangguhkan biaya perkara ini sampai dengan putusan akhir;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis pada hari Kamis 6Februari 2020 oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Airmadidi yang terdiri dariRACHMAT KAPLALE,SH sebagai Ketua Majelis, YOSEFINA NELCI SINANU,SH16dan HARIANTO MAMONTO,SH masing masing sebagai Hakim Anggota putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut serta DEANEN.S KORAAG

,SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Airmadidi dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat tanpa dihadiri Turut Tergugat3 HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdYOSEFINA NELCI SINANU,SH RACHMAT KAPLALE,SHttdHARIANTO MAMONTO,SHPANITERAPENGGANTIttdDEANE N S.

dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,sedangkan suratsurat Pl1 sampai P3 tersebut diatas diajukan tanpamenunjukan aslinya, tetapi telah dibubuhi materai yang cukup karenanyadapat diterima sebagai alat bukti yang sah.Menimbang bahwa, selain mengajukan buktibukti tertulis sebagaimanadiuraikan diatas, para Penggugat juga mengajukan saksisaksi, yang dalampersidangan telah didengar keterangannya di bawah sumpah, yang padapokoknya saksisaksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :1.17Saksi : NELCI

tercipta suatu pembuktianyang sinergis dan tidak berat sebelah ;Menimbang bahwa, berdasarkan dalil dari para pihak seperti tersebutdiatas, ternyata yang menjadi sengketa para pihak adalah mengenai siapa yangsah menurut hukum berhak menguasai harta warisan dari NUPA BARUTIberupa tanah kintal yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini, karenatanah tersebut adalah merupakan tanah waris yang belum dibagi ;30Menimbang bahwa, berdasarkan alat bukti saksi yang diajukan oleh ParaPenggugat yakni saksi Nelci

yangmenerangkan bahwa bangunan semi permanen yang dibuat oleh EsterlinaMoneri sebagaimana dalam bukti P.1 ( Surat perjanjian kontrak antara AntonBaruti dan Esterlina Moneri) dibangun diatas tanah ahli waris keluarga Barutiatau peninggalan orangtua, dimana di surta tersebut dibuat dan ditandatanganioleh Dominggus Baruti (Penggugat II), Yance Baruti (Penggugat VII), EfraimBaruti (Penggugat VI), dan Anton Baruti (Tergugat I) demikian juga dari31keterangan saksisaksi yang diajukan Para Penggugat yakni saksi Nelci

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3 .000,(Tiga ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bitung, pada hari Selasa, tanggal 22 Juni 2021 oleh kami,Djainuddin Karanggusi, S.H, M.H, sebagai Hakim Ketua, Yosefina Nelci Sinanu,S.H. , Christian Yoseph Pardomuan Siregar, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 29 Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para

Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Ni Made Suparmi S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bitung, serta dihadiri oleh Nurul Dewinta, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yosefina Nelci Sinanu, S.H.

KpgPemohon telah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak yakni : FEBRIANY RIKE,NURLINA RIKE, dan NELCI MARIANA RIKE dan kelahiran anakanak parapemohon telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kupang. Bahwadalam ijazah anak anak Para Pemohon tertulis dan terbaca namanyaPemohon YUNUS RIKE sedangkan dalam Akta Kelahiran nama Pemohon Iltertulis dan terbaca LUIZA RIKE JAKO KORE.

;> Selatan berbatasan dengan tanah Yakobus Nubatonis;> Timur berbatasan dengan tanah Daud Besi, Markus Nubatonis danMartinus Tuke;> Barat berbatasan dengan kali kecil kering; Bahwa tanah tersebut diatas adalah milik Penggugat yang diperoleh secaraturun temurun dari mendiang kakek penggugat yang bernama KOLOBANAMTUAN yang mewariskan kepada mendiang ayah Penggugat bernamaSOLEMAN BANAMTUAN yang kemudian mewariskan kepada penggugat; Bahwa penggugat mempunyai 2 (dua) orang saudari perempuan bernama :NELCI

Nelci MboliSine;Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 923 K/Pdt/20213. Menyatakan menurut hukum bahwa 1 (satu) bidang tanah yang terletakdi Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, dahulu Kecamatan KupangTengah, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sekarangKelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima sesuai Sertifikat Hak MilikNomor 1093, tanggal 3 Agustus 1990, Gambar Situasi tanggal 20 April 1982,Nomor 286/1982 seluas 3.220 m?

., sebagai Hakim Ketua , Yosefina Nelci Sinanu, S.H. , Rio LeryPutra Mamonto, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 5 Agustus 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh NiMade Suparmi S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bitung, sertadihadiri oleh Feny Alvionita, S.H., Penuntut Umum dan Para TerdakwaHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN BitHakim Anggota, Hakim Ketua

,Yosefina Nelci Sinanu, S.H.