Ditemukan 710 data
11 — 2
PUTUSANNomor 1798/Pdt.G/2014/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Cerai Talak antara :IMAM SURADI bin SUKARJO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di RT.001 RW.006 Desa Rawalo,Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, sebagai "Pemohon";MELAWANUSWATUN CHASANAH binti NGALIMAN, umur 41
12 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masrian bin Ngaliman) kepada Penggugat (Lina Ismawati binti Sukarmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu Rupiah).
21 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telahmendengar keterangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengankedua belah pihak, yakni saksi Pemohon bernama Musliadi Bin Ngaliman danZulkifli Bin Ngaliman, sehingga telah teroenuhi maksud pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ngaliman bin Masngudi) terhadap Penggugat (Rumiyah binti Sudarno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).
73 — 26
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NGALIMAN Bin KERTA WIKRAMA) kepada Penggugat (SITI SAUDAH Binti KARNO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).
96 — 32
Ngaliman yang merupakan ayahnya Saksi Linda;Bahwa terdakwa dengan marah dan emosi langsung menanyai saksi kowewingi gowo bojoku nandi ?
MISRO untuk kerumahSaksi LINDA, sesampainya di rumah Saksi LINDA Saksi melihat SUBIsedang duduk di lantai dalam keadaan lemas di samping SUBI adabapaknya Saksi LINDA yang bernama NGALIMAN, ibunya Saksi LINDAyang bernama Sdri MARINTEN dan Pak Lurah Desa DUDU WETAN,kemudian datang Sdr. ROSYID dan Sdr.
NGALIMAN, Saksi MISRO dan KadusDesa DUDU WETAN;Bahwa setelah mengalami penganiayaan tersebut Saksi SUBI merasapusing dan mual, kepala bagian belakang memar, telinga sebelah kirimengeluarkan darah, dan tidak bisa melaksanakan aktifitas, kemudianselama 4 (empat) hari dari tanggal 02 Maret 2019 sampai tanggal 06 Maret2019 Saksi SUBI menjalani rawat inap di RSUD Tjitro Wardojo Purworejo;Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;3.
NGALIMAN alamat Ds. Dudu Wetan Kec. Grabag Kab.
24 — 14
SARTI binti NGODIWIRJO NGALIMAN, dkk melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI R.I., Cq. GUBERNUR JAWA TENGAH, Cq. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN PATI, Cq. CAMAT KEPALA WILAYAH WINONG, Cq. PEMERINTAH DESA BUMIHARJO Cq. SUMARSONO, dkk
10 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak I bain sughra Tergugat (Moh Ali Bin Ngaliman) terhadap Penggugat (Suyati Binti Suwaji);
- Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp. 405.000,00,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
11 — 3
Penetapan Nomor 977/Pdt.P/2020/PA.TsmBahwa calon besan Pemohon yang bernama Ngaliman telah datangmenghadap di persidangan.
Bahwa Ngaliman sebagai calon suaminya sudah siap baik secara materiluntuk menikah ;Menimbang, bahwa disamping hal tersebut, Majelis Hakim juga mengambilalin sebagai pendapat Majelis berupa kaidah fikih yang berbunyi sebagai berikut:tLall Cle le pie 1HLill 0Artinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu. harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka #0606#adalah pasangan calon mempelai yang telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan
16 — 2
Supeno bin Ngaliman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun IV RT.016 RW.004 Desa Gondang Rejo,Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:>>VV V WVVV VV WVBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon bernama Avem Priwantiko bin Sumadi Pemohon IIbernama Dwi Purnareta binti Slamet;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II
Pemohon, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 Penetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Mt Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Maret 2018 di Desa Gondang Rejo, Kecamatan PekalonganKabupaten Lampung Timur; Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut tata cara agama Islam, denganwali nikah Slamet sebagai ayah kandung Pemohon Il; Bahwa perikahan Para Pemohon tersebut disaksikan dua orang saksinikah bernama Supeno bin Ngaliman
9 — 0
Saksi Ngaliman : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetangga dari pemohon. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon merupakan anak dari pasangan suami Ahmad Zanli dengan SitiSunariyah. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon lJahir di Oku Timur, Pada Tanggal 07 November 2009. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama Dimas Novriyansah Bin Ahmad Zaili.
21 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Siti Tafrikah Mawaridah binti Sukarman untuk menikah dengan Ngaliman bin Senen;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah);
14 — 0
Mengadili
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat, (NGALIMAN bin M. SYAHID) kepada Penggugat, (ST. ROBANIAH binti PARIONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 876.000,00 (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
11 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masrian bin Ngaliman) kepada Penggugat (Lina Ismawati binti Sukarmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu Rupiah).
11 — 10
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telahmendengar keterangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengankedua belah pihak, yakni saksi Pemohon bernama Musliadi Bin Ngaliman danZulkifli Bin Ngaliman, sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.
10 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngaliman bin Dulah Mawardi) terhadap Penggugat (Gustina binti Edi Suyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 720.000,00 (Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) ;
66 — 27
warna gelap yang ada gambar salib bertuliskanHKBP, celana hitam, tas ransel hitam datang lagi untuk mengambil HandPhonetersebut, dan berpamitan kepada saksi Novita untuk pergi ke Duri dengan suamikorban Emi Farida (Terdakwa/orang yang ada pada foto HP Blacberry milikkorban Emi Farida) yang menggunakan jaket parasut warna gelap dan adawarna putih dibagian belakang dengan menggunakan sepeda motor sejenisVario.Bahwa sekira hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 pukul 22.00 Wibsaksi Anugroho Als Ngroho Bin Ngaliman
Yang dijawab oleh saksi ada tapi entah disewakan atau tidak saksitidak tahu, bahwa saksi SAHDIN Als BAGUS mengetahui korban ada di rumahsewaan tersebut kurang lebih 1 (satu) minggu dan pernah berbincangbincangdengan saksi yang saat itu menanyakan dimana suami ibu yang dijawab olehkorban saat itu di Sinaboi Pak Kanit Sinaboi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi ANUGROHO Als NUGROHOBin NGALIMAN pernah melihat korban dengan ciriciri badan gemuk pendek,pakaian warna hitam dan rambut pendek pada hari
Pelaksanaan kehendak (perbuatan) dalam suasana tenang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganyang telah Majelis pertimbangkan diatas dari keterangan saksi RAHMAT yangmelinat Terdakwa bersama dengan korban pergi meninggalkan rumahkontrakan dan saksi ANUGROHO Als NUGROHO Bin NGALIMAN yang melihatTerdakwa memboncengkan korban dengan sepeda motor matic merk HondaVario Nomor Polisi BM 3201 AR sekitar pukul 22.00 Wib dan saksi ANUGROHOAls NUGROHO Bin NGALIMAN PASA PUKUL 23.25 Wib
24 — 4
setidaktidaknya padasewaktuwaktu dalam bulan Februari atau setidaktidaknya dalam Tahun 2014bertempat di Toko Surya Maju Fhoto Copy Rt.01 Kelurahan Simpang PeriukKecamatan Lubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggau atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukLinggau, Dengan Sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusak,membikin takdapat dipkai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian miliksaksi Joko Lesmono bin Ngaliman
;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya telah didengar dipersidanganSeba gall DETICUL jewennenresccwsencenessccmeiemnnnnsiscemeemenrisninnsee rinses eh nnn EIT1.Saksi Joko Lesmono bin Ngaliman, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiD@TIKLT:~2nnnnnnnn nn nnn nnn nnn ne nen nn nennnnnnnnnnancaneennnansnsBahwa, saksi menerangkan pada senin tanggal 17 Februari 2014 sekira pukul09.00 Wib, ditoko milik saksi yang berada
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NGALIMAN bin DARMO SUWITO) terhadap Penggugat (WAGIYEM binti MAD SUDIRO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
7 — 0
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama aifa Oktaviani alias Haifa Oktafiani binti Ngaliman umur 17 tahun untuk menikah dengan Mualim bin Haryanto;
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;
;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);