Ditemukan 165 data
10 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nihan Octavianus Pribadi bin Munihar) terhadap Penggugat (Devi Nurul Palupi binti Puji Sarwono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
17 — 9
, makapada tanggal 3 Nopember 2017 sekitar pukul 09.00 WIB ketika sayamenyerahkan uang nafkah Termohon di Pontianak di rumah kediamanadiknya yang bungsu dengan nama panggilan Nihan, juga dengandisaksikan kakak kandung Termohon dengan nama panggilan Uningdan anak kakak kandungnya dengan nama panggilan Emy bersertaistrinya, Pemohon sambil bersalaman telah mengucapkan kataputus/cerai dengan simbolis; Hubungan kita sampai disini saja, kitapisah baikbaik saja.8.
11 — 2
yang lalu, yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Tergugat; Bahwa sejak berpisah, Tergugat tidak pernah lagimengirimkan uang atau nafkah untuk Penggugat; Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan uang ataupunharta yang dapat dijadikan sumber nafkah bagi Penggugat; Bahwa untuk kehidupan seharihari Penggugatmemperoleh nafkah dari hasil bekerja sendiri; Bahwa Penggugat pernah didamaikan agar rukun dankumpul kembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Saksi Kedua:SAKSI 2, Tempat Tanggal Lahir Nihan
30 — 6
CANDRA Bin LELU.Muara Teweh.26 Tahun/ 11 Desember 1988.Lakilaki.Indonesia.Desa Nihan Hilir RT.04 Kec. Lahei Barat Kab. Barito Utaradan Camp. PT. NBL Desa Pendreh Kab. Barito Tara danTrans.55 Desa Datai Niruy Kec. Teweh Tengah Kab. BaritoUtara.Islam.Swasta (Karyawan PT.NBL).Terdakwa ditahan didalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh :Penyidik, sejak tanggal 31 Mei 2014 s/d tanggal 19 Juni 2014 ; 2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Juni 2014 s/d tanggal 29 Juli 2014 ;3.
245 — 85
Dan saksi Tahwinmemanggil korban Baktin :"buk keluarlah kalu kamu lah galak nihan (bukkeluarlah kalau kamu sudah mau nihan), kKemudian saksi Farida keluar lewatpintu dapur samping, dengan mengatakan dengan saksi Tahwin : cik sudahlahkita selesaikan masalah ini, tetapi saksi Tahwin tidak mengindahkan katakatasaksi Farida, dan saksi Tahwin tetap memanggil korban Baktin. Kemudian saksiDelia Gustina mendengar ada orang memanggil ayahnya korban Baktin dariluar pagar samping rumah.
Dan saksiTahwin memanggil korban Baktin :buk keluarlah kalu kamu lah galaknihan (buk keluarlah kalau kamu sudah mau nihan), kemudian saksi Faridakeluar lewat pintu dapur samping, dengan mengatakan dengan saksi Tahwin :cik sudahlah kita selesaikan masalah ini, tetapi saksi Tahwin tidakmengindahkan katakata saksi Farida, dan saksi Tahwin tetap memanggilkorban Baktin.
Dan saksiTahwin memanggil korban Baktin :buk keluarlah kalu kamu lah galaknihan (buk keluarlah kalau kamu sudah mau nihan), kKemudian saksi Faridakeluar lewat pintu dapur samping, dengan mengatakan dengan saksi Tahwin :cik sudahlah kita selesaikan masalah ini, tetapi saksi Tahwin tidakmengindahkan katakata saksi Farida, dan saksi Tahwin tetap memanggilkorban Baktin. Kemudian saksi Delia Gustina mendengar ada orang memanggilayahnya korban Baktin dari luar pagar samping rumah.
Dansaksi Tahwin memanggil korban Baktin :*ouk keluarlah kalu kamu lah galaknihan (buk keluarlah kalau kamu sudah mau nihan), kemudian saksi Faridakeluar lewat pintu dapur samping, dengan mengatakan dengan saksi Tahwin :cik sudahlah kita selesaikan masalah ini, tetapi saksi Tahwin tidakmengindahkan katakata saksi Farida, dan saksi Tahwin tetap memanggilkorban Baktin. Kemudian saksi Delia Gustina mendengar ada orang memanggilayahnya korban Baktin dari luar pagar samping rumah.
26 — 5
Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat (MELIANI VERONIKA) dengan Tergugat (RORO YUASNO) yang dilangsungkan di Desa Nihan Hilir pada tanggal 04 September 2014, yang mana peneguhan dan pemberkatan di laksanakan oleh Pdt. EDISON,BK,S.Th dan berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 6205-KW-24112021-0021, tanggal 11 Juli 2023 yang tercatat pada kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Barito Utara, Provinsi Kalimantan Tengah, putus karena perceraian;
4.
42 — 7
BBR, tempat kediaman di Desa Nihan Hilir, RT.O10,Kecamatan Lahei Barat, Kabupaten Barito Utara;3. Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah, KabupatenBarito Utara guna mencatatkan anak Pemohon tersebut, namun ditolakdengan alasan belum cukup umur berdasarkan Surat Keterangan N7Nomor : B333/KUA.15.2.1/PW.01/07/2021 Tanggal 23 Juli 2021;4.
23 — 5
ROSADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Kamis tanggal 27April 2017 sekitar jam 20.30 Wib bertempat di Dusun Karang Samporna,Ds.Jambearum, Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember, saksibersama dengan saksi M NIHAN telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa oleh karena Terdakwa telah menjual obat jenis Trihexyphenidil(Trex) tanpa disertai resep dari dokter; Bahwa saat melakukan penangkapan, terdakwa berada di halaman
16 — 12
Inc warna hitam milik saksi MEGIHARYANTO Alias MEGI Bin MUHAMMAD YUNUS;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa menyembunyikan televisi milik saksiMegi Haryanto tersebut rencananya akan terdakwa jual;Menimbang, bahwa akibat terdakwa bersama saudari SANTI yang telahmengambil 1 (satu) unit Televisi LCD Merk Toshiba 24 Inc warna hitam miliksaksi MEGI HARYANTO Alias MEGI Bin MUHAMMAD YUNUS, saksi MEGIHARYANTO Alias MEGI Bin MUHAMMAD YUNUSHalaman 13 dari 18 halaman, Putusan No. 47/Pid.B/2017/PN.PomHAKKI Bin NIHAN
1.A.GHUFRONI, SH.MH
2.Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
Izal Fantoni, S. ST. Pi Bin Amar Lela Jono
87 — 37
ay ndak mati kamu ni sambilTerdakwa dari dalam rumahnya mengambil 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau bergagang warna cokelat berkarat dengan panjang sekira 20(dua puluh) centimeter menuju ke teras rumah mengacungkan senjatatajam tersebut dengan mata pisau mengarah ke atas menggunakantangan kanan Terdakwa sambil berkata Ay (dengan nada yang ditekan)ke arah Saksi CHERLY ANISA Binti MASURI yang sedang duduk di atassepeda motor miliknya di teras rumah Terdakwa yang berkata ay ndakngerujit aku nihan
22 — 9
ah dalam bentuk uang sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah),
3.2 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah),
yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi berupa nafkah 1 (satu) orang anak bernama Nihan
M. REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
TATARNO Alias IBA Bin ETMON
38 — 4
Barito Timur;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun / 6 Februari 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Nihan Hilir Rt.01 Kec. Lahei BaratKab. Barito Utara / Desa Butong CampKandau F PT. AGU Kec. Teweh SelatanKab. Barito Utara;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 4 Desember 2018 sampai dengan tanggal 23Desember 2018;.
INDRA PERMANA SAKTI SEMBIRING, S.H.
Terdakwa:
1.SAPRIYANSAH Alias ITUP Bin TUMAS Alm
2.JAINAL Bin SAPRIYANSAH
3.RUMANSYAH Als ANCAH Bin JUANDA
4.SABIL Bin MAWI
5.SANTO Bin KOYOKH
376 — 16
Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIV Nama lengkap: SAPRIYANSAH alias ITUP bin TUMAS ALM;> Nihan
IBRAHIM BOLI RAYA BELEN
Tergugat:
1.MARUF MARING
2.NURDIN DONI
3.BASIRUN BELO
Turut Tergugat:
1.MATHIAS JARIAMAN
2.BASIRUN KODA
3.SITI WETAN
241 — 196
Saksi Zakarias Sengaji Nihan;Halaman 25 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN LbtBahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan masih memiliki hubungankeluarga jauh, serta Saksi juga kenal dengan Para Tergugat akan tetapitidak memiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan, dan Saksi tidakkenal dengan Para Turut Tergugat;Bahwa, Saksi mengetahui dihadirkan di persidangan terkait masalahsengketa tanah antara Penggugat dengan Para Tergugat dan Para TurutTergugat;Bahwa, Saksi mengetahui lokasi
tempat diWaowala yang ditanami pohon kelapa oleh masyarakat umum supayaapabila ada tamu yang datang ke tempat tersebut bisa menikmati kelapamuda;Bahwa, setahu Saksi objek sengketa merupakan milik Penggugat yangdiperoleh dari warisan melalui orang tua Penggugat;Halaman 28 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN LbtBahwa, setahu Saksi Bapak Petrus Kerikit (Ayah Saksi) pada tahun19681969 meminta izin kepada Penggugat untuk menggarap objeksengketa, dan pada saat itu Bapak Zakarias Sengaji Nihan
Pasal 1865 Kitab UndangundangHukum Perdata, Penggugat berkewajiban untuk membuktikan dalildalilgugatannya, begitu pula Para Tergugat dan Para Turut Tergugat wajib untukmembuktikan dalildalil sangkalannya;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P18dan telah mengajukan bukti Saksi yang bernama Ajis Tupeng, Rahman Raya,Mansur Mangu, Zakarias Sengaji Nihan, Albertus Sili, Nikolaus Belen, IsakJema, Aloysius Boro,
NOVITA, SH.
Terdakwa:
Ir. ADI ARGHAPOSA BIN MASDUKI WIRASUGENA
136 — 66
Nihan,SE, dipersidangan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ;Bahwa Saksi mengetahui tentang Penyusunan Ranperda Bidang AirLimbah kabupaten Bengkulu Utara tahun 2017 pada KementerianPUPR Dirjen Cipta Karya Direktorat PPLP Satker PSPLP PropinsiBengkulu, ada pekerjaan Penyusunan Ranperda Bidang Air Limbahdomestic Kabupaten Bengkulu Utara tahun 2017.Bahwa saksi selaku Bendahara Pengeluaran pada kegiatanPenyusunan Ranperda di Kabupaten Bengkulu Utara TA 2017.Bahwa yang menjadi tugas dan tanggung
Nurhayani selaku pejabat SPM.Putusan Nomor : 106/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 57 dari 115 Nihan selaku Bendahara Pengeluaran.
Bendahara : Nihan, SEBahwa menurut saksi mekanisme pencairan kegiatan dimaksudyaitu :1.
adasyaratmereka yang bersamasama (Medepleger) yaitu pertama : HarusPutusan Nomor : 106/Pid.SusTPK/2018/PN.BgI Halaman 106 dari 115bekerja bersamasama secara fisik dan Kedua : Harus ada kesadaran bahwamereka satu sama lainnya bekerja sama untuk melakukan satu tindakan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yakniketerangan saksi SUSMAN, ST.MSI, RENDRA SATRIA, ST.MT, OKTINELEVEN, ST.MSI, Anmad TONO, ST.MT, INARJO, ST.MM, EGY YUNIARTO,MUHAMMAD HUSNI, SRI MONIATI, ROSDIANA, SRI SUJI ASTUTI, NIHAN
Pembanding/Tergugat II : ALAMUDDIN BANCIN Bin H MUHD YASIN Diwakili Oleh : YAHYA, SH
Pembanding/Tergugat III : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH Cq SURYA DARMA SH MKn
Terbanding/Penggugat : KASAB BANCIN Bin H. MUHD. YASIN
29 — 15
Nihan Manik bersama dengan Sadr.Mongon untuk bekerja membersihkan dengan upah pekerja sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), kKemudian setelah selesai dibersihkanmaka selanjutnya ditanami Penggugat dengan tanaman muda berupapadi dan sayursayuran;Bahwa pada tahun 1996 Pemerintah Republik Indonesia membuatprogram petani pekebun melalui kegiatan Tree Corps Smallholder SectorHalaman 3 dari 69 Putusan Perdata Nomor 78/PDT/2019/PT BNAProject (TCSSP) bekerjasama dengan Bank Pembangunan Asia (AsianDevelopment
Bahwaiberdasarkan ~~ pernyataan = Terbanding/Penggugat yangmemperoleh tanah a quo adalah hasil pembukaannya sendiri padatahun 1995 dengan diupahkannya kepada Nihan Manik dan MongonSolin dengan upah sebesar Rp. 400.000.. (empat ratus ribu rupiah).
Ir. ACHMAD SOBRIE, MSi, Dkk
Tergugat:
1.Kepala Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang Barat
Intervensi:
PT. HUMA INDAH MEKAR
431 — 585
SALMAN (Kampung PanumanganTebing Tinggi) (Sesuai Dengan Asli) Bukti TI Intv25.7 : Surat Pernyataan ganti rugi tanah oleh PT.HUMA INDAH MEKAR tertanggal 23111983, dan Kwitansi penerimaan ganti rugitertanggal 29111983 beserta foto atasnama TUAN BANDAR ADAT (KampungPanumangan Tebing Tinggi) (SesuaiDengan Asli) Bukti TI Intv25.8 : Surat Pernyataan ganti rugi tanah oleh PT.HUMA INDAH MEKAR tertanggal 23111983, dan Kwitansi penerimaan ganti rugitertanggal 29111983 beserta foto atasnama ISMAIL BIN GAYO NIHAN
SALEH) (Desa UjungGunung Tanduk) (Sesuai Dengan Asli) Bukti TIl Intv26.18 : Surat Perjanjian Pelepasan dan Ganti RugiHak Atas Tanah dengan Penerima Hak :BUYUNG RAWI (General Manager PTHalaman 181 dari 264 halaman Putusan Nomor : 39/G/2021/PTUN.BLHUMA INDAH MEKAR) dan Pelepas Hak :ISMAIL bin GAYO NIHAN pada tanggal 20Januari 1987.
Kwitansi penerimaanpembayaran ganti rugi tertanggal 20Januari 1987 beserta foto atas namaABDULLAH bin GAYO NIHAN kuasapenerima ganti rugi ISMAIL bin GAYONIHAN (Desa Ujung Gunung Tanduk)(Sesuai Dengan Asli) Bukti TIl Intv26.19 : Surat Perjanjian Pelepasan dan Ganti RugiHak Atas Tanah dengan Penerima Hak :BUYUNG RAWI (General Manager PTHUMA INDAH MEKAR) dan Pelepas Hak :ABDULLAH bin GAYO NIHAN pada tanggal20 Januari 1987.
Kwitansi penerimaanpembayaran ganti rugi tertanggal 20Januari 1987 beserta foto atas namaABDULLAH bin GAYO NIHAN (Desa UjungGunung Tanduk) (Sesuai Dengan Asli) Bukti TIl Intv26.20 : Surat Perjanjian Pelepasan dan Ganti RugiHak Atas Tanah dengan Penerima Hak :BUYUNG RAWI (General Manager PTHUMA INDAH MEKAR) dan Pelepas Hak :SUMITRO pada tanggal 20 Januari 1987.
28 — 14
Panjaitan Gg. 3 RT. 36, KTemindung Permai, Kecamatan SungaiKota Samarinda;Agama > Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta.Dalam perkara ini, terdakwa Ikbal alias Iba bin Haedar ditarPenyidik sejak tanggal 14 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 22020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampai denganSeptember 2020 berdasarkan Surat Perintah Penahanan NiHan/108/VIII/2020/Resnarkoba tertanggal 19 Agustus 2020
34 — 13
Februari 1980;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 28, Kelurahan Selumit Pantai, KeTarakan Tengah, Kota Tarakan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta.Dalam perkara ini, terdakwa Barga bin Masaruddin ditanPenyidik sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 12020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh:i:Penyidik, sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampai denganSeptember 2020 berdasarkan Surat Perintah Penahanan NiHan
NOVITA, SH.
Terdakwa:
AZWAR ALPIAN,ST.MT BIN SOLEH
106 — 138
Nihan,SE, dipersidangan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ;Bahwa Saksi mengetahui tentang Penyusunan Ranperda Bidang AirLimbah kabupaten Bengkulu Utara tahun 2017 pada KementerianPUPR Dirjen Cipta Karya Direktorat PPLP Satker PSPLP PropinsiBengkulu, ada pekerjaan Penyusunan Ranperda Bidang Air Limbahdomestic Kabupaten Bengkulu Utara tahun 2017.Bahwa saksi selaku Bendahara Pengeluaran pada kegiatanPenyusunan Ranperda di Kabupaten Bengkulu Utara TA 2017.Bahwa yang menjadi tugas dan tanggungjawab
Santika Kusuma Agung.Putusan Nomor : 106/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 59 dari 118Bendahara : Nihan, SEBahwa menurut saksi mekanisme pencairan kegiatan dimaksud yaitu1.
adapenegasannya, maka itu harus dicari dalam doktrin dan didalam dokrin adasyaratmereka yang bersamasama (Medepleger) yaitu pertama : Harusbekerja bersamasama secara fisik dan Kedua : Harus ada kesadaran bahwamereka satu sama lainnya bekerja sama untuk melakukan satu tindakan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yakniketerangan saksi SUSMAN, ST.MSI, RENDRA SATRIA, ST.MT, OKTINELEVEN, ST.MSI, Anmad TONO, ST.MT, INARJO, ST.MM, EGY YUNIARTO,MUHAMMAD HUSNI, SRI MONIATI, ROSDIANA, SRI SUJI ASTUTI, NIHAN