Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25tahun dan Pemohon Il berstatus gadis usia 21 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nilkah ayah kandungPemohon Il, yangbernamaSayuti, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :Anwar danZaini, dengan mas kawinberupauangsebesarRp. 10.000,(Sepuluhribu rupiah).Bahwa antaraPemohon danPemohon Iltidakadapertaliannasab,pertaliankerabatsemendamaupunsesusuansertamemenuhisyaratdantidakadalaranganuntukmelangsungkanpernikahan,baikmenurutketentuanhukum

penetapan dikabulkan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkatcukuplah merujuk kepada berita acara sidang, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah

Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama Effendi dan Padlam dengan mahar berupa uangsebesar Rp 50. 000 (lima puluh ribu rupiah). Antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan mahram dan sesusuan;3.

memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakek PemohonIl;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 06 Mei 2007 diDesa Sempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktuitu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah wali Nikahdengan maskawin berupa Uang Rp.50.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan wali Nilkah

Foto copy Kutipan Akta Nilkah Nomor : 0701/044/X/2019 antara IMAMHUSEN dengan KURNIAWATI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klapanungal, sesuai dengan aslinya diberi tanda P3 ;4. Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama KURNIAWATI AYATULLOH,Nomor : 18702.

Indonesia;Menetapkan bahwa biaya yang timbul akibat Penetapan ini menjadibeban Pemohon sendiri; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan untuk ituPemohon menghadap sendiri di persidangan dan setelah mana Surat Permohonandibacakan, yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan tetap padapermohonannya ; 222222222 == Menimbang, bahwa untuk membuktikan dasardasar permohonannyaPemohon telah menyerahkan buktibukti surat dimuka persidangan yaitu :1.1 (satu) lembar fotokopi Surat Kutipan Akta Nilkah

Bah a saksi nleneetallui pelaksallaan akad nilkah tersebut karena Nadir pada wwaktupernikahan tin. Bah~v a status PemNwn pada v aktu menikah adalah .lejaka. scdani Pemohon 11 Peraan. Bahwa selain para saksi. Para Pcnuohon. "al dan vang meiiiaLadlkan. lane ikut hadir padaacara tersebut adalah para letalluua dan sauclarasaLidara Pain Pcnn Non.

I3aha saksi mentetahui pelaksanaan alkad nilkah tersehut karena menjacli saksi path aktuin. 13athvvastatus Pemuhoit path vvuktu uciiikah ibhuajukaH kes nipulan valir pada Ilokoknyamerekaletap paca Ilermohonannya dan molion segera dijatuhkan penctallall.Mcninlbanc. bahwa selanjutnva untuk mempersin ikaturaian dalam Ilcuctallan ini.makaditul>jukian halhal yang tercatat dakinl berita acara Ilersidancan Merkur, Im.TENT ANC IIUKUMN;t Icllllllballii, bahwa Il laksud dan tUUjuaMn Ie > tllohloiiilll hail

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaifullah Turi bin Turi) terhadap Penggugat (Anik binti Yusuf);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nilkah Kantor Urusan

No: 2/Pdt.G/2017/PA Soe.Buku Nikah dan Akte Kelahiran Anak para Pemohon, maka untukmenghindari adanya penyelundupan hukum, dan berdasar kepadaKeputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : KMA/032/SK/IV/2006 Tentang Pemberlakuan Buku Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan, Pengadilan telah mengumumkanltsbat Nilkah a quo melalui Papan Pengumumam Pengadilan Agama Soedengan tenggang waktu 14 (empat belas) hari dan dalam masa itu tidakada pihak yang mengajukan keberatan;Menimbang

keterangan saksi dan saksi Il pemohon danpara termohon tersebut menerangkan bahwa Pemohon (Xxx) sebelummenikah dan hidup sebagaimana layaknya suami isteri dengan almarhumsuaminya (Xxx) berstatus perawan dan begitu juga dengan almarhumsuaminya (Xxx) yang berstatus perjaka sebelum menikah dan hidupsebagaimana layaknya suami isteri dengan Pemohon (Xxx) serta tidakmempunyai hubungan darah atau hubungan sesusuan, bahkan untukmenjaga supaya tidak terjadi penyelundupan hukum, Pengadilan telahmengumumkan ltsbat Nilkah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir dan kepada Pegawai Pencatat Nilkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagan SinembahKabupaten Rokan Hilir dan kepada Pegawai Pencatat Nilkah KantorUrusan Agama Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

diberi tanda (buktiP.4);Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkatcukuplah merujuk kepada berita acara sidang, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah

denganperaturan perundangundangan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkatcukuplah merujuk kepada berita acara sidang, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah

peraturanperundangundangan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkatcukuplah merujuk kepada berita acara sidang, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah

StrPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah a quo melaluiPapan Pengumumam Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong dengantenggang waktu empat belas hari dan dalam masa itu tidak ada pihak yangmengajukan keberatan, hal ini telah sesuai dengan petunjuk Buku II tentangPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan Kota Surabayadengan tanggal 23 April 2009;Bahwa ternyata didalam buku Kutipan Akta Nilkah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan Kota Surabaya tanggal 23 April2009, tersebut terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon namanyatertulis XXXXX yang sebenarnya adalah XXXXX berdasarkan SuratKeterangan dari Kelurahan Jagalan tertanggal 10 Mei 2017;Bahwa akibat dari kesalahan

berceraidengan Pemohon;Menimbang bahwa kemudian Pemohon mengajukan Repliknyasecara lisan dan selanjutnya Termohon mengajukan secara lisan, yanguntuk singkatnya dianggap telah dimasukkan dalam putusan ini;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :4.Fotokopi Buku Nikah / Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXX, atasnama PEMOHON ASLI dan TERMOHON ASLI, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggung, KabupatenSumedang, selaku pegawai Pencatat Nilkah

No: 2/Pdt.G/2017/PA Soe.Buku Nikah dan Akte Kelahiran Anak para Pemohon, maka untukmenghindari adanya penyelundupan hukum, dan berdasar kepadaKeputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : KMA/032/SK/IV/2006 Tentang Pemberlakuan Buku Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan, Pengadilan telah mengumumkanltsbat Nilkah a quo melalui Papan Pengumumam Pengadilan Agama Soedengan tenggang waktu 14 (empat belas) hari dan dalam masa itu tidakada pihak yang mengajukan keberatan;Menimbang

keterangan saksi dan saksi Il pemohon danpara termohon tersebut menerangkan bahwa Pemohon (Xxx) sebelummenikah dan hidup sebagaimana layaknya suami isteri dengan almarhumsuaminya (Xxx) berstatus perawan dan begitu juga dengan almarhumsuaminya (Xxx) yang berstatus perjaka sebelum menikah dan hidupsebagaimana layaknya suami isteri dengan Pemohon (Xxx) serta tidakmempunyai hubungan darah atau hubungan sesusuan, bahkan untukmenjaga supaya tidak terjadi penyelundupan hukum, Pengadilan telahmengumumkan ltsbat Nilkah

keberatan untuk berceraidengan Pemohon;Menimbang bahwa kemudian Pemohon mengajukan Repliknyasecara lisan dan selanjutnya Termohon mengajukan secara lisan, yanguntuk singkatnya dianggap telah dimasukkan dalam putusan ini;Bahwa untuk meneguhkan dalildaliinya, Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa :4.Fotokopi Buku Nikah / Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX, atas namaPEMOHON ASLI dan TTERMOHON ASLI, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama, Kabupaten Sumedang, selaku pegawaiPencatat Nilkah

Penetapan No.220/Pdt.P/2020/PA.LKBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tua PemohonIl di Jorong PadangTangah, Nagari Baruah Gunuang, Kecamatan BukikBarisan, Kabupaten Lima PuluhKota;Bahwa Yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Wali Nikah yang berwakilkepada kakak kandung Wali Nilkah yang bernama Herman karena ayahPemohon II tidak mampu melakukan ijab dan Kabul;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya

Penetapan No.220/Pdt.P/2020/PA.LKpada 31 Oktober 2019 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong PadangTangah, Nagari Baruah Gunuang, Kecamatan Bukik Barisan, KabupatenLima Puluh Kota, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Wali Nilkah yang berwakil secara lisan kepada Paman kandungPemohon Il yang berenama Herman (adik kandung wali Pemohon Il)dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaSaksi Nikah