Tergugat di rumah 1 minggu kemudian pergi lagi sampai dengansekarang/gugatan ini didaftarkan tidak pernah pulang dan tanpa kabar apapunserta tidak diketahui keberadaannya secara pasti di NKRI;5. Bahwa pada tanggal 6 Oktober 2011 Penggugat melahirkan anak yangdiberi nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang sekarang ikutPenggugat;6.

Tergugat di rumah 1 minggu kemudian pergi lagi sampaidengan sekarang tidak pernah pulang dan tanpa kabar apapun serta tidakdiketahui keberadaannya secara pasti di NKRI; Bahwa pada tanggal 6 Oktober 2011 Penggugat melahirkan anakyang diberi nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang sekarangikut Penggugat; Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berhubungan lagi;2.

Tergugat di rumah 1 minggu kemudian pergi lagi sampaidengan sekarang tidak pernah pulang dan tanpa kabar apapun serta tidakdiketahui keberadaannya secara pasti di NKRI; Bahwa pada tanggal 6 Oktober 2011 Penggugat melahirkan anakyang diber!

halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :age Sally Atnlls 6 seall Glas Jeo j jeig as isle uaa) pei ol;Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah bahwa sejak Agustus 2011 Tergugat pergi sampai dengan sekarang tidakpernah pulang dan tanpa kabar apapun serta tidak diketahui keberadaannyasecara pasti di NKRI

Akhirnya, pemohondan termohon berpisah tempat tinggal sejak Desember 2014 hinggasekarang sudah lebih dari 3 tahun lamanya, dan selama pemohon dantermohon berpisah tempat tinggal tersebut, antara pemohon dan termohonsudah tidak pernah berkomunikasi sebagaimana layaknya suami istri yangbaik, bahkan tergugat sudah tidak diketahui tempat kediamannya diseluruhwilayah NKRI hingga sekarang;2.

Akhirnya, pemohondan termohon berpisah tempat tinggal sejak Desember 2014 hinggasekarang sudah lebih dari 3 tahun lamanya, dan selama pemohon dantermohon berpisah tempat tinggal tersebut, antara pemohon dan termohonPutusan No. 1571/Padt.G/2018/PA Kall.4sudah tidak pernah berkomunikasi sebagaimana layaknya suami istri yangbaik bahkan tergugat sudah tidak diketahui tempat kediamannya diseluruhwilayah NKRI hingga sekarang;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, pemohon telahmembenarkannya dan

Dengan demikian, maka terbukti bahwa termohon telah pergimeninggalkan Desa Wirosari Kecamatan Patean sejak tanggal 02 Desember2014 hingga sekarang, bahkan tergugat sudah tidak diketahui tempatkediamannya diseluruh wilayah NKRI hingga sekarang;Menimbang bahwa oleh karena terbukti pemohon dan termohon bertempatkediaman di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kendal sebagaimana tersebut diatas dikaitkan dengan ketentuan Pasal 49 huruf a dan Penjelasan Pasal 49 Huruf aangka 8 UndangUndang Nomor 3 Tahun

, sedangkan termohon tidakmau diajak pulang ke Sukorejo Kabupaten Kendal tanpa alasan yang jelas.Akhirnya, pemohon dan termohon berpisah tempat tinggal sejak Desember2014 hingga sekarang sudah lebih dari 3 tahun lamanya, dan selamapemohon dan termohon berpisah tempat tinggal tersebut, antara pemohonPutusan No. 1571/Padt.G/2018/PA Kall.7dan termohon sudah tidak pernah berkomunikasi sebagaimana layaknyasuami istri yang bai, bahkan tergugat sudah tidak diketahui tempatkediamannya diseluruh wilayah NKRI

Akhirnya, pemohondan termohon berpisah tempat tinggal sejak Desember 2014 hinggasekarang sudah lebih dari 3 tahun lamanya, dan selama pemohon dantermohon berpisah tempat tinggal tersebut, antara pemohon dan termohonsudah tidak pernah berkomunikasi sebagaimana layaknya suami istri yangbaik, bahkan tergugat sudah tidak diketahui tempat kediamannyadiseluruh wilayah NKRI hingga sekarang;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga pemohon

ketidakhadiran tanpa jjin yang sah dari Danyonko469 Paskhas.Bahwa pihak Kesatuan Yonko 469 Paskhas telah berupaya melakukanpencarian terhadap Terdakwa dengan menghubungi Handphone Terdakwanamun Handphone Terdakwa tidak pernah aktif, dan menurut informasi dariprotokoler Yonko 469 Paskhas, setelah mengecek manifest keberangkatanTerdakwa ternyata Terdakwa telah pergi ke Surabaya.Bahwa Terdakwa selama melakukan ketidakhadiran tanpa jjin yang sahdari Danyonko 469 Pakhas, Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI

ketidakhadiran tanpa jijin yang sah dari Danyonko469 Paskhas.Bahwa pihak Kesatuan Yonko 469 Paskhas telah berupaya melakukanpencarian terhadap Terdakwa dengan menghubungi Handphone Terdakwanamun Handphone Terdakwa tidak pernah aktif, dan menurut informasi dariprotokoler Yonko 469 Paskhas, setelah mengecek manifest keberangkatanTerdakwa ternyata Terdakwa telah pergi ke Surabaya.Bahwa Terdakwa selama melakukan ketidakhadiran tanpa jjin yang sahdari Danyonko 469 Pakhas, Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI

Bahwa benar Terdakwa selama melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yangsah dari Danyonko 469 Paskhas, Negara Kesatuan Republik Indonesia(NKRI) dalam keadaan damai, baik Terdakwa maupun Kesatuan Yonko469 Paskhas tidak sedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutan Pidananya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut : Bahwa pada dasarnya MajelisHakim sependapat dengan Oditur Militer mengenai

Bahwa benar Terdakwa selama melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yangsah dari Danyonko 469 Pakhas, Negara Kesatuan Republik Indonesia(NKRI) dalam keadaan damai, baik Terdakwa maupun Kesatuan Yonko469 Paskhas tidak sedang dipersiapkan dalam tugas Operasi Militer.6.

waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara RI tidak sedang dalam keadaanperang sebagaimana ditentukan undangundang dan kesatuan Terdakwa tidaksedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti lainnya dipersidangan maka dapat diungkapkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pada saat melakukan ketidakhadiran tanpa jinyang sah dari Danyonif 8/Mar, NKRI

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dariKatopdamI/BB, Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalamkeadaan damai, serta Kesatuan Topdaml/BB maupun Terdakwa tidaksedang dipersiapkan dalam tugas Operasi Militer.Berpendapat, bahwa perbuatan terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.: Bahwa para Saksi telah dipanggil ke persidangan secara sah sesuai ketentuanUndangundang

kegiatan apaSaja yang dilakukan Terdakwa selama melakukan ketidakhadiran tanpa jinyang sah dari Katopdaml/BB karena Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya kepada Saksi maupun kepada Kesatuan.Bahwa pada tanggal 20 September 2018 pihak Kesatuan telah berupayamelakukan pencarian ke tempattempat yang sering dikunjungi danmencari ke rumah keluarga maupun kerabat Terdakwa, namun sampalsekarang tidak ditemukan.Bahwa Terdakwa pada saat melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Katopdam I/BB, NKRI

demikian Terdakwa telah melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Katopdam/BB sejak tanggal 10 September 2018sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP056/A.46/X1/2018 tanggal 16Hal 6 dari 13 Hal Putusan Nomor 4K/PM I02/AD/I/2019MenimbangMenimbangMenimbangNopember 2018 secara berturutturut selama + 36 (tiga puluh enam) hariatau telah lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa benar selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yangsah dari Katopdaml/BB, Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI

Bahwa benar Terdakwa pada saat melakukan ketidakhadiran tanpa jjinyang sah dari Katopdam I/BB, NKRI dalam keadaan damai, Terdakwadan Satuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugas Operasi Militer.6. Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jjinyang sah dari Dandim 0203/Langkat tidak ada membawa baranginventaris satuan.7.

waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa jjin tersebut Negara RI tidak sedang dalam keadaanperang sebagaimana ditentukan undangundang dan kesatuan Terdakwa tidaksedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti lainnya dipersidangan maka dapat diungkapkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pada saat melakukan ketidakhadiran tanpa jinyang sah dari Danyonif 8/Mar, NKRI

8. 1 (satu ) lembar hasil sidang 10 Oktober 2011 di Kota den Haag PK.13.30

9. 2 (dua) lembar surat tulisan tangan menuntut Pemerintah NKRI dan Pemerintah Kerajaan Belanda.

10. 1 (satu ) bundel tulisan tangan bertuliskan fakta-fakta keabsahan RMS secara Internasional.

11. 1 (satu ) buah topi berlambang Republik Maluku Selatan.

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Markus Noya.

berjudul Konflik Maluku.4. 1 (satu ) lembar kertas putih bertuliskan Pokokpokok Doa5. 1 (Satu ) lembar kertas putin yang bertuliskan Perwakilan Pulau Harukuyang isinya tentang posisi Ketua dan Pengurus RMS Pulau Haruku.6.1 (satu ) lembar hasil scereen shot bertuliskan koran pembebasanmaluku.7.1 (satu ) lembar kertas putin bertuliskan 6 point pernyataan 25 April2014.8.1 (satu ) lembar hasil sidang 10 Oktober 2011 di Kota den HaagPK.13.309. 2 (dua) lembar surat tulisan tangan menuntut Pemerintah NKRI

Doa agar RMS dan NKRI dapat hidup secara damai, berdiri sama tinggiduduk sama rendah." Doa agar para pemimpin RMS dari tingkat pusat sampai tingkatpedesaan di karuniai hikmat dari Tuhan." Doa agar proses penyerahan kedaulatan datangnya lebih awal danberlangsung secara damai dan bersahabat."

Doa agar pada akhirnya RMS dan NKRI diberkati Tuhan.setelah mendengar pokok doa tersebut lalu terdakwa menyampaikankepada saksi Izaak Siahaya Alias Bapa Cak bahwa untuk kegiatan ibadahhari minggu terdakwa tidak dapat hadir dikarenakan rumah terdakwa jauhdan istri terdakwa tidak dapat ditinggal sendirian. selanjutnya sebelumdilaksakan ibadah tersebut terdakwa diamankan oleh pihak Polsek PulauHaruku bersamasama dengan saksi Izaak Siahaya Alias Bapa Cak,Pelpina Siahaya alias Ibu Peli, saksi Johan Noya

Doa agar RMS dan NKRI dapat hidup secara damai, berdiri sama tinggiduduk sama rendah.3.Doa agar para pemimpin RMS dari tingkat pusat sampai tingkatpedesaan di karuniai hikmat dari Tuhan.4. Doa agar proses penyerahan kedaulatan datangnya lebih awal danberlangsung secara damai dan bersahabat.5.

karena menurutterdakwa RMS merdeka terlebih dahulu barulah ada NKRI;Bahwa sebelum penangkapan dilakukan terdakwa serta saksi PelpinaSiahaya,saksi Johan Noya serta saksi Markus Noya ada melakukanpertemuan dalam ibadah dan ada menyampaikan pokokpokok yaitu :o Doa pengampunan bagi mereka mereka yang tidak sejalandengan perjuangan Republik Maluku Selatan.o Berdoa agar RMS dan NKRI dapat hidup secara damai, berdirisama tinggi, duduk sama rendah.Oo Berdoa agar para pemimpin RMS dari tingkat pusat sampaiketingkat

Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONPENSI : Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ; Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad)terhadap Penggugat Rekonvensi ; Menyatakan Penggugat Rekonvensi dan anaknya CLARISSA GRACE YULIANTI adalah Warga Negara Indonesia yang tinggal di dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI

Menyatakan Penggugat Rekonvensi dan anaknya CLARISSA GRACEYULIANTI adalah Warga Negara Indonesia yang tinggal di dalam wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) ;4. Menyatakan anak Penggugat Rekonvensi CLARISSA GRACE YULIANTIwajib dilindungi olen Negara dan Pemerintah Republik Indonesia ;5. Menyatakan dan menetapkan Hak Asuh Anak perempuan yang bernamaCLARISSA GRACE YULIANTI, yang lahir pada tanggal 28 Januari 2015,jatuh pada Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya ;6.

mendidik anakanak mereka sebaikbaiknyabahwakewajiban ini berlaku sampai anak menikah atau dapat berdiri sendiri, dankewajiban tersebut tetap berlaku meskipun perkawinan antara kedua orang tuaputus.Menimbang, oleh karena ternyata Penggugat Rekonvensi dan anaknyaCLARISSA GRACE YULIANTI adalah Warga Negara Indonesia sebagaimana(surat bukti T1, T2, T3) maka terhadap petitum ke4 yang menyatakankeduanya adalah warga negara Indonesia dan tinggal berada di dalam wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI

Menyatakan Penggugat Rekonvensi dan anaknya CLARISSA GRACEYULIANTI adalah Warga Negara Indonesia yang tinggal di dalamwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) ;4. Menyatakan anak Penggugat Rekonvensi CLARISSA GRACEYULIANTI wajib dilindungi oleh Negara dan Pemerintah RepublikIndonesia ;5. Menyatakan dan menetapkan Hak Asuh Anak perempuan yangbernama CLARISSA GRACE YULIANTI, yang lahir pada tanggal 28Januari 2015, jatuh pada Penggugat Rekonvensi selaku ibukandungnya;6.

Doa agar RMS dan NKRI dapat hidup secara damai, berdiri sama tingg!duduk sama rendah.3. Doa agar para pemimpin RMS dari tingkat pusat sampai tingkat pedesaandi karuniai hikmat dari Tuhan.4.Doa agar proses penyerahan kedaulatan datangnya lebin awal danberlangsung secara damai dan bersahabat.5.

Doa agar pada akhirnya RMS dan NKRI diberkati Tuhan.Bahwa doa yang diucapkan oleh terdakwa merupakan pokokpokok doayang dibuatkan oleh saksi Izaak Josias Siahaya alias Bapa Cak dan sebelumdoa di ucapkan terlebih dahulu terdakwa membaca isi atau konsep dari doatersebut;Bahwa terdakwa merupakan istri dari saksi Izaak Josias Siahaya yang rumahmereka dijadikan sebagai tempat dilakukan pertemuan dan doa bersamakepada RMS (Republik Maluku Selatan) dan terdakwa juga tahu dan melihatlangsung ada bendera

Doa agar RMS dan NKRI dapat hidup secara damai, berdiri sama tingg!duduk sama rendah.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 20/PID/2020/PT AMB3. Doa agar para pemimpin RMS dari tingkat pusat sampai tingkat pedesaandi karuniai hikmat dari Tuhan.4.Doa agar proses penyerahan kedaulatan datangnya lebin awal danberlangsung secara damai dan bersahabat.5.

Doa agar pada akhirnya RMS dan NKRI diberkati Tuhan.Bahwa doa yang diucapkan oleh terdakwa merupakan pokok pokok doayang dibuatkan oleh saksi Izaak Josias Siahaya alias Bapa Cak dan sebelumdoa di ucapkan terlebih dahulu terdakwa membaca isi atau konsep dari doatersebut;Bahwa terdakwa merupakan istri dari saksi Izaak Josias Siahaya yangrumah mereka dijadikan sebagai tempat dilakukan pertemuan dan doabersama kepada RMS (Republik Maluku Selatan) dan terdakwa juga tahudan melihat langsung ada bendera

bertuliskan PokokpokokDoa ;5. 1 (satu. ) lembar kertas putin yang bertuliskanPerwakilan Pulau Haruku yang isinya tentang posisi Ketua dan PengurusRMS Pulau Haruku ;6. 1 (satu ) lembar hasil scereen shot bertuliskan koranpembebasan maluku ;7. 1 (satu ) lembar kertas putih bertuliskan 6 pointpernyataan 25 April 2014 ;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 20/PID/2020/PT AMB8. 1 (Satu ) lembar hasil sidang 10 Oktober 2011 di Kotaden Haag PK.13.30;9. 2 (dua) lembar surat tulisan tangan menuniutPemerintah NKRI

8. 1 (satu ) lembar hasil sidang 10 Oktober 2011 di Kota den Haag PK.13.30

9. 2 (dua) lembar surat tulisan tangan menuntut Pemerintah NKRI dan Pemerintah Kerajaan Belanda.

10. 1 (satu ) bundel tulisan tangan bertuliskan fakta-fakta keabsahan RMS secara Internasional.

11. 1 (satu ) buah topi berlambang Republik Maluku Selatan.

Dirampas untuk dimusnahkan.

8.

Doa agar RMS dan NKRI dapat hidup secara damai, berdiri sama tinggiduduk sama rendah.3. Doa agar para pemimpin RMS dari tingkat pusat sampai tingkat pedesaandi karuniai hikmat dari Tuhan.4. Doa agar proses penyerahan kedaulatan datangnya lebih awal danberlangsung secara damai dan bersahabat.5.

Doa agar pada akhirnya RMS dan NKRI diberkati Tuhan.Bahwa terdakwa telah memasang bendera Republik Maluku Selatanyang merupakan hasil buatan terdakwa sejak tanggal 19 Juni 2019 di dindingterdakwa;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan parasaksi terlebih dahulu saksi Yones Bronson Timisela, saksi Joseph Narri, SE,saksi Renold R,S, Kuhuwael, saksi Rikson Rahakratat Alias Rikson dan saksiIrfan Musaad Alias Irfan yang merupakan anggota dari kepolisan Sektor PulauHaruku melakukan pemantauan

Doa agar pada akhirnya RMS dan NKRI diberkati Tuhan.Bahwa terdakwa telah memasang bendera Republik Maluku Selatanyang merupakan hasil buatan terdakwa sejak tanggal 19 Juni 2019 di dindingrumah terdakwa;Bahwa kemudian saksi Yohanes Bronson Timisela, saksi Joseph Narri,SE, saksi Renold R,S, Kuhuwael, saksi Rikson Rahakratat Alias Rikson dansaksi Irfan Musaad Alias Irfan yang merupakan anggota dari kepolisan SektorPulau Haruku melakukan pemantauan terhadap perkembangan situasi di PulauHaruku terkait

Konflik Maluku.. 1 (Satu ) lembar kertas putih bertuliskan Pokokpokok Doa.a R&R W. 1 (Satu ) lembar kertas putin yang bertuliskan Perwakilan Pulau Harukuyang isinya tentang posisi Ketua dan Pengurus RMS Pulau Haruku.6. 1 (Satu ) lembar hasil scereen shot bertuliskan koran pembebasan maluku.7. 1 (Satu ) lembar kertas putih bertuliskan 6 point pernyataan 25 April 2014.8. 1 (Satu ) lembar hasil sidang 10 Oktober 2011 di Kota den Haag PK.13.309.2 (dua) lembar surat tulisan tangan menuntut Pemerintah NKRI

Beberapa saat kemudian, terdakwa kembali berorasi danmengatakan Ini negara demokrasi, bukan negara partai, ini negara NKRI, kamibutuh keadilan, dihimbau kepada pihak kepolisian agar tidak terjadi benturan dalamtempo setengah jam, panwaslih tidak ada jawaban, kami akan mendudukipanwaslih dan dijawab oleh massasetuju, selanjutnya setelah mendengar orasiterdakwa tersebut kemudian telah mempengaruhi emosi massa dan pada saatwaktu yang telah di tentukan oleh terdakwa habis namun pihak PanwaslihKabupaten

Beberapa saat kemudian, terdakwa kembali berorasi danmengatakan Ini negara demokrasi, bukan negara partai, ini negara NKRI, kamibutuh keadilan, dihimbau kepada pihak kepolisian agar tidak terjadi benturan dalamtempo setengah jam, panwaslih tidak ada jawaban, kami akan mendudukipanwaslih dan dijawab oleh massasetuju.

pukul 14.30 Wib, saksi datang ke kantor Panwaslihuntuk melaksanakan tugas melakukan pengawasan monitoring dan sesampainyadisana saksi melihat masyarakat sudah ramai untuk menyampaikan aspirasi,kemudian saksi melihat situasi sudah memanas karena massa sudah membakarban mobil tepat di depan kantor saksi, kKemudian sekitar pukul 15.50 Wib, seoranglakilaki yang bernama Teddy Parsaoran Simanungkalit mengambil mik ataupengeras suara dan mengatakan ini negara demokrasi, bukan negara partal, ininegara NKRI

Teddy Parsaoran Simanungkalit melakukan menghasut massa dengan caramemengang mik dan mengatakan ini negara demokrasi, bukan negarapartal, ini negara nkri, dihimbau kepada pihak kepolisian agar tidak terjadibenturan dalam tempo setengah jam, panwasli tidak ada jawaban, kamiakan menduduki panwasii dan saksi mendengar masyarakat langsungberteriak dan mengatakan setuju dengan intonasi nada yang kuat;b.

Setelan Hermanto Pasaribu selesai orasi yang dilanjutkan denganmusik lalu terdakwa kembali mengambil mick dari atas power yang terletakdiatas tanah yang kemudian berorasi dengan mengatakan ini negarademokrasi bukan negara partai kita cinta NKRI dihimbau kepada pihakkepolisian agar tidak terjadi benturan dalam tempo setengah jam panwaslutidak ada jawaban kami akan menduduki kantor panwaslu yangselanjutnya mick kembali diletakkan dan diambil oleh Hermanto Pasaribuuntuk berorasi lalu Terdakwa berjalan

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jijinyang sah dari Danrem 131/Santiago, NKRI dalam keadaan damaibaik Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidak sedang disiapkanuntuk melaksanakan tugas operasi militer maupun perang.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebuttelah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanadirumuskan dan diancam dengan pidana menurut pasal : 87 ayat(1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM..Bahwa Terdakwa sejak proses penyidikan tidak diperiksakarena tidak dapat

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Danrem 131/Stg, NKRI dalam keadaan damai baikTerdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidak sedang disiapkanuntuk melaksanakan tugas operasi militer maupun perang.Saksi2 :Nama lengkap : DARMON NDEDEPangkat/NRP : Serma/620982Jabatan : Batih Pam Sie IntelKesatuan : Korem 131/StgTempat/tgl lahir : Poso, 30 Desember 1966Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Bumi Nyiur Ling. 3 Kec.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dansat, NKRI dalam keadaan damai baik Terdakwamaupun Kesatuan Terdakwa tidak sedang disiapkan untukmelaksanakan tugas operasi militer maupun perang.Saksi3 :Nama lengkap : YURITA GAGHAUBEPekerjaan : Ibu rumah tanggaTempat/tg! lahir : Tahuna, 17 November 1970Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Kel. Pakowa Ling. Kec.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jijinyang sah dari Danrem 131/Santiago, NKRI dalam keadaan damaibaik Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidak sedang disiapkanuntuk melaksanakan tugas operasi militer maupun perang.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurKetiga yaitu Dalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari Bahwa yang dimaksud dengan *Lebih dari lama dari tigapuluh hari batasan waktuketidak hadir di Kesatuan tanpa ijinBerdasarkan

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Danrem 131/Santiago, NKRI dalam keadaan damaibaik Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidak sedang disiapkanuntuk melaksanakan tugas operasi militer maupun perang.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurKeempat yaitu Lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhiBahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yangmerupakan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan, MajelisHakim berpendapat terdapat cukup bukti yang

Heri Putra sebagai guru dan sebagai pengabdi negarakemudian Terdakwa Badi bertanya kembali kalau kamu sebagai guru danpengabdi negara, tugasnya kan sebagai pembimbing dan pendidik, kenapabendera merah putih yang dalam keadaan berkibar tibatiba kamu turunkan dankamu robek robek lalu kamu naikkan lagi, berarti Kamu itu pelecehan kepadanegara dan melanggar kode etik NKRI . kemudian langsung di jawab oleh sdr.Heri Putra apa urusan kamu dan siapa yang melapor kepada kamu saat itu sdr.Heri Putra berbicara

mengakuiperbuatannya selanjutnya Terdakwa meminta waktu untuk berbicaraselanjutnya Terdakwa berkata kepada Saksi korban dengan katakata pakheri disini sebagai apa dan dijawab oleh Saksi korban sebagai guru dansebagai pengabdi Negara dan Terdakwa kembali bertanya kalau pak herisebagai guru dan sebagai pengabdi Negara tugasnya sebagai pembibingdan pendidik kenapa bendera merah putih yang sedang berkibar bapaksobeksobek lalu kamu naikan lagi berate bapak sebagai melecehkanNegara dan melanggar kode etik NKRI

perbuatannya;Bahwa pada saat itu Terdakwa ada meminta waktu untuk berbicaraselanjutnya Terdakwa berkata kepada Saksi korban dengan katakata pakheri disini sebagai apa dan dijawab oleh Saksi korban sebagai guru dansebagai pengabdi Negara dan Terdakwa kembali bertanya kalau pak herisebagai guru dan sebagai pengabdi Negara tugasnya sebagai pembibingdan pendidik kenapa bendera merah putih yang sedang berkibar bapaksobeksobek lalu kamu naikan lagi berate bapak sebagai melecehkanNegara dan melanggar kode etik NKRI

perbuatannya;Bahwa pada saat itu Terdakwa ada meminta waktu untuk berbicaraselanjutnya Terdakwa berkata kepada Saksi korban dengan katakata pakheri disini sebagai apa dan dijawab oleh Saksi korban sebagai guru dansebagai pengabdi Negara dan Terdakwa kembali bertanya kalau pak herisebagai guru dan sebagai pengabdi Negara tugasnya sebagai pembibing danpendidik kenapa bendera merah putih yang sedang berkibar bapak sobeksobek lalu kamu naikan lagi berate bapak sebagai melecehkan Negara danmelanggar kode etik NKRI

Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpaijin Danrem023/KS, Terdakwa dan Satuannya tidaksedang dipersiapkan untuk operasi Militer karenaNegara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalamkeadaan damai.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa telah cukupmemenuhi unsur unsur tindak pidana sebagaimana tercantumdengan pidana menurut' pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM.Bahwa para saksi yang dipanggi kepersidangan secara sah sesuai ketentuan Undang undangtetapi tidak dapat hadir dengan alasan yang

dinastanpaijin yang sah dari Danrem023/KS karenaTerdakwa tidak pernah berusaha untuk memberitahukantentang keberadaannya baik kepada kesatuan maupunkepada Saksi.Bahwa pihak kesatuan telah berupaya melakukanpencarian terhadap Terdakwa, namun tidak berhasilditemukan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Dansat, Terdakwa dan Satuan Korem023/KS tidak sedang dipersiapkan untuk suatu tugasOperasi Militer atau ekspedisi Militer dan wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Dansat, Terdakwa dan Satuan Korem023/KS tidak sedang dipersiapkan untuk suatu tugasOperasi Militer atau ekspedisi Militer dan wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalamkeadaan damai.Bahwa keterangan Terdakwa di persidangantidak dibacakan karena tidak pernah diperiksa di penyidikdan menurut ketentuan Undangundang dalam hal pelimpahanperkara Terdakwa yang tidak pernah diperiksa karena sejakawal melarikan diri danitidak diketemukan

Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkan dinastanpa ijin Danrem023/KS, Terdakwa dan Satuannyatidak sedang dipersiapkan untuk operasi Militerkarena Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI)dalam keadaan damai.Bahwa lebih dahulu Majelis akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalamtuntutannya dengan mengemukakan pendapatnya sebagaiberikutBahwa Majelis sependapat dengan Oditur Militertentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukantidak pidana sebagaimana yang didakwakan

sedangdipersiapkan atau sedang melakukan tugas Operasi Militersebagaimana dimaksud dalampasal 58 KUHPM tentangpengertian perluasan keadaan perang.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para Saksi di bawah sumpahserta alat alat bukti' lailnnya maka terungkap hal halsebagai berikutBahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinaskesatuan tanpa ijin yang sah dari Danrem023/KS, Terdakwadan Satuannya tidak sedang dipersiapkan untuk operasiMiliter karena Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jinyang sah dan Dandim 0210/TU Negara Kesatuan Republik Indonesia(NKRI) dalam keadaan damai baik Terdakwa maupun satuan tidaksedang dipersiapkan dalam operasi Militer.: Bahwa perbuatan terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Hal. 4 dari 13 hal Putusan No : 84K/PM I02/AD/V/2017Menimbang: Bahwa para Saksi yang dipanggil ke persidangan secara

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jjinyang sah dari Dandim 0210/TU baik Terdakwa maupun satuan tidaksedang dipersiapkan dalam operasi Militer karena wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai.Atas keterangan Saksi1 yang dibacakan tersebut, Terdakwa tidak dapatdikonfirmasikan karena tidak hadir dipersidangan.Saksi2 +Nama Lengkap : AbidinPangkat/NRP : Kopda / 31010008530779Jabatan : Tamudi Ramil 04/HrbKesatuan : Kodim 0210/TUTempat dan tanggal lahir : Kutacane

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jjinyang sah dari Dandim 0210/TU baik Terdakwa maupun satuan tidaksedang dipersiapkan dalam operasi Militer karena wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai.Atas keterangan Saksi2 yang dibacakan tersebut, Terdakwa tidak dapatdikonfirmasikan karena tidak hadir dipersidangan.: Bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggilsecara sah sebanyak 6 (enam) kali dan terakhir sesuai surat dariDanrindam I/BB

Bahwa benar selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpajin yang sah dan Dandim 0210/TU Negara Kesatuan Republik Indonesia(NKRI) dalam keadaan damai baik Terdakwa maupun satuan tidaksedang dipersiapkan dalam operasi Militer.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggap!

waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara RI tidak sedangdalam keadaan perang sebagaimana ditentukan undangundang dankesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugas OperasiMiliter.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan barang buktilainnya di persidangan maka dapat diungkapkan fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpajin yang sah dan Dandim 0210/TU Negara Kesatuan Republik Indonesia(NKRI

Bahwa TERGUGAT dkk adalah (Orang per Orang dengan NAMA masingmasing, baik secara sendirisendiri maupun bersamasama) di seluruhHalaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Pdt.G/2017/PN Migwilayah hukum NKRI yang terkait dengan penyelenggaraan PemerintahanNegara Republik Indonesia c.q. Mahkamah Agung Republik Indonesia c.q.Pengadilan Negeri Malang yaitu seluruh TERGUGAT sebagaimana uraianangka 6 (enam) yang TIDAK SAH/ BATAL DEMI HUKUM dalam jabatan/kewenangan masingmasing c.q.

Secara lex generalis, TERGUGAT dkk (seluruh orang yang bertindakatas nama hakim di seluruh wilayah hukum NKRI) TIDAK SAH/ BATALDEMI HUKUM dalam jabatan/ kewenangan hakim dan sedangdisengketakan sebagaimana dimaksud Gugatan di PN Kab. Kediri No.31/Pdt.G/2017/PN.Gpr jo GUGATAN di Pengadilan Negeri Malang No:73/Pdt.G/2017/PN.Mlg tanggal 10 April 2017 jo GUGATAN di PNMalang No: 71/Pdt.G/2017/PN. Mlg tanggal 7 April 2017.b.

(Surat UPT Negara RI No: 1001.02/1179/04.17/NKRI tgl. 6/4/2017Jo Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat Republik IndonesiaNomor XXIV/MPR.RI/2017 tanggal 6 April 2017) tentang Integrasi(de jure) Bangsa dan Negara Republik Indonesia dan Perubahan/Amandemen Kelima UndangUndang Dasar Negara RepublikIndonesia Tahun 1945 yang telah tersampaikan kepada segenapbangsa Indonesia dan seluruh tumpah darah Indonesia c.q.Pengadilan Negeri Malang tertanggal 6 April 2017.b.

(Surat UPT Negara RI No: 1001.02/1181/04.17/NKRI tgl. 18/4/2017Jo Ketetapan MPR RI Nomor: XXV/MPR.RI/2017 tanggal 18 April2017 Tentang INTEGRASI de facto KEDAULATAN HASIL PEMILU9 April 2014 (KEDAULATAN SEGENAP BANGSA INDONESIADAN SELURUH TUMPAH DARAH INDONESIA) c.g. Pasal 2 ayat(7) dan ayat (10) yang telah tersampaikan kepada segenap bangsaIndonesia dan seluruh tumpah darah Indonesia c.g. PengadilanNegeri Malang tertanggal 19 April 2017.c.

Awas Aje Lu Jokowi Kalo Sampe Ketemu Gua Gua Tembak Kepala Luh....Gua Rela Mati Demi Memperjuangin Rakyat NKRI Dan Cucu Nabi Gua Muhammad SAW

• Allahuakbar
• FikriAlamsyahBinAdriMIsa
• JokowiKaloLuGaSenengJemputGuaDiIstanaNegaraJogja

. SekarangJugaPakeHelikopter

dirampas untuk dimusnahkan;

6.

Awas Aje Lu Jokowi Kalo Sampe KetemuGua Gua Tembak Kepala Luh....Gua Rela Mati Demi MemperjuanginRakyat NKRI Dan Cucu Nabi Gua Muhammad SAW#Allahuakbar#FikriAlamsyahBinAdriMlsa#JokowiKaloLuGaSenengJemputGuaDilstanaNegaraJogjaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2018/PN Smn#SekarangJugaPakeHelikopter Dirampas untuk dimusnahkan4.

Awas Aje Lu Jokowi Kalo SampeKetermu Gua Gua Tembak KepalaLuh...Gua Rela Mati Demi MemperjuanginRakyat NKRI Dan Cucu Nabi GuaMuhammad SAVfFAManhuAKbar#FikriAlamsyahBinAdriMisaFJohkowikalioLuGaSsenenoJemputGuabDilistanaNegqgqaratogja#f#SekarangJIuqg aPrakeHelikopterQo = te oo 14 Komentaro> Suka CO) Komentari a> BagikanFikri Alamsyah memperbaruifoto sampuinya.esTega Banget Lu Jok!! Sampe Rakyat Lu Sendiri LuDzholimin Anjjnggg Bangsat Tau Gak!!!

Awas Aje Lu Jokowi Kalo SampeKetemu Gua Gua Tembak Kepala Luh....Gua Rela Mati DemiMemperjuangin Rakyat NKRI Dan Cucu Nabi Gua MuhammadSAW#Allahuakbar#FikriAlamsyahBinAdriMlsa#JokowiKaloLuGaSenengJemputGuaDilstanaNegaraJogja#SekarangJugaPakeHelikopter yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan maka berdasarkan Pasal194 ayat (1) KUHAP perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas olehnegara untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan

Awas Aje Lu Jokowi Kalo SampeKetemu Gua Gua Tembak Kepala Luh....Gua Rela Mati DemiMemperjuangin Rakyat NKRI Dan Cucu Nabi Gua MuhammadSAW#Allahuakbar#FikriAlamsyahBinAdriMlsa#JokowiKaloLuGaSenengJemputGuaDilstanaNegaraJogja#SekarangJugaPakeHelikopter dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2018/PN Smn5.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin dari KaAjendam /BB, Terdakwa, maupun satuan tidak sedang dipersiapkandalam Operasi Militer karena NKRI dalam keadaan damai.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana tercantum pada Pasal 86 ke1KUHPM.: Bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan sudah mengertimengenai isi dari surat dakwaan yang dibacakan oleh Oditur Militerkepada dirinya dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan atau eksepsi

Bahwa selama Terdakwa tidak hadir tanpa ijin yang sah dari KaAjendam I/BB sejak tanggal 01 Desember 2015 sampai dengan tanggal07 Desember 2015, Terdakwa maupun satuan tidak sedangdipersiapkan dalam Operasi Militer karena NKRI dalam keadaan damai.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Nodarmin.Pangkat/NRP : Lettu Caj/ 627893.Jabatan : Pa Urdal Situud.Kesatuan : Ajendam /BB.Tempat dan tanggal lahir : Simalungun, 24 Desember 1967.Jenis kelamin

Bahwa pada tanggal 08 Desember 2015 Terdakwa kembali keKesatuan Ajendam /BB dengan cara menyerahkan diri dan langsungdiserahkan ke Denpom 1/5 untuk di proses lebih lanjut.ts Bahwa selama Terdakwa tidak hadir tanpa ijin yang sah dari KaAjendam I/BB sejak tanggal 01 Desember 2015 sampai dengan tanggal07 Desember 2015, Terdakwa maupun satuan tidak sedangdipersiapkan dalam Operasi Militer karena NKRI dalam keadaan damai.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.: Bahwa

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan Ajendam /BB,Terdakwa maupun satuan tidak sedang dipersiapkan dalam OperasiMiliter karena NKRI dalam keadaan damai.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh Oditur Militer dipersidangan berupa surat yaitu : 1 (satu) lembar Foto Copy Absensiabulan Desember 2015 Personil Ajendam /BB atas nama TerdakwaSerma Sugianto NRP 21010007800180 Tur Surat Urtu Ajendam /BB.Bahwa barang bukti berupa surat tersebut telah diperlinatkan kepadaTerdakwa dan para

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa jijindari Ka Ajendam I/BB, Terdakwa, maupun satuan tidak sedangdipersiapkan dalam Operasi Militer karena NKRI dalam keadaan damai.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa pada dasarnya Majelis Hakim sependapat dengan tuntutanOditur Militer sepanjang mengenai pembuktian unsurunsur tindakpidana yang didakwakan kepada Terdakwa

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan,Negara NKRI dalam keadaan damai serta KesatuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugas Operasi Militer.Halaman 4 dari 15 hal.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan,Negara NKRI dalam keadaan damai serta KesatuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugas Operasi Militer.Saksi2 :Nama lengkap : Raja MaralusanPangkat / NRP : Serka, 21040284080484Jabatan : Ba Provost Denmadam Jaya,Kesatuan : Denma Koaam JayaTempat, tanggal lahir : Medan, 10 April 1984,Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Indonesia,Agama : Kristen Protestan,Alamat tempat tinggal : Komplek Pusterad

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan,Negara NKRI dalam keadaan damai serta KesatuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugas Operasi Militer.Bahwa Terdakwa Nur Rahayu Mayor Cku Nrp2920149740571, tidak bisa diambil keterangannyakarena sampai perkaranya disidangkan Terdakwa belumkembali ke kesatuan sesuai penjelasan Oditur MiliterTinggi yang dikuatkan dengan surat dari DandenmaDamjaya Nomor: B/484/VI/2020 tanggal 24 Juni 2020dan Nomor

Putusan Nomor : 13K/ PMTII / AD /V/ 2020MenimbangMenimbangMenimbangKesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan,Negara NKRI dalam keadaan damai serta KesatuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugas Operasi Militer.8.

Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan,Negara NKRI dalam keadaan damai serta baik Terdakwamaupun Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkanuntuk melaksanakan tugas Operasi.3.

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa izin yangsah dari Danyonif 123/RW, Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI)dalam keadaan damai, baik Terdakwa maupun kesatuan Yonif 123/RWtidak sedang dipersiapkan untuk tugas Operasi militer.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.: Bahwa para Saksi yang dipanggil ke persidangan secara sah sesuaiketentuan Undangundang

Bahwa Terdakwa selama melakukan Tidak Hadir tanpa ijin (THTI)yang sah dari Danyonif 123/RW Negara Kesatuan Republik Indonesia(NKRI) dalam keadaan damai, baik Terdakwa maupun kesatuan Yonif123/RW tidak sedang dipersiapkan dalam tugas operasi Militer.Saksi2 +Nama lengkap : Hartono Pinim.Hal 5 dari 14 hal Putusan No : 234K/PMI.02/AD/XII/2017Pangkat/NRP : Sertu/21100244330288.Jabatan : Bamin Kipan C.Kesatuan : Yonif 123/RW.Tempat, tanggal lahir +: Kota Cane (Aceh), 6 Februari 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan

Bahwa Terdakwa selama melakukan Tidak Hadir tanpa jin (THTI)yang sah dari Danyonif 123/RW Negara Kesatuan Republik Indonesia(NKRI) dalam keadaan damai, baik Terdakwa maupun kesatuan Yonif123/RW tidak sedang dipersiapkan dalam tugas operasi Militer.: Bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggilsecara sah sebanyak 5 (lima) kali dan dengan surat jawaban/relas dariDandempom 1/5 Nomor : B/126/IX/2017 tanggal 8 September 2017, yangmenerangkan bahwa Terdakwa tidak dapat dihadirkan

Bahwa benar selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa izinyang sah dari Danyonif 123/RW, Negara Kesatuan Republik Indonesia(NKRI) dalam keadaan damai, baik Terdakwa maupun kesatuan Yonif123/RW tidak sedang dipersiapkan untuk tugas Operasi militer.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutan Pidananya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut : Bahwa pada dasarnya MajelisHakim sependapat dengan Oditur Militer mengenai pembuktian

waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa izin tersebut Negara RI tidak sedangdalam keadaan perang sebagaimana ditentukan undangundang dankesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat buktilainnya di persidangan maka dapat diungkapkan fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa izinyang sah dari Danyonif 123/RW, Negara Kesatuan Republik Indonesia(NKRI

Negara jatuhke tangan musuh atau memisahkan dari wilayah Negara , perobuatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada bulan November 2013 terdakwa menerima email dari dr.Alekxander Manuputty selaku pimpinan Eksekutif RMS (Repoblik MalukuSelatan) ke alamat email : Frans Sinmiasa @ Mamlawna, yang isinyamenyangkut Rencana melakukan kegiatan berupa arakarakan, unjuk rasa danpawai keliling Kota Ambon sebagai bentuk pernyataan sikap yang tidakmengakui Maluku sebagai bagian dari NKRI

dan bermaksud mewujudkansebagai Negara RMS (Republik Maluku Selatan) berdaulat terpisah dari NKRI,Kegiatan tersebut di laksanakan bertepatan dengan hari ualang tahun RMS(Repoblik Maluku Selatan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2014 ; Bahwa setelah menerima email dari dr.

Pukul 09.15 wit, doa pembukaan acara pawai dan syukuran HUT RMSke64 oleh Pendeta/Imam/Pastor sekaligus pidato rekonsiliasi damai dangenjatan perdamaian antara RMS dan NKRI ;5. Pukul 10.30 wit, pawai dimulai oleh seluruh lapisan masyarakat alifurusesuai denah ;Hal 3 dari 12 Put. No.08/PID/2014/PT.AMB6. Pengaturan tertib oleh para kapitan dan kewang alifuru ;7. Bendera, Spanduk, vandel Poster dipegang oleh para peserta pawaisepanjang dan seluas barisan ;8.

No.08/PID/2014/PT.AMBpawai keliling Kota Ambon sebagai bentuk pernyataan sikap yang tidakmengakui Maluku sebagai bagian dari NKRI dan bermaksud mewujudkansebagai Negara RMS (Republik Maluku Selatan) berdaulat terpisah dari NKRI,Kegiatan tersebut di laksanakan bertepatan dengan hari ualang tahun RMS(Repoblik Maluku Selatan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2014 ; Bahwa setelah menerima email dari dr.

Pukul 09.15 wit, doa pembukaan acara pawai dan syukuran HUTRMS ke64 oleh Pendeta/Imam/Pastor sekaligus pidato rekonsiliasi damaidan genjatan perdamaian antara RMS dan NKRI ;5. Pukul 10.30 wit, pawai dimulai oleh seluruh lapisan masyarakatalifuru Sesuai denah ;6. Pengaturan tertib oleh para kapitan dan kewang alifuru ;7. Bendera, Spanduk, vandel Poster dipegang oleh para pesertapawai sepanjang dan seluas barisan ;8.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat, Terdakwa dan Satuannya tidak sedang dipersiapkanuntuk suatu. tugas Operasi Militer atau Ekspedisi Militer danwilayah kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhiunsur unsur tindak pidana sebagaimana tercantum dalam pasal 87ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa para saksi yang dipanggil ke persidangansecara sah sesuai ketentuan Undangundang tetapi

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat, Terdakwa dan Satuan Paldam I1/BB tidak sedangdipersiapkan untuk suatu tugas Ops Militer atau Ekspedisi Militerdan wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalamkeadaan damai.Saksi Il Nama lengkap : Khaidir UsmanPangkat/Nrp : Pengatur Tk. Gol.11/d/030226791Jabatan : Anggota Pam TuutKesatuan : Paldam /BBTempat/tg!

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat, Terdakwa dan Satuan Paldam 1/BB tidak sedangdipersiapkan untuk suatu tugas Ops Militer atau Ekspedisi Militerdan wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalamkeadaan damai.Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa di persidangan tidakdibacakan karena tidak pernah diperiksa di penyidik dan menurutketentuan Undangundang dalam hal pelimpahan perkara Terdakwa yangtidak pernah diperiksa karena sejak awal melarikan diri dan tidakdiketemukan

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Dinas tanpa ijinyang sah dari Dansat, Terdakwa dan Satuannya tidak sedangdipersiapkan untuk suatu. tugas Operasi Militer atau EkspedisiMiliter dan wilayah kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalamkeadaan damai.Menimbang, bahwa lebih dahulu Majelis akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan ~ oleh Oditur Militer dalamtuntutannya dengan mengemukakan pendapatnya sebagai berikutBahwa Majelis sependapat dengan Oditur Militer tentang telahterbuktinya Terdakwa bersalah

pihak lain dan kesatuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan atau sedang melakukan tugasOperasi Militer sebagaimana dimaksud dalam pasal 58 KUHPM tentangpengertian perluasan keadaan perang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan menerangkan sebagai berikut12Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Dinas tanpa ijinyang sah dari Dansat, Terdakwa dan Satuannya tidak sedangdipersiapkan untuk suatu. tugas Operasi Militer atau EkspedisiMiliter dan wilayah kesatuan Republik Indonesia (NKRI