Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon Nomor1742/AC/2015/PA.Kab.MIg tanggal 25 Maret 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang,bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatacocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : DEDY EKO SANTOSO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta

Hakim Pengadilan Negeri 24 September 2014 No:1777/SPP/V2014/PN.Lbp/LD, sejak tanggal 24 September 2014 s/d tanggal23 Oktober 2014 ;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 14 Desember 2014,No. 1777/SPP/l/Pen.Pid/2014/PNLbp, sejak tanggal 24 Oktober 2014 s/dtanggal 22 Oktober 2014 ;Terdakwa menghadap sendiri tidak didampingi olen Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1742/Pid.B/2014/PNLbp/LD tanggal 08 Oktober 2014 tentangpenunjukan

/ 28 Agustus 1979, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Pekanbaru, Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01Oktober 2021 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, dengan Nomor1742

telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Agustus 2015 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1742

kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXX KOta Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa buktibuktiyang diajukan Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 29 Nopember 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, register Nomor1742

., masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sukadana nomor1742/Pdt.G/2021/PA.Sdn tanggal 8 September 2021, putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh Ahmad Syuyukhi,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisSena Siti Arafiah, S.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaKhatimatus Saadah, S.H.I.

; selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;melawanTERGUGAT ASLI , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan : , pekerjaanKasun, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1742

dan mengadili perkara a quo; Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara a quo; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan Penggugat dipersidangan; Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian secara tertulisdengan surat gugatannya bertanggal 27 Desember 2016, yang diterima dandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru Register Nomor1742

/2019/PANph.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat (petitum angka 2)telah terbukti dan beralasan hukum, oleh karena itu patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 119 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat terhadap Penggugat,sebagaimana akan ditegaskan dalam diktum amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor1742

Put No. 1742/Pdt.G/2018/PA.NgwBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat inperson dan Kuasa Hukum Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sendiri dan tidak pulamenyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut melalui media massa (Radio SuaraNgawi) berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor1742/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 31 Oktober 2018 dan tanggal 03 Desember2018

;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Agustus2020 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1742/Pdt.G/2020/PA.Tbn., tanggal 26 Agustus 2020 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Prajuritkulon Kota Mojokerto, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di Kepaniteraanhalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Mr.Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1742

Dalam kaitan itu perlu diingatkembali Putusan Mahkamah Agung Nomor 2177 K/Pdt/1983 dan Nomor1742 K/Pdt/1983, yang menegaskan diantara orang tersebut harus adahubungan hukum, penegasan yang sama terdapat dalam PutusanMahkamah Agung Nomor 343 K/Sip/1957 yang megatakan karena antaraTergugat sampai dengan Tergugat IX tidak ada hubungan antara satudengan yang lain, tidak dapat digugat sekaligus dalam satu surat gugatan,seharusnya mereka digugat satu persatu secara terpisah.

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di XX Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Agustus2017 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1742

Jakarta 1230 INDONESIA, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Agustus 2019, telah terdaftar dikepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Utara dengan Nomor1742/SK/HK/2019/PN.Jkt.Utr.tanggal 15 Agustus 2019, untukselanjutnya disebut PEMBANDING semula TERGUGAT,LAWANSANDY PUTRA WIJAYA, lahir di Jakarta pada tanggal 17 September 1971, lakilaki, warga Negara Indonesia, pekerjaan karyawan swasta,agama Budha, bertempat tinggal di Jalan Trimaran Permai IVNo. 11, RT.007/RW.007, Kelurahan Kapuk Muara, KecamatanPenjaringan

pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Jengkol RT.007 RW. 004No. 25 Kelurahan Bumiayu Kecamatan KedungkandangKota Malang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 September2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor1742

./2020/PT MDN, tentang Penunjukan PaniteraPengganti; Penetapan Hari sidang, tertanggal 20 Nopember 2020, Nomor1742/Pid./2020/PT MDN, oleh Hakim Ketua Majelis; Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Pematangsiantar, Nomor1566/Pid.B/2020/PN Lbp, tanggal 21 Oktober 2020 dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1742/Pid./2020/PT MDNMembaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri DeliSerdang, tanggal Juni 2020, Reg.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1742

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 15 Desember 2015;Terdakwa di persidangan menyatakan tidak perlu didampingi oleh PenasihatHukum, melainkan menyatakan akan menghadapi sendiri persidangannya, danmenolak untuk didampingi Penasihat hukum yang diajukan oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 19 Putusan Nomor 1742/Pid.Sus/2015/PN Lbpe Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KLAS IB LUBUK PAKAM Nomor1742

Yang diikatdengan Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor1742/344/SKMHT/MGT/IX/201 1 tertanggal 08092011 (delapanSeptember dua ribu sebelas).Bahwa untuk menjamin hutang Penggugat sebagai debitur kepadaTergugat sebagai kreditur yang telah sepakat dan sanggup menjamindengan meyerahkan jaminan sebagai jaminan kredit yang kemudian diikatHak Tanggungan sebagai berikut:a) Sertipikat Hak Milik Nomor: 876/Kelurahan Tawanganom, Luas : 444m2 (empat ratus empat puluh empat meter persegi) diuraikan dalamgambar

Nomor 3103/1995 terdaftar atasnama Totok Widayanto yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Magetan, yang telah dibebani Hak Tanggungansebagaimana Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor1742/344/SKMHT/MGT/IX/2011 tanggal 08 september 2011 yangdibuat secara notariil dihadapan Feliyanti S.H.

Nomor 100/Tawanganom/1999 terdaftaratas nama Totok Widayanto yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Magetan, yang telah dibebani Hak Tanggungansebagaimana Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor1742/344/SKMHT/MGT/IX/2011 tanggal 08 september 2011 yangdibuat secara notariil dinadapan Feliyanti S.H.