Ditemukan 286 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN STABAT Nomor 173/Pid.B/2016/PN STB Tanggal 2 Juni 2016 — AMANUDDIN Alias AMAN
32 — 9
32 — 9
Putra (DPO), kemudian sekira pukul23.00 Wib Sdr.Putra memberitahukan berapa angka yang keluar kemudianTerdakwa membayarkan sejumlah nuang kepada pemasang yang menangmenebak angka tersebut ;Bahwa jika ada diantara pengunjung yang angka tebakannya sesuai denganangka yang dikirim oleh Sdr.
Register : 13-10-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 77/Pid.Sus/2011/PN.Pkl Tanggal 27 Oktober 2011 — MUHTAR ABDUL MALIK Bin MULYONO
59 — 12
59 — 12
Bahwa benar Terdakwa menjual judi jenis togel denganmaksud akan mendapatkan keuntungan berupa uang sebagaitambahan penghasilan dan rata rata setiap hari akanmendapatkan komisi sebesar 20% dari hasil penjualan kuponjudi togel ; Bahwa benar hadiah yang diberikan kepada pemanang,pemasang yang memasang 2 angka dengan taruhan Rp.1.000,akan mendapat hadiah sebesar Rp.60.000, pemasang = yangpasang 3 angka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 300.000,sedangkan pemasang yang pasang dengan 4 angka dengantaruhan nuang
Register : 05-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 252/Pid.B/2018/PN Clp Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Ranis Bumainingsih, S.H.
Terdakwa:
Jarmin Suseno Alias Mamas Bin Alm. Winanta
30 — 6
Ranis Bumainingsih, S.H.
Terdakwa:
Jarmin Suseno Alias Mamas Bin Alm. Winanta
30 — 6
Ciawitali Rt.03 Rw.09 DesaPenulisan Timur Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap, terdakwa telahmelakukan perbuatan menerima pasangan angka dan uang pasangan dari saksiEdi dengan nuang pasangan sejumlah Rp. 150.000, dari Eno dengan jumlah uangpasangan 210.000, dari ling dengan jumlah uang pasangan Rp. 92.000 , dariDadang dengan jumlah uang pasangan Rp. 65.000 untuk menebak pasanganangka yang keluar yang pemutarannya menginduk pada pemutaran angka diHongong. dengan harapan tebakannya cocok dengan
Register : 31-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 154/Pid.B/2018/PN Lmg Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
Radji bin alm Dasim
60 — 4
RIMIN,SH
Terdakwa:
Radji bin alm Dasim
60 — 4
dicairkan uang penggandaan senilai Rp.2.800.000.000 , (duamilyar delapan ratus juta rupiah); Bahwa terdakwa Radji mengatakan kepada saksi bahwa suami saksiadalah orang yang ke 69 yang sudah dibantu oleh saudara terdakwa Radji; Bahwa pada saat saksi membesuk suami di Lembaga PemasyarakatanLamongan saksi bertemu dengan terdakwa Radji meminta uang senilaiRp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) dengan alasan untukpembelian ikat uang; Bahwa dengan berjalannya waktu terdakwa Radji meminta nuang
Putus : 29-10-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 200 /Pdt/G / 2015/PN.BDG.,. Tanggal 29 Oktober 2015 —
42 — 8
42 — 8
investasi budi daya singkong seluas 2 Ha ;Menimbang,bahwa Penggugat telah melaksanakan Perjanjian No.03/P/PKS/KM/V/2012 tertanggal 02 Juli 2012 dan Perjanjian Nomor 12/P/PKS/.K.M/IIll/ 2013tertanggal 26 Maret 2013 .Hal ini terbukti Penggugat melakukan investasi budidayasingkong pada tanggal 29 Juni 2012 Tergugat menerima uang sebesarRp.10.000.000,00( sepuluh juta rupiah )(vide bukti P.2) dan pada tanggal 06 Juli 2012tergugat menerima uang sebesar Rp.136.300.000,( seratus tiga puluh enam juta tigarihip nuang
Register : 27-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 450/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 1 Oktober 2014 —
17 — 3
17 — 3
orangsaksi tersebut, juga telah memberikan keterangan di hadapan persidangan, bahwa diluar persidangan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat, yangmenurut Tergugat selama ini telah banyak memberikan uang kepada Penggugat danTergugat bersedia bercerai dengan Penggugat jika Penggugat bersedia menyerahkanuang kepada Tergugat dan Penggugat bersedia atau menyanggupi untukmenyerahkan uang sesuai dengan hasil kesepakatan Penggugat dengan Tergugat,serta Penggugaat telah menyerahkan nuang
Register : 20-03-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 82/Pdt.G/2014/PN.Sgr. Tanggal 4 Agustus 2014 —
93 — 64
93 — 64
Tanah seluas 400 m2, hak milik Nomor 853/Desa Seririt yang terletak didesa Seririt sesuai Akta Hibah Nomor 045/2006 tanggal 28 April 2006atau diganti dengan nuang sejumlah Rp.800.000.000, ;c. Mengembalikan uang pemberian sejumlah Rp.150.000.000, untukpembelian rumah pribadi Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi diJakarta yaitu di Jalan Bhakti 1V/23 Kemanggisan Slipi ;d. Mengembalikan uang pemberian sejumlah Rp.300.000.000, untukpembangunan rumah di desa Seririt ;e.
;Tanah seluas 400 m2, hak milik Nomor 853/Desa Seririt yangterletak di desa Seririt sesuai Akta Hibah Nomor 045/2006 tanggal 28April 2006 atau diganti dengan nuang sejumlah Rp.800.000.000, ?;Pemberian uang sejumlah Rp.150.000.000, untuk pembelian rumahpribadi Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi di Jakarta yaitu diJalan Bhakti IV/23 Kemanggisan Slipi ?;e Pemberian uang sejumlah Rp.300.000.000, untuk pembangunanrumah di desa Seririt ?
Putus : 23-09-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 121/Pid.B/2014/PN Pwt Tanggal 23 September 2014 — WIJATMIKO Alias KOKO Bin SURIPTO(Terdakwa)
57 — 14
57 — 14
Bahwa penentuan pemenang yang diselenggarakanterdakwa adalah bersifat untunguntungan belaka tergantung padanomor yang dikeluarkan bandar, dan bagi pemasang yang menangatas taruhannya akan mendapatkan imbalan sejumlah nuang,dengan perincian sebagai berikut untuk tebakan 2 angka yangcocok/tembus akan dibayar 60 kali lipat dari uang taruhan misalnyadari Rp.1.000, menjadi Rp.60.000, untuk tebakan 3 angka yangcocok/tembus akan dibayar 350 kali lipat dari uang taruhanmisalnya dari Rp.1.000, menjadi Rp.350.000
Register : 15-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 231/Pid.B/2021/PN Srh Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
ILHAM Alias TOEL
56 — 51
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
ILHAM Alias TOEL
56 — 51
Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara yang sama.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:oS 7 fF & Nuang tunai sejumlah Rp.240.000,;2 (Dua) buah blok notes yang berisikan tulisan angka angka tebakan;1 (Satu) unit handphone merk polytron warna putih;1 (Satu) buah buku tafsir mimpi jayo baya;1 (Satu) buah pulpen merk Nevada 923 ST;1 (Satu) lembar karbon warna biru;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 231/Pid.B/2021/PN Srh7. 1 (Satu) tas warna hitam merk reebok;Menimbang
Register : 27-07-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3146/Pdt.G/2023/PA.JT Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Utoyo Yahya alias M Utoyo Yahya) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Hari Astuti binti Rodjali ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatan keduanya berupa:
3.1.Pemohon memberikan nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah); diberikan sebelum ikrar talak;
3.2.mohon memberikan mutah sejumlah nuang
Register : 22-09-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 940/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 37
59 — 37
rukunadalah karena Tergugat tibatiba meminta kembali uang belanja danmaharnya untuk dikembalikan.Halaman 18 dari 42 halaman Putusan Nomor 940/Pdt.G/2021/PA Sgm.Bahwa saya mengetahui karena diberitahu oleh Penggugat bahwa adachat dari Tergugat kepada Penggugat meminta uang belanja (uangpanaik) dan maharnya.Bahwa saksi tidak tahu dan tidak mengerti kenpa Tergugat memintakembali uang panaik (uang belanja) dan maharnya.Bahwa sebelum menikah, Penggugat dan Tergugat tidak pacaran,mereka dijodohkan.Bahwa nuang
pernikahan.Bahwa yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat tidak rukunadalah karena Tergugat tibatiba meminta kembali uang belanja danmaharnya untuk dikembalikan.Bahwa saya mengetahui karena diberitahu oleh Penggugat bahwa adachat dari Tergugat kepada Penggugat meminta uang belanja (uangpanaik) dan maharnya.Bahwa saksi tidak tahu dan tidak mengerti kenpa Tergugat memintakembali uang panaik (uang belanja) dan maharnya.Bahwa sebelum menikah, Penggugat dan Tergugat tidak pacaran,mereka dijodohkan.Bahwa nuang
Register : 16-04-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 631/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 6 Agustus 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SewaktuPenggugat meminta saya/Tergugat untuk segera mengirim uang viatransfer ke mentor/konsultan tersebut sebagai nuang muka kontraktor,disinilah timbul lagi ketegangan , namun pada akhirmya saya mengalahdan mengirimkan juga kepada mentor / konsultan tersebut melalui 3tahap total senilai Rp 190 juta via transfer bank, tetapi ternyatakontraktor tersebut tidak jadi dan uang yang telah di transferpun tidakkembali hingga saat ini;2.2.
Register : 09-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0322/Pdt.G/2013/PA Bkl Tanggal 13 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 1
17 — 1
Pol M679HA dibeliTermohon dengan cara dicicil tiap bulannya sebesar Rp. 838.000, dan nuang mukasebesar Rp. 2.600.000, ;Uang muka dan cicilan 10 bulan telah dibayar oleh Termohon dan cicilan 3 bulandibayar oleh Pemohon, sedangkan sisanya belum dibayar, yang mana sepeda motortersebut atas nama Termohon, namun kini dikuasai oleh Pemohon;Sebuah mesin obras merk Juki, sebuah mesin jahit besar merk Singer dan sebuahmesin jahit besar merk Juki9 semuanya seharga Rp. 6.600.000, ;Sebuah mesin jahit kecil merk
Putus : 06-05-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 64/ Pid.B / 2014 / PN.Ska Tanggal 6 Mei 2014 — JOKO PRAKOSO AL DANU AL JOKER
19 — 3
19 — 3
beli HP Croos wsarna biru ;Bahwa sebelumnya TOMI telah mengambil uang yang disimpan di dalam tas dandua buah HP akan tetapi terdakwa tidak tahu berapa juumlah uang diambil olehTOMI tersebut ;Bahwa terdakwa dalam mengambil uang dan sepeda motor Honda merk Variosebelumnya tidak minta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya dan waktu itu TOMIdan ayahnya berjagajaga di dekat jalan tersebut ;Bahwa terdakwa dalam mengambil uang dan sepeda motor Hondca merk Variodengan tujuan sepeda motor untuk dijual dan nuang
Putus : 01-02-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 227/ Pid.B / 2015 / PN.Skt Tanggal 1 Februari 2016 — EDY MARYANTO
49 — 6
49 — 6
keterangan terdakwa di Kepolisian benar semuanya dan tidakada perubahan ;Putusan Pidana Nomor 227/Pid.B/2015/PN Skt, Hal9 dari Hal 1510Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2015 sekitar Jam. 07.00.Wib terdakwa telah ditangkap Satpam Mall Luwes Gading di JalanVeteran No. 50 Gajahan Rt.01, Rw.01, Pasar Kliwon, Kota Surakartakarena telah mengambil uang dan enam buah kaos dan dua buah tas danpada waktu itu uang tersebut terdakwa belum tahu jumlahnya dan setelahterdakwa di Polsek Pasar Kliwon baru tahu nuang
Register : 28-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 179/Pid.B/2013/PN.PO Tanggal 11 Juli 2013 — YUDIANTO bin MIKAN,dkk
33 — 6
33 — 6
Menurut saksi korban, kedua terdakwa marah kepada saksi korbankarena mengajak keponakan mereka, yaitu saksi DIAH ANGGI PRAMESTI,berpacaran, disamping itu mereka juga marah karena saksi korban tidak memenuhipermintaan mereka untuk memberi nuang sebesar Rp. 1.500.000,Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal170 ayat 2 ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa saksisaksi yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum dibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya
Register : 06-06-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 105/Pid.B/2014/PN.Tdn Tanggal 16 Juni 2014 — EDI PUTRA JAYA
71 — 6
71 — 6
NUANG Bin MALIK IBRAHIM :e pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 saksi bersamasama denganterdakwa menemui saksi JUWITA AGUSTI, dan pada kesempatantersebut saksi JUWITA AGUSTI meminta uang Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) kepada terdakwa untuk membeli bensin dan makananringan ;e Bahwa selanjutnya saksi JUWITA AGUSTI meminta uang lagikepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), tetapiterdakwa memberikan uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)kepada saksi JUWITA AGUSTI;e Bahwa saksi sempat
Putus : 13-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 10/Pid.B/2012/PN.Pkl Tanggal 13 Februari 2012 — HENDRO TUNUT (Alm) KASMURI
26 — 2
26 — 2
sehari harinya bekerjasebagai penjual sayuran di Pasar BanjarsariPekalongan ; Bahwa benar saksi menjadi pengecer/penjual kupon judijenis togel Hongkong Press tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang dan perjudian tersebut bersifat untunguntungan saja : Bahwa cara untuk menentukan siapa yang menang adalahapabila orang memasang dua angka dengan taruhan nuangsebesar Rp.1.000, maka akan mendapat hadiah uangsebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabilaorang memasang tiga angka dengan taruhan nuang
Putus : 25-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 741/Pid.Sus/2015/PN Kis Tanggal 25 Februari 2016 — Saipul Azwar Alias Badrun
20 — 2
20 — 2
sabu tersebut denTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor Jenis Honda Sudengan Nomor Polisi BK 2759 QQ datang kerumah Saksi SaprizalAgam untuk mengantarkan batu akik pesanannya dan sesampainytersebut, Terdakwa menemui Saksi Saprizal Azmi Alias Agam yangdalam kamar tidurya bersama dengan 1 ( satu ) orang laki laki terBahwa kemudian Terdakwa memberikan 1 ( satu ) buah batu akilSaksi Saprizal Azmi Alias Agam yang dijual seharga Rp100.000,0ribu rupiah), oleh karena Saksi Saprizal Azmi Alias Agam tidak nuang
Register : 19-02-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0169/Pdt.G/2013/PA.Bkl Tanggal 13 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 1
20 — 1
Pol M679HA dibeli Termohondengan cara dicicil tiap bulannya sebesar Rp. 838.000, dan nuang muka sebesar Rp.2.600.000, ;Uang muka dan cicilan 10 bulan telah dibayar oleh Termohon dan cicilan 3 bulan dibayaroleh Pemohon, sedangkan sisanya belum dibayar, yang mana sepeda motor tersebut atasnama Termohon, namun kini dikuasai oleh Pemohon;4. Sebuah mesin obras merk Juki, sebuah mesin jahit besar merk Singer dan sebuah mesinjahit besar merk Juki9 semuanya seharga Rp. 6.600.000, ;5.