• PAWARE, padahari Kamis tanggal 04 Juli 2013 sekira pukul 17.30 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat di dalam rumah miliksaksi Nurlingzah Binti Pandele di Lingkungan Bontoa Kelurahan BontoaKecamatan Mandai Kabupaten Maros atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maros, telahmelakukan penganiayaan terhadap Nurlinda Binti Pandele, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut

  Bin H.Sangkala dan saksi Saksi Nurlingzah Binti Pandele me lerai ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Nurlinda BintiPandalle mengalami luka sebagaimana dalam Visum Et Repertum dari KlinikAnindhita Polres Maros Nomor : VER/48/VII/2013 tanggal 04 Juli 2013 yangditandatangani dibawah sumpah jabatan oleh dr.

  NURLINDA Binti PANDELE (SaksiKorban) ;Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa, pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 sekitar pukul 17.00 Wita, dirumah bagian belakang saksi Nurlingzah Binti Pandele di Dusun BontoaKelurahan Bontoa Kecamatan Mandai Kabupaten Maros, telah terjadipemukulan dengan menggunakan tangan kosong sebanyak + 3 (tiga) kaliterhadap diri saksi korban yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa melakukan

  Binti Pandele yang dilakukanOleh terdakwa j = = nnn nnn nnnBahwa awalnya saksi Korban Nurlinda Binti Pandele bersama saksi NurlingzahBinti Pandele sedang berceritacerita di balaibalai rumah saksi Nurlingzahkemudian saksi korban mendengar Pr.

  Maros, telahterjadi penganiayaan terhadap diri saksi korban Nurlinda Binti Pandele yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara memukul dengan menggunakan tangankosong secara berulang kali sehingga mengenai kepala bagian kiri. Dimanaawalnya saksi korban berceritacerita bersama saksi Nurlingzah Binti Pandeledibalaibalai belakang rumah saksi Nurlingzah Binti pandele, tibatiba Pr.

• yang dikeluarkan oleh Kelurahan Caile KecamatanUjung Bulu Kabupaten Bulukumba ;Bahwa PEWARIS (almarhum) semasa hidupnya tidak pernahberkeluarga;Bahwa PEWARIS (almarhum ) meninggalkan orang tuakandung yaitu PEMOHON dan saudara kandung masingmasing: PEMOHON II, PEMOHON Ill, Sohra binti AYAHPEWARIS dan Safi binti AYAH PEWARIS, yang dulunyabertempat tinggal di Buhun Pute, Desa BuloBulo sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti di Indonesia, sertakemenakan antara lain: Marlina binti Marzuki, Nurlinda

  Menetapkan ahli waris PEWARIS adalah :e PEMOHON e Bone binti AYAH PEWARISe PEMOHON IIIe Sohra bin AYAH PEWARISe Safi bin AYAH PEWARISe = Marlina binti Marzukie Nurlinda binti Marzukie Wahyuni binti Marzukie Nurdiana binti Marzuki4. Menetapkan para pemohon untuk mengurus pencairan danatabungan di Bank Sulsel cabang Bulukumba serta asuransi dantaspen atas nama PEWARIS ;5.

  No. 32/Pdt.P/2013/PA Blke Bahwa saksi juga mengenal Marlina, Nurlinda, Wahyuni dan Nurdiana,dan mereka adalah anak dari almarhum Marsuki;e Bahwa Marsuki meninggal dunia sekitar tahun 2006 yang lalu;e Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis tujuan mengajukanperkara ini ke pengadilan, saksi hanya mendengar bahwa tujuannyauntuk pencairan dana di bank;Bahwa pada akhirnya para pemohon menyatakan tetap pada dalildalilnya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan memohonpenetapan;Bahwa segala

  Muin bin AYAHPEWARIS, Bone binti AYAH PEWARIS, Marsuki bin AYAH PEWARIS,Sohrah binti AYAH PEWARIS dan Safi bin AYAH PEWARIS;e Bahwa PEWARIS bin AYAH PEWARIS telah meninggal dunia padatanggal 27 Februari 2013 yang lalu;e Bahwa Marsuki bin AYAH PEWARIS juga telah meninggal dunia padatahun 2006 yang lalu dan meninggalkan 4 orang anak masingmasingbernama: Marlina, Nurlinda, Wahyuni dan Nurdiana;e Bahwa saudara PEWARIS bin AYAH PEWARIS masingmasingbernama Sohrah dan Safi sampai sekarang tidak diketahui

  PEWARIS, dengan demikiananakanak dari almarhum Marsuki bin AYAH PEWARIS yang masingmasingbernama Marlina binti Marsuki, Nurlinda binti Marsuki, PEMOHON VI danNurdiana binti Marsuki yang juga kemenakan almarhum Drs. PEWARISadalah bukan ahli waris dari almarhnhum Drs. H.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada cucu Pemohon yang bernama Dewi Nurlinda binti Dul Manan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Susmani bin Nangin;

  3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan cucu pemohon dengan calon suaminya tersebut;

  4. Membebankan

  Bahwa Pemohon hendak menika fak Kandung Pemohon :Nama > Dewi Nurlinda binti Dul MananTanggal lahir : 26 Maret 2001 (umur 18 tahun 8 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di > LingkunganSawahan RT O03 RW O5 KelurahanSatreyan Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitardengan calon suaminya :Nama > Susmani bin NanginTanggal lahir : 20 Januari 1981 (umur 38 tahun 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Lingkungan Sawahan RT 01 RW O5 KelurahanSatreyan Kecamatan Kanigoro

  Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama:Dewi Nurlinda binti Dul Manan untuk menikah dengan seorang pria bernama:Susmani bin Nangin;3.

  hukum ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohonhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan diPenetapan Nomor 0484/Pdt.P/2019/PA.BL hal. 2 dari 13 hal.bawah umur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanpermohonannya tersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa cucu Pemohon yang bernama Dewi Nurlinda

  OOO COO DON OOO CON OOO DOONPONOOOCONooNOOON ON oNoOOONOOoOOAOooooonooooooonBahwa atas hubungan cinta tersebut ia mengaku sulit untuk dipisahkandengan cucu Pemohon, Orang tuanya telah melamar dan Pemohonbersedia menerimanya; () (OQ 000 000 00000 0000000000000 00 O00 0 000 OO 0000000000000 WOO WO WU AU AU OU UA d OIE OU OUUOC 000 NOUOO OU UOO0000000 Siapapun jugBahwa telPemohon bernane Bahwa benar ia atte ace ure Gof a suami cucu Pemohonadiknya yang bernamaSusmani bin Nangin menikah dengan Dewi Nurlinda

  Sawahan RT01 RW 005 Kelurahan Satreyan Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar;# (0000 00000000000 000 0000000 ON OOO NOON ONO CON Dono OOOO COO ecON ON OONOONOoNoOOOnOoOAooooONoooAooooooooNOSaksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakak ipar Pemohon;Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2019/PA.BL hal. 6 dari 13 hal.= (0000 00000000000 000 000 0C00D ON OOO COODONOCONCONNONOOONCOOOCOODONCOOCONOOOOoOOCoNOCoNoooAONoCoooooOooooDSaksi mengetahuil, bahwa Pemohon bermaksud mau menikahkancucunya bernama Dewi Nurlinda

• Nurlinda

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN

1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

:PDM148/MATAR/022019 yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SURIBAKTI T als TUSAN bersama NURLINDA aliasNUR (berkas perkara terpisah) , pada hari Rabu tanggal 05 September 2018sekitar pukul 16.00 Wita, atau setidaktidaknya dalam waktu lain di bulanSeptember tahun 2018 bertempat di jalan Nusantara,Dusun Buwuh.DesaMambalan,Kec.Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat Nusa Tenggara Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mataram

YULIANA.S.Si.M.Si melakukan pengujian labatas 2 (dua) sampel kristal putih yang diduga sabu dan 1 (satu) butir pilyang diduga Ectacy tersebut berdasarkan permintaan pengujian olehPenyidik Kepolisian POLDA NTB atas nama NURLINDA als NUR danSURIBAKTI alias TUSAN adalah benar (+) posetif mengandung unsurMethamfetamine dan sediaan MDMA yang termasuk narkotika golonganlyang tertuang dalam laporan hasil pemeriksaan laboratorium Nomor1109/NNF/2018 tanggal 1 oktober 2018Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

NURLINDA Bahwa kemudian penyidik melakukan selain mengajukan pengujianterhadap barang bukti yang diduga Narkotika jenis sabu dan beberapa pilyang diduga Ektasy, penyidik juga mengajukan pengujian terhadap urineterdakwa.

Nurlinda. Bahwa benar setelah mengamankan barang bukti Terdakwa SURIBAKTIdibawah kepolda NTB.. Bahwa benar dari hasil introgasi awal terdakwa SURIBAKTI tidakmempunyai ijin dari pihak terkait.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur : tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotikaGolongan bukan tanaman telah terbukti Secara sah menurut hukum.Ad.3.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NURLINDA Als NURdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun denda sejumlahRp.1.000.000.000, (satu) Milyar rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

• Arif) dengan Pemohon II (Nurlinda Sari binti Sabirin) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Oktober 1997 di Gampong Teupin Nara, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya;

• Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Lahir Meukek, 17 Agustus 1974, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Komplek ADB, Gampong Miruek Lamreudeup,Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar, sebagaiPemohon I;Nurlinda Sari binti Sabirin, Tempat/tgl.

Bahwa pada tanggal 5 Oktober 1997 Pemohon (Agusriadi bin M.Arif) telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanbernama Nurlinda Sari binti Sabirin (Pemohon II) di Gampong Teupin NaraHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 252/Padt.P/2019/MS.JthKecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya dan masih hidup rukun dandamai sampai sekarang dan telah dikaruniai 3 orang anak.2.

Arif)dengan Nurlinda Sari binti Sabirin (Pemohon Il) yang dilangsungkan diGampong Teupin Nara Kecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya.3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurlinda Sari(Pemohon II) NIK 1106204204750007, dikeluarkan oleh Provinsi AcehKabupaten Aceh Besar, tanggal 11 Mei 2012 telah dinazageling olehKantor Pos, diberi materai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya diberi tanda P.2;3: Foto copy Kartu.

Arif) denganPemohon II (Nurlinda Sari binti Sabirin) yang dilangsungkan pada tanggal05 Oktober 1997 di Gampong Teupin Nara, Kecamatan Teunom, KabupatenAceh Jaya;3.

• tersebut telah ditarik kembali;3 Bahwa penarikan berkasberkas tentang pengikatan hibah a quo dilakukan secarasepihak oleh Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat sangat merugikan Penggugat;4 Bahwa penarikan berkasberkas tentang pengikatan hibah a quo yang dilakukansecara sepihak oleh Tergugat dapat dikwalifisir sebagai perbuatan melawan hukum(onrecht matigedaad) yang merugikan Penggugat;5 Bahwa terhadap Pengikatan Hibah pada tanggal 31102012 dilegalisasi denganNomor : 108/Leg/NotDS/X/2012 oleh Notaris Nurlinda

  memiliki kekuatan hukum, untukitu sangat beralasan hukum Tergugat menyerahkan tanah milik Tergugat seluas13.670 M2 (tiga belas ribu enam ratus tujuh puluh meter persegi), yang terletakdidalam Propinsi Sumatera Utara, Kabupaten Langkat, Kecamatan Sei Bingai, DesaNamu Ukur Selatan, sebagaimana terurai dalam sertipikat Hak Milik Nomor : 108pada Kantor Pertanahan Kabupaten Langkat yang telah dihibahkan sebagaimanatermaktub dalam Pengikatan Hibah pada tanggal 31102012 a quo, danmemerintahkan kepada Notaris Nurlinda

  mengambil putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan perbuatan Tergugat adalah Perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad);3 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang telahdiletakkan;4 Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum Pengikatan Hibah pada tanggal31102012 dilegalisasi dengan Nomor: 108/Leg/NotDS/X/2012 oleh NotarisNurlinda Simanjorang, SH tanpa ditandatangani;5 Memerintahkan kepada Notaris Nurlinda

  Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Binjai, diberi tanda P2 ;3 Fotokopi sertipikat Hak Milik Nomor: 108 Kantor Pertanahan KabupatenLangkat atas nama Rumiana seluas 13.670 M2 (tiga belas ribu enam ratus tujuhpuluh meter persegi), yang terletak didalam Propinsi Sumatera Utara, KabupatenLangkat, Kecamatan Sei Bingai, Desa Namu Ukur Selatan, pada Kantor PertanahanKabupaten Langkat, diberi tanda P3 ;4 Fotokopi Pengikatan Hibah tanggal 31102012 dilegalisasi dengan Nomor : 108/Leg/Not DS/X/2012 oleh Notaris Nurlinda

  wakil/kuasanya untukmenghadap kepersidangan, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, karenanyaTergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan satupersatu dalil petitum penggugat sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Dihubungkan denganbuktibukti surat yaitu P4 dan P5, disimpulkan bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi pengikatan hibah (sesuai Bukti P4) pada tanggal 31 Oktober2012, melalui Notaris Nurlinda

• 1. Mengabulkan permohonan para pemohon ;
  2. Menetapkan Syahbuddin Yatim telah meninggal dunia pada tanggal 21 April 2010 karena sakit ;
  3. Menetapkan ahli waris dari Syahbuddin Yatim adalah sebagai berikut :
     1. Nilawati binti Ibrahim (Istri) ;
     2. Nurlinda Rahmi binti Syahbuddin (Anak Kandung) ;

  Kaoi ;

  Barat dengan tanah sawah keubeung yang di hibahkan kepada Nurlinda Rahmi ;

  Timur dengan bangunan toko Zahriwan ;

  Selatan dengan jalan aspal Cot Keueung ;

  1. Tanah kebun Lampreh (sebelah barat) di gampong Cot Raya, kecamatan Kuta Baro, kabupaten Aceh Besar dengan batas-batas sebagai berikut:

  Utara dengan jalan aspal Cot Keueung ;

  Barat dengan tanah sawah Abu bakar ;

  Selatan dengan pohon rumbia ;

  1. Tanah sawah di

  Nurlinda Rahmi Binti Syahbuddin Yatim, Tempat/tgl. Lahir,Cot Raya 12 Januari 1982/Umur 34 tahun, Agama Islam,Pendidikan Strata 1, Pekerjaan Karyawan Honorer, tempattinggal Gampong Cot Raya, Kecamatan Kuta Baro, KabupatenAceh Besar, selanjutnya disebut Pemohon II;3. Siti Zulaiha Binti Syahbuddin Yatim, Tempat/tgl.

  Bahwa Syahbuddin Yatim Bin Muhammad Yatim meninggalkan ahliwarisnya Nilawati Binti Ibrahim (Isteri/Pemohon I) dan tiga oranganak kandungnya yaitu: Nurlinda Rahmi Binti Syahbuddin Yatim(anak kandung/Pemohon Il), Siti Zulaiha Binti Syahbuddin Yatimanak kandung/Pemohon IJ), Ainul Mardhiah Binti SyahbuddinYatim (anak kandung/Pemohon IV);. Bahwa semasa hidupnya Syahbuddin Yatim selain meninggalkanahli warisnya juga meninggalkan harta peninggalan;.

  Menetapkan ahli waris dari Syahbuddin Yatim Bin MuhammadYatim adalah sebagai berikut :3.13.23.33.4Nilawati Binti Ibrahim (Isteri/Pemohon I)Nurlinda Rahmi Binti Syahbuddin (AnakKandung/Pemohon II)Siti Zulaiha Binti Syahbuddin (Anak Kandung/Pemohon III)Ainul Mardhiah ~=Binti. ~s Syahbuddin (AnakKandung/Pemohon IV;4. Menunjuk Pemohon IV (Ainul Mardhiah Binti Syahbuddin Yatim)selaku kuasa ahli waris untuk pengurusan sertifikat tanahsebagai berikut:1.

  Kaoi ;Barat dengan tanah sawah keubeung yang di hibahkankepada Nurlinda Rahmi ;Timur dengan bangunan toko Zahriwan ;Selatan dengan jalan aspal Cot Keueung ;. Tanah kebun Lampreh (sebelah barat) di gampong Cot Raya,kecamatan Kuta Baro, kabupaten Aceh Besar dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan jalan aspal Cot Keueung ;Barat dengan tanah sawah Abu bakar ;Selatan dengan pohon rumbia ;.

  Menetapkan ahli waris dari Syahbuddin Yatim Bin MuhammadYatim adalah sebagai berikut :Penetapan No. 111/Pdt.P/2016/MSJth, Hal. 15 dari 19 halaman te3.1 Nilawati Binti Ibrahim (Isteri/Pemohon I)3.2 Nurlinda Rahmi Binti Syahbuddin (AnakKandung/Pemohon II)3.3 Siti Zulaiha Binti Syahbuddin (Anak Kandung/PemohonIII);3.4 Ainul Mardhiah Binti Syahbuddin (AnakKandung/Pemohon IV)4.

• Kemudian dari jarakkurang lebih 3 (tiga) meter, seorang pengendara sepeda motor yaknisaksi korban ANDI NURLINDA yang berboncengan dengan korbanANDI NUR ANALISA Binti H. Kr.

  oleh Terdakwa tersebut belok kanan menuju arahselatan tanpa memberi tanda serta tidak memperhatikan kondisijalan atau pengguna jalan lainnya terutama yang datang dari arahbelakang, sehingga pengendara sepeda motor tidak dapatmenguasai kendaraannya dan tidak dapat menghindari mobiltersebut sehingga terjadilan kecelakaan dimana sepeda motortersebut bertabrakan dengan mobil Terdakwa akibatnya sepedamotor terlempar jauh ke depan; Bahwa akibat kelalaian Terdakwa tersebut mengakibatkanPerempuan ANDI NURLINDA

  DD2108 HB;Dikembalikan kepada saksi ANDI NURLINDA BINTI H. ANDISYARIFUDDIN;5.

  Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bantaeng tidakmempertimbangkan semua fakta yang terungkap di persidanganbaik dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan petunjukserta adanya barang bukti dan tidak cermat dalam menilai mengenaikebenaran atas keteranganketerangan baik saksi maupunTerdakwa tersebut dan persesuaian atas keteranganketerangantersebut serta dinubungkan dengan peristiwa kecelakaan yangterjadi;Bahwa Majelis Hakim mengabaikan dan tidakmempertimbangkan seluruh keterangan saksi ANDI NURLINDA

• Nurlinda binti Patta Onto, umur 53 TahunBahwa semasa pernikahan (Alm) Patta Onto bin Dg. Towa dengan Dg.Jihani binti Pasahung tidak pernah ada pihak lain yang merasa keberatanatas status pernikahannya sebagai suami istri.Bahwa sejak perkawinan (Alm) Patta Onto bin Dg. Towa dengan Dg. Jihanibinti Pasahung tidak pernah terjadi Perceraian sampai (Alm) Patta Ontobin Dg. Towa meninggal dunia;Halaman 2 dari 16 putusan NomorBahwa antara (Alm) Patta Onto bin Dg. Towadengan Dg.

  Nurlinda binti Patta Onto, umur 53 Tahun,Bahwa setahu saksi semasa pernikahan (Alm) Patta Onto bin Dg.Towa dengan Dg. Jihani binti Pasahung tidak pernah ada pihak lainyang merasa keberatan atas status pernikahannya sebagai Suami istri.Bahwa setahu saksi sejak perkawinan (Alm) Patta Onto bin Dg.Towa dengan Dg. Jihani binti Pasahung tidak pernahterjadi Perceraian sampai (Alm) Patta Onto bin Dg. Towa meninggaldunia;Bahwa antara (Alm) Patta Onto bin Dg. Towa dengan Dg.

  Nurlinda binti Patta Onto, umur 53 Tahun7 Bahwa semasa pernikahan (Alm) Patta Onto bin Dg. Towa dengan Dg.Jihani binti Pasahung tidak pernah ada pihak lain yang merasakeberatan atas status pernikahannya sebagai Suami istri.7. Bahwa sejak perkawinan (Alm) Patta Onto bin Dg. Towa denganDg. Jihani binti Pasahung tidak pernah terjadi Perceraian sampai(Alm) Patta Onto bin Dg. Towa meninggal dunia;8. Bahwa antara (Alm) Patta Onto bin Dg. Towa dengan Dg.

  Nurlinda binti Patta Onto, umur 53 TahunBahwa semasa pernikahan (Alm) Patta Onto bin Dg. Towa dengan Dg.Jihani binti Pasahung tidak pernah ada pihak lain yang merasakeberatan atas status pernikahannya sebagai Suami istri.Bahwa sejak perkawinan (Alm) Patta Onto bin Dg. Towa dengan Dg. Jihanibinti Pasahung tidak pernah terjadi Perceraian sampai (Alm) Patta Ontobin Dg. Towa meninggal dunia;Halaman 12 dari 16 putusan Nomor9 Bahwa antara y dengan Dg.

• Kedokteran, PekerjaanPensiunan Dinas Kesehatan Sidrap, Alamat BTN Wasabbe,Kelurahan Batu Lappa, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut Tergugat ;2.Nurlinda binti H. Madeamang, Umur 40 tahun (12101981),Agama Islam, Pendidikan S1 Kesehatan Masyarakat, PekerjaanASN RSU A. Makkasau, Alamat Jalan Jendral Muh.

  Madeamang Nurlinda binti H. Madeamang4. Bahwa pada tanggal 13 Juni 1996 ayah kandung H. Madeamang bin H.Mangewa membuat Surat Pernyataan Wasiat yang menerangkan bahwasemua harta benda saya yang ada di Kelurahan Persiapan Wala adalahkepunyaan dari istri pertama (Halija dan Muh Idris) dan semua hartabenda saya yang ada di Kelurahan Persiapan Empagae adalahkepunyaan dari Istri ke dua (Nurwan bersaudara) yang ditandatanganioleh Lurah Empagae dan Camat Sidenreng;5.

  Tanah sawah seluas 8.852 M2 an Madeamin bin Mangewaterletak diKelurahan empagae,Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang (SPPT: 73.14.061.009.0120011.0)dihibahkan untuk Nurlinda binti Madeamang dengan batas batas : Batas Selatan : Saluran Batas Barat : Saluran Batas Timur : Jalanan Batas Utara : SawahH.Ranga6.

  Hyj.Nurjannah binti HMadeamang(saudara kandung)e Nurlinda binti HMadeamang (Saudara kandung)f Hj.Rosdiana alias Halidja binti H.Madeamang( saudara sebapak)g. Irldris bin H.Madeamang (Saudara sebapak)9. Bahwa ahli waris Almarhumahh Hj.Nuraini Binti HMadeamang Yaitu: HjRosdiana alias Halidja Binti HMadeamang meninggal pada Hari Minggu29 Nopember 2020 meninggalkan ahli waris yaitu:Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 799/Pat.G/2021/PA.Sidrap10.a.

  Madeamang(saudara kandung)e Nurlinda binti H. Madeamang(saudara kandung)f. Hj. Rosdiana alias Halidja binti H.Madeamang (saudarasebapak)Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 799/Padt.G/2021/PA.Sidrapg. Ir Muh Idris bin HMadeamang (Saudara sebapak)5. Menetapkan ahli waris Almarhumah Hj.Nuraini binti H.Madeamang,HjRosdiana binti H.Madeamang meninggal Dunia pada Hari Minggu 29Nopember 2020 disebabkan karena Sakit6.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rizal Olii bin Samsudin Olii) dengan Pemohon II (Nurlinda Alui binti Safrudin Alui) yang dilaksanakan pada 30 Juli 2015 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Ketapang, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00

  PENETAPANNomor 244/Pdt.P/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rizal Olii bin Samsudin Olii, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun III, DesaKetapang, Kecamatan Gentuma Raya, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Nurlinda Alui binti

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rizal Olii bin Samsudin Olii)dengan Pemohon II (Nurlinda Alui Binti Safrudin Alui) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Juli 2015 di rumah orang tua Pemohon II di Desa KetapangKecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

  Saksi tersebut di persidangan telahmemberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam),lalu memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rizal Olii bin Samsudin Oliidan Pemohon II bernama Nurlinda Alui Binti Safrudin Alui;e Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 30 Juli 2015 di rumahorang tua Pemohon II di Desa Ketapang, Kecamatan Gentuma Raya,Kabupaten Gorontalo Utara

  Saksi tersebut di persidangantelah memberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 Penetapan Nomor 244/Pdt.P/2020/PA.Kwde Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rizal Olii bin Samsudin Oliidan Pemohon II bernama Nurlinda Alui Binti Safrudin Alui;e Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 30 Juli 2015 di rumahorang tua Pemohon II di Desa Ketapang

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rizal Olii bin Samsudin Olii)dengan Pemohon II (Nurlinda Alui binti Safrudin Alui) yang dilaksanakanpada 30 Juli 2015 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Ketapang,Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

• Nurlinda Sari,tempat tanggal lahir, Tikupon 26 Juni 1996, 3). Andika Wijaya, tempattanggal lahir, Tikupon 05 Mei 2000, 4). Sandi Ardinata, tempat tanggallahir Tikupon 27 Maret 2003, 5). Firman Alamsah, tempat tanggal lahir,Tikupon 06 Maret 2009, 6). Nurfina Lestari, tempat tanggal lahir, Tikupon05 April 2013;Hal. 5 dari 15 hal.

  Nurlinda Sari,tempat tanggal lahir, Tikupon 26 Juni 1996, 3). Andika Wijaya, tempattanggal lahir, Tikupon 05 Mei 2000, 4). Sandi Ardinata, tempat tanggallahir Tikupon 27 Maret 2003, 5). Firman Alamsah, tempat tanggal lahir,Tikupon 06 Maret 2009, 6).

  Nurlinda Sari, tempat tanggal lahir, Tikupon 26Juni 1996, 3). Andika Wijaya, tempat tanggal lahir, Tikupon 05 Mei 2000, 4).Sandi Ardinata, tempat tanggal lahir Tikupon 27 Maret 2003, 5). FirmanAlamsah, tempat tanggal lahir, Tikupon 06 Maret 2009, 6).

  Nurlinda Sari,tempat tanggal lahir, Tikupon 26 Juni 1996, 3). Andika Wijaya, tempattanggal lahir, Tikupon 05 Mei 2000, 4). Sandi Ardinata, tempat tanggal lahirTikupon 27 Maret 2003, 5). Firman Alamsah, tempat tanggal lahir, TikuponO06 Maret 2009, 6).

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fihir Boboleha bin Boboleha) dengan Pemohon II (Nurlinda Haji binti Haji) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2003 di Desa Totodoku Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

  Fihir Boboleha bin Boboleha, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurlinda Haji binti Haji, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

  PENETAPAN88/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Fihir Boboleha bin Boboleha, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaWawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Nurlinda Haji binti Haji

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Fihir Boboleha binBoboleha) dan Pemohon II (Nurlinda Haji binti Haji) yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 2003 di Desa Totodoku Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3.

  Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon II (Nurlinda Haji binti Haji) Nomor8207016303830001 Tanggal 13 Desember 2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fihir Boboleha bin Boboleha) dengan Pemohon II (Nurlinda Haji binti Haji)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2003 di Desa TotodokuKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fihir Boboleha binBoboleha) dengan Pemohon II (Nurlinda Haji binti Haji) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Februari 2003 di Desa Totodoku Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

• Penggugat:
  BANI RAMADHAN H
  Tergugat:
  1.NUR ANAHDISEBUT JUGA NUR ANA
  2.YUNIATI LASE
  3.NURLINDA SIMANJORANG,SH, SpN

• UtamaFurniture, terdakwa menyerahkan Resi atau Tanda pengiriman JNE atasPutusan No. 243 /Pid.B/2017/PN.Pdg Hal 4 dari 28 halaman2 (dua) lembar giro sebagai bukti bahwa giro tersebut telah dikirimkanterdakwa kepada Nurlinda Pgl Linda, sehingga saksi JHONY Pgl JHONYselaku pemilik CV Utama Furniture percaya 2 (dua) giro tersebut sudahdikirimkan terdakwa kepada PT Mitra Bahari Logistindo di Jakarta Utara.Padahal sebenarnya tidak dikirimkan oleh terdakwa tetapi disimpanterdakwa.Kemudian 2 (dua) lembar

  Pgl Linda dan selanjutnya Nurlinda Pgl Lindamelaporkan juga kepada saksi;Bahwa setelah saksi mengetahui bahwa saksi korbanpenggelapan, saksi mencari informasi ke Bank BRI Padangtentang 2 (dua) lembar giro BRI dengan nomor seri GFK000924dan nomor seri GFK000925 tersebut telah dicairkan atas nama H.Dasral Alfa, ST yang tidak saksi kenal dengan cara kliring di BankBCA Padang, bukan nya dicairkan oleh PT Mitra Bahari Logistindodi Jakarta;Bahwa selanjutnya saksi juga mencari informasi kepada PihakJNE

  Selanjutnya keesokkan harinya buktipengiriman dari JNE Nipah Padang diserahkan oleh Terdakwakepada saksi Nurlinda Pgl Linda;Bahwa setelah saksi mengetahui bahwa terjadi Tindak PidanaPenggelapan, saksi bersama saksi Jhony mencari informasi keBank BRI Padang tentang 2 (dua) lembar giro BRI dengan nomorPutusan No. 243 /Pid.B/2017/PN.Pdg Hal 11 dari 28 halamanseri GFK000924 dan nomor seri GFKO00925 telah dicairkan atasnama H.

  Mitra Bahari Logistindo diJakarta;Bahwa saksi tidak mengetahui pembatalan tersebut, karenapembatalan pengiriman Cek tersebut tidak ada dilaporkanterdakwa kepada saksi Jhony ataupun kepada saksi Nurlinda PglLinda;Bahwa Terdakwa ditangkap sebelumnya oleh Polisi karenaperkara penggelapan mobil yang mana wakiu saat itu terdakwasedang bekerja CV.

  Jhony selakupemilik;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan sengaja dan penuh kesadaranmenggelapkan 2 (dua) lembar giro BRI dengan nomor seri GFKO000924 dannomor seri GFKO00925 yang diperintah secara lisan oleh saksi Jhony PglJhony kepada terdakwa dan disaksikan langsung oleh saksi Nurlinda PglLinda diruangan saksi Jhony untuk dikirim melalui jasa pengiriman barang(JNE) yang ditujukan kepada PT. Mitra Bahari Logistindodi Jakarta gunapembayaran atas Jasa Angkutan/Ekspedisi Barang dari CV.

• Bahwa awalnya saksi telah kehilangan perhiasan yaitu 1 (satu) buah gelang emasseberat 15,3 gram, 2 (dua) buah cincin yang masingmasing 3,36 gram dan 2,8gram; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana perhiasan itu hilang, pada saat saksipulang dan memeriksa tempat penyimpanan perhiasan milik saksi, saksi tidakmelihat perhiasan miliknya yang sebelumnya disimpan saksi di bawah tempattidur; Bahwa setelah mengetahui kehilangan perhiasannya, saksi memberitahukannyake anak dan suami saksi yang bernama saksi Nurlinda

  dan saksi Sulaiman; Bahwa saksi bersama dengan saksi Nurlinda mencari tau ke toko perhiasanapakah perhiasan saksi tersebut sudah dijual oleh orang yang mengambil; Bahwapada saat saksi bersama dengan saksi Nurlinda melakukan pengecekan ditoko emas daerah Tente, saksi bersama dengan saksi Nurlinda melihat 1 (satu)gelang emas yang mirip milik saksi, sehingga saksi menelpon Babinsa dan denganbantuan Babinsa kemudian menanyakan kepada penjual toko jika gelang tersebutdidapat dari mana, penjaga toko menunjuk

  Saksi NURLINDA, disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 2021 sekitar pukul 14.00 WITA,bertempat di jembatan Padolo Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, terdakwatelah menjual barangbarang milik saksi Sumarni; Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) buah gelang emas seberat15,3 gram, 2 (dua) buah cincin yang masingmasing 3,36 gram dan 2,8 gram; Bahwasaksi yang merupakan anak dari saksi Sumarni, dimana saksi mengetahuikehilangan tersebutsetelah

  tidak mengetahui bagaimana perhiasan milik saksi Sumarni tersebuthilang, saksi yang merupakan suami dari saksi Sumarni mengetahui kehilanganbarangbarang tersebut setelah saksi Sumarni memberitahukannya kepada saksi;Bahwa saksi Sumarni mengetahui kehilangan perhiasaan tersebut setelah saksiSumarni pulang ke rumah dan memeriksa tempat penyimpanan perhiasan tersebutyaitu dibawah tempat tidur dan saksi Sumarni melihat perhiasan milik saksiSumarni sudah hilang;Bahwa saksi Sumarni bersama dengan saksi Nurlinda

  mencari tau ke tokoperhiasan apakah perhiasan saksi Sumarni tersebut sudah dijual oleh orang yangmengambil;Putusan Nomor 377/Pid.B/2021/PN Rbi, halaman 5 dari 12 Bahwa pada saat saksi Sumarni bersama dengan saksi Nurlinda melakukanpengecekan di toko emas daerah Tente, saksi Sumarni bersama dengan saksiNurlinda melihat 1 (satu) gelang emas yang mirip milik saksi Sumarni, sehinggasaksi Sumarni menelpon Babinsa dan dengan bantuan Babinsa kemudianmenanyakan kepada penjual toko jika gelang tersebut didapat

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Bahar bin Palile untuk menikahkan anaknya yang bernama Idris bin Bahar di bawah usia 15 tahun dengan seorang perempuan bernama Nurlinda binti tamrin;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

  No.432/Padt.P/2019/PA.WitpBahwa anak Pemohon Idris bin Bahar, lahir pada tanggal 01 Juli 2003,umur 15 tahun atau belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalamUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan.Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(Idris bin Bahar) dengan perempuan yang bernama Nurlinda bintTamring, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun II, Desa Awolagading

  ,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone.Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski di bawah umur karena anak Pemohon tersebut telah melakukanhubungan badan dengan calon istrinya Nurlinda binti Tamring bahkansaat ini calon istrinya tersebut telah hamil dengan umur kehamilan 2(dua) bulan lamanya.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon

  Bahwa antara anak kandung Pemohon (Idris bin Bahar) dengan calonistri Nurlinda binti Tamring tidak ada halangan untuk melangngsukanperkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan dan halanganperkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menurut hukumIslam.Hal. 2 dari 9 Hal. Pen. No.432/Padt.P/2019/PA.WitpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaIdris bin Bahar untuk menikah dengan Nurlinda binti Tamring;3.

  Memberi dispensasi kepada Pemohon Bahar bin Palile untukmenikahkan anaknya yang bernama Idris bin Bahar di bawah usia 15tahun dengan seorang perempuan bernama Nurlinda binti tamrin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp226000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin, tanggal 08 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh kami Drs.

• Bado, anak kandung perempuan (Penggugat); dan

• Nurlinda Binti H. Bado, anak kandung perempuan (Tergugat III).
• Menetapkan harta warisan almarhum H. Bado bin Karaeng Tunru dan almarhumah Hj. Ratna binti Karaeng Halim sebagai berikut:
  1. Tanah persawahan yang terletak di Paloe Desa Ulugalung Kec. Eremerasa Kab.

     Bantaeng dengan ukuran sebelah utara 139 M, sebelah timur 106,5 M, sebelah selatan 72,7 M dan sebelah barat 105 M yang dikuasai oleh Nurlinda binti H.Bado (Tergugat III) dengan batas-batas :

  - Utara dengan Sawah Raisa;

  - Timur dengan sawah Kr.

  Bantaeng dengan luas luas 153,6 M², dengan batas-batas :

- Utara dengan tanah Nursan;

- Timur dengan rumah Tamrin dan Baso;

- Selatan dengan Rumah Nurinda;

- Barat dengan tanah Nurlinda;

1. Tanah perumahan yang diatasnya terdapat 1 (satu) buah bangunan rumah yang terletak di kp. Bonto-Bonto Desa Ulugalung Kec. Eremerasa Kab.

   Bado, anak kandung perempuan (Penggugat) mendapat 1/5 bagian = 20 % dari harta warisan; dan

2. Nurlinda Binti H. Bado, anak kandung perempuan (Tergugat III) mendapat 1/5 bagian = 20 % dari harta warisan.

   BADO seharga Rp31.000.000 juta dengan batasbatas : Utara dengan tanah NURLINDA ; Timur dengan rumah NURLINDA;Selatan dengan JALANAN;Barat dengan rumah SAHABU.6. Tanah perumahan yang terletak di kp. BontoBonto DesaUlugalung Kec. Eremerasa Kab. Bantaeng dengan luas (15x25) meter=375 m2, yang dikuasai oleh NURLINDA BINTI H. BADO (TERGUGATII) dengan batasbatas : Utara dengan tanah Hj. SOHRA dan BASO; Timur dengan rumah HAPSA dan Hj.

   SOHRA BINTI H.BADO seharga Rp 31.000.000 juta dengan batasbatas : Utara dengan tanah NURLINDA; Timur dengan rumah NURLINDA; Selatan dengan JALANAN; Barat dengan rumah SAHABU.4.6. Tanah perumahan yang terletak di kp. BontoBonto DesaUlugalung Kec. Eremerasa Kab. Bantaeng dengan luas (15x25)meter= 375 m2, yang dikuasai oleh NURLINDA BINTI H. BADO(TERGUGAT III) dengan batasbatas : Utara dengan tanah Hj. SOHRA dan BASO ; Timur dengan rumah HAPSA dan Hj.

   Bado, anak kandung perempuan (Penggugat); dan>Nurlinda Binti H.

   Nurlinda Binti H.

   Bado, anak kandung perempuan(Penggugat) mendapat 1/5 bagian; dan4.4 Nurlinda Binti H.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Reza Fanifi Bin Nurdin) dengan Pemohon II (Nurlinda Binti Bukhari) yang dilaksanakan tanggal 16 Oktober 2015 di Gampong Darussalam Kecamatan Nisam Antara Kabupaten Aceh Utara;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara

  memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim yangbersidang di Aula Kantor Camat Nisam Antara Kabupaten Aceh Utara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Reza Fanifi Bin Nurdin, Nik, 1108021404940006, tempat dan tanggal lahir,Tanjong, 14 April 1994, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikanMIN, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun TanjungGampong Lancang Barat Kecamatan Dewantara KabupatenAceh Utara, sebagai Pemohon I;Nurlinda

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Reza Fanifi Bin Nurdin)dengan Pemohon II (Nurlinda Binti Bukhari), yang telah dilaksanakan padatanggal 16 Oktober 2015 di Gampong Darussalam Kecamatan Nisam AntaraKabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dewantara KabupatenAceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

  Ibrahim Bin Yahya, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Baroh Lapang GampongDarussalam, Kecamatan Nisam Antara Kabupaten Aceh Utara, di bawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Reza Fanifi danPemohon II bernama Nurlinda karena Pemohon II adalah keponakansaksi;Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 656/Padt.P/2019/MS.Lsk Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang

  Miski GampongHalaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 656/Padt.P/2019/MS.LskDarussalam, Kecamatan Nisam Antara Kabupaten Aceh Utara, di bawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Reza Fanifi danPemohon II bernama Nurlinda karena saksi menjabat sebagai KepalaDusun di Kampung Pemohon II dahulu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah sekitar bulan Oktober 2015 di Gampong DarussalamKecamatan Nisam Antara

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Reza Fanifi Bin Nurdin)dengan Pemohon II (Nurlinda Binti Bukhari) yang dilaksanakan tanggal 16Oktober 2015 di Gampong Darussalam Kecamatan Nisam Antara KabupatenAceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dewantara KabupatenAceh Utara;4.

• sehingga terdakwa langsung memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kosong secara berulang kali sehingga mengenai pipi sebelahkiri mengakibatkan saksi korban terjatuh, kemudian datang saksi Nurlinda Binti Dg.Saing untuk melerai terdakwa dan saksi korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Hanase Als Anas BinDg.

  turundari rumahnya dan mengatakan ia punoi itiknu lalu saksi korban berkatalagi saya bunuh bebekmu karena masuk ke sawah saya dan memakanpadi saya ;Bahwa ktika saksi masih berdiri di tangga rumah saksi yang palingbawah kemudian terdakwa langsung memukul saksi dengan menggunakantangan kosong secara berulang kali sehingga mengenai pipi sebelah kirimengakibatkan saksi terjatuh, kemudian saat saksi bangun kemudianterdakwa langsung memegang leher saksi dan langsung memukuli saksilagi kemudian datang saksi Nurlinda

  Saksi NURLINDA Binti Dg.

  keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :L.Bahwa pada hari Senin, tanggal 09 Maret 2015, sekitar pukul 17.30 Witabertempat di depan rumah saksi korban Hanase yang terletak di DusunTammate, Desa Minasa Baji, Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Marosterdakwa telah memukul saksi korban dengan menggunakan tangan ;Bahwa yang melihat terrdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbanadalah saksi NURLINDA

  Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan cara menggunakan tangankosong secara berulang kali sehingga mengenai pipi sebelah kirimengakibatkan saksi korban terjatuh, kemudian pada saat saksi korbanbangun kemudian terdakwa langsung memegang leher saksi korban danlangsung memukuli saksi korban lagi kemudian datang saksi Nurlinda BintiDg. Saing untuk melerai terdakwa dan saksi korban ;5.