ANDI NURMIATI RAHMAN,Dkk (P) VS I.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI (T) II. HABIL MARATI, SE. (TERGUGAT II INTERVENSI)

PUTUSANNomor : 5/G/2018/PTUN.KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kendari yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama denganacara biasa telah menjatunkan putusan sebagai berikut, dalam sengketaantara : ANDI NURMIATI RAHMAN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jl. Bandang No. 16 RT.010 / RW.004, Kel.

P6 : Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan atas nama Andi Nurmiati Rahmad, tanggal 9 Mei2017 ( Fotokopi sesuai asli ); 7.

P7 : Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan atas nama Andi Nurmiati Rahmad, tanggal 8Januari 2018 (Fotokopi sesuai asli ); Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya Tergugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi surat yang telah dicocokkan denganaslinya kecuali buktibukti yang tidak ada aslinya dicocokkan denganbandingannya, dan telah dilegalisir serta bermeterai cukup, buktibuktitersebut diberi tanda T1 sampai dengan T17 sebagai berikut :1.

danseorang Jaksa dari Konsel untuk mengurus suratsurat di lokasitanah yang di atasnya terbit objek sengketa; Bahwa, saksi mengatakan kepada Andi Nurmiati akan menelititerlebih dahulu lokasi tanah yang di atasnya terbit objek sengketa;Bahwa saksi mengatakan terkait format pembuatan surat keteranganpengolahan tanah harus ada saksi minimal 2 orang;2.

Putusan No. 5/G/2018/PTUN.KDIMajelis Hakim akan menguji dan mempertimbangkan dalildalil ParaPenggugat, Tergugat dan Tergugat Il Intervensi dihubungkan dengan faktafakta di Persidangan sebagaimana pertimbangan hukum dibawah ini:Menimbang , bahwa yang menjadi Para Penggugat dalam perkara aquo adalah Andi Nurmiati Rahman dkk; Menimbang, bahwa alasan Para Penggugat mengajukan Gugatanterhadap objek sengketa a quo adalah Para Penggugat merasakepentingannya dirugikan dengan diterbitkannya objek sengketa

ANDI NURMIATI RAHMAN,Dkk (P) VS I.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI (T) II. HABIL MARATI, SE. (TERGUGAT II INTERVENSI)

PUTUSANNomor: 127/B/2018/PTTUN Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara antara;ANDI NURMIATI RAHMAN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJl. Bandang No. 16 RT.010 / RW.004, Kel. Sodohoa, Kec.

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG Kolaka
Tergugat:
1.IMRAN ISMAIL
2.NURMIATI

Wundulako, Kolaka, Pekerjaan Wiraswasta dan Nurmiati,Tempat Tanggal Lahir Kolaka, O7 Oktober 1977, Jenis KelaminPerempuan, Tempat Tinggal Dusun Pelita RT/RW :001/002 Desa Bende,Kec. Wundulako, Kolaka, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Selanjutnya disebut sebagai .....................

Nurmiati R. (Tergugat II);5. Bahwa sebagai bentuk tanggungjawabnya PIHAK II/ PARA TERGUGATtelah membayar hutangnya dengan mengangsur setiap bulan sebesar Rp.2.386. 700, (dua juta tiga ratus delapan puluh enam ribu tujuh ratus rupiah),sehingga sisa hutangnya sebesar 17.702.106, (tujuh belas juta tujuh ratusdua ribu seratus enam rupiah);6. Bahwa PIHAK II/ PARA TERGUGAT akan membayar sisa hutangnyatersebut pada tanggal 15 Oktober 2019;7.

Nurmiati R.(Tergugat II) kepada PIHAK II/ PARA TERGUGAT dengan syarat setelahpelunasan sisa hutang keseluruhannya dibayar pada tanggal 15 Oktober 2019;Pasal 3Bahwa PIHAK II/ PARA TERGUGAT menyatakan jaminan harta bendanya yangdiagunkan berupa sebidang tanah dan atau bangunan dengan bukti kepemilikanSHM No. 7 Desa Bende, Kec. Wundulako, Kab. Kolaka An. Nurmiati R.

Nurmiati, S.Pd
Tergugat:
1.Hetty Yohana
2.Hasan
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa

NURMIATI LONANG AMD KEP, 3. WAHYUNI SULEMAN AMD.KEPLAWANPimpinan PT. Rumah Sakit Islam Gorontalo

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 836/Pid.Sus/2023/PN Lbp tanggal 25 Juli 2023, atas nama NURMIATI Alias NUR yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NURMIATI alias NUR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : FERAWATI NAIBAHO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Rahmi Shafrina, SH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk sebagian;
2. Menetapkan almarhumah Nurmiati alias Nana Normiaty alias Nana Nurmiati sebagai pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Nurmiati alias Nana Normiaty alias Nana Nurmiati adalah Nesty Paat SE binti Hanny Paat dan Merlyn Paat binti Hanny Paat sebagai anak perempuan kandung;
4. Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II agar almarhum Hanny Paat alias

Negara Kantor Wilayah DJKN Bali dan Nusa Tenggara KPKNL Bima pada tanggal 23 Maret 2021 berdasarkan Kutipan Risalah Lelang Nomor: 22/68/2021 tanggal 29 April 2021 adalah sah menurut hukum;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Ray Rakuti Pato bin Kasum, lahir di Belopa, tanggal 10 Januari 2018 adalah anak sah dari Pemohon I (Kasum bin Kusnadi) dan Pemohon II (Nurmiati. K alias Nurmiati Kembong binti Amir. P);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Wasito Bin Dasiman) terhadap Penggugat (Efi Nurmiati alias Epi Nurmiati Binti Mustof);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Darman bin Zafaruddin) terhadap Penggugat (Nurmiati Lomo alias Nurmiati binti Lomo);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Sabir bin Basri) terhadap Penggugat (Nurmiati alias Nurmiati Mangeja binti Bajori);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

MUSA :Bahwa Saksi mengenal NURMIATI saat NURMIATI ada di rumah Pak Imam Desa;Bahwa Saksi bertanya kepada NURMAITI pada tahun 2012, tetapi Saksi sudah lupa hari,tanggal dan bulannya;Bahwa NURMIATI ada di rumah Pak Imam Desa karena NURMIATI hamil, dan selama3 (tiga) hari berada di rumah Pak Imam Desa NURMIATI tidak pernah menjawab siapayang telah menghamilinya sedangkan NURMIATI masih lajang;Bahwa kemudian Saksi bertanya kepada NURMIATI kapan NURMIATI disetubuhi, danNURMIATI menjawab saat bulan Ramadhan

saat keadaan rumah sepi dan NURMIATI disetubuhi dengan caradipaksa yaitu tangan NURMIATI ditarik oleh HERMAN;Bahwa Saksi sangat terkejut dengan jawaban NURMIATI, lalu Saksi menyuruh PakImam Desa untuk bertanya sendiri kepada NURMIATI;Bahwa Saksi membenarkan wajah NURMIATI seperti foto ijasah NURMIATI yang adadi BAP Penyidik;Bahwa menurut penyampaian NURMIATI kepada Saksi, bahwa NURMIATI masihsekolah kelas 3 SMP;Bahwa sesuai hukum adat yang ada di kampung NURMIATI, bahwa NURMIATI sudahtidak diterima

kelima terjadi saat pagi hari, yang mana saat itu NURMIATI selesaimasaknasi dan NURMIATI hanya mengenakan sarung karena NURMIATI akan pergi mandi;Bahwa saat itu Terdakwa memanggil NURMIATI dengan maksud untuk menyetubuhiNURMIATI tetapi NURMIATI menolak panggilan Terdakwa, lalu Terdakwa menariktangan NURMIATI secara paksa dan Terdakwa mengatakan kepada NURMIATI bahwaTerdakwa akan membunuh NURMIATI jika NURMIATI mengatakannya kepada oranglain;21Bahwa kemudian Terdakwa membuka sarung yang dikenakan

secara berulang kali sehingga Saksi NURMIATI merasakan sakit pada vaginanya,kemudian sperma Terdakwa keluar ke dalam vagina Saksi NURMIATI, lalu Terdakwamencabut penisnya lalu mengenakan pakaiannya, dan saat itu Terdakwa mengatakan kepadaSaksi NURMIATI jika Saksi NURMIATI mengatakan kepada orang lain maka Terdakwaakan membunuh Saksi NURMIATI, dan sebelum Saksi NURMIATI mengenakan pakaianSaksi NURMIATI melihat ada darah di vaginanya, serta Saksi NURMIATI merasakan perihdi dalam vaginanya saat buang

NURMIATI pernahdiperiksa oleh dr.

MARHANA mendengarsuara saksi korban NURMIATI meminta tolong dari saksi HJ MARHANA langsungmenuju kedalam kamar tersebut. Setelah itu saksi HJ MARIANA langsungmelerainya hingga genggaman tangan terdakwa RATNA PRADITA terlepas dari bajusaksi korban NURMIATI. Kemudian saksi NURMIATI langsung keluar dari kamarmenuju keluar rumah dan berteriak tolong!.

NURMIATI mengalami luka.Bahwa Saksi tidak tahu apa yang menyebabkan bagian pipi kanan dankiri muka saudari NURMIATI mengalami luka, dikarenakan padasaat saksi masuk kedalam kamar tidur saksi melihat sudah terdapatluka pada mukanya tersebut, namun berdasarkan keterangan saudariNURMIATI luka yang terdapat pada mukanya tersebut diakibatkancakaran kedua tangan Terdakwa.Bahwa saksi melihat saudari NURMIATI ada melakukan perlawananpada saat Terdakwa menarik rambut saudari NURMIATI yaitusaudari NURMIATI

Kota Baru Kota Jambi, dimana sebelumnyasekira pukul 19.00 wib. saudari NURMIATI datang kerumah untukmenjemput saksi guna memijat suaminya yang saksi tidak tahunamanya, setiba dirumah saudari NURMIATI saksi langsung diajakmasuk kedalam kamar saudari NURMIATI dan memijat badansuaminya tersebut.

dengancara menariknarik rambut NURMIATI dengan menggunakan tangannya,kemudian Terdakwa mencakar muka bagian pipi kanan dan kiri saksikorban NURMIATI dengan menggunakan kuku jari tangannya tersebut,selanjutnya Terdakwa menendang saksi korban NURMIATI berkalikalidengan menggunakan kaki sebelah kirinya dan mengenai pada bagian dadaNURMIATI ;e Bahwa saksi korban NURMIATI tidak kenal dengan Terdakwa, dan saatTerdakwa datang kerumah NURMIATI tanpa ijin langsung masuk kedalamkamar untuk menemui suami NURMIATI

yakni M.SUHARDI, akan tetapiditegur oleh NURMIATI, dengan mengatakan kepada Terdakwa: beraninian kau datang kerumah aku, keluar dak kau namun Terdakwa langsungmarah dan menariknarik rambut NURMIATI dengan kedua tangannya.e Bahwa Terdakwa datang kerumah NURMIATI yang merupakan istripertama dari MSSUHARDI yang juga adalah suami Terdakwa dengan tujuanmenyelesaikan masalah keluarga antara Terdakwa dan MURMIATI, dansetibanya Terdakwa di rumah NURMIATI, Terdakwa masuk kedalam14rumah dan menuju kamar untuk

Setelah itu saksi dan sakst NURMIATI jalanjalandan selanjutnya saksi NURMIATI saksi bawa ke SMP 3 lalu disanasaksi NURMIATI tersebut saksi setubuhi ;Bahwa setibanya di SMP 3 tersebut, saksit NURMIATI saksi tarik keWC, lalu baju serta celana panjang dan celana dalamnya saksi pelorotike bawah, sedangkan BH nya saksi NURMIATI sendiri yangmembukanya, kemudian saksi cium dan setelah saksi NURMIATImerangsang, lalu alat kelamin saksi, saksi masukkan ke dalamkemaluan saksi NURMIATI ;Bahwa saksi menanyakan

Kemudian terdakwa membawa = saksiNURMIATI menuju kebun di sekitar situ dan sesampainya disana terdakwadan saksi NURMIATI sempat ngobrolngobrol dan saksi NURMIATI sempatmengatakan bahwa ia sudah pernah tujuh kali bersetubuh dengan orang lain.Setelah mendengar perkataan saksi NURMIATI tersebut, terdakwa semakinberani untuk menyetubuhi saksi NURMIATI.

Kemudian terdakwamembaringkan saksi NURMIATI diatas daun pisang dan terdakwa menciumibibir saksi NURMIATI dan saksi NURMIATI membalas ciuman terdakwa,kemudian terdakwa menarik baju dan bra saksi NURMIATI keatas danmenciumi payudara dan puting saksi NURMIATI, setelah itu terdakwa15membuka celana dan celana dalam saksi NURMIATI dan memegang sertamemasukkan jarinya ke dalam kemaluan saksi NURMIATI.

Setelah saksi NURMIATI merangsang, lalukemaluan terdakwa, terdakwa masukkan kedalam vagina saksi NURMIATI,lalu maju mundurkan.

Setelah saksi NURMIATI merangsang, lalu kemaluanterdakwa, terdakwa masukkan kedalam vagina saksi NURMIATI, lalu majumundurkan.

untuk datang ke rumahnya, setelah terdakwa SULASTRI berada di rumahkorban NURMIATI dan EFENDI DAHLAN, S.Pd ternyata saksi korban NURMIATI marahmarah kepada EFENDI DAHLAN, S.Pd karena saksi EFENDI DAHLAN, S.Pd pernahmengajak seorang wanita makan bakso.

hukum Pengadilan Negeri Dompu, sebagai mereka yang melakukan atau turutmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan penganiayaan, perbuatan manadilakukan oleh terdakwaterdakwa dengan caracara sebagai berikutwonn Awal mulanya pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2012 sekira jam 14.00 Wita saksiEFENDI DAHLAN, S.Pd (suami saksi korban NURMIATI) mengundang terdakwaSULASTRI untuk datang ke rumahnya, setelah terdakwa SULASTRI berada di rumahkorban NURMIATI dan EFENDI DAHLAN, S.Pd ternyata saksi korban NURMIATI

keluar rumahsambil memukul pundak, leher, dan kepala Nurmiatie bahwa Terdakwa II Sulastri Zakaria ikut memukul Nurmiati Efendi denganmenggunakan kedua tangan terkepal mengenai bagian pundak Nurmiati Efendihingga jatuh di teras rumah ;e Bahwa Terdakwa III Marfah Zakaria ikut menjambak rambut Nurmiati Efendi lalumemukul bagian telinganya ;e bahwa saat Para Terdakwa mengeroyok Nurmiati Efendi di dalam rumah ada saksiyang melihat dengan jelas semua perbuatan Para Terdakwa terhadapistrinya ;e bahwa saksi

pada hari Selasa, tanggal 5 Juni 2012, sekitar jam 15.00 Wita, Terdakwabersama Terdakwa I Nurma Hanafi dan Terdakwa HI Marfah Zakaria telahmendatangi Nurmiati Efendi di ruamahnya di Dusun Foo Kompo, Desa Daha,Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu ;bahwa awalnya Terdakwa mendengar Nurmiati Efendi marahmarah kepada EfendiDahlan, S.Pd suaminya karena suaminya pernah mengajak seorang wanita makanbahwa Terdakwa sempat menjelaskan kepada Nurmiati Efendi bahwa yang makanbakso bersama suami saksi korban adalah

Efendi ;e bahwa saat di depan rumah Nurmiati Efendi, Terdakwa mengambil cucunya yangberdiri di depan rumah Nurmiati Efendi ;e bahwa Terdakwa tidak ikut ribut dengan Nurmiati Efendi ;e bahwa Terdakwa tidak pernah menjambak rambut Nurmiati Efendi dan tidak pernahmemukulnya ;5Menimbang bahwa dalam persidangan telah dibacakan oleh Penuntut Umum, buktisurat berupa : Visum et Repertum Nomor 353/185/RSUD/2012 tanggal 07 Juni 2012 yangditandatangani oleh dr.

Talib) terhadap Penggugat (Nurmiati alias Siti Nurmiati binti Muhammad);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan bin La Pundung) terhadap Penggugat (Nurmiati.

H alias Nurmiati Hatta binti La Hatta);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rustam Iskandar alias Rustam bin Taha) kepada Penggugat (Nurmiati Palilat Amis alias Nurmiati S.