M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa anak Pemohon yang bernama SACHENCO ALEANDER KURNIAWAN lahir di Kediri pada tanggal 01 Maret 2010 anak pertama dari ayah TONY OKTA KURNIAWAN, SH dan Ibu NANING PURWANINGSIH, Amd. Keb. dirubah/diganti nama menjadi MUHAMMAD ALEANDER KURNIAWAN.

Pemohon:
Tony Okta Kurniawan

PENETAPANNomor : 20/Pdt.P/2021/PN.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara permohonan dalamtingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan :TONY OKTA KURNIANWAN, SH. : Lahir di Malang tanggal 05 Oktober 1985,Jenis Kelamin Laki laki, Agama Islam, PekerjaanPolri, Beralamat di Graha pelita regency b1 Rt.16/06Kel. Tamansari Kec. Bondowoso Kab. Bondowosountuk selanjutnya disebut sebagai ..........

MUHAMMAD ALIANDOATTAQY KURNIAWAN;Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernamaSACHENCOA ALEANDER KURNIAWAN tertulis Lahir di KEDIRI pada tanggal 01Maret 2010 Anak Ke Satu Laki laki dari pasangan Suami Istri, Ayah BernamaTONY OKTA KURNIAWAN, SH dan Ibu NANING PURWANINGSIH, Amd.

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama SACHENCOALEANDER KURNIAWAN lahir di Kediri pada tanggal 01 Maret 2010 anakpertama dari ayah TONY OKTA KURNIAWAN, SH dan Ibu NANINGPURWANINGSIH, Amd. Keb. dirubah/diganti nama menjadi MUHAMMADALEANDER KURNIAWAN.3.

Fotocopy Kutipan Kartu Tanda Penduduk NIK : 351111051850004 atas namaTONY OKTA KURNIAWAN lahir di Malang 05 Oktober 1985 tertanggal 14 Juli2017 dan Fotocopy Kutipan Kartu Tanda Penduduk NIK : 3511114109850005atas nama NANING PURWANINGSIH, Amd Keb tertanggal 05 Oktober 2017;yang diberi tanda P2;Halaman 3 dari 9/Penetapan No.20/Pdt.P/2021/PN.Bdw3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 181/26/VII/2009 antara TONY OKTAKURNIAWAN dengan NANING PURWANINGSIH tertanggal 15 Juli 2009 yangdiberi tanda P3;4.

Menetapkan bahwa anak Pemohon yang bernama SACHENCO ALEANDERKURNIAWAN lahir di Kediri pada tanggal 01 Maret 2010 anak pertama dari ayahHalaman 7 dari 9/Penetapan No.20/Pdt.P/2021/PN.BdwTONY OKTA KURNIAWAN, SH dan Ibu NANING PURWANINGSIH, Amd. Keb.dirubah/diganti nama menjadi MUHAMMAD ALEANDER KURNIAWAN.3.

OKTAFIANUS PUTA AWANG alias OKTA dan Terdakwa II DIDAS TOBO alias DIDAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- OKTAFIANUS PUTA AWANG alias OKTA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa; TERDAKWA INama lengkap OKTAFIANUS PUTAAWANG alias OKTA;Tempat Lahir Sumba Barat;Umur / tanggal lahir 19 tahun/ 16 Oktober 1996;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Km. 2, Kel.hambala, Kec.Kota Waingapu, KabupatenSumba Timur;Agama Khatolik;Pekerjaan Pelajar

OKTAVIANUS PUTA AWANG Alias OKTA bersamasama terdakwa II, DIDAS TOBO Alias DIDAS pada hari Kamis tanggal 05 November2015 sekitar Jam 08. 30 Wita atau setidaktidaknya pada bulan November tahun 2015bertempat di halaman SMKN 05 waingapu Km.4 kel. Kambajawa, Kec. KotaWaingapu, Kab.

unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1 Barang Siapa;2 Dengan terangterangan;3 Dengan tenaga bersama4Menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu orang ataumanusia pendukung hak dan kewajiban sebagai subyek hukum yang diduga melakukansuatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum terdakwa I.OKTAFIANUS PUTA AWANG alias OKTA

OKTAFIANUS PUTA AWANG alias OKTA danTerdakwa II DIDAS TOBO alias DIDAS tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan KekerasanTerhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2 Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu masingmasingdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;KMenetapkan para Terdakwa tetap ditahan

Menyatakan Terdakwa OKTA DWINDO SAPUTRA Panggilan WINDO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-tiga; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- OKTA DWINDO SAPUTRA Panggilan WINDO

PUTUS ANNomor: 101/Pid.Sus/2015/PN.PYHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTi WUEL fo nnn nnn ec es a naNama Lengkap : OKTA DWINDO SAPUTRAPanggilan WINDO.Tempat lahir : Payakumbuh.Umur/ tanggal lahir : 23 tahun / 7 Oktober 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jorong Balai Rupih NagariSimalanggang

Menyatakan terdakwa OKTA DWINDO SAPUTRA pgl WINDO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan ke tiga ;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa OKTA DWINDO SAPUTRA pgl WINDOberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapCLIEEUINELIN, j~ nnn nn rr re3.

(tigaFIG REP tall) jeeseesnee ner neesemnennenrmenasennnennsemnnsentn Hen nee HH Ma ERESetelah mendengar Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya, karena terdakwa mengakuikesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA;Bahwa terdakwa OKTA DWINDO SAPUTRA pgl WINDO pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekira Pukul 11.30

Badan POM RI Padang Nomor : PM01. 05. 84. 05. 15. 1747 tanggal 25 Mei 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.Hilda Murni, Apt, MM terhadap barang bukti berupa kristal putin tidak berbau yangdiduga mengandung Narkotika yang disita dari terdakwa, dengan kesimpulan yaituMetamfetamin positif, termasuk Narkotika Golongan (lampiran nomor urut 61 );Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam Pidana dalampasal 114 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU KEDUA;Bahwa terdakwa OKTA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan untuk memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1374-LU-08082012-0010 tertanggal 23 November 2012 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang Panjang atas nama AVICHA HARUN AL-FATHUNISSA lahir di Padang Panjang tanggal 24 Juni 2012 anak Kedua perempuan dari Ayah Amin Taharun dan Ibu Ella Okta

Yulia sehingga menjadi AFIQAH HARUN ALFATHUNISSA lahir di Padang Panjang tanggal 24 Juni 2012, anak Kedua perempuan dari Ayah Amin Taharun dan Ibu Ella Okta Yulia;

Pemohon:
Ella Okta Yulia

Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Romi Okta Ilham, Prada,31200699131000, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Prada Romy Okta Ilham NRP 31200699131000 Taban Munisi I Ru SMR Ton Ban Kipan A Yonif 125/Smb.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Romi Okta Ilham, Prada,31200699131000,

1. Menyatakan terdakwa Okta Kapading Malahina Alias Okta telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
OKTA KAPADING MALAHINA Alias OKTA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TRI OKTA PRIMA Pgl OKTA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.

Penuntut Umum:
Dwi Kustono, SH
Terdakwa:
TRI OKTA PRIMA Pgl OKTA

MENGADILI
1. Menyatakan terdakwa OKTA MAHENDRA Als OKTA Bin MARKONI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Tanpa Hak atau Melawan Hukum menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram yang dilakukan dengan permufakatan jahat ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKTA MAHENDRA Als OKTA Bin MARKONI tersebut oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
SRI RAHMI
Terdakwa:
OKTA MAHENDRA Als OKTA Bin MARKONI.

Menyatakan terdakwa OKTA MAHENDRA Als OKTA Bin MARKONI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan Melakukan Percobaan atauPermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima)gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) joPasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam SuratDakwaan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKTA MAHENDRA Als OKTA BinMARKONI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan Denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) Subsidiair 3 (tiga) Bulanpenjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna Merah Metalik dengan No. Pol :BD 1604 AQ dan Foto Copy STNK An. HERAWATI.Dikembalikan kepada Sdri.

Bglwon n Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2)jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :won n= Bahwa OKTA MAHENDRA Als OKTA Bin MARKONI secara bersamasama dengan Saksi RIAN HIDAYAT Als RIAN Bin (Alm) HERMAN KOTO(dilakukan penuntutan secara terpisah), pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan Pertama diatas, Melakukan Percobaan atauPermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika atauPrekursor Narkotika, tanpa

Pengertian Setiap Orang di sini adalah siapa saja selaku subyekhukum atau pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya berlakuaturanaturan hukum pidana;= Bahwa dengan memperhatikan pengertian seperti tersebut di atas,dihubungkan juga dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,dimana Penuntut Umum telah menghadapkan ke persidangan seseorangyang bernama OKTA MAHENDRA Als OKTA Bin MARKONI dan setelahHalaman 23 dari 32 halamanPutusan Nomor 84 /Pid.Sus/2020/PN.

Menyatakan terdakwa OKTA MAHENDRA Als OKTA Bin MARKONI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganTanpa Hak atau Melawan Hukum menerima Narkotika Golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 gram yang dilakukan dengan permufakatan jahat ;Halaman 30 dari 32 halamanPutusan Nomor 84 /Pid.Sus/2020/PN. Bgl2.

Menyatakan Terdakwa MARYADI OKTA Als BADU Bin MUHIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARYADI OKTA Als BADU Bin MUHIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

MARYADI OKTA Als BADU Bin MUHIDIN

Idya Okta Argarini als Dia, dk

PUTUSANNomor 840 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan.NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Kompleks: IDYA OKTA ARGARINI Alias DIA ;: Makassar ;: 22 tahun/23 Oktober 1991;: Perempuan ;: Indonesia ;: Kompleks

IDYA OKTA ARGARINI Alias DIA dan TerdakwaI!

SAMSURIATI BAKKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan yang dilakukan secara bersamasama, sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 351 Ayat (1)KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Kedua kami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDYA OKTA ARGARINI AliasDIA dan Terdakwa II SAMSURIATI BAKKO berupa pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan, dengan perintan agar para Terdakwaditahan di Rutan ;3.

Menyatakan Terdakwa IDYA OKTA ARGARINI Alias DIA dan TerdakwaSAMSURI BAKKO tersebut di atas, telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaTerdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

IDYA OKTA ARGARINI AliasDIA dan Terdakwa II.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1608/ist.tahun 1998 atas nama SINDI OKTA DWI KARTIKA, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, terdapat kesalahan pencantuman nama Ayah dan Ibu Pemohon yakni GIRAN dan TUKIDJEM;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan dan/atau perbaikan atas kesalahan pencantuman nama orangtua

Pemohon:
SINDI OKTA DWI KARTIKA

PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2019/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara perdataPermohonan pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Pemohonan:SINDI OKTA DWI KARTIKA, lahir di Blitar, tanggal 10 Oktober 1994,Agama Islam, alamat tempat tinggal di Jalan Mawar, RT. 003,RW. 002, Desa Asam Jaya, Kecamatan Jorong, KabupatenTanah Laut, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

Bahwa, Sindi Okta Dewi Kartika, KTP 6301025010940004,merupakan anak dari pasangan suami istri Wagiran dan Miati,berdasarkan Kutipan Akta Nikah, Nomor 291/05/I/1981, KK Nomor6301020204080012 dan Kutipan Akta Kelahiran No 1608/IST,tahun1998;2.

Bahwa, terdapat kekeliruan penulisan nama Ayah dan Ibu dalamAkta Nomor 1608/IST.tahun 1998, tertulis nama Sindi Okta DwiKartika anak kedua perempuan dari ayah Giran dan ibuTukidjem, yang benar adalah Sindi Okta Dwi Kartika anak keduaperempuan dari ayah Wagiran dan ibu Miati, berdasarkan KKNomor 6301020204080012;3.

Memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari atau Hakimyang memeriksa perkara ini agar berkenan menyatakan dan Penetapan Perkara Perdata Permohonan Nomor 85/Pdt.P/2019/PN Pli Halaman 1 dari 12menetapkan perbaikan penulisan nama Ayah dan Ibu dalam AktaKelahiran Nomor 1608/IST.tahun 1998, tertulis nama Sindi Okta DwiKartika anak kedua perempuan dari Ayah Giran dan Ibu Tukidjem,yang benar adalah Sindi Okta Dwi Kartika anak kedua perempuandari Ayah Wagiran dan Ibu Miati, sesuai KK Nomor6301020204080012

bukti P5:Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6301020204080012, atas namaWAGIRAN, yang selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai buktiFotokopi Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan, NomorSKTLK/2871/XII/RES Tanah Laut/SPKT, dari Polre Tanah Laut,tertanggal 4 Desember 2019, atas nama SINDI OKTA DWIKARTIKA, yang selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai alatBahwa, Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang Saksi yangdipersidangan masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TRI OKTA PRIMA Pgl OKTA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.

Penuntut Umum:
Dwi Kustono, SH
Terdakwa:
TRI OKTA PRIMA Pgl OKTA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Oktia Fitri alias Okta tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer dan subsider;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer dan subsider tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Oktia Fitri alias Okta tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan

Terdakwa:
OKTA FITRI Alias OKTA