Menetapkan bahwa anak yang bernama CALON ANAK ANGKAT lahir pada20 Januari 2002 sebagai anak angkat dari Pemohon ;Hal. 7 dari 9 hal. Putusan Nomor :0247/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr3. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1434 = Hijriyah oleh kami Drs.MUHAMMAD FATCHAN, M.A. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs.

keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalan adik kandung Pemohon II dan saksi IIadalah teman Pemohon I; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada20 Agustus 2012 di Jalan Batu Benawa, Kelurahan Belitung Selatan,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin; Bahwa Pemohon berstatus Duda Cerai dan Pemohon Ilberstatus Janda Cerai (tetapi hanya cerai siri); Bahwa saksi I dan hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikahsedang Saksi II tidak hadir akan tetapi mengetahui pernikahannya; Bahwa

Pemohon; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonannya adalah untukmerubah Tanggal lahir dan tahun lahir Pemohon yang tertera di aktakelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon bernama MAHMUD MUHAMMAD dan lahir pada20 Agustus 1993; Bahwa alasan Pemohon merubah tanggal dan tahun lahir Pemohontersebut agar dikemudian hari tidak terdapat masalah atau kendalapada saat pengurusan suratsurat atau dokumen terkait identitasPemohon sendiri; Bahwa Saksi tidak keberatan dengan permohonan yang diajukanoleh Pemohon;ey ANGST

Idhar, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di,Lingkungan Bendega, Kelurahan TanjungKarang, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai Kakak Kandung Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah pada20 September 2002;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diLingkungan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan pada20 Januari 1995 di Desa Sumberanget Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri.

Saksi l;2 2202 nonce n nnn nnn ncn cne ene ccs encesSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Pemohon Il;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada20 Januari 2001, di Dusun Paci RT.003 RW. 004 Desa Gelang KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahWALI NIKAH dengan maskawin berupa Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)

ANAK III Uumur 8 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ; 22200 n none nnn ccc cc cnn nn ccc ccc cn nn ccc cence ence cecceesSaksi Il ; 2222222 nnn nnn cnn nnn c nnn nc cc enc ccce ne cccceeeSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon Il; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada20

Saksi l;2 22222222 nnn nnn nn nnn enc cn nnn c nce e nesSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman pemohon Il;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada20 Desember 1993, di Desa Plerean Kecamatan Sumberjambe KabupatenPETTIDET 5 nn~= nnn nnn nner enorme nmninnnmennnmnneninninmrinrmiminnimnrmrmntiae Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahWALI NIKAH dengan

Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetanggaPemohon: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada20 tahun yangBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah Pemohon, dan sudah mempunyai 3 orang anak;Bahwa sejak tahun 2008 antara Pemohon dan Termohon hidup pisahrumah

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 92/27/V1/2000 Tanggal 26 Juni 2000 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBudongBudong, bermeterai enam ribu rupiah dan berstempel pos, setelahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi kode bukti P.1;Bukti P.1 tersebut berisi keterangan bahwa pewaris dan Pemohon Il menikah pada20 Oktober 1999;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7602010806060002 tangga!

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan ParaPemohon telah mengajukan bukti surat dan dua orang saksi, ternyata bahwabuktibukti tersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Para Pemohon yang bernama Slamet Moelyadi bin Sidi dan Subakir binSaid menerangkan bahwa para Pemohon telah melangsung perkawinan pada20

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada20 November 2004 di Dusun Naukkalukku, Desa Lalattedong, KecamatanSendan, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah paman kandung (kakakdari ayah) Pemohon II bernama Frans, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Desa Lalattedong, bernama ,Hal. 1 dari 8 Hal.

Jannah binti Tajudin, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Keramat RT.003 RW.002 Desa Hulu Rasau KecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;.Para saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi 1 adalah sebagai saudara sepupu Penggugat dan saksi IIsebagai saudara kandung Penggugat;Bahwa para saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah secara sah dan resmi pada20

mengurusakta kelahiran anak Pemohon yang kelima ;Nama : Ahmat Sholikan bin Sudarno, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di dukuh Ngemplak RT.07 RW. 04 desa ManggisKecamatan Mojosongo kabupaten Boyolali ;;Bahwasaksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon ;Halaman 4 dari 8 halamanPenetapan No. 005 1/Pdt.P/2014/PA.Bi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menjadi santri dipondok pesantren Dawar; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nuryanah binti Pomo Miharjo pada20

akan menyampaikansesuatu apapun lagi, dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan inicukuplah menunjuk kepada berita acara sidang perkara ini, yang untukselanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa kedua Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan Itsbat Nikah atas pernikahan mereka yang dilaksanakan pada20

SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Desa Sukorejo Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon I; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada20 Januari 1976, di Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahABUYAMIN dengan maskawin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ahmad Bakir bin Je'i ) denganPemohon II ( Ningsih Wati binti Mohammad Gufron ) yang dilaksanakan pada20 Oktober 2009 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Halaman5d dari 9Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi INDAH SEPTARIA dan saksi INDRAWATIyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing;Menimbang, bahwaterhadap buktibukti yang diajukan oleh Pemohon tersebut,Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan nya tersebut pada pokoknya Pemohonmendalilkan bahwa anak Pemohon yang bernama QUEENZAH lahir di Pagar Alam pada20

Strsyarat formil dan materil, sehingga dapat diterima dan dijadikan sebagai alatbukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada20 Mei 1992, dengan wali nikah ABDUL MUTALIB ayah kandung Pemohon IIdengan maskawin berupa

SAKSI 1, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal di, Kota Pontianak;, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Sepupu Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada20 Juni 2013 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat;Bahwa, Penggugat