Ditemukan 22952 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 80/Pdt.G/2014/PA.Tlm
Tanggal 11 September 2014 — Penggugat lawan Tergugat
86
  • Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi karena disebabkan ulah Tergugat sering bermain cintadengan beberapa perempuan lain, karena Penggugat sudah beberapa kaliPutusan No. 80/Pdt.G/2014/PA.Tlm Page: 2o0f 20melihat secara langsung Tergugat sedang berduaan dengan perempuanlain, dan tiap kali Penggugat menanyakan hal tersebut, Tergugat selalumengelak dan tidak pernah mengakuinya.6.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 23 Februari 1994.Putusan No. 80/Pdt.G/2014/PA.Tlm Page: 5of 20 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Tabulo kemudian pindah ke rumahsendiri di Desa Bendungan, Kecamatan Mananggu. Bahwa dari pemikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tigaorang anak yang sekarang dalam asuhan dan pemeliharanPenggugat dan Tergugat.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Putusan No. 80/Pdt.G/2014/PA.Tlm Page: 18 of 203. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.
    KARTINI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.Putusan No. 80/Pdt.G/2014/PA.Tlm Page: 19 of 20Hakim Anggota Ketua MajelisKARTININGSI DAKO, S.EI. INDAH ABBAS, S.HI.ACHMAD SARKOWI, S.HI. Panitera PenggantiHj. KARTINI, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Meterai :Rp.6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 80/Pdt.G/2014/PA.Tlm Page: 20 of 20
Register : 19-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0118/Pdt.P/2015/PA.Tlm
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
177
  • BegitupunPenetapan No. 0118/Pdt.P/2015/PA.Tlm Page : 2 of 19calon isterinya berstatus gadis dan telah siap menjadi seorang istri dan/atauibu rumah tangga.5. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut.6.
    Suaiba Rahman Nomor 7502LT111220150035 tanggal 11 Desember 2015 yang diterbitkan oleh KepalaPenetapan No. 0118/Pdt.P/2015/PA.Tlm Page : 6 of 19Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boalemo, bukti surattersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok serta telahbermeterai cukup (bukti P.2).Fotokopi Kartu Keluarga an.
    Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya kesehariannyamempunyai sifat dan sikap yang baik.Penetapan No. 0118/Pdt.P/2015/PA.Tlm Page : 8 of 19 Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya belum pernahmenikah sebelumnya, anak Pemohon berstatus jejaka sedangkan calonistrinya berstatus gadis. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan keluarga ataupun kekerabatan bahkan sebagai saudarasesusuan.
    Hairi,yang baru berusia 16 tahun 8 bulan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Isa Rahman sebagai kepala keluarga yang menerangkanPenetapan No. 0118/Pdt.P/2015/PA.Tlm Page : 12 of 19bahwa dari perkawinan Pemohon dengan perempuan bernama Arwin L.
    Meterai :Rp. 6.000,Penetapan No. 0118/Pdt.P/2015/PA.Tlm Page: 19 of 19Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 0118/Pdt.P/2015/PA.Tlm Page : 20 of 19
Putus : 13-07-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 146/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 13 Juli 2015 — DARYOTO IRAWAN melawan RUMSARI MUTIARAWATI, dkk
6759
  • /Page/Parent 676 0 R/Resources 377 0 R/Contents 376 0 R>>endobj378 0 objCS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 380 0 R/Contents 379 0 R>>endobj381 0 obj>endobj384 0 obj>endobj387 0 obj>endobj390 0 obj>endobj393 0 obj>endobj396 0 obj>endobj399 0 obj>endobj402 0 obj>endobj405 0 obj>endobj408 0 objoS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 410 0 R/Contents 409 0 R>>endobj411 0 obj>endobj414 0 obj>endobj417 0 objCS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 419 0 R/Contents 418 0 R>>endobj420 0 obj>endobj423 0
    obj>endobj426 0 obj>endobj429 0 obj>endobj432 0 obj>endobj435 0 obj>endobj438 0 obj>endobj441 0 obj>endobj444 0 obj>endobj447 0 objoS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 449 0 R/Contents 448 0 R>>endobj450 0 objCS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 452 0 R/Contents 451 0 R>>endobj453 0 obj>endobj456 0 objoS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 458 0 R/Contents 457 0 R>>endobj459 0 objCS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 461 0 R/Contents 460 0 R>>endobj462 0 obj>endobj465 0 obj>endobj468 0 obj>
    529 0 R>>endobj531 0 objCS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 533 0 R/Contents 532 0 R>>endobj534 0 obj>endobj537 0 objoS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 539 0 R/Contents 538 0 R>>endobj540 0 objCS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 542 0 R/Contents 541 0R>>endobj543 0 obj>endobj546 0 obj>endobj549 0 obj>endobj552 0 obj>endobj555 0 obj>endobj558 0 obj>endobj561 0 obj>endobj564 0 obj>endobj567 0 obj>endobj570 0 objoS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 572 0 R/Contents 571 0R>>endobj573 0 obj
    >endobj576 0 obj>endobj579 0 objCS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 5810 R/Contents 580 0 R>>endobj582 0 obj>endobj585 0 obj>endobj588 0 obj>endobj591 0 obj>endobj594 0 obj>endobj597 0 obj>endobj600 0 obj>endobj603 0 obj>endobj606 0 obj>endobj609 0 objoS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 6110 R/Contents 610 0 R>>endobj612 0 objCS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 614 0 R/Contents 613 0 R>>endobj615 0 obj>endobj618 0 objoS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 620 0 R/Contents 619 0 R>>endobj621
    0 objCS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 623 0 R/Contents 622 0 R>>endobj624 0 obj>endobj627 0 obj>endobj630 0 obj>endobj633 0 obj>endobj636 0 obj>endobj639 0 obj>endobj642 0 obj>endobj645 0 obj>endobj648 0 obj>endobj651 0 objoS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 653 0 R/Contents 652 0 R>>endobj654 0 obj>endobj657 0 obj>endobj660 0 objCS/Type /Page/Parent 676 0 R/Resources 662 0 R/Contents 661 0R>>endobj663 0 obj>endobj666 0 objendobj669 0 obj>endobj676 0 obj>endobj675 0 obj>endobj677 0 obj>
Register : 10-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 818/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 26 Januari 2017 — Pidana - SALMAN FARIS NASUTION ALS. KOCU
222
  • Page 16.
    Page 6guna proses lebih lanjut, dan dari hasil pemeriksaan diketahui Terdakwamemiliki narkotika jenis sabu tersebut dari KINO!
    Page 8 Bahwa sabusabu yang dibeli oleh Terdakwa dari Sdr.
    Page 15Ad.1.
    Page 256.7.8.Menyatakan Terdakwa SALMAN FARIS NASUTION ALS.
Register : 02-05-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 203/Pdt.P/2014/PA.Tlm
Tanggal 14 Mei 2014 — Yadi Adja bin Dia Adja dan Risman Hairi binti Amrin Hairi
136
  • Riska Adja Nomor7502CLU 1512200801819 tanggal 16 Desember 2008 yang diterbitkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boalemo, buktiPenetapan No. 203/Pdt.P/2014/PA.Tlm Page: 50f 17surat tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok serta telahbermeterai cukup dan dilegalisasi olen Panitera Pengadilan Agama Tilamuta(bukti P.2)..
    Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bemamaRiskay Adja dengan seorang lakilaki asal Bongomeme yang bemamaZulfikar Pakaya tetapi ada penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Paguyaman karena usia anak para Pemohon masih dibawah umur belum cukup enam belas tahun.Penetapan No. 203/Pdt.P/2014/PA.Tlm Page: 60f 17 Bahwaanak para Pemohon baru berumur 14 tahun 10 bulan.
    Bahwa saksi dihadirkan oleh para Pemohon di Pengadilan Agamauntuk menjadi saksi dan memberikan keterangan atas permohonanPenetapan No. 203/Pdt.P/2014/PA.Tlm Page: 7of 17dispensasi nikah untuk anak para Pemohon yang bernama RiskayAdja. Bahwaanak Pemohon baru berumur 14 tahun 10 bulan.
    Bahwa anak para Pemohon telah berpacaran sekitar 1 tahun denganseorang lakilaki bemama Zulfikar Pakaya dan hubungan keduanyaPenetapan No. 203/Pdt.P/2014/PA.Tlm Page: 110f 17sudah sedemikian erat bahkan keduanya telah melakukan hubunganbadan layaknya suami istri sehingga anak para Pemohon telah hamil. Bahwa anak para Pemohon dan calon suaminya telah berketetapan hatiuntuk melanjutkan hubungan mereka ke jenjang pernikahan.
    (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 203/Pdt.P/2014/PA.Tlm Page: 17o0f 17
Register : 14-06-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 642/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat-Tergugat
90
  • Bahwa segala hal tersebut mengakibatkan terjadinyapertengkaran/perselisihan secara terusmenerus antara Penggugatdan Tergugat, puncaknya Maret 2016 Tergugat meninggalkan rumahkediaman bersama sehingga sejak itu antara Penggugatdan Tergu gatberpisah tempat tinggal;Putusan No. 0642/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 2 of 16e.
    Asli Surat Keterangan Melakukan Perceraian atas nama Tergugat yangdikeluarkan oleh xx Nomor: xx tanggal xxyang telah dimeteraisecukupnya dan dinazzegel, setelah diperiksa lalu diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa terhadap bukti suratsurat tersebut Penggugat danmembenarkan;Putusan No. 0642/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 5 of 16Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Mengabulkan gugatan Pengugat;Putusan No. 0642/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 14 of 162. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.
    Nurhudayah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan No. 0642/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 15 of 16Drs. Suyadi, MHI. H. Abdurrahman, S. Ag.Panitera PenggantiDra. Mardhiyah NurPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5.
    Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 581.000 ,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Putusan No. 0642/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 16 of 16Putusan No. 0642/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 17 of 16
Register : 23-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0035/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Bahwa sejak Penggugat mencabut gugatan cerai sebagaimana tersebutdi atas, rumah tangga Penggugat dan Tergugat kembali hidup rukun danPutusan No. 0035/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 2of 18harmonis, namun sejak Oktober tahun 2014 sudah tidak rukun danharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.5.
    Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat bersama denganperempuan lain bernama WIL 1 dan WIL 2.Putusan No. 0035/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 6of 18 Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah namunsaksi tidak tahu apakah Penggugat dan Tergugat masih sekamar. Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat untuk rukunkembali bersama Tergugat namun tidak berhasil.2.
    Penggugat dan Tergugat masih tinggalserumah namun saksi tidak tahu apakah Penggugat dan Tergugat masihPutusan No. 0035/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 13 of 18sekamar.
    Saksi telahPutusan No. 0035/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 14 of 18menasehati Penggugat agar kembali rukun bersama Tergugat namun tidakberhasil.Menimbang, bahwa saksi ketiga menerangkan awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun pada tahun 2010 mulaltidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.
    Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 0035/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 18 of 18
Register : 13-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN AMURANG Nomor 91/Pid.B/2017/PN Amr
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
TIRA AGUSTINA, SH.MH
Terdakwa:
dedi helingo alias dedi
7534
  • MinselAgama : IslamPekerjaan : SopirTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :1.2.Penyidik sejak tanggal 28 oktober 2017 s/d 16 November 2017 ;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17November 2017 s/d 06 Desember 2017 ;Perpanjangan Penuntut Umum ( kedua) sejak tanggal 07Desember 2017 s/d 26 Desember 2017 ;Penuntut Umum (rutan) sejak tanggal 08 Desember 2017 s/d 27Desember 2017 ;Putusan Nomor : 91/Pid.B/2017/PN.Amr Page 1 of 185.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI HELINGO aliasDEDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) penjara dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah tetap ditahan ;Putusan Nomor : 91/Pid.B/2017/PN.Amr Page 2 of 183.
    lisan , yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dan atas pembelaan tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangandengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa DEDI HELINGO Alias DEDI, pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat dipastikan lagi pada bulan Agustus 2017sekitar jam 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017, bertempat di Desa Tumpaan Baru Kecamatan TumpaanPutusan Nomor : 91/Pid.B/2017/PN.Amr Page
    dilingkar dengan menggunakanlakban warna hitam yang berisi uang, lalu Terdakwa membukalakban warna hitam itu di bagian atas kemudian menggoyanggoyangkan toples agar uang yang ada di dalamnya terjatuh,selanjutnya Terdakwa langsung mengambil uang sebanyak Rp40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yang terjatuh dari dalamtoples dan membawanya perdi;Akibat perbuatan Terdakwa yang telah mengambil uang milik saksiDENIK NIATI namun tanpa seizin maupun tanpa sepengetahuanPutusan Nomor : 91/Pid.B/2017/PN.Amr Page
    SASUBE, SHPutusan tersebut telah Berkekuatan Hukum Tetap pada tanggal 7 Februari 2018berhubung Penuntut Umum dan Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk menyatakanbanding;PANITERAttdPutusan Nomor : 91/Pid.B/2017/PN.Amr Page 17 of 18JEANET B. KALANGIT, SHNIP. 19630807 199003 2 002Salinan putusan ini Dikirim Untuk Dinas;PANITERAJEANET B. KALANGIT, SHNIP. 19630807 199003 2 002Putusan Nomor : 91/Pid.B/2017/PN.Amr Page 18 of 18
Register : 23-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Tlm
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • tempatkediaman di Dusun V Pongawaa, Desa Polohungo,Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon ;Ardin Onyi binti Habi Onyi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tiada, tempat kediaman di Dusun V Pongawaa,Desa Polohungo, Kecamatan Dulupi, KabupatenBoalemo, sebagai sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan;Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page 2 of 175. Bahwa selama pernikahan tersebut Para Pemohon telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan dikaruniai enamorang anak masingmasing bernama:a. Samrin Abdullah, umur 24 tahun;b. Udin Abdullah, umur 23 tahun;C. Sartin Abdullah, umur 22 tahun;d. Rusdin Abdullah, lahir tanggal 1 Juni 1996;e. Depi Abdullah, lahir tanggal 1 Maret 2001;f.
    Dan selanjutnya pernikahanpara Pemohon tersebut akan dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page 3 of 17Kecamatan Dulupi yang wilayah hukumnya melingkupi tempat tinggalpara Pemohon saat ini.9. Bahwa tujuan diajukannya permohonan itsbat nikah ini adalahuntuk kepentingan status hukum perkawinan para Pemohon dan untukpengurusan dispensasi nikah anak para Pemohon bernama DepiAbdullah;10.
    Pasal 3944 Kompilasi Hukum Islam yang intinyamenyangkut larangan nikah karena adanya hubungan nasab, hubungansemenda, hubungan sesusuan, dan non muslim salah satu atau keduapihak.Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page 12 of 17Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohonmendalilkan yang juga didukung oleh keterangan saksisaksi bahwa paraPemohon masingmasing beragama Islam dan melaksanakan perkawinanmenurut agama Islam.
    Meterai Rp. 6.000.Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page 17 of 17Jumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page 18 of 17
Register : 25-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 30 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 5 tahun;Sekarang anakanak tersebut dalam asuhan Pemohon.Putusan No. 0086/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 2of 194. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tanggal 17 November 2009 sudah tidak rukun danharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.5.
    Mengabulkan permohonan Pemohon.Putusan No. 0086/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 3of 192. Memberi izin kepada Pemohon (XxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX) UNtUkmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) Gi depan sidang PengadilanAgama Tilamuta.3.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahdi Wonosari dan saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPutusan No. 0086/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 5of 19Termohon namun saksi tidak ingat tahun pernikahan Pemohon danTermohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Jatimulya kemudian tinggal di rumahmilik bersama di XxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.
    Selama keduanya berpisah, maka selama itupula perselisihan dan pertengkaran terus berlanjut meskipun kedua saksimenerangkan telan ada usaha dari orang tua Pemohon dan Termohon untukmerukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon namun upaya tersebutPutusan No. 0086/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 12 of 19tidak berhasil.
    Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (/ima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0086/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 19 of 19
Register : 08-12-2014 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 4301/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 17 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • 278.0 556.0 endobj5 0 obj>endobj70 obj39endobj2 0 obj>endobj22 0 obj>endobj25 0 obj>endobj28 0 obj>endobj31 0 obj>endobj34 0 obj>endobj37 0 obj>endobj40 0 obj>endobj43 0 obj>endobj50 0 obj>endobj53 0 obj>endobj56 0 objoS/Type /Page/Parent 159 0 R/Resources 58 0 R/Contents 57 0R>>endobj63 0 objCS/Type /Page/Parent 159 0 R/Resources 65 0 R/Contents 64 0R>>endobj66 0 obj>endobj69 0 obj>endobj72 0 objCS/Type /Page/Parent 159 0 R/Resources 74 0 R/Contents 73 0R>>endobj75 0 obj>endobj78 0 obj>endobj81
    0 obj>endobj84 0 obj>endobj87 0 obj>endobj90 0 obj>endobj93 0 obj>endobj96 0 obj>endobj99 0 objoS/Type /Page/Parent 159 0 R/Resources 1010 R/Contents 100 0 R>>endobj102 0 objoS/Type /Page/Parent 159 0 R/Resources 104 0 R/Contents 103 0 R>>endobj105 0 objCS/Type /Page/Parent 159 0 R/Resources 107 0 R/Contents 106 0 R>>endobj108 0 obj>endobj111 0 obj>endobj114 0 obj>endobj123 0 obj>endobj128 0 obj>endobj131 0 obj>endobj134 0 obj>endobj137 0 obj>endobj140 0 obj>endobj159 0 obj>endobj158 0 obj>endobj160
Register : 15-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 999/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 23 Januari 2017 — PEMOHON & TERMOHON
80
  • sebagai"Pemohon",LAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di XXX RT.01 RW. 04, DesaXXX, Kecamatan XXX, KabupatenGunungkidul, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di mukasidang ;TENT ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan No. 0999/Pdt.G/2016/PA.Wno Page
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Juli 2016,Termohon minta dipulangkan ke rumah orangtuanya dan kemudianPutusan No. 0999/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 2 of 20Pemohon menuruti permintaan Termohon dengan mengantarkannyapulang ke rumah orangtuannya yang beralamat sebagaimana tersebutdiatas;6. Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan cara bersabar, namun tidak berhasil;7.
    Membebankan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Apabila hakim memberikan putusan lain, Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon masingmasing telah datang menghadap secarapribadi di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon danTermohon agar hidup rukun kembali membina rumah tangganya denganbaik, akan tetapi tidak berhasil;Putusan No. 0999/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 3 of 20Menimbang, bahwa Majelis Hakim
    Mutah berupa uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Putusan No. 0999/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 18 of 204. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmenyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Gunungkidul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan u ntuitu5.
    Ag.Putusan No. 0999/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 19 of 20Panitera PenggantiDra. Mardhiyah NurPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 345.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Materai :Rp. 6.000.6. Jumlah : Rp. 446.000, (empat ratus empat puluh enam riburupiah);Putusan No. 0999/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 20 of 20Putusan No. 0999/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 21 of 20
Register : 03-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0090/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • XXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, umur 5 tahun;Masingmasing sekarang berada dalam asuhan Penggugat;Putusan No. 0090/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 2of 214. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun pada bulan Juni 2009 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai timbul masalah atau terjadi perselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi karena disebabkan :a.
    Penggugat dan Tergugat sudahberkomitmen untuk kembali merajut rumah tangga dengan baik,Putusan No. 0090/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 3of 21namun tidak berselang beberapa hari Tergugat kembali melakukanmasalah dengan mengusir Penggugat dari rumah;6. Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2015 Penggugat dan Tergugat sudahberpisah dan tidak hidup bersamasama lagi sudah sekitar satu bulanlamanya;7.
    Bahwa saksi mengetahui Tergugat berselingkuh denganperempuan lain karena saksi mendengar apabila Penggugat danTergugat bertengkar dan juga Penggugat yang menceritakan haltersebut kepada saksi.Putusan No. 0090/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 7 of 21 Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardi rumah Penggugat dan Tergugat karena saksi yang merawat danmenjaga anak perempuan Penggugat dan Tergugat sejak lahirdimana pada waktu itu saksi sudah pensiun.
    Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardi rumah Penggugat dan Tergugat.Putusan No. 0090/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 9of 21 Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut saling bantahmembantah di hadapan = anakanaknya bahkan Tergugatmengeluarkan katakata cerai dan sudah dua kali Tergugat mengusirPenggugat untuk pergi dari rumah kediaman bersama.
    Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,Putusan No. 0090/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 21 of 21(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0090/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 22 of 21
Register : 07-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.Tlm
Tanggal 4 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Intan Permata Sawal, lahir tanggal 15 Desember 2009.Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 2of 196. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.7.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon.Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 3of 192. Menetapkan pernikahan Pemohon (Juprin Sawal bin Umar Sawal) danPemohon II (Uni Yusuf binti Samsuddin Yusuf) yang dilaksanakan padatanggal 13 Nopember 1995 adalah sah menurut hukum.3.
    Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah untuk mendapat kepastian hukum mengenai statuspernikahannya.Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 6of 192.
    Bahwa kedua saksi beragama Islam dan keduanya pada waktu itutelah dewasa dan adil.Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 7 of 19 Bahwa mahar yang diserahkan pada pelaksanaan akad nikahberupa uang sejumlah Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) secaratunai. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis.
    KARTINI, S.H INDAH ABBAS, S.HI.Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 19 of 19Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 20 of 19
Register : 11-04-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0068/Pdt.G/2017/PA.Tlm
Tanggal 9 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.Putusan No. 0068/Pdt.G/2017/PA.Tlm Page: 1 of 15DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamutapada tanggal yang sama dengan Nomor 0068/Pdt.G/2017/PA.TIm,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan No. 0068/Pdt.G/2017/PA.Tlm Page : 3 of 152. Memberi izin kepada Pemohon (Husin Sante bin Maha Sante) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Salma Harun binti LudinHarun) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;3.
    Bahwa penyebabnya Termohon mempunyai hubungan cinta denganlakilaki lain, hal tersebut terlinat ketika Termohon berbicara lewatHand Phone dan berboncengan di sepeda motor dengan lakilakiyang Pemohon curigai tersebut.Putusan No. 0068/Pdt.G/2017/PA.Tlm Page: 5 of 15 Bahwa saksi mengetahui hubungan Termohon dengan lakilaki lainberdasarkan penyampaian Pemohon dan saksi menyaksikan sendiriTermohon sering berbicara langsung dengan lakilaki lain.
    Sikap Pemohon dan Termohon yangdemikian menunjukkan hilangnya kepedulian Pemohon dan Termohon terhadapmasa depan rumah tangganya.Putusan No. 0068/Pdt.G/2017/PA.Tlm Page : 12 of 15Menimbang, bahwa disamping itu, Pengadilan memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut : elt Grow al G1S Gb!
    ARPAN WALAHE, M.HPerincian biaya perkara :Putusan No. 0068/Pdt.G/2017/PA.Tlm Page : 15 of 151. Pendaftaran : Rp.30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 425.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(/ima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 0068/Pdt.G/2017/PA.Tlm Page : 16 of 15
Register : 04-01-2017 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 111/ Pid.Sus/ 2016/ PN. Skg
Tanggal 1 September 2016 — JUMARIS Alias ARIS Bin TALLANG
3722
  • Skg Page 10Wajo , yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter Pemerintah,dr. Agus Salim, S.
    Skg Page 16dengan pencabulan terhadap anak yang bernama Herli PutriBinti Abd.
    Skg Page 29Facebook 7 337 rr rr rr rr rr rrr errBahwa berdasarkan bukti Visum Et Revertum dari Rumah SakitUmum Daerah Siwa Kab. Wajo , yang dibuat dan ditandatanganioleh Dokter Pemerintah, dr. Agus Salim, S.
    Skg Page 36ABD. RASYID serta pengakuan terdakwa sendiri yangmenerangkan bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari2016 sekitar pukul 24.00 Wita di rumah saksi ASRIADIlorong hitam longka Desa Inrello Kec. Keera Kab.
    Skg Page 43tersebut diatas dengan dibantu BUSTAN JAYA, S.H. SelakuPanitera Pengganti dengan dihadiri MONICA MEITI TAMBING,S.H.Selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkangserta dihadiri pula terdakwa dengan didampingi oleh PenasihatHukumnya ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,FIRMANSYAH IRWAN, S.H.SYAMSUDDIN MUNAWIR, S.H., M.Hum.PIPIT CHRISTA ANGGERNI SEKEWAEL, S.H., M.H.Panitera PenggantiBUSTAN JAYA, S.H. Putusan Nomor : 111/Pid.Sus./2016/PN. Skg Page 44
Register : 26-03-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 68/Pdt.G/2018/PA.Tlm
Tanggal 4 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
399
  • Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.Putusan No. 0068/Pdt.G/2017/PA.Tlm Page: 1 of 15DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamutapada tanggal yang sama dengan Nomor 0068/Pdt.G/2017/PA.TIm,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan No. 0068/Pdt.G/2017/PA.Tlm Page : 3 of 152. Memberi izin kepada Pemohon (XxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) Untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaTilamuta;3.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2014 hingga sekarang sudah 3 tahun lamanya.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan Pemohondisandarkan pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPutusan No. 0068/Pdt.G/2017/PA.Tlm Page : 10 of 15Perkawinan jo.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguat Kabupaten Pohuwatodan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMananggu, Kabupaten Boalemo, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.Putusan No. 0068/Pdt.G/2017/PA.Tlm Page : 14 of 155.
    ATK : Rp. 50.000,Putusan No. 0068/Pdt.G/2017/PA.Tlm Page : 15 of 153. Panggilan : Rp. 425.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,eeJumlah : Rp. 516.000,(/ima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 0068/Pdt.G/2017/PA.Tlm Page : 16 of 15
Register : 24-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon terjadi disebabkan pada saat itu Pemohon besertaPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Tlm page 2 of 21masyarakat Desa Tanah Putih mendapati langsung Termohon sedangberduaan dengan lakilaki lain di dalam kamar di Desa Tanah Putih,Kecamatan Dulupi;6. Bahwa yang memperparah kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon adalah dua hari setelah kejadian tersebut Termohonmelakukan penikaman terhadap Pemohon.
    Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Tlm page 3 of 213.
    Sesampainya di rumah tersebut,Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Tlm page 10 of 21saksi melihat warga telah berkumpul lalu atas permintaan KepadaDesa, saya mengetuk pintu dan menyuruh Termohon untukmembuka pintu. Setelah Termohon membuka pintu, saksi, KepalaDesa, Pemohon dan beberapa warga masuk ke dalam rumah.
    HALIM A.R MOLOU, M.H sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri pula oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Tlm page 20 of 21KARTININGSI DAKO, S.EI SRIWINATY LAIYA, S.AgACHMAD SARKOWI, S.HI. Panitera Pengganti,Drs.
    HALIM A.R MOLOU, M.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp.400.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh saru ribu rupiah).Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Tlm page 21 of 21
Register : 16-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 74/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 12 Juni 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
91
  • MELAWANTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Padukuhan XXX RT.007RW. 032 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Gunungkidul, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengansuratnya tertanggal 16 Januari 2017 , dan terdaftar di KepaniteraanPutusan No. 0074/Pdt.G/2017/PA.Wno Page
    Karena kejadian tersebut, Penggugatmerasakan trauma yang hebat, dan selalu ketakutan apabila bertemudengan Tergugat, oleh karena keselamatan jiwa Penggugat yangPutusan No. 0074/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 2 of 14terancam, maka Penggugat tidak sanggup lagi melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat;5.
    SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Padukuhan XXX RT.01 RW. 34 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten GunungkiduPutusan No. 0074/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 5 of 14Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2010 dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumPutusan No. 0074/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 12 of 14tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXX, Kabupaten Gunungkidul,untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Abdurrahman, S.Ag.Panitera PenggantiPutusan No. 0074/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 13 of 14Dra. Mardhiyah NurPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp.260.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 0074/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 14 of 14Putusan No. 0074/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 15 of 14
Register : 16-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 541/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat-Tergugat
103
  • Bahwa pada tanggal xx, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan No. 0541/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 1 of 14Agama Kecamatan Xx Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta NikahNomor xx tanggal xx) yang pada saat itu Penggugat berstatus JandaCerai Talak dan TERGUGAT berstatus Jejaka;2.
    Sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah selama kuranglebih 6 bulan;Putusan No. 0541/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 2 of 146. Bahwa sejak pisah rumah tersebut, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin, dan Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;7. Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak dapat dipertahankan lagi, oleh karenanya Penggugat mengajukangugatan cerai;8.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No. 0541/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 12 of 143. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat( Penggugat) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xx, Kabupaten Gunungkidul, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu5.
    Nurhudayah., SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan No. 0541/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 13 of 14Drs. Suyadi, MHI. Umar Farug, S.Ag.,MSIPanitera PenggantiBambang Hariyanto, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 60.000,2. Biaya Panggilan : Rp .345.000,3. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,2.
    Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Putusan No. 0541/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 14 of 14Putusan No. 0541/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 15 of 14