Ditemukan 269 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1521/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Biaya PNBP Paggilan! : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp1.091.000,00(Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman,Putusan No.1521/Pdt.G/2020/PA.JU., Tgl.27112020
Register : 20-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 335/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
210
  • PNBP Paggilan Pertama : Rp 20.000,004. Biaya redaksi : Rp 10.000,005. Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 436.000,00Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 0335/Pat.P/2019/PA. Mr.
Register : 24-07-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1519/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Biaya PNBP Paggilan! :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp1.091.000,00(Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman,Putusan No.1519/Pdt.G/2020/PA.JU., Tgl.27112020
Register : 19-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA STABAT Nomor 642/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 24 Oktober 2011 — Penggugat VS Tergugat
75
  • Biaya Paggilan Rp. 225.000,4. Biaya Meter ai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000, Juml ah Rp. 301.000,(tiga ratus satu riburupiah).Disalin sesuai bunyi aslinyaPengadilan Agama StabatPanitera,PARLUHUTAN, S.H.Hal. 13 dari 14 hal.Put.No. /Pdt.G/2011/PA.Stb.14
Register : 12-10-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 51/Pdt.G/2011/PN.TMK
Tanggal 3 Nopember 2011 — JONES ERICSON (PENGGUGAT) LOLITA HEIDI SANGKOY (TERGUGAT)
5120
  • Penggugat menyatakan tidak akan mengajukankesimpulan dan mohon putusan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini segala sesuatu yang terteradalam BAP, dianggap telah termuat pula dalam putusanini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut sebagaimana relas panggilanyang dilaksanakan oleh jurusita panggilan pada Pengadilan Negeri Kota Timika masingmasing paggilan
Register : 03-12-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA SENGETI Nomor 382/Pdt.G/2015/PA.Sgt
Tanggal 11 April 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
169
  • Sedangkan Termohon tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pulamengirimkan orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya serta tidak adamengajukan eksepsi, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui massmedia sesuai relaas paggilan Nomor 382/Pdt.G/2015/PA.Sgt tanggal 08 Desember 2015dan 08 Januari 2016, dan menurut Majelis Hakim ketidakhadiran Termohon tersebuttidak ternyata karena sesuat halangan yang sah menurut aturan perundangundangan.Dengan demikian persidangan dilanjutkan
Register : 15-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0070/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 17 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
181
  • diatashingga sekarang selama 3 bulan dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena sebelumnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat seringmeninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuan dan/atau tanpa alasan yangsah dan pulangnya sering larut malam bahkan sampai pagi hari, dengan sikapTergugat tersebut ternyataa Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita laindengan paggilan
Putus : 16-11-2011 — Upload : 08-01-2012
Putusan PA TUAL Nomor 31/Pdt.G/2011/PA Tl
Tanggal 16 Nopember 2011 —
359
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat hadir di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir, dan tidak pula mengutus seseorangsebagai wakilnya yang sah, sedangkan menurut' Berita AcaraPanggilan Tergugat tertanggal 01 November 2011 dan BeritaAcara paggilan Tergugat tertanggal 10 November 2011Tergugat telah dipanggil secara resmi dan pautu olehJurusita Pengganti, namun Tergugat tidak hadir dalampersidangan
Register : 21-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 55/Pdt.G/2011/PA.Pts
Tanggal 23 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
215
  • Membebankan biaya yang timbul akibat perkara inisesuai ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap, sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil / kuasanya, meskipunmenurut relaas paggilan Nomor : 55/Pdt.G/2011/PA.Ptstanggal 28 Juli 2011 dan 10 Agustus 2011 telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedang ternyata tidak datangnyaitu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahBahwa
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 384/Pdt.G/2020/PA.Ktl
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PNBP Paggilan : Rp. 10.000, 5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 384/Pdt.G/2020/PA.Ktl.
Register : 08-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PNBP Paggilan Rp 20.000,6. Redaksi Rp 10.000,7. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000,( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Mr.
Register : 17-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1110/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 28 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • persidangan,Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dalam persidangan.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap dalam persidangan Penggugat telah hadir menghadapdipersidangan diwakili oleh kuasanya, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor 1110/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 30 Mei 2016 yangdibacakan dalam persidangan, telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadapdalam persidangan,berdasakan paggilan
Register : 29-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 882/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Biaya PNBP Paggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Matera : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.417.500,00(empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 882/Pdt.P/2019/PA.Tbn.
Register : 24-07-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1525/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • ., M.H.Perincian Biaya Perkara:PendaftaranProsesPanggilanBiaya PNBP Paggilan RedaksiMeteralop Fe NY FP:Rp 30.000,00> Rp 75.000,00: Rp 950.000,00: Rp. 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Halaman 15 dari 15 halaman,Putusan No.1525/Pdt.G/2020/PAJU. ,Tgl.27112020Jumlah : Rp1.091.000,00(Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 15 halaman,Putusan No.1525/Pdt.G/2020/PAJU. ,Tgl.27112020
Register : 24-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0139/Pdt.P/2020/PA.Lpk
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Biaya PNBP Paggilan Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,Halaman 15 dari 16 hal Pen. Nomor 139/Pdt.P/2020/PA.Lpk5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,Terbilang: Empat ratus enam belas ribu rupiahHalaman 16 dari 16 hal Pen. Nomor 139/Pdt.P/2020/PA.Lpk
Register : 23-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.Tlk
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • TIk.Hakim AnggotaResa Wiliantai, SH, MHPerincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses dan ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp400.000,00PNBP Paggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00= ~~~ +Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman ke13 dari 13 halaman. Penetapan No. xx/Pdt.P/2020/PA. TIk.
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 467/Pdt.G/2020/PA.Ktl
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • PNBP Paggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal.Putusan Nomor 467/Pdt.G/2020/PA.KtI
Register : 08-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Biaya PNBP Paggilan Ttd.Zaelani Aziz, S.H.:Rp 30.000,00:Rp 75.000,00:Rp 346.000,00:Rp. 20.000,00 5. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 487.000,00(Empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 HalamanPutusan No.1067/Pdt.G/2019/PA.JU,Tgl.0407019
Register : 05-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 53/PID.SUS/2019/PT PDG
Tanggal 16 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERMEL Pgl MEL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DARMAWATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SOFIA ELFI, SH
4822
  • dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis shabu tersebut, tidak ada jin dari pihak yangberwenang dan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau untukpengembangan ilmu pengetahuan dan teknolog;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undang undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAR:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 53/PID.SUS/2019/PT PDGBahwa terdakwa HERMEL Paggilan
Register : 18-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0167/Pdt.P/2020/PA.Lpk
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
109
  • Biaya PNBP Paggilan Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6 .000,Jumlah Rp. 336.000,Terbilang: Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiahHalaman 15 dari 15 hal Pen. Nomor XXXX/Pdt.P/2020/PA.Lpk