Ditemukan 16 data
13 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunanto Bin Kadar) dengan Pemohon II (Marjanah Binti Parjilan) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2013, di Desa Kerjo, RT. 011, RW. 002, Kecamatan Karangan, Kabupaten Trenggalek;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara permohonan lisbat Nikah yang diajukan oleh:Sunanto Bin Kadar, Trenggalek, 11 Februari 1983, agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diJalan Mupakat Mandin RT. 010 RW. 005, Desa Semayap, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Marjanah Binti Parjilan
surat permohonan Itsbat Nikah tanggal29 Agustus 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabarudalam register perkara Nomor 132/Pdt.P/2019/PA.Ktb tertanggal 29 Agustus 2019telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada 24 Agustus 2013, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Kyai Gus Malik diDesa Kerjo RT.011 RW.002, Kecamatan Karangan Trenggalek dinikahkan olehpenghulu bernama Bapak Kyai Gus Malik, dengan wali nikah Bapak Parjilan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunanto Bin Kadar) danPemohon II (Marjanah Binti Parjilan) yang telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 24 Agustus 2013, di Desa Kerjo RT.011 RW.002, KecamatanKarangan Trenggalek;3.
, Parjilan mewakilkanlangsung kepada Penghulu bernama Kyai Gus Malik, akad nikah dipimpin olehpenghulu bernama Kyai Gus Malik dan dihadiri saksi nikah 2 orang bernamaSahar dan Sidik dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 99.000,(Sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dibayar tunai dan sudah dikaruniai 2 oranganak, serta sekarang Pemohon dan Pemohon II mohon agar diistbatkanpernikahannya untuk mengurus surat akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan paraPemohon telah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunanto Bin Kadar) denganPemohon II (Marjanah Binti Parjilan) yang dilaksanakan pada tanggal 24Agustus 2013, di Desa Kerjo, RT. 011, RW. 002, Kecamatan Karangan,Kabupaten Trenggalek;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;4.
17 — 2
Saksi PARJILAN :* Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon one ance nee een ae eenne Bahwa benar Anak Pemohon dilahirkan di REMANAM JAYA pada tanggal 08Oktober 2000 ; as woe eee Bahwa benar ANISATUN NASRIAH adalah anak kandung dari AGUS PURWANTOdan WASIATUN ; a oe nee eee ee eee SEE Bahwa setahu saksi Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran ;~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanMelanjutkan Sekolah Anak Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir
dari permohonan Pemohon seperti tersebul di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan jeer verre nmrMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P sampai dengan P4), Pengadilan berpendapal permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangansaksi PARJILAN
33 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayan Basuki Bin Wasyono) terhadap Penggugat (Aan Sugiyarti Binti Parjilan);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1345000,00 ( satu juta tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);
1.Penuntut Umum
2.Ferry M Kurniawan, SH MH
3.Heni Indri Astuti, SH
Terdakwa:
AFIF BIMANTORO Alias BIMO Bin PARJILAN
83 — 0
Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Ferry M Kurniawan, SH MH
3.Heni Indri Astuti, SH
Terdakwa:
AFIF BIMANTORO Alias BIMO Bin PARJILAN
31 — 1
yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarmya mengabulkan gugatan Penggugat dan selanjutnya menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat dengan alasan,utusan No 0866/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 6 dari 13 halaman.karena Penggugat setelah kepulangannya dari bekerja di Arab Saudi padabulan April 2018, Penggugat merasa dikhianati olen Tergugat, karena selamaPenggugat bekerja di Arab Saudi, ternyata Tergugat di rumah telah menjalinhubungan dengan perempuan bernama Parjilan
Agustus 1988 dan selama dalam ikatan perkawinan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, padaawalnya baikbaik saja, namun sejak bulan April 2018 (setelahkepulangan Penggugat bekerja di Arab Saudi) sudah mulai goyah/ tidakharmoni, karena antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkarang yang disebabkan karena Tergugat selama Penggugatberada di Arab Saudi 7 tahun, Tergugat telah menjalin hubungan denganperempuan lain bernama Parjilan
31 — 20
Memberi ijin kepada Pemohon (Yudi Santoso bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miming Kristiana binti Parjilan) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah);
17 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Suharno bin Cipto Kartono) terhadap Penggugat (Paryanti binti Parjilan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
47 — 42
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PARJILAN bin M.
12 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra kepada Tergugat (Jawianto bin Parjilan) terhadap Penggugat (Restu Hepi Hapsari binti Djoko Dwi Prayitno);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 718.000,- (tujuh ratus
50 — 21
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Mencabut kekuasan Tergugat (Mariatun binti Parjilan) atas anak bernama Risky Aulia Rahman bin Yusran Alm., lahir pada tanggal 15 September 2006;
- Menetapkan Penggugat (Renita Hestiyani binti Yusran) sebagai wali dari anak bernama Risky Aulia Rahman bin Yusran
60 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Saksi JOHANES SRI MULYONO ;Saksi PARJILAN ;Saksi AMA AL DJUFRIE ;Saksi TONY MANURUNG, S.T. ;Saksi HENDI KURNIADI, S.H. ;+ Oo Q205cHal. 10 dari 13 hal. Put. Nomor : 1583 K/Pid/2010g. Saksi SURYANA ;h. Saksi ELFACHRI BUDIMAN, S.H., M.Hum ;i. Saksi HENDRA TALEN ;j. Saksi SENO HADI ;2.
1.Kasimin bin Mulyo Wiyono alias Paiman
2.Poniyem binti Kromo Arjo
3.Harno Winoto alias Paeno bin Kromo Arjo
4.Mardi Sutrisno alias Parjilan bin Mulyo Wiyono alias Paiman
5.Arjo Sutrisno alias Ngatijo bin Mulyo Wiyono alias Paiman
91 — 34
Pemohon:
1.Kasimin bin Mulyo Wiyono alias Paiman
2.Poniyem binti Kromo Arjo
3.Harno Winoto alias Paeno bin Kromo Arjo
4.Mardi Sutrisno alias Parjilan bin Mulyo Wiyono alias Paiman
5.Arjo Sutrisno alias Ngatijo bin Mulyo Wiyono alias Paiman
36 — 10
Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa foto copy, telah dibubuhi materaisecukupnya sesuai dengan ketentuan UndangUndang Bea Materai, dan telahdicocokkan dengan aslinya.Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dan menghadapkan 3 (tiga)orang saksi dipersidangan yang masingmasing bernama Teguh Subarkah, Parjilan danDaryati yang menerangkan di bawah sumpah dipersidangan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal 5 dari 24 halaman, PENETAPAN No. 05/Pdt.P/2014/PN.WtSaksi TEGUHSUBARKAH
30 — 5
Saksi SIGIT WIBOWO Bin PARJILAN (Alm), dibawah sumpah memberikanketerangan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Saksi bekerja di PT. Tanjung Baru 63 (TBU), dari tahun 2014 sampaidengan sekarang sebagai driver;Bahwa PT. Tanjung Baru 63 (TBU) pernah melakukan pembongkaranbangunan rumah yang ada di Desa Sumber Rejeki RT.1 Kecamatan JuaiKabupaten Balangan tepatnya pada bangunan rumah milik Pt.
155 — 16
danpenertiban pada Balmon Kelas II D.I Yogyakarta dan saksibertanggung jawab kepada Kepala Balai Monitor Spektrum FrekuensiKelas II D.l Yogyakarta;Bahwa saksi pernah melakukan penertiban Radio Suara Pasar padahari Jumat tanggal 11 September 2015 sekitar pukul 10.30 WIB, danbulan Desember 2015 saksi bersama PPNS Balmon Kelas II D.1Yogyakarta, Tim Tehnis dan dari Korwas PPNS Polda DIY dan bertemudengan pemilik Radio Suara Pasar Yadi Haryadi alias Riyadi, bagianProgramer Bp.Totok Endang Sucipta dan ibu Parjilan
65 — 34
Parjilan dan anak Saksi yang bernama Sdr. Seto Nurwanto sertadalam penyerahan uang tersebut ada bukti penyerahan yaitu kwitansi bermateraitetapi sampai dengan sekarang kwitansi bukti penyerahan tersebut telah hilang danSaksi sudah mencari namun tidak ketemu..